Varias personas quieren experimentar con un amplificador de bulbos, pero no están dispuestas a pagar el precio por uno de ellos ya sea por que no tienen los recursos o tienen duda que cumpla con sus expectativas (invertir y luego no recibir lo esperado) y entonces estas marcas se aprovechan de esa situación y crean este tipo de equipos

Si esa la venía haciendo en mis primeras pruebas pero se me olvida jajaja. Lo tomaré en cuenta

Tiene muchísimo Cruze. Pero se soluciona poniendo un bufete por canal

Pues está en todo su derecho y estamos de acuerdo. El respeto siempre será primario.

Un amplificador chino 😂😂😂😂😂😂 no lo habrás

Hola Fernando muchas gracias por tu mensaje, son de los mensajes que me comprometen aún más con esta serie de videos ya que veo que alguien los está viendo con detenimiento y mucho detalle. Este proceso de mediciones ha ido evolucionando desde el primer video que grabé, "detrás de cámaras" hay una serie de dificultades y retos que se tienen que ir superando para llegar al momento de la grabación. Te platico lo que ocurre en particular con la señal amarilla del oscilocopio. Tengo 4 osciloscopios uno de ellos es analógico y 3 digitales, el analógico lo puedes ver en el video llamado "Pruebas dinámicas a Harman Kardon PM-660 Vintage" yo soy de la vieja escuela y prefiero el osciloscopio analógico por sobre los otros tres, sin embargo para mostrarles los resultados en los videos NO ES PRÁCTICO usarlo ya que tengo que contar los cuadros del grid o malla para determinar un voltaje y esto además de ser poco preciso es tardado y puede prolongar el tiempo del video, entonces empecé a usar el Tektronic y un HP (que no lo he publicado todavía) para que se mostraran los datos de voltaje pico, frecuencia etc. pero SON MONOCROMÁTICOS, entonces tampoco son prácticos porque una persona que no tiene experiencia no podrá distinguir cuál es la señal de entrada y la de salida porque están con el mismo color. Entonces opté por comprar este osciloscopio FNIRSI por dos razones, cada canal tiene un color diferente y a su derecha aparecen las mediciones de voltaje pico, Vrms, frecuencia, entonces se convirtió en la opción práctica para que Uds. Me sigan en el proceso de las mediciones. SIn embargo, este osciloscopio está presentando dos problemas que ya detectaste, el primero es el manejo de las masas o tierras. La masa del generador de funciones es común a la del canal 1 del FNIRSI y a la masa del equipo que se está midiendo, si conecto todo esto no presenta ningún brinco o ruido, pero al conectar el canal 2 que es una resistencia de 8 ohms y conecto el caimán negativo a -R (o -L) del amplificador entonces aparece el ruido en el canal 1. Tú sabes que NO TODOS los amplificadores el terminal -L o -R es tierra ya que si lo conecto puedo dañar el amplificador ya que algunos amplificadores la salida -R o -L viene flotante. He notado que se corrige este problema ( lo que mencionas cuando las empato) cuando pongo la base del trigger del osciloscopio en el canal 2 pero aún así tiene ese detalle. El segundo problema que he notado es que debido a esta conexión la señal se ve como una senoidal generada por un DAC de baja resolución y se quita si reduzco la escala de voltaje. Entonces sigo en la búsqueda de mejorar o estabilizar la señal en la imágen del osciloscopio FNIRSI, pero te adelanto que las mismas señales las he revisado en el osciloscopio analógico y están bien y limpias, es un tema del osciloscopio no de la señal. Sobre este amplificador Kkika te pido que veas una explicación que di en otro video llamado "Pruebas dinámicas a Marantz IA2232 " en el minuto 10:28. Resulta que este amplificador Kkika simplemente no es lineal su respuesta en frecuencia en todo su rango, cada vez que subes la frecuencia va bajando la señal de salida. Mencioné que este amplificador no tiene problemas de manejo de señal a 10kHz porque previamente hice la medición (no aparece el video) y la frecuencia de corte -3dB me lo dió a 10kHz Sin embargo le hicimos la prueba a 100kHz y le subí el voltaje de entrada para poder medir la señal de salida a 10W en esta frecuencia. Lo que mencionas es correcto, en bocinas hay un margen +-3dB que se puede ir moviendo la medición mientras avanzas en la frecuencia y se considera "lineal" En los amplificadores es más estricto, prácticamente te debe dar el mismo valor de salida desde 10Hz hasta 25kHz mínimo. Este amplificador Kkika va dismunuyendo su salida desde los 100Hz pasando por 1kHz, 10kHz, 20kHz y más. Es decir que este amplificador tiene muy mala su respuesta. Te invito a que veas el video de prueba que le hicimos al preamplificador Rotel llamado"¿Qué es un preamplificador?", este preamplificador pasó la prueba de los 100kHz y fue más allá y en dicho video vas a ver que ocurre lo mismo con la "limpieza de las señales" que ocurre cuando pongo los 2 canales al mismo tiempo. Algo que me falta por conseguir y que estoy buscando pero no es fácil de conseguir, es un analizador de Bode, con este analizador vamos a poder mostrar en el video la respuesta más precisa posible de la respuesta en frecuencia (este es diferente al análisis FFT), hay varios en venta pero son para radiofrecuencias (arrriba de 20MHz) y necesito un analizador para señales de audio, hay algunos que he visto pero no llegan a probar a 100kHz sólo llegan a 25kHz y siento que vamos a quedar cortos en las mediciones. Espero haber aclarado los puntos mencionados. El siguiente video lo voy a realizar con el osciloscopio HP para que notemos la diferencia. Saludos y gracias por tus comentarios.

@@crinoaudiophile Gracias por responder y veré con detenimiento el del Rotel ya que yo poseo uno.

Suena muy bien para un par de bocinas pequeñas sin embargo por el costo preferiría un equipo seminuevo como un. NAD o un Rotel o un Yamaha o Harman Kardon. Con mayor potencia, funciones y mejor fidelidad