Просто ты глупенький. Истина одна - Бог. А все, что несут люди - это никогда не истина в последней инстанции и поддается критике.

Просто камень, что с места не сдвинуть и не обойти не удобен. Отсюда и гонения и попытки выкорчевать, сдвинуть с пути.

@@alexlapi2386 я бы даже сказала, что не камень, а гору. Нужно взбираться по ней или жить возле подножия и пользоваться преимуществами, или искать обходные пути. Но есть такие, которые вопят, с одной стороны, что это не гора вовсе, но и взобраться не могут.

Это солнечный цикл. Слезы- это майский дождь, тут всё просто.

Мне кажется, что уже не может.

Слава Богу, это не нам решать, судьба земли предопределена, нам только нужно понять какова наша роль....

в условиях российской действительности этот путь приводит к физическому бессилию.

​​​@@user-dd3qq1xc2o к физическому бессилию приведёт любой путь. Как и к физической смерти. Это же очевидно. Физическое существование - предоставленная мне возможность работы над собой.

Пофигист- атеист тоже спокоен.

​@@user-dd3qq1xc2oне к бессилию, а к не проявлению силы. Непротивление злу насилием. Иметь силу и не пользоваться ей и не иметь силы или таланта вовсе, 2 большие разницы. Буддизм про первое. Он означает скромность. Или не отсвечивай, целее будешь.

@@alexlapi2386 я написал про свой опыт

Чет мне кажется, Щелин философ для детей, которые плохо учились и не читали и не думали,😢 он им прямо "мир открывает".

Я бы сказала, любая идея - это стимул к движению, суть жизни.

​@@user-hy3li3ql7tнормально для молодёжи.

Так агрессия - и есть суть жизни (экологичная агрессия). Агрессия - это сила, энергия. Без агрессии не получится шага ступить

Так большинство и остаётся. Приказано метать и я мЯчу.

дык,человек и на смерть имеет право...

Золотые слова

💯

Вы предлагаете каждому стать истиной в самом себе? Для оторванного от общества индивида может и сработает, в сообществе вряд ли.

@@staskv4060 в этом весь и прикол, что никакого "себя" нет. Истина - это больше, чем Я. Поэтому от "общества" оторваться не получится, так же как и всего, что существует.

Всегда получаю большое удовольствие от бесед умных людей.Своими передачами вы делаете хорошее дело.Спасибо.

Так понятно почему скакали. Поверили в то, что выгоднее порвать с москалями и что это возможно. Стали делать всё, чтобы отмежеваться. Вплоть до разжигания ненависти. Если этих самых людей убедить, что выгоднее С москалями и вообще, никуда от них не деться - ибо судьба такая (но главное - выгоднее, конечно), то резко возлюбят прежде ненавидимых, простят мнимые и реальные обиды.

Всё намерения проверяются жизнью. Не спешите делать выводы о себе, возможно, Вы ещё не всё о себе знаете.

@@elenazagorodnaya5588 не "возможно", а несомненно я о себе многое не знаю, как и любой другой человек

А зачем обединяться под знаменам лжи?! Мне кажется это попытка избежать ответственость за себя. Личны выбор трудное дело и ответственое....Исус противостоял "знамен" своего времени.....

@@muslimamustaqeem4376 Так и я об этом же пыталась сказать.

Значит, просто выбираете трудны путь и боритесь....❤

@@muslimamustaqeem4376 ,, И вечный бой! Покой нам только снится!’’

Ну, не знаю , я перестала его слушать после двух его тезисов "война = прогресс" и "все уже было, все повторяется и ничего нового нет и не будет"😊Я не могу с этим согласиться - получается , если случится ядерная война и останутся какие-то люди на руинах цивилизации - это тоже прогресс и это хорошо.А то, что мир ,после второй мировой войны продержался несколько десятилетий, это что, не так? и прогресс не остановился. А что касается того, что "нет ничего нового под луной" - это неправда. Не было ядерного оружия, которое уничтожит всех, не было такого информационного общества, не было такого всемирного управления, когда захотели и всех, абсолютно всех заперли в квартирах и заставили делать прививки неизвестно от чего. Так что чем вы восхищаетесь , не пойму, хотя согласна - он очень умный молодой человек, но это не значит, что все его выводы верные, а может, это и не его выводы😂Хотелось бы еще, чтобы он научился правильно говорить, а то его "я думаю то, что" сл ушать очень тяжело, как езда по горкам.

⁠​⁠@@user-hy3li3ql7tсоглашусь с последним вашим предложением. Видимо, это свойственно современной молодёжи говорить - я думаю то что …))))

Согласна, Павел умница! Потрясающе умный человек.

@@user-hy3li3ql7tфилософиЯ это как математики 😂НАДО ПРЕДПОЛОЖИТЬ ☝🏻 что 2+2=4 НО И война это НАВСЕГДА И ЭТО ПРОГРЕСС 😬

@@user-hy3li3ql7t Наталья, всё очень просто. Когда вы смотрите на монитор компа, вы видите всего один или два пикселя, Образно говоря, столько пикселей, сколько у вас знаний. Павел видит весь экран. Всю картину Целиком. Поэтому Его полностью понимают те люди, которые видят всю картину как и он. Всё дело в количестве полученных знаний. А соглашается с ним или нет, это личное дело каждого. Философия Однако.

Термин "предельное действие" вроде уже обозначено Павлом в предыдущих выпусках - это убивать или же умереть за свою веру.

@@staskv4060 это слишком упрощенное понимание. Возможно именно поэтому и возникает путаница. Можно убивать или умирать будучи фанатиком и абсолютно сумасшедшим человеком. А можно делать то же самое по форме, но совсем другое по содержанию, например исходя из этических соображений. Павел на столько очарован этой "живой верой", что мешает все в одну кучу, объединяя одним термином. Тут есть ловушка в которую попадают люди. Фанатизм привлекателен и довольно эффективен, так как позволяет отбросить страх смерти и действовать действительно "предельно", но при этом не думая. Если обратиться к ибн Хальдуну, он ведь не рассматривает на сколько этичны или прогрессивны действия сплоченной фанатичной группы. Он лишь констатирует, что такие группы эффективны в борьбе за власть и в уничтожении предыдущих разжиревших правителей и цивилизаций. Он так же не оценивает последствий подобных переворотов. Из истории мы например знаем, что довольно прогрессивная арабская цивилизация во многом опережавшая средневековую Европу пала под ударами фанатиков-фундаменталистов и на многие века погрузилась в застой. А "прогнившая" Европа тем временем развилась технологически (я вовсе не идеализирую Европу, но история говорит сама за себя). Поэтому "живая вера" наверное хороша как мотиватор, но куда он приведет ваше общество зависит все таки от других вещей.

Ну да, "осознанно". Особенно, когда со всех каналов народ программируют на правильность какого выбора надо "осознать".

Так человек-философ руководствуется логикой и не видит другой картины мира. Стоит ли удивляться? Чему учили)), то и несёт.

А Война в принципе вечная, вы это не заметили? Особено сейчас под знамен либерализма... только сейчас, она противочеловеческая, это лучше?

@@muslimamustaqeem4376 А меньшее зло против большего зла пучше? Отсюда и вечная аойна.

​@@ypolk7466а кто спрашивал откуда она?! Я просто говорю что есть...

Почему обратно? В будущее. Но можно и туда откуда родились- дело выбора

Это называется возврат к корням. Или повторная эмиграция. В гостях хорошо, а дома лучше.

Так так и есть. Всё, что в мире есть, имеет право на жизнь, потому что если бы не имело такого права, то и не родилось бы. И тут под словом ВСЁ подразумевается буквально всё. И хорошее и плохое.

Filosofia materializma...No na samom dele vse tochno naoborot...Kakovo soznanhie- takova i zhizñ...t.e. takov y materialnyi uroveñ...

@@raisatereshchenko3317 Философия материализма опирается на идеалиста Гегеля. А идея "Kakovo soznanhie- takova i zhizñ” - она только о вашем материальном уровне.

Найти своих и успокоиться. Сказка о гадком утёнке об этом.

Чтобы предотвратить "бурление" когнитивного диссонанса, а значит конкуренции, государством законодательно, в Конституции, будет закреплено, что статус/каста "Елка", "Пихта" и т.д. передается только по факту рождения в соответствующем сословии. Вам не будет дано право перехода из еловой рощи в пихтовую рощу.

Так сказали же, что старое, но обновлённое.

@@user-ng3uz5if1n старое обновленное все равно старое. Попробуйте понять, если вы в своих Жигулях поставите титановые диски , сделаете кожаный салон и тп, они Бентли не станут, останутся Жигулями.((((

Так всё новое это хорошо забытое старое. Главное забыть хорошо, чтобы все решили что это новое.

@@alexlapi2386 хрень а не метафора. Вернитесь тогда к лешим и водяным.

А природа страдать и терпеть от ваших действий не будет? Будет. Но вы ставите себя на первое место легко принося её в жертву. Так что жертва неизбежна. Всегда кто-то кем-то пользуется.

@@alexlapi2386, природа страдает от действий, кои осознанно направлены или неосознанно приводят к её угнетению (под угнетением имеется в виду не конструктивное использование, сохраняющее общий баланс, а деструктивное ущемление, приводящее к исчезновению). Действия человека должны находиться в рамках отсутствия нанесения природе обозначенного угнетения. Я нигде не утверждал обратного и не декларировал надобность каких-либо действий, приводящих к нанесению ущерба природе. В этой связи делаю Вам замечание касательно навязывания мне неких посылов, которые были выдуманы Вами и просто приписаны мне в одностороннем порядке. Это манипуляция с Вашей стороны, поэтому я отвергаю её. 😌

Сказка ложь, да в ней намек. То есть истина, но сокрытая там есть.

В точку. Она размывает очевидное. Для того и создавалась.

@@alexlapi2386ОЧЕвидноЕ тоже разновидность леса 😂

Значит, осознанность не от Бога? Сказано было: плодитесь, размножайтесь.

@@rr-vj2rl Ох, знать бы: где свобода выбора, а где наведенное заблуждение.

@@Cat7774 , этого знания никогда не будет. Об этом предупреждают жившие до нас отцы православной церкви. Как быть? Видеть сердцем, а не умом. Совесть от Бога. Вот бы Павел порассуждал о совести как о компасе внутри человека.

Проблема в возросшем уровне жизни. Вон в индии плодятся как кролики.😉

Я дослушала до конца и поняла, что Павел говорил про другую осознанность. Не как ответственность перед собой и за комфорт возможных детей (это и есть наша обыденная жизнь), а за ответственность выбора быть в повседневной жизни с Богом. Когда ты доверяешь Богу, то жизнь упрощается, страха перед будущим нет. Так живут наверно в Индии. А чайлдфри не могут осознанно выбрать быть с Богом, чего-то в их супе не хватает.

Так вот тут ключевое слово Если. А если нет? На нет и суда нет. Будет сапожником.

@@alexlapi2386 Вы правы. Ключевое слово “если”. И скрывается за ним подлое и античеловечное. И глядя, как старательно, используя все свои обширные знания в истории манипуляции массовым сознанием, Павел подготавливает нас к забытому “если” , создается впечатление, что философ-политолог , в первую очередь, старается доказать себе, что это всеобщее благо. Ведь он добился своих успехов только благодаря тому, что его деды, родители и он жили и росли в другом “если”, в том, при котором они имели равные права к доступу и получению соответствующего воспитания и качественного высшего образования.

Какой такой свободы вам не хватает? Вон на Западе полная свобода от идентичности, да и демократические свободы декларируются -- что с рождением детей??

@@ВЕРУЦА Дадено множество симулякров свободы, а изначальная свобода жить жизнь присущую человеку либо спрятана либо вообще под запретом.

@@user-rb3gj8mq1j Можно конкретно, что от вас сокрыто и что под запретом? Какая такая жизнь присуща человеку, которую он не имеет? Подозреваю, что вседозволенности вам не хватает.

Для этого и идёт речь сейчас о колонизации космоса. Мол, там свобода под Водолеем.

Уверовавший становится мишенью для бесов, что гораздо серьёзнее. И это бесы проверяют насколько крепка его Вера. А сплотившиеся неверующие тут всего лишь орудие. Пройдёт эту проверку, будет следующая, устроенная бесами и попущенная Господом.

Пока я вижу травлю неверующих.

НАВЕРНОЕ вы МНОГО добра окружающим принесли???

Такое вполне себе возможно на самом деле. Форма без содержания

Живая вера не обязательно истинная вера ,и почти всегда также симулякр...

Индивидуально. Невозможно к Богу прийти толпой. Увы, но это так. Даже если верующее меньшинство придет к власти и издаст законы, будет только буква, смысла не будет и духа не будет. Осознанности не будет. Поэтому только по одиночке и каждый сам в своё время. Но тут и есть свобода воли: к Богу можно так и не прийти....

Но животное не против Бога. Сатана против Него. Или ты Человек, или ты с бесами и сам бес.

Животное не человек.@@user-ng3uz5if1n

Когда как, когда и против бога. Но посыл верен, ты либо человек и ведёшь себя как человек, либо обезьяна. Вроде похоже, но не то.

Любое общество делиться на людей и обезьян в пропорции 10/90 соответственно. И те 90 всегда будут животными если оставшиеся 10 их не направят. А если человека с самого начала выдернуть из общества он всегда останется животным.

@@staskv4060 Чушь это.

Или Иван-царевич против Кащея

Ну не одно и тоже. Или требуется уточнение термина "традиция".

Вы совершенно правы. Слово "традиция" уже давно воспринимается именно как "мертвая вера", ритуал и обряд.

А молот бьёт по наковальне. А кто у нас бог-кузнец? Вот он же и философ, они так и делают.

@@alexlapi2386 "Философствование молотом. ", - труд Ф. Ницше. В моем комменте, Молот, скорее сокрушитель, чем созидатель. Идолы авторитетов и стены догм , стоящие на пути _Познающего_ , должно разрушить , чтобы видеть "Зеркало Героя" , - зияющее *НИЧТО* .

Объясняли несколько лекций назад. Вера ( идея), за которую готов умирать, если потребуется.

Коллективная или личная? У каждого может быть своя, за которую готов умереть.

Он же астролог если я ничего не путаю? Вектор это Юпитер и Стрелец. Перспектива и планирование. Тактика.

@@alexlapi2386 про астролога не могу сказать. Он выпускник химфака МГУ, кристолограф. Как я понимаю провёл анналогию между периодичностью кристалических структур высокого порядка и логикой развития исторического процесса. Привнёс строиность и чёткость менделеевской таблицы химических элементов в анализ истории. По сути, как я понимаю, он перевёл историю в разряд точных наук, выявив объект изучения, единицы измерения, предложив классификацию элементарных частиц исторического процесса и выдвинув основные аксиомы взаимодействия этих элементарных частиц. Про звёзды я там ничего не видел.

критерием истины, как известно, является практика

@@user-dd3qq1xc2o не обязательно.. но Павел, думается мне, не готов... и если крепкие парни в брониках ткнут ему в пузо ствол АК, он будет склонен срочно пересмотреть свои представления о мире

Иначе пузатики с кашей в бороде в рясах нас доканают😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂