Hace 15 años que lo sigo a Jose Pablo , un fenomeno , en donde este , INFINITAS GRACIAS !

Es una maravilla que existan este tipo de programas. Gracias profesor Feinmann.

Gracias Prof... Soy y seguiré siendo una aprendiz... Y donde esté, fuera de este tiempo y espacio mi agradecimiento por siempre!

Wao...Magistral...Pense que me iba a aburrir pero al final quede con ganas de seguir escuchandolo

un extraordinario programa de educacion en filosofia sobre michael foucault muy bueno deberian de subir mas programas de estos para aprender cada dia mas y tener un estandarte intelectual para todos, que bueno seria que en mi pais colombia se dieran este tipo de programas culturales y dejaran de pasar tantas tonterias y cosas triviales como farandula,chismes,realitys y telenovelas etc...!!!

Por favor , cuanta excelencia !!!! Gracias, gracias, gracias

10:10: Por qué no tiene éxito (en un comienzo) el "El Hombre ha muerto". 12:30: "Vigilar y castigar" 13:00: Brillante analista del Poder. 13:58: El Poder (o la dictadura) de la Razón

Hola profe, lo extraño mucho. Vengo a verlo para entender al autor y hacer un informe para una materia.

Se lo extraña, maestro!

Muy buena exposición. Excelente programa.

Qué grande este tipo. Admirable.

un gran pensador y profesor Jose Pablo

BRILLANTE, SUPERLATIVO!!, ESTOY DESCUBRIENDO QUE ME ENCANTA LA FILOSOFIA

No tengo ninguna formacion en filosofia, por lo tanto estos videos me parecen excelentes para aproximar a aquellos como yo a la rama (si puedo llamarla asi) mas importante del pensamiento sin lugar a dudas. Me parece que los comentarios sean a favor o en contra deben complementar el video y enriquecerlo. Un video es una enorme fuente de conocimiento y en muchos lugares talvez la unica.

Jose Pablo (el Sartre argentino) es la filosofia peregrinando las calles, llevando el pensar a la TV, que es un oximoron. Hace tiempo me entere que tuvo un problema muy serio de salud que lo tuvo a mal traer. Ojala Jose Pablo pronto, mas pronto que tarde, pueda hacer mas por el sujeto y su actitud critica!. Jose Pablo es el movimiento, que es el SER de la historia.

Gran maestro este hombre gran didactica

Maravilloso Maestro!!!

Maravillosa la capacidad para divulgar de Feinmann, gran profesor.

El poder es la escencia de la vida en general y de todo ser,yo debo controlar a los demas antes de que me controlen a mi,y ese control te da impunidad y tranquilidad

Gracias ,Prof. desde São Paulo, Brasil

Yo empecé leyendo ''La verdad y las formas jurídicas'', es un buen arranque para empezar con Foucault, al menos para mí lo fue. Espero alguno le sirva mi consejo.

Muchas gracias Dios lo tenga en un lugar hermoso

... Excelente Programa...

Muy buena explicación.

Genial Profesor Feinmann

Gracias a Feinmann me adentre en la filosofía. En dónde estes maestro, sepa que sus videos son oro puro. Saludos desde 🇨🇱.

GRACIAS POR LA EXPLICACIÓN!!!!!

Nietzche es el fundador del pensamiento moderno de manera que no es reducible sólo a la crítica capitalista. Heidegger ante todo advertía el olvido del ser, por el ente o sujeto capitalista. Hobbes no es un filósofo es apenas un crítico. Foucould es junto a Sartre con veredas distintas los grandes filósofos del siglo 20 francés, Foucould es lo expresado en forma clara y escueta por usted y Sartre el gran bisturí del alma Gran exposicion

Que tipo magnífico.

Un gran maestro

Exelente sin palabras

Lo que "olvida" decir Feinman es que el Poder también puede ser ejercido desde el estado para controlar las subjetividades, porque la ultima parte de su ponencia pareciera estar dirigido exclusivamente a los medios masivos de comunicación y excluye al estado que muchas veces pretende imponer su lectura, de los hechos, lo que constituye "su relato".

Lo recordamos... Grande Feinmann...

George Orwell también supo cuestionar la figura de poder y la persona cosificada, vigilada en 1984, muchos años antes que Foucault, solo que el lo expreso a traves de la literatura fantástica distopica.

Creo que el presentador de cabello extraño también debe ser un asiduo lector, sin embargo apoyo lo de no creer todo lo que dice acá... a pesar de todo, debes reconocer que es un buen inicio para aquellos que no son lectores tan asiduos como tú.

Estos programas televisivos deebriam ser emitidos en todo latam o por lo menos replicados.

Excelente clase!!!! Felicitaciones!!!

Brillante Foucault.

La realidad es una Costruccion social Somos lo que la sociedad necesite que seamos! En realidad se necesita de pobres como de ricos Se necesita de bandidos como de policías Y es el entorno psicosocial donde interactúanos lo que determina que papel vamos a desempeñar en esta sociedad.

Buenísimo el video

El estructuralismo es lo que le da a la Sociología su razón de ser, a pesar de que hay corrientes subjetivistas e individualistas, no se descarta el peso de la sociedad en la constitución de las personas. Marx ya hablaba de la estructura social y tenía una perspectiva estructuralista para interpretar la realidad social. También Durkheim quien fue una influencia muy importante para el desarrollo de una corriente sociológica importante de mediados del siglo XX llamada estructural funcionalismo.

Mi pregunta es: si el hombre ya está condicionado por el sistema, ¿cómo encontrar una esperanza de cambio? Es que una parte de mi cree que somos hijos del tiempo que vivimos pero la otra parte de mi quiere encontrar una salida a tanta mierda que vivimos..

Que grande Feinman! Ya no lo pasan más por Encuentro...por que será?

Increíble

Veanlo a velocidad 1.25 y se ahorran como 5 minutos de silencios y pausas largas

a seguir...

Excelente profesor, pero la puerta 12 fue en river

Trabajando, conscientemente, con tu miedo a la muerte y más que a la muerte, a la tortura. Pero me encanta tu comentario, me ha parecido muy sugerente,

BUENÍSIMO...PARA ENTENDER EL MAQUIÁVELICO PLAN DE CONTROL MUNDIAL ACTUAL

Muy Bueno, igual la puerta 12 fue en el estado de river.

21:05 acá arranca lo bueno

Los Estructuralistas se percatan del papel de la Estructura a la hora de formar al sujeto. El cual sólo aparece en la Historia como alguien constituido por sus Instituciones sociales. ¿Dónde queda la Libertad del Hombre?. La realidad parte de la Estructura. ✌

UN BANQUETE INTELECTUAL !

Entonces, si yo quiero analizar el cuerpo utopico de foucault, primero debo leer y entender a sartre y lo mismo con haidegger?

Claro que sí son las estructuras (ideologicas, sociales, comunicativas las que hacen los movimientos en masa en la calle

Felicidades

buenisimo

10:04: para salir de Heigegger? O de Descartes

exelente...

Gracias

Si el poder sujeta al sujeto, entonces la razón de Foucault es el ejemplo de una razón no sujetada o sigue estando sujetada siendo un instrumento mas del poder?

genial¡¡¡

como cuales?

interesante...

No pienso y luego existo, " me pienso y luego existo "

gracias por tanto perdón por tan poco

Calificar a Foucault como estructuralista, no mencionar sus críticas a Sartre y hablar del Poder, cuando Foucault habla de relaciones de poder. Recomiendo leer el Sujeto y el Poder de Foucault, es una buena introducción escrita por él mismo.

Dinero, dinero, dinero, aprende algo dinero. Lo sé, comentario bastante estúpido en una caja de comentarios para gente brillante.

¿Viste ya la segunda parte? Me dejaste con la duda. :c

Capo total!!! Solo un pequeño detalle porque creo que vale la aclaración: La tragedia de la puerta 12 ocurrió en el estadio de River Plate, NO en el de Boca Juniors.

enfrentandola

¿por qué dice eso de que para Derrida ya no sirve Marx? Justamente en Espectros de Marx Derrida afirma que no hay porvenir sin Marx, sin la memoria y la herencia de Marx...

Al contrario, saber que el saber absoluto no se posee (sólo se puede aspirar a él) libera al hombre.

una pregunta, ¿ cual de todas sus obras es la mas importante??

En un campo nudista me dijeron Oiga Joven este sitio no es para Animales, ahora este señor Foucault me dice que no soy un animal sino un Concepto. Y que hago ahora?

estuvo bueno

El mejor

No puede ser Argentino si no da una referencia futbolera :D

La tragedia de la puerta 12 fue en el estadio de river, no en la bombonera

Algunos errores: hablar de "EL PODER" en vez de hablar de LAS RELACIONES DE PODER. Foucault asimismo nunca ni siquiera sugirió que la verdad de un hecho no existiera (ver por ejemplo su manejo de la verdad en "Del buen uso del criminal", el llamado caso Ranucci), es el poder objetivo el que no puede existir por sí mismo (valga la redundancia) sino a través de relaciones. En pocas palabras no existe el poder en sí mismo, siempre es relacional y dependiente de una estructura, por eso se me hace ingenuo que se critique a Foucault por no dar opciones a resistir el poder. El poder no se resiste, sólo se ejerce, manipula, modifica e intercambia a través de los múltiples actantes del entramado histórico - que no sólo serían personas sino también objetos, particularidades físico-químicas, ideas, signos, etc. Aclaro algo: la teoría del Actor-Red no es de Foucault sino de Latour y otros.

me encanta como explica,con este profe aprendo mas rapido.

Me podrían ayudar los pocos que vean este conversatorio, quiero entender al "sujeto" en la Historia como es que se remplaza por la estructura ¿Que se remplaza? o a Quien me perdí

Michael Focault el gran peensador del siglo XX.

Lo de la puerta 12 fue en la cancha de River maestro!

Disculpen, por qué se habla de un segundo Heidegger?

Platón en sus diálogos habla de un anillo que te hace invisible

¿Cómo, por ejemplo? -compañero Ardilla. Te pediría, por favor, que me ayudases con una síntesis constructiva de esas imprecisiones que tú localizas porque serás un conocedor de sus textos y pensamiento, ya que estoy absorbiendo a Foucault a través de este profesor, y no puedo leerlo ahora. Me es imposible, en este momento.

COMO IMPONER LA VERDAD ......... PARA DOMINAR .......Y GANAR .... SUJETAR AL SUJETO SUBJETIVIDAD

Al igual que Weber hablaba de conceptos Marxistas sin citar a Marx, el Sr Feinmann habla de poder y de contrapoder, resistencia, etc, sin citar a Gramsci... El Sr Antonio tendría que haber sido foco de unos cuantos programas ya... a qué esperáis!!!!

La gran estrella del pensamiento Francés es monsieur Gaston Bachelard.

Con Feinmann el hombre ha renacido, y viene acompañado con una bocanada de aire fresco y oxigenado.

me perdi peor amigo te agradezco que contestes pero a que te refieres con estructura del lenguaje te pido por favor si posees informacion que la conpartas con migo deseo aprender.

Minuto 15 empieza lo bueno

la estructura estructuralista ,jajaj Buena

DEBO CONFESAR QUE EL SR FEINMAN TIENE UNA FASCINANTE FORMA DE INTERPRETAR SU VERDAD. PERO RECUERDE QUE EL HECHO DE LA PUERTA 12 FUE EN RIVER Y NO EN BOCA. Y YO AL IGUAL QUE LOS ESTUDIANTES DEL MAYO FRANCES PREGUNTARIA Y EL SUJETO NO TIENE NINGUNA IMPORTANCIA?. NO SE LO PUEDE CONSIDERAR CON UN BOBO PASIVO DE LAS INTERPRETACIONES DE LOS PODEROSOS?.

Como asiduo lector de Foucault, espero que los que vean este video, no crean lo que aquí se plantea, hay bastantes imprecisiones.

Quién será Levistros?

Indiscutiblemente está aportación sociologica es arte

El concepto de poder en Hobbes prácticamente no existe por razones enciclopédicas ya que toma elementos culturales de sociedades distintas, ahora, él (Hobbes) a mi parecer, tiene un concepto de Estado social al estilo griego, es decir, del Leviatán como la hidra que poseia varios tentáculos. En pocas palabras el Estado/Sociedad. El poder reside en la sociedad y/o en las sociedades. A mi juicio eso va y viene. Pero eso sera por siempre un concepto de poder estatal de la edad media. O Medio Evo. En la modernidad eso cambia para bien o para mal., Jeremy entendió un concepto de poder del Estado Utilitarista per sé la ilustración con el propósito de beneficio mutuo. ahora se me pasa la cuestión fundamental de este programa sobre Foucault para no parecer postestrucuralista sujeto al lengüaje pues ahí no pasaba sino una puritana o un puritano colocado. Por que este historiador dice lo contrario, los hechos históricos si suceden, dentro de una anáilisis Popperiano o lógica racional; pero, El estado o mejor dicho sin presentir otro giro lingüístico o espacial como lo vivimos ahora, el status quo, oblitera el Panóptico de bentham por quizá´s una negación en beneficio totalitario. En este sentido el Poder no residiría en la sociedad, ni en el gobierno sino en la Exclusión del Ser Humano antes de:

Que opina ría foucault de la época k?