Уточни, в чём?

@@user-yb5je4oc5d В том что в Коране даётся ответы на все вопросы. Кто бы мог подумать чтоб кто то вот с таким вопросом придёт и задаст вопрос про сомнения. Удивительно то что в Коране уже был дан ответ на этот вопрос 1400 лет назад.

Этот лектор не отвечает на конкретные вопросы по тематике его лекции. Или это не лекция? Может быть это просто шоу проект для Ютуба и прочих коммерческих площадок? Лектор бросается громкими словами и откровенно подменяет тезисы, а также отвечает вопросом на вопрос. Если не знаешь что ответить, скажи прямо, зачем лукавить? У человека есть право на сомнения. Что, каждый из Вас добросовестный и святой? Нет, у каждого есть за спиной плохие поступки. Человек родившись, уже совершил плохой поступок.

Хвала Аллаху господу миров что отправил нам Пророка Мухаммада صلى الله عليه وسلم

@@user-yb5je4oc5d просто трудно вам понять)

@@user-yb5je4oc5d Вопросом на вопрос дается для уточнения или для понимания определения у спрашивающего. Например если кто нибудь спросит "Является ли Иисус Богом?" Чтобы правильно ответить отвечающий должен сначала определить каково понятие Бога у спрашивающего, т.е. следует спросить "Каково определение Бога или какими критериями должен обладать Бог по твоему?", Он скажет "Бог единственный в своем роде, уникальный, самодостаточный и не подобный никому" и затем спрашивается "Соответствует ли Иисус этому описанию?", Если спрашивающий логически подумает то видит что Иисус был таким же человеком как и все, а не Богом. И вот таким образом отвечается на вопрос чтобы было понятно, а не как попало ответить. Видимо у тебя с критическим мышлением всё туго, но не проблема, всё пройдёт.

@@user-yb5je4oc5d ну хоть как то он ему донос

Амин

да, особенно, психологи, философы и всякие хренологи, которые хотят задать тупой запутанный вопрос, думая что уделают Закира Найка.

@ANAR по человеку видно ведь зачем он пришёл, тем более он заявляет что нашёл ошибку

Закир Найк всегда запутает и обведет человека вокруг пальца на раз два.Он хороший манипулятор

@@fgshsbhs3421 да он умный человек. Но я не разу не видел чтоб он обвел кого-то вокруг пальца. Просто он приводит логические, правдивые, не вымышленные доводы с которыми не согласится лишь тупой или упрямый....

Субханоллох

Как?

Только не называй неверных братьями и сестрами как закир Найк.

@@saundtrek8548 ЗАВИДУЕШЬ ЧТО У ДРУГИХ ЕСТЬ БОГАТСТВО А У ТЕБЯ НЕТ. ТЫ НЕ БЛАГОДАРНЫЙ ЧЕЛОВЕК ПОЭТОМУ У ТЕБЯ В ДУШЕ ПОСТОЯННЫЙ КРИЗИС.

Ва алейкум ассалям.

@@user-ju2vx5ii5d закину можно потому как он их называет для смягчения призыва и по Адаму а не по религию

@@user-ju2vx5ii5d это наезд на большУю часть населения мира... Понимаешь это? Думай прежде чем говорить.

Амин Амин Амин раббил аъламин 🤲🤲🤲

Я сравниваю Закира Найка современной Аль Бухары просто компьютер столько вместить в голову на изусть Свещенную Ка'ран, Библия, Таврат, даже книгу Буддизма

Не говори обожаю.

@@hasalmazov6594 это почему же он великий уважаемый человек он настоящий мусульманин он завораживает своими ответами и он правильно подносит ислам и миру показывает красоту ислама. А то не которые люди во имя ислама призывают делать плохие вещи и за это в мире нас мусульман не любят но такие люди как Закир Найк дают миру понять что ислам это религия мира и красоты вот за это этого человека нужно обожать.

@@manoftheworld2023 Ассаляму алейкум. Просто в слове обожаю- в корне - бог. Лучше использовать слова уважаю, люблю, нравится.

@@manoftheworld2023 Ассаламу 1алайкум. Брат, слово обожаю означает обожествлять что-то. Поэтому запрещено использовать это слово. Замени его на такие слова как уважаю, восхищаюсь, люблю и т.д.

@@hasalmazov6594 лучшие

Жазакала хйран .

Во истину ты говоришь правду!

9

Ма ша Аллах 🤲🤲🤲

Коран это 7й после 6ти сожженных Усманом . Он неполный и имеет противоречия и ошибки. Именно это делает его книгой сомнений, но не наоборот.

@@user-cn1hp2lq9y Извините, но я предпочитаю верить имаму Абуханифе , имаму Аль Бухари чем сегодняшним псевдоучёным, которые возомнили себя всезнайками

Кумык?

Ты хочешь, чтобы тобой был кто-то доволен? Ты эгоист!!! Ты не должен думать о награде смерт. Ты обязан делать добро и бросать его в воду!!!

Дааааааа

Точнее, лучше и не увернёшься от прямого вопроса. Лектор не религиовед, а простой коммерсант и теологический политик. Вами управляют с помощью громких слов.

@@user-yb5je4oc5d ну если не веришь не вер себе спокойно). Чего к верующим лезешь? Тебе от этого хорошо? Сиди и смотри свой телевизор и кайфую от правдивых программ.)

@@user-yb5je4oc5d Иван Иванов, почему ты до сих пор не в окопах а?

Закир ничего не доказал. Коран это 7й после 6ти сожженных Усманом . Он неполный и имеет противоречия и ошибки. Именно это делает его книгой сомнений, но не наоборот.

Закир ничего не доказал. Коран это 7й после 6ти сожженных Усманом . Он неполный и имеет противоречия и ошибки. Именно это делает его книгой сомнений, но не наоборот. Коран 71:16 говорит что луна является светом, а 18:83-86 что солнце закатывается в мутный источник. Сура 23:14 говорит что творцов несколько . И т.д.и т.п.

MashaAllah.

Согласно Корана 5:116 у Аллаха есть душа, а в 3:185 сказано что ВСЯКАЯ ДУША ВКУСИТ СМЕРТЬ. Как смертный Аллах может быть акбар?. Или автор Корана что то напутал или Аллах смертный.

Брат спосибо тебе за это коментари я всегда хочу обяснить это так если человеку дать много свободы это плохо наченается разврат и все плохое я не одобряю жестокость но некоторые люди сами нарываюся на это власть должна быть строгой

Значить вы какой то известный человек там. Не все люди там я думаю что смогут спокойно оставить машину открытой и уйти.

В Чечне пропадают люди, неугодные властям ... а вы это умалчиваете.

Народу только дай волю, начнется беспредел. Конечно власть должна быть !!!

@@wybornjones2023 Грозный самый безопасный город РФ

Закир ничего не доказал. Коран это 7й после 6ти сожженных Усманом . Он неполный и имеет противоречия и ошибки. Именно это делает его книгой сомнений, но не наоборот. Коран 71:16 говорит что луна является светом, а 18:83-86 что солнце закатывается в мутный источник. Сура 23:14 говорит что творцов несколько . И т.д.и т.п.

переведите

@@user-cn1hp2lq9y Если Аллаh захочет(дай Бох ,если будет воля Божья) Хвала Аллаhу! Аллаh Велик! Да воздаст тебе Аллаh благом!

@@user-wh9nz5hy2m Коран 5:116 говорит что у Аллаха есть душа. В 3 :185 сказано что ВСЯКАЯ душа вкусит смерть. Как смертный Аллах может быть великим? Или автор Корана что то перепутал?

🤛🇹🇯

Аль Бухари 5134 - Передаётся от ‘Аиши, что она сказала, как Пророк женился на ней, когда ей было шесть лет, а вошёл к ней, когда ей исполнилось девять.

можете доказать?

Молодец доктор. Пусть Аллох будет доволен вами.

Вы это серьезно? Закир ничего не доказал. Коран это 7й после 6ти сожженных Усманом . Он неполный и имеет противоречия и ошибки. Именно это делает его книгой сомнений, но не наоборот. Коран 71:16 говорит что луна является светом, а 18:83-86 что солнце закатывается в мутный источник. Сура 23:14 говорит что творцов несколько . И т.д.и т.п.

Жаль что оба заблудшие. Коран это 7й после 6ти сожженных Усманом . Он неполный и имеет противоречия и ошибки. Именно это делает его книгой сомнений, но не наоборот.

@@user-cn1hp2lq9y Где доказательства?Предоставьте достоверные информации для убеждения, пожалуйста.Если даже так,как вы пишете)),хотя Коран есть в единственном экземпляре,это не то что 66 разных Библий,с 40 авторами,искаженные изменённые от первозданной писанины!Во истину Коран это Послание от Аллаһ СүбхәналЛаһ Тәғәлә!.☝️🙏🤲Так было и так будет!Никто никогда не сможет" очернить" Святую Книгу и не позволим!Что касается великих докторов,не вам судить,судимы не будете!Они исполнили и продолжают исполнять свои дела(дебаты,диспуты)как этого повелевает Всевышний,искренне правдиво и без единой Лжи!ӘлхәмдүлилЛәһ.🤲

@@nasima9119 1. Библия состоит из 66 канонических книг 2000 лет . Другой не существует. 2. Рассказал Анас ибн Малик: Худхайфа бин аль-Яман прибыл к Усману в то время, когда народ Шама и народ Ирака вели войну с целью завоевания Арминьи и Адхарбиджана. Худхайфа опасался разногласий в чтении Корана (у жителей Шама и Ирака), поэтому он сказал Усману: «О глава верующих! Спаси этот народ, пока они не разошлись во мнениях относительно Книги (Корана), как это сделали ранее иудеи и христиане». Тогда Усман послал сообщение Хафсе: «Пришли нам рукописи Корана, чтобы мы могли создать точные копии коранических материалов и вернуть рукописи вам». Хафса отправил рукописи Усману. Затем Усман приказал Заиду бин Сабиту, Абдулле ибн АзЗубайру, Саиду бин Аль-Асу и АбдурРахману ибн Хариту ибн Хишаму переписать рукописи в точные копии. Усман сказал трем курайшитам: «Если вы не согласны с Заидом бин Сабитом по какому-либо пункту Корана, напишите его на диалекте курайшитов, Коран был ниспослан на их языке». Они так и сделали, и когда множество копий было создано, Усман вернул оригинальные рукописи Хафсе. Усман разослал в каждую мусульманскую провинцию по одной копии того, что они переписали, и приказал СЖЕЧЬ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ КОРАНИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ, будь то фрагменты рукописей или полные копии. Сахих аль-Бухари 4987: Книга 66, Хадис 9 Поэтому на сегодняшний день отсутсвуют варианты чтения. Это произошло не потому, что пророк Мухаммед (мир ему) получил или использовал только один вариант текст (что не соответствует действительности, ведь он использовал семь), и не потому, что он составил авторитетный вариант Корана. Нет. На самом деле, если вы поищете «разные декламации» в онлайн-сунне, вы найдете 61 хадис, в котором обсуждаются различные декламации Корана. Сегодняшний Коран не является вариативным, потому что Усман (третий халиф) взял одну из версий чтения, отредактировал ее и СЖЕГ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ВАРИАНТЫ. 3. Только у арабов более 30ти официальных вариантов Корана

@@user-cn1hp2lq9y Благодарю вас за информацию.Но я всё -таки остаюсь при своем мнении))Так как вы меня не убедили своей информацией.А ,что касается 66 книг у провославных и 73 книг у христиан,и множествами авторами,они действительно заставляют сомневаться в достоверности рукописи Священной Библии.Мир вашему дому и Добра!

@@nasima9119 И вам мир. В любых изданиях Библии , несмотря на количество книг, существует только 66 канонических.Это неоспоримый всеизвестный факт. Назовите любую книгу и я скажу - каноническая она или нет 2. У арабов 31 официальная версия Коранов . И это тоже неоспоримый факт kzfaq.info/get/bejne/jNSXqdOdlb24lGQ.html Самый популярный Коран Усмана имеет две версии прочтения - Хавса и Варша.Разве истин может быть несколько?

можете доказать?

Легко

Точно попал!!

По барабану на немцев. Они не уважали евреев и других во время двадцатого века,- ненавидят всех и сейчас. Немцы фанатики своего якобы величия, как этот лектор своего якобы знания.

Вам ближе европейский результат с его ценой ??

Если ты будешь верить только в единственного бога,не придавая ему сотоварищей,не считая Иисуса сыном бога или богом, ты будешь единобожницей. Оставь троицу, вернись к единственному богу,который не родил и не был рождён, ты станешь истинной христианкой, а не многобожницей

@@Muslimun77 так мы и верим в Бога, единственного Творца.

@@Muslimun77 Закир ничего не доказал. Коран это 7й после 6ти сожженных Усманом . Он неполный и имеет противоречия и ошибки. Именно это делает его книгой сомнений, но не наоборот. Коран 71:16 говорит что луна является светом, а 18:83-86 что солнце закатывается в мутный источник. Сура 23:14 говорит что творцов несколько . И т.д.и т.п.

Закир ничего не доказал. Коран это 7й после 6ти сожженных Усманом . Он неполный и имеет противоречия и ошибки. Именно это делает его книгой сомнений, но не наоборот. Коран 71:16 говорит что луна является светом, а 18:83-86 что солнце закатывается в мутный источник. Сура 23:14 говорит что творцов несколько . И т.д.и т.п.

значит тебя не похоронят?

@@user-cn1hp2lq9y Меня не похоронят! А тело, это же просто Тело!

@@user-qm7rm6zz3k Тело похоронят , а душа в огонь, согласно Корана.

@@user-cn1hp2lq9y Кто куда идёт, То и получит! Вы Все получите Рай или Ад( Вечные)! Ну а Некоторые уже получили Жизнь ( то , что не может умереть)!

@@user-qm7rm6zz3k Скажите, кто уже получил жизнь?