Это прекрасно! Я тоже видела и знаю! Храни Господь всех! ❤💙💛🇺🇦🇺🇦🤔🥰

Согласна! Наверное это самый верный смысл этого видео!

Тоже так думаю 😊 остальные костенееют без света и тепла

Душа не умирает! Это искра Божья, она путешествует по миру из жизни в жизнь😊

Да, да! Конечно, это Бог

​@@user-ff6wl7id7i Удивительно на сколько все просто)

Супер прочтение.

Замечательно! Мудро! До мурашек честно!

💯 и только своей дорогой. Голос души тише ума и всё же слышен всегда💚

Прекрасный комментарий!!!!🤝👌🥰🥰🥰

❤❤❤

Ну и как? Оценили люди его свет?

​@@dalida8300Данко тот ещё выпендрежник, он думал что умнее Богов, которые ушли от людей не готовых принять истину, результат известен - выпендрился и все...

Ттоо

Я ничего не поняла можете сказать о чем смысл

❤️

Да всё равно свечка бы перегорела и они вместе с ней

Вот я почему-то тоже увидела именно это :)

Согласна, увидела тоже самое!

Стихи хорошие, правильные, я всю жизнь сравниваю наши жизни с горением свечи, но здесь непонятно куда убегаем и зачем?

@@user-ss7eva13i23s вперёд, только вперёд. Сидеть возле материнской свечки смысла нет

А как светить, когда выгорела?

@@user-zx4we4rj9x , это свечи, горят, и сгорают, а человек может, и гореть, и светить, и тлеть, - вечно! Вера, Надежда, Любовь!!!

​@@user-zx4we4rj9x Здравствуйте. Если у вас произошло выгорание, то сначала вам жизненно необходимо восстановиться. Для этого важно: ✅ Проработать ваши душевные травмы и обиды, ✅ Сепарироваться (то есть психологически, эмоционально и энергетически отделиться) от ваших родителей, ✅ Укрепить вашу психику и нервную систему, ✅ Улучшить ваше общее самочувствие и укрепить здоровье Затем найдите новый смысл вашей жизни. Для этого необходимо понять, что греет вашу душу и чем именно вы хотите заниматься. Когда найдёте то, что греет вашу душу и чем вам нравится заниматься, то вы возродитесь поновой, как птица Феникс из пепла. У вас появятся силы и жизненная энергия. Вы вновь будете освещать своим светом пространство вокруг себя.

Тогда Пилат сказал: -Ты все-таки себя считаешь царем? Иисус сказал: - Я учу людей истине царства небесного. И кто живёт истиной, тот царь. Пилат сказал: - Истина? Что такое истина? И Пилат повернулся задом к Иисусу и вышел опять к иудеям и сказал им: - По-моему, человек этот ничего дурного не сделал и не за что казнить его. Но первосвященники стояли на своём и говорили, что он много зла делает и бунтует народ и взбунтовал всю Иудею. Тогда Пилат при первосвященниках стал опять допрашивать Иисуса. Он сказал Иисусу: - Видишь ли ты, как тебя уличают - что же ты не оправдываешься? - Но Иисус молчал и не сказал больше ни одного слова, так что Пилат удивлялся на него.

Почему-то то тоже противоречивое чувство.

Спасибо. Своими комментариями вы натолкнули на очень хорошие размышления о вечности Души... А, свеча, как горела в начале мультика, так и в конце.

@@user-ve6ly3ek3l да, свеча горела в конце мультика,но какой ценой, Светлана ❤️

Как найти эту книгу? На просторах инета не выходят ссылки на источники с этой книгой?! Она вообще существует?

Искусство занимается только человеком и ничем другим заниматься не может, а значит, и не может выйти за пределы человеческого взгляда, не может, так сказать, взглянуть на человека с другой стороны, со стороны «нечеловеческой». Я с этим сталкивался дважды в своей практике. В «Солярисе» мне показалось необходимым снять одну сцену нечеловеческими глазами, отказавшись от традиционного человеческого восприятия. Я имею в виду сцену покушения на самоубийство Хари и ее постепенную регенерацию. Однако из этого ничего не получилось. Оказалось просто невозможно это сделать. Ибо любая стилизация и имитация чревата тем, что получится не образ, а лишь какая-то система логического доказательства. Однако, как я уже говорил, существуют разные закономерности в построении характера в литературе, поэзии или, скажем, живописи. То, что делает Шекспир в своих драмах, совершенно невозможно было бы сделать в литературе, ибо в классической драматургии в качестве характеров выступают целые философские системы, концепции. К примеру, Гамлет или Макбет. Это ведь не характеры, не типы: это концепция, точка зрения, что невозможно ни в литературе, ни в поэзии, так как будет выглядеть ужасно схематично. Это относится не только к драматургии Шекспира, но и к Островскому, Бен Джонсону, Пиранделло. Однако на театре -- это наиболее естественная форма существования человеческого содержания. Попробуйте по этому принципу, то есть не имея характеров, написать литературное произведение, и вы поймете, что это невозможно. Я, честно говоря, не знаю ни одного романа, будь то средневековый или современный, в основе которого не лежал бы человеческий характер. Но если в кинематографе начинаем разрабатывать человеческий характер способом литературным, то из этого, как правило, ничего не выходит. Я имею в виду ту точку зрения, согласно которой к кино надо относиться, как к некоему роману. На мой взгляд, это абсолютно неверно, потому что это в чистом виде попытка перенесения литературных принципов создания человеческого образа в кинематограф это будет литература, зафиксированная на пленку. Если же сделаем попытку перенести в кино способ разработки характеров, свойственный традиционному театру, то опять же из этого ничего не получится. Все будет ужасно фальшивым, схематичным. Следовательно, у кино должен быть какой-то свой способ изложения мыслей. Это не означает, что все режиссеры должны работать одинаково. Это просто значит, что для кино существует свой материал, в котором тот или другой режиссер будет работать по-своему. Таким материалом, как я уже говорил, является время. Заметьте, как только режиссер касается других видов искусства, включая их в свою образную систему, так наступает какая-то пауза, некая мертвая зона, картина перестает жить, ибо эти чужеродные вкрапления разрушают цельность произведения. Кстати, как правило, становятся старомодными, не выдерживают проверки временем те картины или места в картине, форма которых не является специфической для кинематографа, а возникает в качестве забранной, узурпированной формы, принадлежащей другим жанрам искусства. Очень часто в рассуждениях о кинодраматургии можно услышать разговоры о «действии» как неком основном принципе. Все говорят о действии. Что же это такое? Действие - это форма существования предметов и реального мира во времени. Вот и все, не более того. А вовсе не детективный сюжет, которым, как шампуром, пронизываются все эпизоды, гарантируя успех предприятию. Все это условность. Все это театр, в принципе. Мы мало обращаем внимания на жизнь, мы невнимательны и небрежны к жизни, которая является причиной искусства, мы занимаемся творчеством в кабинетах по принципу Жюля Верна. Возникло какое-то огромное количество штампов, какой-то условный язык, эсперанто. Мы занимаемся тем, что рассказываем какие-то истории и исторьетки старым языком, не свойственным нам самим, повторяем друг друга и ничего никому дать не можем. Ну, это может привлечь определенную публику, прокат на этом заработать может. А в принципе кинематограф еще по существу серьезно не тронут. Отрывок. Лекции о кинорежиссуре. Андрей Тарковский.

Притчи родились в обществах, в которых отсутствовало понятие совесть, но существовало понятие потерять лицо. В таких муравьиных обществах человек растворялся как личность и становился частью системы. Сейчас идёт активная дехристианизация общества. Потому, что только в христианстве человек без посредников обращается к абсолюту (богу). Не важно верите вы в бога или нет, важно почему вы не идёте против своей совести. По тому, что вы сами себя осудите или потому, что вы боитесь что кто - то об этом узнает и осудит.

Не надо рафинированной и очищенной от шероховатостей жизни компьютерной графики. Это инструмент, которым сейчас заменяют человеческое творчество. Использовать комп. графику в кино могут только Вачёвские (потому, что они являются сильными режиссёрами визуализаторами, они владеют мастерством через киноязык выражать драматургию). А ещё компьютерная графика необходима в производстве техники и авиамоделировании.

Вот пример мультфильма, где нет компютерной графики и человечков, но он задевает не разум, а чувства (идёт к разуму через чувства). Не концептуальное искусство. kzfaq.info/get/bejne/eMyZarNj0qvDpnU.html Конфликт (СССР, Гарри Бардин, 1983)

Умейте отличать примитивное от простого и талантливого (одушевлённого).

И Иисус сказал: Первая заповедь в том, что в старом законе сказано: не убий. И что грешен тот, кто убивает. А я говорю вам, что если человек сердится на брата, то он уже грешен перед богом; ещё больше грешен, если он сказал брату грубое, ругательное слово. Так что если станешь молиться и вспомнишь, что ты сердишься на брата, то, прежде чем молиться, поди и помирись с ним, и если нельзя тебе почему-нибудь сделать это, то в душе своей затуши злобу против брата.

Потому что непонятное! Рада что я не одна!

Попросите у неба огонёк

Всегда считал Фрейда мошенником. Все перенял из христианства и свою религию создать . Фашисты сожгли его родных а он ни слова не сказал или статью не написал. До сих пор есть фонд Фрейда. Это закрытая библиотека в конгрессе США. Руководила до недавнего времени его дочь Анна. И что в этой закрытой библиотеке ?