Эльвира, добрый день. Понравились ваши версии разборов фильмов, стараюсь смотреть их и ваши разборы-анализы побольше. Давайте подробнее коснёмся разбора именно этого фильма «Умница Уилл Хантинг». Ключевой момент, на ваш взгляд, в чем произошла остановка и регресс в Ребенка? Поясню: главный герой по типу, согласен, пограничник, склонный к аффектам, что фильм и показывает. И все верно, как это вскрывает психоаналитик, что он не выбирает в первой половине фильма, регрессируя в Ребенка? Но что заставляет его постоянно находиться в состоянии Ребенка? Чувство вины как воронка за случившееся в детстве или все-таки что-то другое, на ваш взгляд? Я про то, что в конце сцена с «Ты не виноват!» сыграна актерами хорошо, но не убедительным кажется то, что за счёт снятия чувства вины герой может вылететь из Ребенка и начать моментально эволюционировать, расти. Эльвира, вопрос: из-за какого, возможно, обещания или решения главный герой фильма, на ваш взгляд, постоянно регрессировал в Ребенка в первой половине фильма?

я ничего не могу сказать о проблемах сексуального насилия в американских семьях но с точки зрения профессионального математика я могу сказать, что этот фильм полный бред ни таких университетских профессоров, ни таких гениальных математиков из народа, ни таких работодателей для математических исследований не существует в природе Если в этом фильме заменить гениального математика на гениального баскетболиста, а университетского профессора заменить на баскетбольного тренера, то фильм не вызвал бы у меня такой ненависти но тогда не знаю что бы сказал человек разбирающийся в баскетболе