Milá Ivano, umělé ukončení těhotenství je svobodným rozhodnutím každé ženy, která ať se rozhodne jakkoli, vždy si tak či tak ponese následky svého rozhodnutí. Prosím, nesuďme, ale respektujme. Každá žena má totiž právo rozhodnout se, co bude s jejím tělem, jaký život bude nebo nebude žít a s kým a v jaké kvalitě ho bude žít. To je nejdůležitější. Žijeme ve svobodné zemi, naštěstí, máme zde možnosti, kterých kdo se rozhodne (svobodně) může je využít - o tom nerozhodujete ani vy, ani my, ale vždy a pouze těhotná žena. Mějte krásný den a pokoj v duši. Modrý koník team

@@Modrykonik Bod 1) Argument ,,moje tělo = moje volba" ve vztahu k obhajobě interrupcí, je nepravdivý. Vysvětlím proč. Od chvíle početí, tedy od chvíle spojení vajíčka se spermií, vzniká absolutně originální DNA - a to je faktor, který definuje lidskou individualitu. Ano, plod je v těle matky a na těle matky závislý, ale v žádném případě nelze hovořit o tom, že je s tělem matky identický. Bod 2) Často se argumentuje to, že jedině náboženští extrémisté neschvalují interrupce a že jsou to klerofašisté a tak takové názory stejně jak tyto extrémisté patří do propadliště dějin - v tomto ohledu by bylo dobré připomenout, že to bylo právě nacistické Německo, které zavedlo na území protektorátu legalizaci interrupcí! Říká se, že to jsou často bigotní muži, kteří pohrdají ženami - zde je nutné zdůraznit, že na světě existují i LGBT a ateistické organizace, které proti interrupcím vystupují. Stejně tak skutečné feministky, byli jako průkopnice tohoto hnutí proti interrupcím - jelikož v nich viděli jen další vynález mužů sloužící k tomu, aby mohli ženy sexuálně vykořisťovat a snadno se pak zbavili odpovědnosti. Bod 3) Lidé, kteří prosazující právo na interrupci se často nechávají vidět s vlajkou LGBTQ komunity... K tomu lze říci, že je vysoce pravděpodobné, že v momentě kdy věda prenatální diagnostiky bude umožňovat zjištění budoucí pohlavní orientace nenarozeného dítěte, dojde k masakru především homosexuálních dětí, stejně tak, jako se to již v dnešních dobách děje nenarozeným dětem s Downovým syndromem... Bod 4) K argumentu mortality těhotných, kterým byl odepřen potrat: Zde je nutné říci, že např. Polsko, má o několik desítek procent nižší úmrtnost než např. ČR. Dále, že úmrtí, ke kterým došlo, nejsou v žádném případě v jakémkoli vztahu s tím, jak reprodukční zákon v Polsku zní, nýbrž jsou výsledkem osobních pochybení dotyčných lékařů. To lze ověřit, stejně jako zmíněná procenta mortality...

@@kralikondrej9580 co je to za lidi??? Ještě k tomu se do těchto debat pouštějí muži!!!

@@Modrykonik je to rozhodnutí vynucené nesvobodou, často ve formě sociálního tlaku, partnerského násilí či neschopností nést odpovědnost za svoje chování!!!!!!

@@janina3236 a copak mužů se to netýká?! Nejde snad leckdy i o jejich dítě?! Dítě v lůně není tělo matky! Má originální DNA! Nikdo nemá právo rozhodovat o těle druhého!