25 ans que je le dit, merci Alain pour votre discours éclairé. J ajouterai que nous avions un modèle pour prédire ce qui est entrain d'arrivé, le modèle américain. Puisque ce qui arrive aujourd'hui n'est que la copie conforme de ce qui c'est passé aux niveaux des stups aux US. Et des contre modèles européens que nous avons éclipser. Le modèle suisse appliqué dans plus de 7 pays européens qui met l'accent sur les soins comme c'était le cas jusqu'au année 60 en France ou encore le modèle portugais.

L’engorgement des tribunaux est souvent utilisé pour rendre une affaire impossible à élucider. Maintenant, avant même le crime, nos tribunaux sont deja engorgés.

il parle des usa où un état L'Oregon a adopté un texte qui change complètement sa politique en matière d'addiction, puisqu'il décriminalise l'usage de drogues dures. Ce qu'il dit, rapport à la crise médicale etc.. est faux. C'est le Fentanyl qui crée une crise jamais connue par et les autres États sont touchés également le Canada par exemple. Aussi, revenir vers les drogues plus "traditionnelles" peut être intéressant pour cette situation! A suivre donc pour le moment. Article : Il s'agit du premier Etat américain à oser la dépénalisation. Plusieurs Etats américains ont profité des référendums qui accompagnent la présidentielle pour assouplir leur législation sur les stupéfiants. Quatre nouveaux Etats devraient ainsi rejoindre la liste de ceux où l'usage de cannabis à titre récréatif est légal, portant leur nombre à quinze au total: l'Arizona, le Montana, le New Jersey et le Dakota du Sud. Un Etat progressiste De leur côté, les citoyens de l'Oregon, Etat très progressiste du nord-ouest, se sont eux prononcés pour la décriminalisation de toute possession de stupéfiants, y compris des drogues dites "dures" comme l'héroïne ou de la cocaïne, dès lors qu'il s'agit d'une faible quantité destinée à un usage personnel. Une seconde consultation du même type a légalisé l'usage sous certaines conditions de la psilocybine, un stupéfiant tiré de certains champignons hallucinogènes. Une amende ou un séance gratuite La première mesure prévoit qu'un individu, même mineur, trouvé en possession d'une faible quantité de drogue destinée à sa consommation personnelle aura le choix entre verser une amende de cent dollars ou suivre des séances gratuites dans des centres de désintoxication. Ces centres seront partiellement financés par les recettes fiscales provenant de l'industrie du cannabis, légale en Oregon. Les quantités de drogue dont la possession serait tolérée dépendent de chaque substance: un gramme ou moins pour l'héroïne, deux grammes pour la cocaïne, etc.

bravo,,,,

Je ne comprends pas que l'etat n'est la clairvoyance d''ecouter et surtout d'agir. Il donne tous les ingredients pour faire un bon gateau alors suivons-le! On a de la chance de l'avoir et on ne fait tjrs rien. Et pk , il n'est pas a l'interieur?

C la seule chose qu' a apporté la métropole dans les DOM !

Il est temps de réagir

1:10:00 FAUX on ne peut pas importer légalement aux Pays-Bas !! C'est inquiétant de voir le niveau médiocre de ce consultant! Si il ne sait même pas de quoi il parle ?!? Regardez comment se déroule la législation sur les Coffee shop! Et donc la production aux Pays-Bas ! Les Coffee ont seulement le droit de vendre et d'avoir une quantité max de 500g dans l'établissement. Évidemment il y a des façons de faire qui sont importantes. Pour info, j'ai l'impression que Alain bauer est encore dans le passé et se repose sur ses lauriers. Au temps où Jacques chirac à dit aux Pays-Bas : " vous êtes un Narco pays!" Ils ont répondu : "Alors les français sont des Narco-Touristes"

Mon voisin fait du vin alors que moi je dois rencontrer un criminel pour acheter un peu d’herbe. Svp adaptez les lois. On est dans une crminalisation forcée alors que je préférerais acheter légalement ou payer une licence pour faire pousser. J’suis prêt à declarer ma production en gendarmerie, rencontrer et payer moi même un psychologue chaque année. Je suis même pret à perdre mon droit a l’autoculture si je perds mon job...y’a sûrement moyen d’en débattre et de mettre en place qqch. Du cannabis aspergé de cannabis synthétique qui crame le cerveau circule...Vous voulez prohiber pour nous proteger vous faites l’inverse. Tous les consommateurs de cannabis ne sont pas complètement inconscients mais vous criminalisez aveuglément et ça aggrave le problème. Bcp de consommateurs préférerais faire pousser eux-même une plante moins forte et ne pas alimenter les reseaux.

"Tout est parti en vrille quand l'état Français est devenu libéral"... mince, je suis en phase avec Alain Bauer...