¿Puede un Móvil Provocar un Accidente Aéreo?

  Рет қаралды 576,900

QuantumFracture

QuantumFracture

Жыл бұрын

Siempre nos dicen que los móviles deben permanecer en “modo avión” durante el vuelo. Pero, ¿cuál es el motivo exactamente? ¿Realmente un solo móvil podría ser tan crítico para la seguridad de todo un avión?
¡CAMBLY! 60% en planes anuales + Clase gratis para probar Cambly aquí: Código: Quantumbf | bit.ly/3TWkPvw
⚛️No te pierdas ningún vídeo: solo tienes que... SUSCRIBIRTE, ¡es GRATIS!: / quantumfracture
🐦¡Sígueme en TWITTER! / quantumfracture
📘¡Y también en FACEBOOK! / quantumfracture
📱¡Ahora en TikTok! / thequantumfracture
📸¡Y (sí, como no) también en INSTAGRAM! / quantumfracture
🌐¡Nuestra nueva web! quantumfracture.es/
✊¡HAZTE MIEMBRO DE QF! / quantumfracture
Quantum Fracture ahora ¡muy cortito! Los Quantums:
🔴En KZfaq: • Video
¡Disfruta de QUANTUM FM! Nuestro podcast científico.
🔴El primer capítulo en nuestro canal: • Física Nazi, la Bomba ...
🟠En Ivoox: go.ivoox.com/rf/91854433
🟢En Spotify: open.spotify.com/show/4NYYG4l...
🔵En Google Podcast: podcasts.google.com/feed/aHR0...
La interferencia entre el radio altímetro y la banda del 5G según la IATA. (IATA 2020)
www.icao.int/safety/FSMP/Meet...
Lo que nos cuenta la EASA, la agencia europea de seguridad en aviación.
www.easa.europa.eu/sites/defa...
Artículo (antiquillo) sobre los efectos de los móviles en los sistemas de navegación (Ely et al. 2004)
ieeexplore.ieee.org/document/...
Fuentes de interferencia en la aviación civil (Zhang et al. 2022)
iopscience.iop.org/article/10...
Comprobando en un laboratorio los efectos de la interferencia y la seguridad de una nave. (Rollins 2001)
ieeexplore.ieee.org/document/...
Analisis (un poco catastrofista) de los impactos del 5G en la aviación. (Solkin 2022)
www.sciencedirect.com/science...
Las historias con incidentes (presuntamente) causados por las interferencias (NASA 2022)
asrs.arc.nasa.gov/docs/rpsts/...
Las animaciones aquí mostradas no pretenden ser precisas, sino mostrar aspectos cualitativos. Tienen propósitos educativos.

Пікірлер: 1 400
@QuantumFracture
@QuantumFracture Жыл бұрын
Dos cosillas: ¡La semana que viene estaré visitando México! Estaremos en MONTERREY dando una charla con el bueno de Santaolalla: aef-mx.com/ Y lo segundo: la semana que viene tendremos un pedazo de vídeo. El primer paso para llevar a la práctica un ordenador cuántico.
@EFE_sopita
@EFE_sopita Жыл бұрын
Quantum airlines llego con barry 🐑💥
@akiramilanesa2189
@akiramilanesa2189 Жыл бұрын
me encanta tu contenido, sigue asi!!! nwn
@Coskis_
@Coskis_ Жыл бұрын
uwu
@tiyeman7176
@tiyeman7176 Жыл бұрын
SIUUUUUUU
@Jocy24
@Jocy24 Жыл бұрын
Y vendrás a la ciudad de México crespo :((??
@alvaropenen2118
@alvaropenen2118 Жыл бұрын
En el año 2010 en un vuelo de un avion pequeñito se me ocurrió la genial idea de contestar un llamado telefónico de un colega que estaba ante un problema, durante la llamada la señal del GPS del piloto, en el asiento frente a mi, comenzó a dar indicaciones erráticas y que eran lo suficientemente inexactas como para no hacer una aproximación a pista por GPS, el piloto miró atrás y me pidió que cuelgue la llamada, cuando lo hice el GPS volvió a la normalidad. Aún siendo yo Ingeniero Electrónico nunca había visto una interferencia tan cercana.
@Germanicus2415
@Germanicus2415 Жыл бұрын
Ah sí? ¿Y cómo entonces el teléfono celular no interfiere en su propio GPS? Nunca vi un GPS de automóvil dar posiciones erráticas por hablar por teléfono dentro del auto. Me resulta increíble dentro de un avión.
@alvaropenen2118
@alvaropenen2118 Жыл бұрын
@@Germanicus2415 creo que la precisión de un gps aeronáutico certificado para llevarte a una pista en medio de una tienen debe ser bastante más exigente que un gps de automóvil
@miguelmoralo1713
@miguelmoralo1713 Жыл бұрын
EL PILOTO MIRÓ ATRAS JAJAJAJAJ ME HAS MATADO AMIGO, EN LO MAS GRANTE QUE TE SUBISTE ES EN UN AUTOBUS
@alvaropenen2118
@alvaropenen2118 Жыл бұрын
@@miguelmoralo1713 era un pequeño avión de mi empresa, de solo 6 asientos, nada que ver con un avión de aerolínea
@obi-wan-afro
@obi-wan-afro Жыл бұрын
@@alvaropenen2118 Tu comentario me recordó a este vídeo jajajaaa kzfaq.info/get/bejne/pJZ0i9GU29mYhok.html
@mateorivera2303
@mateorivera2303 Жыл бұрын
Aun no puedo creer que Crespo relacione mejor los personajes de sus vídeos que el UCM
@Rogelio__Izquierdo
@Rogelio__Izquierdo Жыл бұрын
Y los tatoos falsos random en el cuello son lo más. Parece un malo de cómic recién salido de la cárcel. 😁
@raulhernannavarro1903
@raulhernannavarro1903 Жыл бұрын
Evidentemente Crespo tiene mejor guionista que el UCM.
@eduardovalenzuela4447
@eduardovalenzuela4447 Жыл бұрын
Ese personaje se parece al Capitán América 🤔
Жыл бұрын
Haciendo mucho mejores rupturas de la cuarta pared jajaja
@DanielRossellSolanes
@DanielRossellSolanes Жыл бұрын
@Luis Vázquez no lo digas muy alto. que si te oye crespo omega igual le hace ilusion que le comparen con Joker y se nos pone aun mas pesado.
@juanignacioziloni886
@juanignacioziloni886 Жыл бұрын
Crespo, no tengo otra cosa quehacer que agradecerte. Te sigo desde que tenia 13 años aprox. (ya estoy cerca de los 20) y me tocó como trabajo final de Física I de la Uni. hablar sobre la gravitación universal. A esto recordaba tus videos sobre vulcano, la órbita de mercurio y la materia oscura. Me fue de muchísima utilidad volver a rever los vídeos para aclararme un poco y poder ver las fuentes para citarlas. El agradecimiento es total, y no dudes que seguiré utilizando los videos como bibliografía. Por cierto, buen cameo del Crespo malvado
@danielnaigua4595
@danielnaigua4595 Жыл бұрын
Haz cambiado no solo una vida sino que la haz mejorado crespo
@josselyngonzalez1847
@josselyngonzalez1847 Жыл бұрын
que estudias?
@juanignacioziloni886
@juanignacioziloni886 Жыл бұрын
@@josselyngonzalez1847 Ing. Electromecánica
@juanignacioziloni886
@juanignacioziloni886 Жыл бұрын
@@danielnaigua4595 Esperemos que lo siga haciendo por un buen tiempo más
@mateogala
@mateogala Жыл бұрын
Joder que gran historia
@MarioMarabre
@MarioMarabre Жыл бұрын
En los cazadores de mitos también intentaron replicar el experimento de interferir en un avión usando celulares. Se encontró que las señales de los teléfonos celulares, específicamente aquellas en el rango de 800-900 MHz, interfirieron con la instrumentación de la cabina sin blindaje. Hoy en día los cableados están más blindados contra las interferencias, pero aún así la FAA prefiere mantener la precaución.
@leonides9408
@leonides9408 Жыл бұрын
Creo que todos los haríamos si tuviésemos un montón de personas a bordo de una nave que es nuestra responsabilidad
@osasunaitor
@osasunaitor Жыл бұрын
La FAA (Federal Aviation Administration) solo afecta a EEUU. El resto de países tienen sus propias agencias. En España estamos bajo la jurisdicción de la EASA (European Aviation Safety Agency)
@robbedontuesday
@robbedontuesday Жыл бұрын
Si usas mascarilla, ya no interfieres con el instrumental de vuelo.
@carloscaraballo489
@carloscaraballo489 Жыл бұрын
@@osasunaitor la FAA tiene controles no solo en el territorio de USA, o las aeronaves de matrícula de USA, sino también sonre kas aeronaves fabricadas en USA, o sea, Boeing principalmente. Un gran porcentaje de las flotas de empresas europeas son Boeing
@osasunaitor
@osasunaitor Жыл бұрын
@@carloscaraballo489 es cierto, pero se trata únicamente de la homologación de las aeronaves si no me equivoco. Una vez están registradas y en activo en otro país, es la agencia de dicho país la que se encarga de ellas. Por ejemplo, la agencia china mantiene todos los Boeing 737MAX registrados allí en tierra desde hace años a causa de la polémica del MCAS (y algún motivo político probablemente). O la agencia catarí mantiene los A350 de Qatar Airlines en tierra por un problema de degradación de la pintura en condiciones de desierto. Ni EEUU ni Europa pueden hacer nada al respecto aunque los aviones sean fabricados alli.
@irck113
@irck113 Жыл бұрын
La aparición de Lingupedante me sacó una gran sonrisa, no la esperaba para nada. Eso quiere decir que Dorothea también es canon en el quantum-fractureverso 🥕
@lXlDarKSuoLlXl
@lXlDarKSuoLlXl Жыл бұрын
Me decepcionó un poco que no dijera ninguna palabra extremadamente pedante, pero tampoco se puede pedir perfección 🤣
@juanchocatancho
@juanchocatancho Жыл бұрын
una 🥕para Dorothea
@clystian
@clystian Жыл бұрын
@@lXlDarKSuoLlXl quizás en las escenas eliminadas si haya un a explicación muuuyyyy interesante pero como dice Crespo, eso es tema para oooootro video
@lXlDarKSuoLlXl
@lXlDarKSuoLlXl Жыл бұрын
@@clystian nada, es culpa de los señores de la rae, lo sé todo 😂
@clystian
@clystian Жыл бұрын
@@lXlDarKSuoLlXl pues no se me haría raro que esten involucrados
@ivanaburto450
@ivanaburto450 Жыл бұрын
El final es espectacular. Esto sí es cine ❤
@discovery_a380
@discovery_a380 Жыл бұрын
8:52 En realidad cuando recibes una alerta del GPWS no tienes que «aterrizar», sino realizar la «terrain scape maneuver», no sé como es exactamente en el avión que sucedió ese caso, pero en un Airbus A320 es: de manera simultanea desconectar el piloto automático, elevar el cabeceo (o «pith») tirando del Sidestick (lo cual a partir de un punto desactiva el piloto automático si lo tenías puesto), después poner las palancas en TOGA (Takeoff/Go Around [al máximo basicamente]), comprobar que los «speed brakes» están retraidos, nivelar las alas, para poder generar la máxima sustentación posible y por último pero no menos importante, no cambiar la configuración (los flaps/slats y el tren de aterrizaje) porque aunque parezca mejor retraer el tren para disminuir la resistencia o los flaps/slats en realidad generas aún más resistencia al tener cosas por ahí moviéndose o las puertas del tren abiertas. 9:22 y 10:03 Lo correcto sería decir: «el medidor que le indica a que altura está volando», ya que el radioaltímetro no indica la altitud (cosa la cual la mide el altímetro normal [siempre y cuando tengas puesto el QNH]). 12.20 En realidad el altímetro que se utiliza durante todo el vuelo y el que se sigue en casi todas las ocasiones es el de presión, ya que así todos los aviones usan la misma referencia y pueden separarse ellos solos, por así decirlo, y si vuelas por encima de grandes montañas no estar subiendo y bajando todo el rato como locos, y sería muy complicado estar siempre a la altura correcta por las variaciones del terreno. Aunque sí hay ocasiones en las que sí se utiliza como en las aproximaciones ILS CAT II/III en las que sí se utiliza el radioaltímetro para definir la altura de decisión, ya que son aproximaciones de precisión que nos llevan muy cerca del suelo y es necesario ser un poco más precisos que en un CAT I (aunque también es de precisión y te lleva bastante cerca del suelo, aunque un poco menos); o también como se cita en el vídeo, para el funcionamiento de sistemas como el GPWS o el EGPWS; y también se suele utilizar como ayuda para definir donde debes tener la aproximación estabilizada (aunque también se puede usar el altímetro normal haciendo una simple suma), o como referencia para cuando iniciar el flare, por ejemplo.
@albertbeneitez356
@albertbeneitez356 Жыл бұрын
Nada, nada, gases y a la MEA
@brunispero9301
@brunispero9301 Жыл бұрын
No entendi nada bro
@N31M4
@N31M4 Жыл бұрын
@@brunispero9301 básicamente el GPWS que dice crespo es un sensor que mide si estás cerca del suelo o no. Si tú estás volando normalmente y recibes una alerta de el sistema lo qué haces es SUBIR, para alejarte del suelo, no Aterrizar como dijo crespo Y además el altímetro de presión (altímetro barométrico) mide la altitud sobre el nivel Del Mar
@brunispero9301
@brunispero9301 Жыл бұрын
@@N31M4 gracias👁
@discovery_a380
@discovery_a380 Жыл бұрын
@@albertbeneitez356 Bueno, sí vas por aerovía, pero si vas fuera de aerovías con meterlos hasta que estés libre del terreno ya vale, y luego echarle la bronca al controlador por bajarte más de lo que debería, de la MRVA o si vas por el procedimiento que sea (o al que te ha hecho el plan de vuelo que lo ha programado demasiado bajo jeje). Aunque hacer la maniobra esta estando igual a 10 000 pies (sobre un terreno que no sea muy alto) pues es un poco absurdo, y mucho más si vas en VMC pero bueno, por si acaso se hace.
@xGran_L3
@xGran_L3 Жыл бұрын
Madre mía, la calidad de los videos de este canal es magníficamente increíble...
@matiassanchez1679
@matiassanchez1679 Жыл бұрын
Esa referencia de Los Simpson al final es oro puro 😂😂😂😂😂
@ignacio_portillo
@ignacio_portillo Жыл бұрын
jajjajjajajajjja, venia a comentar lo mismo, un crack Crespo 🤣🤣😂😂😂🤣
@icerimuru
@icerimuru Жыл бұрын
Si, jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja a ver si no le salta el copy jaja jaja jaja jaja jaja
@David280GG
@David280GG Жыл бұрын
XD > 😂
@escipioncornelio3959
@escipioncornelio3959 Жыл бұрын
Uno de los contraargumentos que yo he escuchado es que: sirve para reducir el numero de distracciones en los momentos mas críticos del vuelo (despegue y aterrizaje), por tanto, estarás mas atento a las señales (ej.: cinturón), indicaciones (ej.: las de emergencia) y a tu entorno (ej.: el resto de pasajeros).
@David_Rg
@David_Rg Жыл бұрын
en realidad... nadie dice que solo deba haber un motivo matas dos pájaros de un tiro 👍
@Samu5ketch
@Samu5ketch Жыл бұрын
Eso me dijo una familiar que era azafata internacional
@jesussalinas1784
@jesussalinas1784 Жыл бұрын
Mira, y si así fuera, te están haciendo un favor.
@noahezquerra4483
@noahezquerra4483 Жыл бұрын
Yo también creía que era por eso, como lo de apagar las luces de cabina a ciertas horas del día, siempre me habían dicho que era para que el avión destinara toda la potencia a los sistemas principales, pero en realidad es para que el ojo esté acostumbrado a la oscuridad en caso de emergencia.
@sebastianirarrazabal6756
@sebastianirarrazabal6756 Жыл бұрын
Sobrecargo por acá; confirmo la información de beneficio adicional de poner los telefonos en modo avión hará que los pasajeros esten más atentos en las fases críticas de un vuelo.
@DavidMM255
@DavidMM255 Жыл бұрын
Me ha gustado el vídeo ya que trabajo en el sector. Crespo, si en algún momento quieres hacer un vídeo sobre el funcionamiento del sistema de control el control del tráfico aéreo o incluso la integración de drones con aviación tripulada déjame un mensaje por aquí y te puedo proponer cosas.
@Margaret_Ruth
@Margaret_Ruth Жыл бұрын
Saludos Ms_Griselda oye muchas gracias por compartir he visto videos falsos como estos y no tan completos y faciles de entender como los tuyos muy completos de verdad te felicito muy sincera de tu parte por eso te sigo y me gustan todos tus videos y se lo comparto me ha sido de mucha ayuda un profesional en sus videos muchas gracias
@albaluzjaramillo9084
@albaluzjaramillo9084 Жыл бұрын
Alguien me dijo que es el mejor momento para comprar porque pronto habrá una gran bomba
@Esther_Micheal
@Esther_Micheal Жыл бұрын
De todos modos, el costo de vida hace que las personas entren en diferentes negocios, pero mi problema es que la velocidad a la que se acaba el dinero en la pequeña compra es tan sorprendente.
@Margaret_Ruth
@Margaret_Ruth Жыл бұрын
Me di cuenta de que todo esto se avecinaba. Tuve que cambiarme al comercio de criptomonedas y realmente estoy disfrutando el hecho de que tomé la decisión correcta debido a mis ganancias semanales.
@craigrobinson6455
@craigrobinson6455 Жыл бұрын
como lo hago por favor
@craigrobinson6455
@craigrobinson6455 Жыл бұрын
Porque lo he intentado varias veces pero parece que no funciona.
@oswaldosanchez569
@oswaldosanchez569 Жыл бұрын
Yo creí que el título se refería a si podías tirar un avión lanzándole un celular, JAJAJA.
@ragbom8946
@ragbom8946 Жыл бұрын
XDDDDDD
@blesvideoblogs
@blesvideoblogs Жыл бұрын
Igual sii JAJAJ si le das en las helices y eso
@blesvideoblogs
@blesvideoblogs Жыл бұрын
En las turbinas *
@kevinenamorado3421
@kevinenamorado3421 Жыл бұрын
Con un Nokia 1100 seguro que si
@ragbom8946
@ragbom8946 Жыл бұрын
@@kevinenamorado3421 JAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJJA
@adonisr1215
@adonisr1215 Жыл бұрын
¡Me gusta muchisimo tu contenido @Quantumfrature! soy Técnico en refrigeración, me gusta el tema de la electricidad, y más aún, conocer los fenómenos que nos rodean y hace una semana ví tu primer video del "Móvil en el avión" y desde ese día hasta hoy, he visto un 95% de los vídeos del canal. Me encanta como son las animaciones. Entiendo a la perfección los temas más complejos de la vida. Eres un súper tipaso! Saludos desde Chile, soy un Venezolano que admira tu trabajo
@victorius2006
@victorius2006 Жыл бұрын
Hace años cuando estabas escuchando la radio y te entraba una llamada al móvil se empezaba a oír en la radio como unos "trenes de pulsos" (demostrando que a todas luces la señal del móvil interfería en las de radio y provocaba esa interferencia)... Esta puede ser esta la razón por la que durante el aterrizaje o despegue te pidan poner el modo avión, ya que estas dos operaciones son las más delicadas en un vuelo y se necesita que la comunicación verbal entre piloto y torre de control se escuche lo mejor posible... No es que los aparatos del avión vayan a fallar sino que provoca ese ruido en la comunicación por radio
@EFE_sopita
@EFE_sopita Жыл бұрын
Llegaste temprano barry, aun no ocurre el flashpoint🐑💥
@camposg4878
@camposg4878 Жыл бұрын
no te puedo creer... la mismísima linguriosa en el avión, increíble crossover
@nomegustaperonoquieredecir3514
@nomegustaperonoquieredecir3514 Жыл бұрын
Cuando un amigo, que es piloto, me explicó lo de las lonchas de queso, me dió mucha risa. Pero es muy cierto que lo de la interferencia de los móviles puede ser algo molesto a veces, aunque no es nada demasiado grave.
@jotaefepece
@jotaefepece Жыл бұрын
De las mejores colaboraciones de internet... ni fragmentado pudo lograr tanto =)
@franplaus6177
@franplaus6177 Жыл бұрын
Que buenos que son tus videos, no me canso de verlos... seguí así!
@agustingonzalez6507
@agustingonzalez6507 Жыл бұрын
Buenas quantum! No responderás esto de seguro pero gracias a ti me encanta la astronomía física y todo lo relacionado, llevo unos 2 años viendo tus videos y soy un gran fan
@icerimuru
@icerimuru Жыл бұрын
Si, crespo es genial c:
@rotz117
@rotz117 Жыл бұрын
Muy buen video Crespo, como siempre creativo y didactivo con tus explicaciones, gracias por por compartir la ciencia :D
@luismijangos7844
@luismijangos7844 Жыл бұрын
Excelente vídeo, Crespo. Justo hace 2 semanas tuve que hacer un viaje en el que tomé 8 aviones, y noté que casi nadie hace caso de poner el modo avión en sus teléfonos. Creo que estamos siendo víctimas de nuestro propio sistema de seguridad tan bueno que hay, y no todos los países y todas las aerolíneas son de primer mundo... así que quizás los fabricantes de móviles deberían usar el GPS del móvil para detectar cuando estén dentro de un avión y activar automáticamente el modo avión. No se puede dejar algo tan delicado a la "obediencia" de los usuarios. Por aparte, que excelente que haya salido Lingu!!!!!!!!!!!!!! A por el Multiverso de KZfaq Educativo Español (necesita un mejor nombre)
@bocatadenata
@bocatadenata Жыл бұрын
Me parece una grandísima idea eso que dices
@luismijangos7844
@luismijangos7844 Жыл бұрын
@@bocatadenata si lo implementan Apple o Google pido regalías por la idea jajajajajajaja
@valenzupc
@valenzupc Жыл бұрын
El problema es que la mayoría de aviones están disañados antes de la telefonía móvil y no están preparados para las interferencias. Por cierto, hay bastantes móviles que aunque estén configurados en modo avión e incluso con Bluetooth apagado siguen emitiendo señales Bluetooth.
@WhoGenji
@WhoGenji Жыл бұрын
Fua que calidad de videos que haces bro sigue así que seguro seguirás creciendo❤
@fdeblas3797
@fdeblas3797 Жыл бұрын
Cada vez mejor calidad en estos vídeos. Y con Helena! Lo único que le faltó fue una escena post creditos
@ctmm9700
@ctmm9700 Жыл бұрын
Que grande Crespo, no solo buena edición, se compra ropa para un video y se afeita para hacer el personaje todo con una planeación inmaculada, un genio
@uriellerman2456
@uriellerman2456 Жыл бұрын
Es increíble todo el vídeo, me encanta aprender cosas nuevas con sátiras de humor, espero más videos así porfavor, son geniales 👌🏼💪🏼
@KrlosBS
@KrlosBS Жыл бұрын
Recién he Estado de viaje en avión y me pregunté por qué hacía falta el modo avión 😅😂 que ganas de ver el video 🔥
@KrlosBS
@KrlosBS Жыл бұрын
@MONICA-------👇💋 no gracias, tengo furvo
@juandiegocarvajal1008
@juandiegocarvajal1008 Жыл бұрын
Sale Elena sin ningún aviso en el video y mi única reacción fue gritar: "LA LINGUUUU!!!!!" Gran video :)
@jhonhawlker4620
@jhonhawlker4620 Жыл бұрын
Una explicación clara y sencilla de la cuestión; y de forma muy amena. Enhorabuena
@fermrack7460
@fermrack7460 Жыл бұрын
Volvió Crespo Omega, siempre es bueno verlo de nuevo
@agreydi
@agreydi Жыл бұрын
Eres un genio.!...UN DETALLE ESTADISTICO IMPORTANTE La estadística hay dos formas de verla: a) respecto a vehículos, o b) respecto a personas. Tu has explicado la estadística (a), es decir 1.000.000 autos versus 49 autos con fatalidades (por poner un ejemplo: supongamos 2 personas fatales por auto, darían 100 personas), -- Pero la estadística de los aviones con esta estadística (b), daría cada 5.000.000 aviones -> 250 personas fatales (suponiendo que da un promedio de 250 por avion). Esto cambiaría la estadística. Sólo para aclararlo nada más. Insisto nuevamente, eres un GENIO y no me puedo perder ni uno de tus capítulos. Un gran abrazo de un suscriptor/admirador.
@jorgetossi7666
@jorgetossi7666 Жыл бұрын
Es correcto.
@CDuran-op7wv
@CDuran-op7wv Жыл бұрын
Solo para entender la lógica. Si en las aviones se duplicara la capacidad promedio de pasajeros, sería el doble de peligroso viajar en avión?
@tatto5501
@tatto5501 Жыл бұрын
@@CDuran-op7wv no, se duplicarían la cantidad de heridos, el peligro de subirse a un avión sigue siendo 1/5millones de vuelos, seria lo mismo que decir que si diseñan los coches para dos personas en vez de 4 se reducirian en un 50% los peligros de ir en coche, pues no no pasa
@CarlosE213
@CarlosE213 Жыл бұрын
Creo que el detalle lo estás mal interpretando tu, a lo que Crespo apunta, y me baso en el contexto del vídeo, es el riesgo de que una persona (tu) usando uno de estos medios de transporte sufra un accidente, estarás de acuerdo que si vas en el avión solo o con 200 personas tu riesgo no aumenta (igual para el auto) por lo que contar el número de personas que van en el vuelo/auto es innecesario. Otra cosa sería contar el número de muertos en accidentes en cada industria, pero eso no fue lo que Crespo indicó. Sin embrago en tu propia lógica omites que el accidente en auto se podría ser de un autobus con varias decenas de pasajeros, y el accidente del avión podría ser de un Cessna con 2 tripulantes. (Aunque de nuevo, eso no era lo que quería comparar Crespo)
@CarlosE213
@CarlosE213 Жыл бұрын
@@CDuran-op7wv exacto, el OP confunde la probabilidad de que tu estés en un accidente (avión/auto) con la cantidad de víctimas de cada accidente, tu ejemplo de si doblar la cantidad de pasajeros dobla la probabilidad de estar en un accidente es perfecto. Me recuerda un poco el ejemplo de las tres puertas y un premio de tras de solo una. (Creo que sí eclosión también está en este canal)
@helenavelasco78
@helenavelasco78 Жыл бұрын
Grandioso el vídeo. Además es algo que me he preguntado muchas veces. Me encanta tu creatividad, eres un genio.
@Will-ww4rp
@Will-ww4rp Жыл бұрын
Que Chimba el toque que le estas dando a tus videos Bro
@drekfall2446
@drekfall2446 Жыл бұрын
entonces al final, lo activo o no lo activo? jajaj, pues siempre activo el modo avión, para qué arriesgarse 😄
@demichi_
@demichi_ Жыл бұрын
XD No esperaba el cameo de Linguriosa jajajaja
@joseluisfernandez2851
@joseluisfernandez2851 Жыл бұрын
Video curradísimo, como de costumbre!
@nicolasdellaringa3690
@nicolasdellaringa3690 Жыл бұрын
He amado este video, Mil Gracias!!!!!
@NetDin0
@NetDin0 Жыл бұрын
Jajaja linguriosa, amaria un video entre ambos hablando de algo en comun a pesar de que sean de areas tan diferentes
@Earn_phpk
@Earn_phpk Жыл бұрын
Bueno pues, en la lingüística hay dos ramas que se llaman semántica y sintaxis que a su vez también existen como estudio de los llamados ¨lenguajes formales¨ dentro de la lógica, la lógica es como tal una rama de la filosofía, pero que no se queda puramente en la filosofía, sino que es de carácter interdisciplinario, lo cual quiere decir que ésta parte de la lógica se estudia desde distintas áreas del conocimiento, por ejemplo: la lingüística, la filosofía y las matemáticas, áreas del saber que podrían parecer tan distintas entre si unidas por esos 2 conceptos.
@Globaltrainingaviation
@Globaltrainingaviation Жыл бұрын
Un placer contar Crespo Alfa y Crespo Omega en nuestro simulador para este vídeo 😄
@Grisseo
@Grisseo Жыл бұрын
me encanta los videos donde sale el crespo 2, son muy entretenidos al salir del formato normal!
@juanamericoreyes7733
@juanamericoreyes7733 Жыл бұрын
Extrañaba al Crespo astrólogo, pero no lo sabía hasta ahora😀
@michaeldewittbuketed1996
@michaeldewittbuketed1996 Жыл бұрын
Los rayos cósmicos tambien puede ser uno de los factores de estos incidentes con la medición de datos en aviones.
@steven_Trochez
@steven_Trochez Жыл бұрын
Veritasium tiene un gran video sobre los rayos cósmicos. kzfaq.info/get/bejne/nqeDeqh0mZm2mGg.html
@raulhernannavarro1903
@raulhernannavarro1903 Жыл бұрын
Si pero la radiación de tipo ionizante es distinta a la interferencia electromagnética.
@DashStark76
@DashStark76 Жыл бұрын
3 Crespos. Sigo esperando el regreso del Crespo Abogado y el cameo del Musical
@jomario00
@jomario00 Жыл бұрын
Que sorpresa más guay el cameo de Linguriosa !!!
@arturotejada9445
@arturotejada9445 Жыл бұрын
Maravilla de contenido felicidades gran trabajo.
@benjamingarces9251
@benjamingarces9251 Жыл бұрын
Me encanta como la vibra de crespo cambia tanto de un personaje a otro
@lucagimenez9931
@lucagimenez9931 Жыл бұрын
Otro buenisimo video del crespoverso
@xavik5038
@xavik5038 Жыл бұрын
estos videos me llenan de vida
@LeoMartin233
@LeoMartin233 Жыл бұрын
Lo hacés muy bien, es muy entretenido mirarlo.
@albasannicolas9033
@albasannicolas9033 Жыл бұрын
Quizá sea si hay muchas personas que no hacen caso, por unos pocos dudo que pase algo, pero quizás si son muchos sí interfiera.
@emaudsitok
@emaudsitok Жыл бұрын
Yo en enero vuelo a Roma por un viaje escolar, y el tema me ha interesado. Por cierto, Linguriosa en el vuelo me ha matado jajajajajajajajaja.
@ammarchena
@ammarchena Жыл бұрын
Me gustó mucho crespo, interesante, entretenido, felicidades
@Muladeseis
@Muladeseis Жыл бұрын
Me encantan los debates del Crespo y el Crespo de un universo paralelo, más por favor!
@luigiland5064
@luigiland5064 Жыл бұрын
Los sistemas de protección ante interferencias han mejorado mucho (sobre todo en los cableados), no obstante, algo de interferencia se puede producir, y en el mundo que vivimos, ya sabes, más vale prevenir.
@joselu90
@joselu90 Жыл бұрын
Da igual cuanto protejas. Si un móvil está en malas condiciones puede radiar armónicos superiores en las frecuencias de comunicación y detección del avión y anular ese recurso. El avión tiene que escuchar ciertas frecuencias, si lo blindas lo estás dejando sordo.
@ezeAkazaXD
@ezeAkazaXD Жыл бұрын
Tremendo video!!!
@tonycallejongarcia2118
@tonycallejongarcia2118 Жыл бұрын
Mentiroso, si aún ni tan siquiera lo has visto, se pilla antes a un mentiroso que a un cojo
@ezeAkazaXD
@ezeAkazaXD Жыл бұрын
@@tonycallejongarcia2118 todos los videos son tremendos, ni siquiera necesite verlo para saberlo
@tonycallejongarcia2118
@tonycallejongarcia2118 Жыл бұрын
@@ezeAkazaXD Vale, en eso tienes razón. Perdón si te ah ofendido o algo por el estilo mi anterior comentario 🙏🏻😔
@acarrot589
@acarrot589 Жыл бұрын
Muy interesante! y muy chulas las animaciones
@camilorayman9087
@camilorayman9087 Жыл бұрын
me encantan estos videos del multiverso de quantum fracture
@rebecaolivarespardo3343
@rebecaolivarespardo3343 Жыл бұрын
Me quedé con las ganas de ver a la Elena malvada xD
@AceroCarbono
@AceroCarbono Жыл бұрын
Como siempre la seguridad de algo se basa en el desconocimiento del otro. El conocimiento es poder.
@jorgemicoegea
@jorgemicoegea 3 ай бұрын
Buenas! Como piloto profesional me gustaría hacer varios apuntes. Lo más normal es que si una radio es antigua y no está bien aislada, los móviles cuando buscan señal (es decir con poca señal de internet) es cuando empiezan a emitir ya que barren buscando otras frecuencias y la radio sufre interferencias, el resto de sistemas nunca he escuchado a nadie que le hayan interferido, ni tampoco ocurre en radios modernas. El GPWS explicaste bien el funcionamiento, pero no indica que aterrice sino todo lo contrario, poner el motor a tope y ascender! Y ya por último por ir al detalle, la fuente primaria de altura es el altímetro de presión, no el radio altímetro. De hecho, el radioaltímetro unicamente funciona a baja altura. Un saludo y buen video!
@elincomprendido8940
@elincomprendido8940 Жыл бұрын
Buen vídeo como casi siempre pero muy relativo lo de cientos de veces mas peligroso viajar en coche que en avión. Hay muchos factores que no se tienen en cuenta como la probabilidad de morir en un accidente de uno u otro, el consumo de estupefacientes o alcohol, las posibles distracciones, los problemas ocasionados por el estado de la vía, incursiones de animales, etc etc etc...
@Hemonel
@Hemonel Жыл бұрын
Y que más da si la probabilidad de morir sea baja si por la misma cantidad de viajes en coche ya te chocaste cientos de veces y en avión apenas una.
@redsbricks5993
@redsbricks5993 Жыл бұрын
Muy buen vídeo, pero un pequeño matiz: la razón por la que se pide que no se utilicen los dispositivos electrónicos durante el despegue y aterrizaje, no es solo porque son las partes más críticas de un vuelo, sino porque es cuando se emplea el radioaltimetro. A distancias altas de emplea otro tipo de sensores (tubos de pitot), que funcionan en base a la presión, pero dan su lectura respecto al nivel del mar. En cambio, el radioaltímetro se usa en aeropuertos que no están a nivel de mar, para mayor precisión y evitar colisiones con tierra (en baja visibilidad sobretodo). El radioaltímetro sigue siempre activo por el GPWS se use el sensor que se use de todas formas.
@maxastudillo9943
@maxastudillo9943 Жыл бұрын
buen dato crack, algo así había oído antes, y tiene bastante sentido
@mansurtxafapapaias3517
@mansurtxafapapaias3517 Жыл бұрын
El tubo de pilot es para la velocidad.NPI tienes. Se da en sitios con nubes o niebla el ILS.
@redsbricks5993
@redsbricks5993 Жыл бұрын
​@@mansurtxafapapaias3517 No, el tubo de pitot tiene DOS entradas, por si no sabias. Está el tubo de presión estática (para la altitud) y el de presión dinámica (para la velocidad). Ambos conectados a un MISMO TUBO, con distintas cámaras de presión. Porque la velocidad también depende de la presión estática (que indica la altitud). Infórmate antes de criticar…
@Hector_pB
@Hector_pB Жыл бұрын
Estaría super explicar porque no se pueden usar los celulares en las gasolineras .
@BLior96
@BLior96 Жыл бұрын
Eso es mas sencillo: Las baterías de los móviles pueden, en casos muy raros y si están dañadas, crear pequeñas chispas. Por otro lado las gasolineras pueden, de nuevo no siempre es así, tener gasolina en el ambiente que al contacto con una chispa podría generar una llama y con muy mala suerte ser lo bastante fuerte y estar lo bastante cerca de un surtidor como para prender la gasolina de los tanques. Lo cual provocaría una explosión nada desdeñable. Es algo extremadamente raro, y mas con las baterías integradas de los smartphones de hoy en día, pero por si acaso se prohíbe manipular el móvil. (Por otro lado mucha gente pasa de hacer caso XD)
@sergioromanlazarte4527
@sergioromanlazarte4527 Жыл бұрын
@@BLior96 el encendido de un automovil tambien puede causar chispas (y las causa)
@Pablo-rg6vi
@Pablo-rg6vi Жыл бұрын
Es una regla de los 80's y 90's que no hemos retirado
@BLior96
@BLior96 Жыл бұрын
@@sergioromanlazarte4527 Si, pero dentro de los cilindros. Lejos del contacto directo con la gasolina del ambiente. Si te pones a hablar por el móvil al lado del surtidor es mas posible que la chispa sea un problema. De todas formas la probabilidad es ínfima.
@Hemonel
@Hemonel Жыл бұрын
Jamás había escuchado de esa prohibición.
@juliohg92
@juliohg92 Жыл бұрын
Linguriosaaa!!😍😍 que buen videoo! Siempre tuve estas dudaas
@bitethebeat_music
@bitethebeat_music Жыл бұрын
Genial video! El cameo de linguriosa hahaha super fan.
@arodriguez71586
@arodriguez71586 Жыл бұрын
Genial, pero, ¿Qué pasa con los móviles en las gasolineras?
@Muladeseis
@Muladeseis Жыл бұрын
Who are you gonna call? MYTHBUSTERS!
@gerfobos5267
@gerfobos5267 Жыл бұрын
Recuerdo haber visto algunos casos en internet, de hace unos 10 años, que había gente hablando con el celular llenando el tanque.... a más de uno se les encendió la manguera... tal vez por lo vapores y la potencia (aunque es bastante pequeña, 10 miliWatts), pero el vapor tan sensible pudo haber detonado. El hecho es que por estas evidencia, se hizo una propuesta de seguridad mundial. Y por otro lado para que la gente y quien atiende, no estén distraídos y provoquen un accidente. Porque vaya que no deja la gente el celular ni en el baño!!
@Pablo-rg6vi
@Pablo-rg6vi Жыл бұрын
Nada, simplemente es tradición
@miguelangelramafernandez5873
@miguelangelramafernandez5873 Жыл бұрын
Los primeros argumentos que da el personaje de las gafas seguirian implicando que lo mejor para el pasajero siguieres siendo poner el modo avión xD
@gerobaal530
@gerobaal530 4 ай бұрын
Brutal el cambio de luk Sin mencionar el exepcional talento que tienes para esto de la divulgacion
@wowLinh
@wowLinh Жыл бұрын
Gran video. Enhorabuena. Pero me gustaría puntualizar una cosa. Hacia el final del video (12:25), cuando se comenta que si el radioaltímetro deja de funcionar se utilizaría el de presión... eso es incorrecto. Para otros muchos sistemas si habría analogías, pero precisamente el radioaltímetro sólo funciona a baja altura. La ventaja que tienes es que es más preciso que el altímetro de presión. Por tanto el radioaltímetro sólo sirve para los momentos en los que el avión vuela relativamente bajo: es útil sobretodo en los aterrizajes. Para el resto de altitudes, se usa el de presión como principal.
@Superneko123
@Superneko123 Жыл бұрын
Lo curioso es que los teléfonos igualmente siguen mandando datos en modo avión, el modo avión solo impiden ciertas ondas, de hecho en algunos telefonos se puede seguir usando el bluetooth entre otros
@LupoHarper
@LupoHarper Жыл бұрын
QuantumFracture y el tipo de Postal en un video, bellísimo
@cc2.7.91
@cc2.7.91 Жыл бұрын
dios, el final xD excelente video :)
@valeweinmann9907
@valeweinmann9907 Жыл бұрын
Sentí muy bonito cuando se volteó Elena ❤
@1000ExperienciasGsponsor
@1000ExperienciasGsponsor Жыл бұрын
el profe de Cambly le has dejado con una crisis existencial que flipas xd
@prodixes1579
@prodixes1579 Жыл бұрын
10:27 Wow, ¿y este crossover? No me lo esperaba jaja
@Acostavre
@Acostavre Жыл бұрын
aprendí y me reí mucho, que mejor combinación, gracias
@disembodiedglances8695
@disembodiedglances8695 Жыл бұрын
Me gustan mucho los detalles metanarrativos que le das a tus vídeos, jajaj
@elpato.9714
@elpato.9714 Жыл бұрын
Que vídeo más interesante tío esta genial explicado😮
@AbsuPil
@AbsuPil 3 ай бұрын
😂 Brutal mezcla de ciencia y humor. Geniales invitados 😊
@azueta9
@azueta9 Жыл бұрын
Simplemente genial el vídeo!
@jorgelotr3752
@jorgelotr3752 Жыл бұрын
Hace años me contó un profesor mío que en un vuelo en el que estuvo tuvieron un problema de interferencia con los aparatos. Extrañamente, la culpa parece que fue de una Game Boy Advance de un chaval (elerror solo se hacía presente cuando la consola estaba encendida). No es necesario que la radicación electromagnética sea de señal, solo que se emita.
@pellax
@pellax Жыл бұрын
He visto gente con el móvil encendido y transmitiendo antes del visto bueno de la tripulación de cabina. Me han dado ganas de aplaudirles en la cara.
@erickcua1217
@erickcua1217 Жыл бұрын
Siempre me sorprende lo que haces ❤❤❤
@fernandovillarroel9532
@fernandovillarroel9532 Жыл бұрын
Siempre quise saber esto, graacias!!
@ezequielesposito8523
@ezequielesposito8523 Жыл бұрын
No se que me gusta mas, los temas de los que hablas o todas las escenas que haces en los videos, te banco a muerte
@gabrielgomezpenas7673
@gabrielgomezpenas7673 Жыл бұрын
Los fallos en aviones son poco comunes, salvo para Boeing y su 737 Max. La historia detrás el larga y un poco complicada, pero muy interesante.
@Luisill0ElPill04k
@Luisill0ElPill04k Жыл бұрын
vaya ganas de tener que grabar las dos partes de crespo xd. Eres un grandeee
@oh.l
@oh.l Жыл бұрын
Estás loco de remate, me encanta 😂❤️
@goldens3428
@goldens3428 Жыл бұрын
😅 muy buena forma de crear contenido ... grande... muy buen video ... no sabía nada de esto
@ladyrandom7080
@ladyrandom7080 Жыл бұрын
Wow, qué interesante video!
@ricardi0
@ricardi0 Жыл бұрын
me encanta todo el video, pero me mato ese final jajajajj
@pedrovp88
@pedrovp88 Жыл бұрын
Excelente video! Excelente invitadaaaaa sorpresa!
@javialonso88
@javialonso88 Жыл бұрын
Jajajaja me encanta el toque de humor en tus videos
@danielal3868
@danielal3868 Жыл бұрын
Este vídeo es INCREÍBLE!
@DiegoParrales
@DiegoParrales Жыл бұрын
Me ha encantado el humor del vídeo!!!😂
@claudiohernanriverohernand422
@claudiohernanriverohernand422 Жыл бұрын
Que ganas de ver la continuación de aquel vídeo 😁😁
@yagollopart897
@yagollopart897 Жыл бұрын
No es evil Crespo sino su doppelganger finés rockero Øpserc jajaja qué bonito que sea cannon ya
El 5G y 𝓽𝓾 𝓼𝓪𝓵𝓾𝓭
23:05
QuantumFracture
Рет қаралды 1,5 МЛН
3 Maneras de 💀 en un Acelerador de Partículas
23:20
QuantumFracture
Рет қаралды 1,9 МЛН
ТАМАЕВ vs ВЕНГАЛБИ. Самая Быстрая BMW M5 vs CLS 63
1:15:39
Асхаб Тамаев
Рет қаралды 4,5 МЛН
La revancha 😱
00:55
Juan De Dios Pantoja 2
Рет қаралды 62 МЛН
EXOESQUELETOS: El Traje de Iron Man en la Vida Real
12:30
QuantumFracture
Рет қаралды 379 М.
8 Borrachos Pueden Revolucionar Todas las Matemáticas
16:57
QuantumFracture
Рет қаралды 822 М.
Me he Comprado Urano
15:49
QuantumFracture
Рет қаралды 691 М.
Los Negacionistas de la Cuántica
13:58
QuantumFracture
Рет қаралды 732 М.
10 Patentes Españolas que han Hecho Historia
16:33
QuantumFracture
Рет қаралды 600 М.
Por qué la Astrología "Funciona"
16:50
QuantumFracture
Рет қаралды 868 М.
APPLE совершила РЕВОЛЮЦИЮ!
0:39
ÉЖИ АКСЁНОВ
Рет қаралды 1,9 МЛН
Разряженный iPhone может больше Android
0:34
i like you subscriber ♥️♥️ #trending #iphone #apple #iphonefold
0:14
Mi primera placa con dios
0:12
Eyal mewing
Рет қаралды 719 М.
Samsung Galaxy 🔥 #shorts  #trending #youtubeshorts  #shortvideo ujjawal4u
0:10
Ujjawal4u. 120k Views . 4 hours ago
Рет қаралды 1,7 МЛН