자유와 경험은 다른것 반복해 들으니 조금 빛이 보이는것 같네요 어디서 이런 강의를 들어보겠습니까 어려운 강의를 알아먹기쉽게 강의해주셔서 감사합니다!
@jhpark274 Жыл бұрын
어려운 칸트를 배우게되어 기쁨니다 여러번 반복해 듣겠슴다 감사합니다!
@philosophyTV Жыл бұрын
관심을 갖고 들어주셔서 감사합니다. 어떤 성취가 있으시길 바랍니다^^
@user-tx8qe3jf3j5 ай бұрын
책으로만 읽었을 때는 스스로 이해하기 어려웠는데, 이렇게 교수님께서 간단하게 설명해주시니 정말 편하고 재미있게 윤리형이상학을 이해할 수 있었어요. 정말 감사합니다!
@user-cb9xu8ow8j3 ай бұрын
윤리 임용 준비하고 있는데요 그냥 책을 읽었을 때 이해가 어려워서 답답한 마음에 검색해봤다가 아주 큰 도움을 얻고 갑니다 감사합니다!
@peacelove637 ай бұрын
요즘 세태에는 철학을 알고 내면의 깊이를 다지는 것이 점점 중요해지는 것 같습니다. 좋은 강의 너무 감사합니다.
@philosophyTV7 ай бұрын
호의적으로 봐주셔서 정말 감사합니다^^
@zoflrjs2 Жыл бұрын
항상 감사드립니다 ❤️
@philosophyTV Жыл бұрын
아 선생님! 늘 관심을 가져주셔서 감사드립니다^^
@jhpark2746 ай бұрын
죄수에게도 존엄성이 인간모든사람은 존엄성이 있다 지금사회는 이를 부정하는 데서 갈등이 생긴것 같아요
@ks_creativity Жыл бұрын
철학TV는 시간이 흐르면 빛이 될 겁니다. 감사드립니다.
@philosophyTV Жыл бұрын
교수님! 요즘 철학회 회장 일 하느라 유튜브를 돌보지 못하고 있네요. 방학이 되면 또 해봐야지요. 격려해 주셔서 감사합니다^^
@adore32609 ай бұрын
감사합니다. 인터넷 발전의 가장 큰 이점은 좋은 강의를 방에서 들을 수 있다는 것 같습니다.
@philosophyTV9 ай бұрын
아 감사합니다. 편안하게 들을 수 있다니 좋습니다. 관심을 가져주셔서 감사드립니다^^
@adore32609 ай бұрын
@@philosophyTV 실천이성비판도 열심히 읽고있는데, 교수님께서 정초를 설명해주신 강의만큼 이해에 도움이 되는 실천이성비판에 대한 강의는 없는 것 같습니다. 후에 시간이 되신다면 실천이성비판에 대한 해설 강의도 기대하고 싶습니다.
@philosophyTV9 ай бұрын
네 감사합니다. 말씀하신 내용을 기억하겠습니다^^
@JinCarry Жыл бұрын
강의 잘듣고 갑니다.^^
@philosophyTV Жыл бұрын
들어주셔서 감사드립니다^^
@hykkk16089 ай бұрын
교수님의 강의 정말 많은 도움이 될 것 같습니다. 좋은 강의 정말 감사합니다.
@philosophyTV8 ай бұрын
아 감사합니다. 도움이 되셨다니 기쁜 일입니다^^
@user-qc1lg6ep8i11 ай бұрын
좋은 내용들입니다 저 구독했어요 자주 오겠습니다 감사합니다 !
@philosophyTV11 ай бұрын
아 격려말씀을 주셔서 정말 감사합니다^^♥︎
@user-zh7cq1ti6k Жыл бұрын
좋아요
@compass-wq3or2 ай бұрын
칸트의 원전을 잘 설명해 주셔서 감사합니다. 도덕철학을 이해하는 데 큰 도움이 되었습니다. 교수님 더욱 강건하십시오.
@user-tt7en5gc1e7 ай бұрын
다른 철학 유튜버들에 비해 지식 수준이 보장되어 있고 또 생각보다 막 현학적이고 어려운 말들을 나열하는게 아닌, 되게 쉽게 잘 설명해 주시는거 같습니다
@philosophyTV7 ай бұрын
선생님! 긍정적으로 코멘트해주셔서 감사드립니다^^
@proximabeta2632 ай бұрын
도덕 윤리 없는 국가는 언제나 혼란의 도가니탕의 사회가 된다 인간은 점점 타락하게 되고 언제 서로 뒷통수 칠지 모르게 되고 먹이만을 위한 국가와 사회가 된다 도덕과 윤리가 없는 나라는 절대로 미래가 없다
@user-hw4wm6yc6u7 ай бұрын
감사합니다 매번 잘 듣고 있습니다 교수님. 궁금한 점이 있습니다! 1. 정언명령이 도덕의 평가 기준이라고 하셨는데 그렇다면 주관적 행위의 원리가 예를 들어 거짓 약속하지말라는 준칙이 정언명령의 심사를 거치면 의무가 되는건가요? 즉 준칙이 의무가 되려면 정언명령의 심사를 거쳐야 하는거고 이후 이 의무에 따른 행위에 있어서 합의무적 행위나, 의무로 부터 말미암은 행위의 평가기준도 정언명령인걸까요?! 2. 도덕이 의무로 주어지는 이유가 인간이 여러가지 경향성에 영향을 받기 때문일까요?! 3. 끝으로 정언명령은 실천이성이 자신에게 부여한 도덕법칙이자 자율적 명령이라는 말은 맞는 표현일까요!!? 듣다보니 궁금한 게 많이 생겨서 댓글 남깁니다!!
@2ooocean5 ай бұрын
1. 맞습니다. 행위의 원리가 정언명령의 심사를 거치면 도덕법칙이 됩니다. 이 도덕법칙에 대한 존경으로 말미암은 행위의 필연성이 의무입니다! 2. 맞습니당 만약 인간이 무언가에 이끌리지 않는 순선무악한 의지를 가지고 있다면, ‘~하라’고 시킬 필요가 없겠는데, 우리는 무언가에 이끌리는 경향성도 같이 가지고 있어서, 도덕이 의무로 주어집니다. 도덕이 의무라고 납득하고, 이것만을 의욕하는 의지가 선의지입니다. 3. 맞습니다. 이성이 입법한 도덕법칙의 공식입니다! 윤리학을 전공하는 학부생인데, 교수님은 아니지만 도움을 드릴 수 있을 것 같아서 부족하지만 첨언 해봅니다🥹
@potsoo947 ай бұрын
안녕하세요 교수님. 혹시 준칙과 도덕 준칙은 같은 의미인가요? 저는 도덕 준칙은 도덕법칙과 일치하는 준칙을 지시하는 것으로 이해했는데, 도덕 준칙이 일반 준칙과 같은 말이라는 주장이 있어서요.
@philosophyTV7 ай бұрын
질에 감사드리며 간략하게 답합니다. 크게 보면 도덕법칙과 준칙이 구별됩니다. 여기서 도덕법칙은 객관적인 법칙이고 원리이지요. 이와 달리 준칙은 각 개인들의 주관적인 행위 원리입니다. 따라서 도덕 법, 법칙, 원리, 혹은 규범, 규칙 이런 말을 쓸 수는 있겠지만, 도덕 준칙이란 말은 엄밀한 의미에서 성립할 수 없습니다. 다소간 도움이 되었길 바랍니다. 감사합니다^^
@potsoo947 ай бұрын
@@philosophyTV 감사합니다. 교수님.
@AKIRA-gg4dz4 ай бұрын
야코비
@user-xu6ii6bo5c4 ай бұрын
사기당하기 딱 좋은 분같네~~~ㅎㅎ
@walterbyun51005 ай бұрын
장음인 단어의 첫 자를 짧게 잘못 발음한 예: 가치,정립,시작,정말,좋습니다,ㅃ111 남친, 가치,보석,행복,자격, 등, 장단음 문제가 심각합니다. 그리고, 이론쩍 도덕썽 관껀결정쩍 등 된소리 발음은 잘못입니다. "한국 어문을 고발함"이라는 챗을 일독해 주실까요. 미국 변 완수 배
@user-pe6sh8no2y11 ай бұрын
근데 궁금한게 칸트 윤리형이상학 정초 책중에 하늘색표지로 된거 보고있는데.. 그 인간은 어려운 한자어 오지게 써놧던데..원래 그렇게밖에 번역안되나요? 짜증나서 그냥
@philosophyTV11 ай бұрын
아 그런 어려움이 있었군요. 번역어투 때문에 선생님께서 말씀하신 그런 어려움이 있을 수 있습니다. 이해합니다. 그러나 어려운 원전을 번역하는 번역자의 노력과 애로사항도 감안해야 하지 않을까 생각합니다. 널리 양해해 주시기 바랍니다. 감사합니다^^