Пулемёт на 1300м : установка «механика»

Рет қаралды 17,663

8 ай бұрын

Пікірлер: 33

@romanpadalka8532 8 ай бұрын

Это прекрасно, не утрирую. Еще в Первую Мировую огонь пулеметов предполагал стрельбу из закрытых огневых позиций. Мое мнение - потом незаслуженно забыли этот аспект, а ведь сейчас как никогда стоит вопрос возрождения этих навыков. Когда наступающие без бронетехники массы можно огнем с закрытой огневой прижать к земле, а затем уже минометами/артиллерией уничтожать. Механик - мастер на все руки, мое почтение.

@RomanKuvaldin 8 ай бұрын

Все упирается в наличие массивного станка который не сдвигается отдачей и прицела, на котором можно выставлять доли градуса. А современное применение пулемета подразумевает перемещения с ним, где максимум что таскает с собой боец - это сошки. Ну и, собственно, спаренный пулемет в бтр/бмп сделает то же самое. В принципе, километров до трех можно окопы засыпать свинцом.

@user-fn8dx4vo7u 8 ай бұрын

Стрельба по квадранту,англичане до сих пор тренятся в такой стрельбе,с пулемета с закрытых позиций

@eviv8010 8 ай бұрын

Сюда бы привод, зум побольше и пультик, если уже игиловцы смогли в Сирии турельку сделать то почему мы не можем)

@playersony7211 8 ай бұрын

Молодцы ребята! Было бы здорово увидеть более детальный разбор

@bacek1085 8 ай бұрын

От такого желания, может треснуть губа, а она в свою очередь расколоть череп напополам. Ты же башкой своей думай, прежде чем такую "мудрую" мысль написать.

@playersony7211 8 ай бұрын

@@bacek1085 ебать мы агрессивные! Вот для таких долбаебов и нужен вход по паспорту чтоб сократились чуть😀а теперь по существу. Война конечно двигатель прогресса но станок для работы с закрытых позиций ни разу не вундерваффе и каких то уникальных наноразработок вы там не встретите. Так что интерес представляет именно то как реализован данный образец.

@DrLazarra 8 ай бұрын

К ней бы ещё перископ приделать и ручки, чтоб можно было работать из укрытия

@COPPER37RUS 8 ай бұрын

Возврращаемся к сттарым временам

@shamanlab 5 ай бұрын

Мужик пытался попасть в лес с расстояния в километр длинной очередью и кажется у него получилось. Да, это очень полезно всем пулемётчикам.

@user-ij4lt4ry6t 8 ай бұрын

Шикарное видео

@user-lr6nv8bo5h 8 ай бұрын

Точность впечатляет

@fedorvl12 8 ай бұрын

кучно работает.

@fedorvl12 8 ай бұрын

во первых, это просто красиво..

@user-fn4kl5lb6t 8 ай бұрын

Бриты в первую и вторую на 2 мили из своих станковых викерсов регулярно стреляли, интересно было бы посмотреть и "запредельные" дальности, к то муже у станка разметка до 45 градусов и даже больше =)

@RomanKuvaldin 8 ай бұрын

Они до сих пор так стреляют. В курс британского пулеметчика входит обучение стрельбе с закрытой позиции. А еще у них есть спецстанок и прицел типа минометного для крепления на пулемет. Кажется это называлось C2A2 Support Weapon Sight

@TheKonstantinopolos 8 ай бұрын

👍👍👍

@user-dj5pt4vb5v 8 ай бұрын

Кулибин 💪🏻💪🏻💪🏻

@enigma_plus 8 ай бұрын

Отличная работа, братики! Желаю скорейшей победы! 🔥🔥🔥🙏🙏🙏💕💖💞

@Muslim-jh2xm 8 ай бұрын

Доброго времени суток,зачем пулемёту 1300м кто может объяснить??

@RomanKuvaldin 8 ай бұрын

Затем же зачем и на всех остальных расстояниях. Чтобы причинять летальные повреждения кожаным, либо же заставлять их сидеть на месте в укрытиях - это называется "огонь на подавление" 7.62х54 сохраняет убойность километрах на двух с половиной, а может и больше. В первую мировую войну пулеметные группы относились к артиллерии, и тогдашние пользователи умели со станков вести огонь на пару километров, например простреливая слепую зону обороны соседней роты. Ползет твой взвод в грязи, и вдруг начинает умирать от прилетающих в бок пуль. У британцев например для Виккерсов были артиллерийские таблицы до 4500 ярдов. И это использовалось активно.

@user-wv1co8zu4o 8 ай бұрын

а че максим не потянет что ли такие расстояния?

@kuznetsovkonstantin9866 8 ай бұрын

Проверь

@user-mx4pn9ir8m 8 ай бұрын

Потянет и дальше. Но он в полном сборе почти 68 кг. весит.

@shade7185 8 ай бұрын

ПК тот же максим только лучше - патроны те же, стволы примерно равной длины

@HoBukoB 8 ай бұрын

Ёбнешься такую тоскать, нужно из сплава алюминия делать или чего-то подобного, к тому же удобная цель для снайпера, так что только из закрытых позиций работать.

@enigma_plus 8 ай бұрын

Как можно заказать такую? Вообще было бы очень круто обеспечить такими станками все наши подразделения. 🙏🙏🙏

@kuznetsovkonstantin9866 8 ай бұрын

финансирование найдёте на обеспечение ? Мы то не против

@user-jc8kq9tn8s 8 ай бұрын

@@kuznetsovkonstantin9866К сожалению народ за финансирование не отвечает.

@kuznetsovkonstantin9866 8 ай бұрын

Глупость полнейшая , все это делается на деньги народа и это было в каждую войну .

@RomanKuvaldin 8 ай бұрын

Минусов полно. 1. Установка должна быть тяжелой, чтобы при стрельбе отдача не смещала ствол пулемета после каждого выстрела, иначе на километровой дальности оно будет лететь куда угодно. 2. В отличие от мины фугасный эффект нулевой. Если под пулю не попал - осколком не заденет. Холмики и брустверы тоже спасают. 3. Сложность использования близка к минометной, нужны будут таблицы стрельбы и умение сводить несколько пулеметов в батарею. 4. Перенаведение на цель достаточно долгое по сравнению с пулеметом на сошках. 5. В силу стационарности - могут ответно накрыть миной или с коптера сбросить чего нибудь. В общем, такой здоровый станок с ручным управлением - штука спорная. А спаренный пулемет в бтр/бмп и так умеет это всё делать.