Столкнулся с неприятной ситуацией. При бережном отношении к прибору была повреждена линза объектива. В начале не была ясна причина, строились разные догадки.
Потом было обнаружено, что пропал магни-фиксатор из крышки объектива, и сразу пазл сложился. При закрывании крышки и в связи с ее конструкционной особенностью магнит был выдавлен на объектив, тк крышка в центре мягкая.
Дальше прибор был убран в кофр объективом к верху и этот магнит бултыхался на линзе всю обратную дорогу. На следующий день охоты при открытии магнит был утерян.
Предпринял попытки обратиться к продавцу и в Смоленск по вопросу гарантийного ремонта.
Получил отказ в обоих случаях. Механическое повреждение.... Да, механическое. Но в интрукции же не было запрета закрывать крышку нажимая на нее по центру? Так что на мой взгляд ситуация спорная.
Честно признаюсь был сильно расстроен, тк всегда считал, что юкон/пульсар славится даже не цена/качество а именно сервисом в России. Доподлинно знаю что приборы берут на ремонт без документов, только по серийному номеру. Но не в этот раз.
Наверно в связи с этим я слегка разочаровался в бренде и взял другую гляделку не пульсар. Скажу честно, далось это решение не легко. Как владельцу айфона перейти на китайский телефон. В моем случае на каитайскую гляделку. Про нее в двух словах в следующем ролике. Ссылку прилагаю.
• Первые впечатление о з...
Хочу подчеркнуть. Я и сейчас очень доволен кеем 22, все кто говорит что дальше 100-150 метров ничего не видно - это либо лукавство, либо люди им в поле не пользовались. Ну или это вывод людей сравнивающих его с прибором под 160-200 тысяч. Там конечно сравнение не в пользу кея.
Но среднему охотнику в центральной России его за глаза. Утка/бобр(голова) видны до 100м уверено (дальше просто никогда не наблюдал).
Лося отличить от коровы можно и на 350 метров, а то и дальше.
Для вышки, если вам не нужны понты, за глаза. На 100 метрах лось как рекламе тепловизоров, уши, все детали, чуть ли не волосы.
Ключевое - "в свою цену".