В плане усилительной части и декодера киношного действительно всё очень неплохо, а за сотку по акции - вообще отлично. Но да, молодая марка родом из Китая - это автоматически целый мешок сомнений. Но в обзоре мы постарались подать плюсы и минусы "как есть", а дальше уже каждый решает сам. Ну и конечно сравнительные прослушивания никто не отменял. Можно по записи прийти в салон и сравнить нужные модели.

Цена на китайца алекватная, но только не в РФ и тольао не от пульт..ру

Новый " Москвич " в Китае стоит в два раза дешевле чем в России.Здесь видимо тот же принцип ценовой политики, думаю в Китае он стоит тысяч 40-50 в рублях.

​@@user-kb5fw3ev1jпривезите с растаможкой,пошлинами и прочими "взносами" и плюс маржа продавцов-посмотрите что получится 😂

У аппарата явный перекос в пользу усилительной части (что хорошо, как по мне, потому что внешний ЦАП докупить проще и дешевле, чем внешний 7-канальный усилитель). Но поскольку "музыкальные" функции есть, и многие покупатели от сравнительно недорогих AV-ресиверов ожидают какой-то потенциал в стерео, то наша задача обрисовать ситуацию и дать пищу для размышлений. А коммутация HDMI да, достаточная для большинства инсталляций.

У меня фамилия Суханов. Конечно обзор сухой. Кстати, а что именно Вы хотите узнать про HDMI из того, что не было указано в характеристиках на 1:40?

@VПV Studio, - От преампа требуется усиление сигнала. Как сказано, - в этом AV ресивере всего 7 усилителей. Для потолочных (Dolby Atmos) будут использованы 2 из 7 каналов. И то, наверняка в соотвтетствии с инструкцией, потолочные колонки нужно подсоединять лишь к указанным 2-м выводам каналов, которые способны декодировать Dolby Atmos.

и то и другое

Вот что я хочу: 1. Музыку в хорошем качестве с локального проигрывателя 2. Музыку в хорошем качестве с телефона 3. Музыку в хорошем качестве с компьютера 4. Музыку в хорошем качестве со стриминговых сервисов 5. Кино в хорошем качестве 4К и с хорошим звуком 5.1 с локального проигрывателя 6. Кино в хорошем качестве 4К и с хорошим звуком 5.1 со стриминговых сервисов 7. Игры в хорошем качестве и хорошим звуком с игровых приставок Вот чего я не хочу: 1. Советов выбрать что-то одно

@@Vladimir-ui3ij легко решается покупкой внешнего USB-ЦАПа для компьютера. Потому что за те же 100k любой брендовый AV-ресивер с таким "музыкальным" оснащением будет откровенно маломощный, и скорее всего 5.1. Ну и да, при всё нужном оснащении сам ЦАП такого ресивера будет стоять далеко не аудиофильский. Так что рациональнее всего внешний приличный ЦАП только для музыки - и подключение по аналогу. А ресивер - он все же для кино, прежде всего. Аппаратура в равной степени кирношная и аудиофильская стоит сейчас 300+. И то с оговорками.

Если аппарат что-то предлагает, то наша задача изучить возможности и качество в нюансах. Понятно, что покупать AV-ресивер специально для музыки, особенно аппарат такой ценовой категории - ну так себе идея, но раз функционал есть, его надо протестировать.

@@ilya-sukhanov ну вот я про то-же и говорю, что можно найти решение чтобы и то и то было за приемлемые деньги, а не категорично либо музыка либо кино. А реальные аудиофилы вряд-ли будут искать компромиссы и задаваться подобными вопросами.

За 140 000 у Tone Winner полно конкурентов. Все они лучше оснащены и точнее звучат в стерео. А вот по кинотеатральной части TW AT-2300 может не просто легко с ними тягаться, но и многих победит в плане мощности, не уступая по звуку. Еще месяц с хвостиком на AT-2300 будет цена 98 000 - и вот как раз за эту стоимость среди брендов конкурентов у него фактически нет, поскольку все они гарантированно слабее, а многие еще и по кинотеатральным настройкам уступают. Поэтому AT-2300 безусловно интересен в период акции. Но - сугубо для кино.