İlk 4 değilmiydi?

@@yasirdagl5868 dördüncü zaten ilk üçü garantiye alıyor, dört de sayılır evet

Anayasa ilk 3 maddesini değiştirmek için referandum yaparlar (bunun anayasaya uygun olduğunu savunmuyorum) ve %50 + 1 olursa, olur .d Demokrasi. Darbe çözüm değil. Ve, referandum için Meclisin de istemesi gerekir. Darbe, Osmanlı'dan kalma boktan bir gelenektir. Bir kez bile işe yaramaz. Demokrasi... Demokrasi Kültürüm olmayınca ben.

@@ergunsandkc9301 e işte bixi'nin dediği hoşgörü paradoxu, Türkler GERİZEKALI olduğu için demokrasiyi kendi özgürlüklerini kısıtlamak için kullanabilirler. O zaman bu insanlar oy vermeli mi? Demokrasi kendi kaderine karar vermektir ama bu GERİZEKALI insanlar o hakkı kendi ellerinden demokrasiyle alıyorlar.

28.5.2023 😅😅😅

Bence anayasa değiştirme oyuda %50+1 yerine %75 gibi ezici bit çoğunluğa taşınmalı

@@mericbeyhan838 kesinlikle öyle

Yapılanlar demokratik olmaktan çıktığı için mi demokrasiye aykırı olur

Harbi.

Gel beraber bir the last of us atalım sana anlatırım :D

@@yusufziyakaya6789 bi el atin ama

@@BilAlfa52 tabi efendim

Düşünebildiklerini keşfettiker

Öyle bir kısım mı vardı videoda fazla ofansif kaçmış herhalde

Banane izleme o zaman

O darbeler olmasa şuan bi Afganistan dan farkımız kalmazdı.

Doğrudan demokrasi ile başa gelmedi mi Erdoğan halk kendi eli ilen Tiran yarattı

@@masterofsloth4349 dostum demokrasinin kendini koruma mekanizmaları olmazsa zaten ölü doğan bir bebektir o. Bu kimi ülkelerde asker (bizde de öyleydi ne yazık ki) kimi ülkelerde yargı, kimi ülkelerde ise teknotratlar olmuştur. Ama bir emniyet kemeri lazım illa ki.

@@z.erayeser7801 peki emniyet kemeri nasıl oluşur savunma mekanizması nasıl yaratılır bu konularda çok bilgili değilim cahilliğimi mazur görün

@@z.erayeser7801 ayrıca bu teknokrasi dediğin nasıl oluyor elit kısım mı yönetiyor ülkeyi

@@masterofsloth4349 evet ama tek başına teknokrasi tehlikeli oluyor. Örneğin Çin böyle. Orada Çin Komünist partisi bu yapıda. Aslında bir çeşit oligarşi bu ama uzmanların oluşturduğu bir oligarşi. Ama demokrasi ile birleşince ABD, İngiltere gibi bir model oluyor. Misal ben uzun yıllar Japonya çalıştım orada 1867 sonrası monarşik teknokrasi vardı yani hem imparator hem teknokratlar. Ancak 1911 sonrası askeri teknokrasiye döndü (imparator Meiji öldükten sonra). Ordu içindeki uzmanlar yönetimi fiilen devraldılar. Bu yüzden de ikinci dünya savaşına Japonya'yı taşıyacak süreç başladı.

ney

@@dagonstardust örn : darbe meşrutiyet çisinin savunması bana komik geldi ,nedendir bilmem

@@wildilyuzburada3751 anladim, haklisin

@@wildilyuzburada3751 banada saçma geliyor 28 şubatta olan olayları bilen herkes laikiliğin gittiğini resmen ülkeyi araplaştırmaya çalıştıklarını herkes biliyordu darbe gerekliydi.Verdiği örnek saçma adamın onu demediğini kendisi d e biliyor o konuda herşeye muhalefet olmaya çalışıyor darbe gereklidir gayet açıktır bu Atatürk'ün yaptığı da darbey değil miydi yönetime el koydu devlet içinde devlet oluşturdu ama haklıydı o olmasaydı şuan kim bilir ne haldeydik.Kendisi de biliyor darbe ne zaman meşru olur eğer akp seçimi kaybedip ben bırakmam derse darbe gereklidir mesela ya da chp seçimi kazanıp yeni bir açılım yapmaya çalışırsa darbe gereklidir.Bixiyi sevrim am bu konuda çok fazla muhalefet yaptı ya onu yaparsa ya bunu yaparsa şeklinde yapıyor böyle hiçbir karar alamazsın htimaller üzerinden devlet mi yönetilir

Cunku troll oldugundan olabilir

Parti kurmak için 30 kişi olmak gerekiyor, 26 kişi daha bulmalılar.

Türk'ü Kürt'ü Arab'ı Çerkez'i Hepimiz Müslümanız

Ü büyük olacak yanlız.

Allah'ım böyle ittifakı nasip et yarabbim

Bixi,erlik,cavs,jaho ittifağı daha verimli olur bunlardan..Ümit özdağ boş,muharrem zaten gel buraya muharrem dedirtti kendine o da boş..

Cem uzan ülkeye gelme gibi bir durumu var mı ki ? Türkiye den para calmadı mı

@@SydeX seçimlere katılacağını söylüyordu

+1

Darbe gerektiğinde meşrudur şaka falan değil.En ufak örnek mesela Atatürk darbe yaparak kurmuştur bu devleti osmanlı resmi olarak yıkılmamışken devlet içinde devlet kurup anadoluyu korumuştur darbe yapmakta haklıdır.Aynı olay 28 şubatta da oldu ülke de laiklik kaldırılmaya çalışıldı insanlar öldürüldü o zaman ki iktidar buna engel olmadı adamlar neredeyse iç savaş çıkaracaktı darbeyi yaptılar bunu engellediler hataları oldu mu tabi ki oldu başörtü yasağı gibi gibi.Ama devlet yıkılışa sürükleniyorsa darbe gereklidir başka türlü devleti nasıl ayakta tutacaksın bu ülkede daha demokrasi tam oturmadı adamlar körü körüne bağlanıyor kişilere baştaki ülkeyi satsa bile seçicek insanlar var.Mesela akp seçimi kaybetti ve ben bırakmıyorum koltuğumu dedi ne yapıcaksın bu adama bunu haklı görenler bile olucak.Ya da başa chp geçti ve pkk ile anlaşıp zamnında akpnin yaptığı gibi onlarla masaya oturdu ülkenin doğusunu sırf onlara oy için verdi bu adama ne yapıcaksın.Bu olayları seçimle engelleyemioruz bu amk ülkesinde adalet yok adalet ile çözülemiyor olaylar demokrasi de oturmamış lörü körüne oy veriyorsun malasef ki bu tür yanlışlar darbe veya ayaklanma ile çözülüyor.Bu arada yanlış anlaşılmasın darbe gereklidir ama gerçekten çok uç noktalar da gereklidir verdiğim osmanlı atatürk örnepi gibi eğer Atatürk o ayaklanmayı yapmasaydı şuan türkiye diye bir devlet olmayacaktı ben bundan bahsediyorum yoksa salak salak sebeplerden darbe yapılmaz yapılınca da işte görüyoruz ülke 10 yıl toparlanamıyor

@@BurakYuceer Sen şimdi Türkiye Cumhuriyeti darbe yapılarak kurulmuştur diyorsun? Fiilen bi devletin bitmesi için ne gerekiyor? Gerçekten bilmediğim için soruyorum. Osmanlı hangi durumda olsaydı darbe yapılmamış olacaktı? İflas mı vermeleri gerekiyor?

@@burakmocan9945 Hayır Atatürk samsuna giderek kurtulus atesini yakiyor hepimiz biliyoruz ama sonrasinda osmanlinin engellerine karsi cikiyor yani daha osmanli devam ederken karsi cikiyor Osmanlı'ya hakli olarak karsi cikiyor osmanli komutanlarini yanina aliyor osmanli resmi olarakdevam ederken devlet icinde devlet kuruyor kisaca darbe yapiyor devlet fiilen bitmis olsa da resmi olarak devam ediyor turkiye devleti darbe ile kurulmuş bir devlet diyebiliriz aslinda cunku askerler devlet icinde devlet kuruyor devletin silahlarini kullaniyolar ama bunlaei gerekli oldugu icin yapiyor.Dedigim gibi devlet yikilma noktasina gelirse darbe mesru olur.

@@burakmocan9945 Osmanli hangi durumda olsaydi darbe yapilmazdi sorusunun cevabi net aslinda.Osmanlı Atatürk e destek verseydi onu engellemeye calışmaması kurtulus icin destek vermesi gerekiyordu sevr gibi bir serefsizlik abidesini imzalamamasi gerekiyordu kendini hala super guc zannetmeyip yıkılma asamasinda oldugunu kabul etmesi gerekiyordu.Osmanli bunlarin hicbirini yapmadi aksine bir de engellemeye çalıştı osmanli ataturk e devlet icinde devlet kurma zorunlulugu verdi ve ataturk kendind katilan osmabli komutanlari ile osmanli ordulariyla kurtulus savasina başladı bu yuzden darbe diyorum osmanlinin silahlari i ordularini kullandi

Hasssssssssssssssssssssssss2tir laaan

@@Fonzix Gerçk bu aq zıplama şampiyon 😂

S.g, bit yavrusu

Boş yapma

Timur Türk tarihinin gördüğü en büyük liderlerden biridir Allahın Arap’ı senden değil diye türk değil mi diyorsun :d

izleme o zaman

Seyretme lan, seyretme dana