언제나 올라오나 하고 기다렸는데 드뎌 아방가르드편이 올라왔군요 확실히 ICBM에 비해서 속도보다는 기동이 가능하고 무엇보다 성층권근처에서 물수제비처럼 튕기면서 기동하기 때문에 방어자 입장에서 궤도예측이 안되니 최고정점을 역산 해서 미래위치를 계산하는게 어려우니 방자측에서 막기가 어려워 보이네요
@elangmusk2 жыл бұрын
그렇습니다. 현재 미사일 요격무기들이 대부분 미리 경로를 예측하고 가서 기다리는 방식이니까요.
@user-9r0j4lj7ev2 жыл бұрын
아방가르드는 전략 적의 차세대 고기동 핵탄두이지 특정 ICBM자체를 지칭하는 공식명칭은 아니죠. 극초음속 ICBM이라는 표현보다 'RS-28 사르마트(RS-28 Sarmat, Sarmatian, РС-28 Сармат, SS-X-30)차세대ICBM에 탑재하는 극초음속 글라이더 탄두'라 해야 더 정확하다고 봅니다. 기존의 ICBM들도 단분리이후 탄두부의 페어링제과정을 거치며 MRV,MARV,MIRV탄두가 지상목표물을 타격하기위해 대기권 안으로 재돌입시 모두 마하20에 가까운 속도를 냈었기 때문에 ICBM자체를 극초음속과 연관지어 표현할 필요는 없어보이고 기존의 전략핵탄두들과는 차원이 다른 활공능력을 가지면서도 소위 극초음속을 유지하며 기동하는 글라이더탄두에 포커스를 맞추어야 한다는거죠.
@user-pg4bx9zf1s2 жыл бұрын
러시아에서 이거 개발하고 전쟁일으킨거 보면 요격할 가능성은 적음
@user-ro3yo5dv1y2 жыл бұрын
러시아는 첨부터 자급자족하는 나라라 타격은 별로없고 이대로면 우크라이나만 자멸하고 항복할듯
@user-ht8vw7mi1s2 жыл бұрын
@@user-ro3yo5dv1y 예!
@user-ik8ed9vj2y Жыл бұрын
@@user-ro3yo5dv1y 하지만 실상은 전혀다르죠
@proton-M6 ай бұрын
@@user-ik8ed9vj2y 네 다음 ㅂS 미래인 지금 우구라는 나라자체가 괴멸 사라지기 전단계
@Nicks2809Ай бұрын
@@user-ik8ed9vj2y하지만 실상은 러시아 매우 건재하고 우크라이나는 초토화 됬고 또람프는 전쟁 멈춰! 하고있음
@user-lh9ne1fx3b2 жыл бұрын
내가 만든 최고의 비행체는 문구점에서 사서 조립한 글라이더 그 가벼운 글라이더도 던지자마자 땅에꽃혀 비행시간 3초를 넘긴적이없는데 저 무거운 쇳덩이를 오랜시간동안 비행시키다니 과학기술이 대단하구만 나같은 인간만 있었다면 아직 뗀석기 시대였을텐데 다양한인간이있어서 다행이네
표면상 스펙으로만 미사일 무기를 평가하면 안 됩니다. 왜냐면 미사일이 활동하는 범위가 3차원, 심지어 중력과 대기, 지구 곡률 등등 고려할 변수가 너무 많습니다.
@kkw2401 Жыл бұрын
임무 컴퓨터에 경로를 어떻게 잡냐에 따라 최종 속도가 달라짐. 일반적인 ICBM처럼 탄도비행을 할 경우 그 정도고 영상에 나온 것처럼 사거리를 늘리기위해 발사속도를 희생하는 대신 항속 거리를 늘리는 경우 최종 도달속도가 달라짐.
@user-yr8sz8er4m2 жыл бұрын
잘 봤습니다. 탄두의 형상에 대한 의문이 풀렸네요. 거기에 북한과 중국의 한계도 어느정도 알거 같구요.. 우주기술이 적극 도입된 탄두. 우리나라도 개발가능하겠죠?
@user-bm6bl1is6b Жыл бұрын
여타 다른 ICBM들 처럼 상승단계에선 취약해 보이네요 물론 상승 고도가 낮아서 대응 시간이 줄어들긴 하지만 불가능은 아니라고 봅니다 그리고 ICBM이라고 부르기엔 민망한 종말단계 속도인데다 아방가르드가 급격한 회피기동을 하면 목표지점에서 상당히 멀리 떨어진 곳에 착탄 할것으로 예상되네요 러시아 말처럼 요격이 절대 불가능하지는 않을것 같습니다 물론 상당한 어려움이 있기는 하겠지만 기존의 ICBM들도 그 어마어마한 속도 때문에 현재로써도 요격이 어려운건 마찬가지니까요
@user-ex5mz3qr5w2 жыл бұрын
언젠가 미국이 무인정찰기 개발에 목숨 걸던 시절 마하 20이 넘는 무인기를 개발해서 실험을 한결과 무인기를 폐쇄 시킨적이 있었습니다 이유는 단 하나 마하20이 넘어가니까 전자신호를 제대로 받아들이지 못한다는 것이었습니다 비행속도가 많이 떨어지는것을 보니 아무래도 연관이 좀 있지않나 싶어서 끄적여 봤습니다
@user-bf7is6kx3k2 жыл бұрын
킨잘 오늘발사했네요 탄약고파괴
@elangmusk2 жыл бұрын
아마 전술적 효과보다는 서방세계에 대한 심리적 위협용이 아니었을까 생각합니다. 킨잘은 지상 발사형인 이스칸다르 미사일을 Mig-31 같은 고고도 요격기로 발사해 사거리와 속도를 늘린 모델입니다. 엄밀히 말해서 본격적인 HGV라고 하긴 어렵죠.
@gal--2 жыл бұрын
아무래도 사람들 이해를 돕기위해서 기동성을 좀 좋게 보인거갔네요. 그것도 아니면 그냥 뻥이고
@truth14722 жыл бұрын
기동성이 좋은 우주 발사체는 없지요!
@elangmusk2 жыл бұрын
암요, 궤도역학의 기본 상식입니다. 공기 밀도가 높은 대기하층부에서는 고도가 높을 수록, 속도가 빠를 수록 전투기의 기동성이 급감하지만, 공기가 희박한 고고도, 우주에서는 오로지 추진력(미세한 양력 포함)으로만 진행방향을 바꿔야 하니까요. 1km 수평방향 틀려고 하면 그 사이에 수백km는 휙 지나감.
최종속도가 마하10? 강력한 레이저 무기로 화망을 형성하면 될지도...(아니면 슈퍼맨이나 아이언맨 정도나 가능할듯..--;;)
@ggg4-sk5ez2 жыл бұрын
이미 노동미사일도 마하 10까지 나오니까 기존대공체계로도 대응속도 안.
@elangmusk2 жыл бұрын
미국이 알래스카에 배치한 GBI 최대속도가 마하 28입니다. 사실 ICBM에 요격체를 탑재한 셈이라... SM-3 최신형이 마하 15까지 냅니다. 둘 다 ICBM 요격 가능. 핵무기는 정해진 위치(고도)에서 폭발하도록 세팅되어 있고, 중간에 요격 당한다고 해도 매우 복잡하고 정교한 기폭장치가 작동하진 않습니다.
@user-cx5pl6cg1g2 жыл бұрын
작년 9월에 시험발사 성공한 부칸의 극초음속 미샬도 소개해주셔요~~
@user_asdf12342 жыл бұрын
오 부탄도 극초음속미사일이생겻군요 ㅋㅋㅋㅋ
@user_asdf12342 жыл бұрын
오탘ㅋ
@user-cx5pl6cg1g2 жыл бұрын
@@user_asdf1234 네~~킬체인도 사드도 무용지물 되는 극초음속 미샬~~흐드드~
@danuri30122 жыл бұрын
이미 이 채널에서 소개한 걸로 압니다. 동형급의 DF-17로 설명하셨더라구요.
@user-vb4tl8vk8c2 жыл бұрын
대규모 농사 중소기업 사장 아니던가 yeah~
@user-yq3hm4hx5g2 жыл бұрын
궁굼한게 있는데 보통 북반구 국가를 러시아가 타격한다고 할때 북쪽으로 쏘지 않나요?
@user-jk3ol4ji4o2 жыл бұрын
근데 극초음속 상황에서 저정도 급기동을 할수 있나요? 누리호도 TVC로 영차영차 돌려도 한참을 지나야 선회했고, 저번 극초음속미사일 영상에서도 극초음속 상태는 방향전환이 쉽지 않다고 하던데.... 앗 영상에 나왔네용 지송..ㅎㅎ
@elangmusk2 жыл бұрын
이거 설명하기가 어려워서 직접 영상에 담으려 했는데요, 초고속 비행체는 당연히 기동성이 떨어집니다. 하지만 부스트 글라이드는 수직 기동을 하면 지구 곡률, 중력, 대기마찰 등등 요소가 결합되면서 지상에서 보면 꽤 높은 상승효과를 얻게 됩니다. 하지만 미사일 입장에서 보면 거의 수평비행에 가깝습니다. 지면이 스스로 가까워지다가 멀어지는 듯 보이겠죠. 지구는 둥글거든요.
@truth14722 жыл бұрын
나도 50초 전 영상에서 생겼던 의문이죠. 영상을 다보고 이해를 했습니다.
@user-ns6xw5cw5l2 жыл бұрын
대한민국 🇰🇷 🇰🇷
@korea152 жыл бұрын
요즘 블로그 안 올라오던데 유튜브로 넘어오신 건가요?
@elangmusk2 жыл бұрын
네, 블로그는 업데이트 하지 않고 있습니다.
@user-sc5ee9lm9n2 жыл бұрын
말로 협박하는 것은 때릴 수 없다는 걸 알기 때문이다. 때릴 놈은 조용히 기다렸다 반격할 수 없게 친다.
@legible13252 жыл бұрын
홍차 조심하세요~
@elangmusk2 жыл бұрын
감사합니다. 다행히 제가 홍차는 안 마셔요;;
@user-pd4ic7cl4h2 жыл бұрын
드디어 !!!!!!!!!!!!!!!!
@elangmusk2 жыл бұрын
결국 영상보다 글이 더 많은 것을 담을 수 있다는 사실만 절감한.... 제 역량의 한계입니다;