'푸틴의 자랑' T-90M 절반 넘게 파괴…美 M2 브래들리에 꼼짝 못한다

No video

'푸틴의 자랑' T-90M 절반 넘게 파괴…美 M2 브래들리에 꼼짝 못한다

Рет қаралды 316,071

Күн бұрын

(서울=뉴스1) 문영광 기자 = 러시아와 우크라이나 양측의 전쟁 손실을 추적하는 네덜란드 군사정보 사이트 오릭스(Oryx)에 최근 의미 있는 숫자가 기록됐다.
실전에 투입된 러시아 전차 중 최신형이자 최강이라고 할 수 있는 T-90M 전차의 손실 대수가 100대를 넘어선 것이다.
T-90M은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 '세계 최고의 전차'라고 칭송한 적이 있을 정도로 러시아군이 자랑하는 전력이다.
우크라 군사 매체 밀리타르니(Militarnyi)는 러시아군이 당초 270대의 T-90M 생산 계약을 맺었고, 지난 2023년 9월에 192번째 T-90M이 생산됐다고 전했다.
가장 진보한 러시아군 주력전차의 절반가량인 100대가 우크라이나 전장에서 파괴됐다는 것은 놀라운 소식이 아닐 수 없다.
T-90M에 필적하는 우크라이나군의 기갑 전력은 놀랍게도 M1 에이브럼스 같은 주력전차가 아닌 M2 브래들리 보병전투차다.
미 싱크탱크인 국제전략문제연구소(CSIS)의 마크 캔시안은 "우크라이나군은 브래들리를 기존의 장갑차나 수송차량이 아니라 경전차처럼 운영하고 있는 것이 분명하다"고 분석했다.
더 자세한 내용을 뉴스1TV 영상으로 확인해보자.
#브래들리 #우크라이나 #T90

Пікірлер: 578

@mino99-28 Ай бұрын

프랑스의 주력전차 르끌래르는 세계에서 가장 비싼 전차입니다. 1대당 147억원이죠. 그리고 에이브럼스가 138억입니다. 마지막으로 T90M의 가격이 55억원입니다... 뉴스 진짜 조사는 하고 만드세요

@user-bx1mz6rx6d Ай бұрын

뉴스 1tv가 뭐 하는 회사인지 잘 모르겠습니다.검증도 없이 외신을 베껴 쓰는 주제에 그것 마져도 사실과 다른 내용을 이렇게 부끄러움없이 올리는....낯짝 두꺼운 짓거리를 하는 군요.

@user-pg2uv1ig4w Ай бұрын

더 비싸지 않나요? 유닛 가격인듯

@user-vk9xu4ex8x Ай бұрын

요즘 뉴스가 진짜 렉카수준인듯.. 퍼오기만 바빠가지구

@Handler_86 Ай бұрын

T-90M이 62억 5천만원이면 일론머스크 벌서 샀다 ㄹㅇ

@anq313 Ай бұрын

게다가 브래들리가 ㄹㅇ 하늘이 도와서 어쩌다 한번 무력화시킨거 장갑차가 전차 이긴다 이런식의 썸네일...진짜 역하다

@arca442 Ай бұрын

르끌이 ㅅㅂ 20억이라고? 그 가격이면 k2생산 왜함 다 그거 타지 ㅋㅋ

@judgejung488 Ай бұрын

기레기들 검색도 안 함.

@cheesy4878 Ай бұрын

엥? 르끌레르가 20억이라구요? 말도 안되는데

@junghoonshin9263 Ай бұрын

맞아요!!!! 르클레르가 20억 말도 안되지

@user-qf5qb6xm7v Ай бұрын

0하나빼고 계산한듯

@user-do9wh2op3y Ай бұрын

영상 내용이 틀렸습니다. 요즘 전부 밀리터리를 이용한 국뽕이 돈이 되니 관련 지식이 전무한 유튜버들도 죄다 뛰어 들어서 '뻥'과 '뽕' 추가로 정치적 편향을 이용하여 선동적인 영상을 만듭니다. 이 피해는 젊은 분들의 판단을 그르치게 하여...

@JK-sh8ll Ай бұрын

ㄹㅇ 애초에 T90M은 러시아식 설계사상으로 만들어진 가성비 전차인데;; 먼 르끌레르 3배 헛소리 하는거 보고 들어옴

@user-yg2lz6jy9c Ай бұрын

르끌레르 가격이 120 억 하지 않나?

@ELO-tj9uh Ай бұрын

뻥 적당히 치길 무슨 T90이 르클레르에 3배니? 진짜 조사하고 기사 쓰니?

@19금걸그룹탐구뉴스 Ай бұрын

🔙🔙알만한 아이돌 출신 뒤에서 윗통까고 춤추는거 있으니깐 😝없어지기전에 보러오든가😝

@user-nq1xe9gh1d Ай бұрын

25mm 기관포로 탱크를 작살내진 못하지.....탱크위에있는 첨단 센서들은 작살낼수 있지. 그리고 3배 비싼게 아니고 3배 싸지......

@jsejun Ай бұрын

산업은 다 박살났고 드문드문 나오는 천재들은 다 미국으로 가는데 오로지 천연자원만으로 대국흉내를 계속 내고 있으니 내실이 있을리 있나

@user-qi7ec4nn7m Ай бұрын

응 천재들다러시아살고. 우러전으로더강해졌어

@leewilliam8111 Ай бұрын

@@user-qi7ec4nn7m😂😂😂😂

@user-kg8yy4tp2b Ай бұрын

@@user-qi7ec4nn7m ??

@judgejung488 Ай бұрын

@@user-qi7ec4nn7m ㅈ ㄹ 하네 ㅂㅅ

@user-ml1rt1ue2d Ай бұрын

@@user-qi7ec4nn7m러시아 이민가서 살아라

@jedinaait Ай бұрын

바로 르클레르 가격 지적 올라오네 ㅋㅋㅋㅋ

@user-eh3qz9dn4k Ай бұрын

때린데 또 때리기..기절할때까지..

@19금걸그룹탐구뉴스 Ай бұрын

🔙🔙알만한 아이돌 출신 뒤에서 윗통까고 춤추는거 있으니깐 😝없어지기전에 보러오든가😝

@user-je4pw1wi4f Ай бұрын

브레들리고 나발이고.. 기자야 맨날 러시아가 밀린다는 소릴하는데... 근데 왜 아직도 전쟁은 진행중이고 우크라이나는 아직도 땅을 뺏긴 그대로냐..???

@leomusic-es7tj Ай бұрын

ㄹㅇ 이게 언론인지... 렉카인지....

@user-qx1jr9ge6s Ай бұрын

팩트네

@user-rt1xt6qm8u Ай бұрын

우크라이나 🇺🇦 m2 브레들리 🇷🇺 BTR-152 장갑차 T-90 전차 까지 21세기 일기토 대결 승자네 푸틴 밝아버려라 🤬😤

@thedevourerofvoids3570 Ай бұрын

솔직히 에이브람스 날탄 T90M 전면도 반응장갑땜에 한방엔 못뚫음ㅋㅋ 근데 에이브람스 터진거 보고 우뽕충들 에이브람스 초기형이라 그렇다 지랄하는데 우뽕들아 에이브람스 개량형도 측면이랑 포탑만 신경썼지 전면 방호력은 거의 그대로란다 모르면 쳐 지껄이질 마 우뽕충 새끼들아

@user-dl9ku3vq7y Ай бұрын

T90을 잡는 건 25미리 기관포가 아니라 125미리주포 사정거리 밖에서 쏘는 브래들리 대전차미사일 2발 때문이다 이미 이라크전에서 쓴 같은 방법 한국도 빨리 도입해야 한다 북한은 신형전차에도 미사일을 장착했다

@user-xl3ui5ov5e Ай бұрын

장갑이 합금이 아닌대다 너무 얇고 표적 자동 추적 및 최소 1초 1발은 되야 하는데 그게 안되니 매복한 장갑차 기관포에 깨지지. 글고 미리 정보를 캐취하고 매복 한 적에겐 당연 깨지는 거여. 러시아는 진군하고 우크라는 매복한 전장이니 진격하는 쪽이 불리하지.

@youcantata Ай бұрын

브래들리의 장점은 전투력이나 성능이 아님. 브래들리나 T-90M이나 똑같이 드론이나 대전차 미사일에 취약함. 하지만 브래들리는 T-90M 가격 의 1/3 정도 밖에 안되고 운용에 드는 비용이나 보급수요가 월등히 적음. 즉 전장에서 전투력은 큰 차이가 나지 않는데 가격은 1/3 이니 가성비로는 T-90M 의 3배가 되는 것임. 그러니 앞으로 미국도 M1 아브람스 전차보다는 M2 브래들리를 차세대 기갑의 주력으로 삼아 구성해야 함. 과거 중동 전쟁에서도 전차보다 스트라이커 장갑차 위주로 운영해 큰 성공을 거둔 적이 있는데 앞으로 유럽전장도 전차보다는 중무장 전투차 위주로 전력을 구성하고 작전을 펼쳐야 한다고 봄.

@TomyJin Ай бұрын

르끌래르가 20억이라고? 당장 도입해야지. 당장!!

@blackrose83_ Ай бұрын

까보중 까보러 까보북 뻥스팩

@유튜브잡것들아책임져 Ай бұрын

@@ricciardocho5345 뻥으로 사는 애들이잖아ㅋㅋ

@lets7775 Ай бұрын

입만열면 개구라치는 러시아

@user-qi7ec4nn7m Ай бұрын

응 t90m이에이브람스보다쎄 ㅋㅋ

@Minerva_13 Ай бұрын

@@ricciardocho5345 자력갱생! 거지가 욱실대는 남조선! 풀과 고기를 바꾸자! ㅋㅋㅋ 김일성 이름도 뻥, 김정일 생년월일 고향도 뻥. ㅋ

@thedevourerofvoids3570 Ай бұрын

@@user-qi7ec4nn7m솔직히 에이브람스 날탄 T90M 전면도 반응장갑땜에 한방엔 못뚫음ㅋㅋ 근데 에이브람스 터진거 보고 우뽕충들 에이브람스 초기형이라 그렇다 지랄하는데 우뽕들아 에이브람스 개량형도 측면이랑 포탑만 신경썼지 전면 방호력은 거의 그대로란다 모르면 쳐 지껄이질 마 우뽕충 새끼들아

@user-xj5ug2il6b Ай бұрын

동맹국들이 짝퉁나라니 러시아는오직하겠냐..장난감탱크냐ㅋㅋ

@19금걸그룹탐구뉴스 Ай бұрын

🔙🔙알만한 아이돌 출신 뒤에서 윗통까고 춤추는거 있으니깐 😝없어지기전에 보러오든가😝

@user-lz7yz1zv4n Ай бұрын

오직 × 오죽 o

@thedevourerofvoids3570 Ай бұрын

@user-nu1mh9wg6i Ай бұрын

잘알아보고 제작해야지..

@user-um3uq7gs2q Ай бұрын

다 터져라 러시아

@ChjL-yc5eo Ай бұрын

세뇌된 좀비 brain dead 나치 우크라이나는 사라진다

@OKgift Ай бұрын

침략자는 죽어야지 러시아 패배를 기원합니다

@user-qv5kg4kj1i Ай бұрын

ㅋㅋㅋ 근데 러시아 뭐 전투기 다터졌다 탱크 다터졌다 병사들 다죽었다 돈없다 굶어죽는다. 이 뉴스를 2년전부터 들었던거 같은데 러시아가 이기고있음 ㅋㅋㅋㅋ 한국 언론 꼬라지 이게맞음?

@NO-wf4nb Ай бұрын

@@user-qv5kg4kj1i질질 끌어서 러샤 붕괴 아작내기... 걍 땅따 먹기로 끝나냐?

@YTPLUTO1 Ай бұрын

@@NO-wf4nb 경제성장중인데

@AV-zf6ve Ай бұрын

5늘의 한줄평! "브래들리 넘버원!"

@19금걸그룹탐구뉴스 Ай бұрын

🔙🔙알만한 아이돌 출신 뒤에서 윗통까고 춤추는거 있으니깐 😝없어지기전에 보러오든가😝

@YTPLUTO1 Ай бұрын

5늘의 한줄평! "넌 그걸 믿냐,르끌레르 160억 넘는다,호구 ㅋㅋㅋ,총선에서도 떨어지면 가만히 있어라 떠들지말고 반박시 긁힌걸로 앎"

@beyondthehorizon7651 Ай бұрын

@@YTPLUTO1민주당=러시아=중국=북한=이란

@YTPLUTO1 Ай бұрын

@@beyondthehorizon7651 국짐당=독도 일본땅이라고 말하기=친일파=윤석열=핵포기각서 씀,언론사 통제=독재자

@user-in7qh2gs6j Ай бұрын

에라이 계란으로 바위를 치니 바위가 터졌다고? 계란만 생산하자

@user-ip3ng1zi5e 14 күн бұрын

최고. 최고. 잘싸운다. 그래야지. 힘내라. 힘내라. 우크라. 장하다. 우크라. 화이팅. 나이스

@user-ck1py6nz9n Ай бұрын

AI입력을 잘못했네프랑스 르끌래르가 제일비싼데K-2도 폴란드가 우크라이나에 주지. 우크라이나 화이팅.

@user-ow3bw2mb1k Ай бұрын

우크라이나에 승리을

@user-qv3lt5ik3x Ай бұрын

러시아 만세

@user-cj4dh3xi8t Ай бұрын

@@user-qv3lt5ik3x 빨갱이

@ChjL-yc5eo Ай бұрын

세뇌된 좀비 brain dead 나치 우크라이나는 사라진다

@lets7775 Ай бұрын

우크라 홧팅

@thedevourerofvoids3570 Ай бұрын

서방세계 뻥스펙이 더 쎄지ㅋㅋ 러샤 전차보다 몇배는 더 비싼데 고작 짧은 러시아 날탄 탄심을 전면으로 방어를 못햌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ솔직히 에이브람스 날탄 T90M 전면도 반응장갑땜에 한방엔 못뚫음ㅋㅋ 근데 에이브람스 터진거 보고 우뽕충들 에이브람스 초기형이라 그렇다 지랄하는데 우뽕들아 에이브람스 개량형도 측면이랑 포탑만 신경썼지 전면 방호력은 거의 그대로란다 모르면 쳐 지껄이질 마 우뽕충 새끼들아

@jjj5465 Ай бұрын

트럼프 때문에 나토랑 우크라이나 비상 상황인데 여기는 이상한 내용만 올리네.

@kimtaiyoung2020 Ай бұрын

까보러 까보니 러쏘제 까보중 까보니 중공제 😊

@user-oe9wz7or8q Ай бұрын

에휴 가짜뉴스 수준하고는

@zzit_drumtong Ай бұрын

역시 싸게 많이 만들어서 적군의 비싼걸 터뜨리는게 전쟁에서 이기는 방법이구나

@m.p.8292 Ай бұрын

наполеон и гитлер то-же подумали что они сильнее СССР. Где они оказались?

@lets7775 Ай бұрын

러시아는 악마다

@user-fl1xu2gc7b Ай бұрын

스팩은 따지지도 않고,,,,협박해서 비싸게만 파는거지요

@19금걸그룹탐구뉴스 Ай бұрын

🔙🔙알만한 아이돌 출신 뒤에서 윗통까고 춤추는거 있으니깐 😝없어지기전에 보러오든가😝

@JWKorean Ай бұрын

? 아니 T90은 최신도 최강도 아니고 주력전차이고 가격도 르끌레르 의 절반도 안되는데

@user-ou4bd1to8o Ай бұрын

그려ㅡㅡ 자유 민주국가 전사들이여ᆢ승전을ᆢ!!! 명색이 탱크가 장갑차 에게 꺼지는 전차는 버려라 그 쓰레기같은 탱크를 기술훔쳐 복제한 중공탱크는 말이 필요 없겠지 ㅡ!,,

@thedevourerofvoids3570 Ай бұрын

@FourDollarBaby Ай бұрын

.. 아니 좀 제대로 알고 합시다.. 25mm 열화우라늄탄 기준으로도 현재 4세대 전차를 문자 그대로 '박살'낼 관통력이 안나옵니다. 그 아랫세대 전차들도 전면장갑수치상으론 뚫기 힘듭니다. 그리고 영상에서도 공개된 25mm로 t-90잡는 영상은 기관포로 전차포신에 달려있는 관측장치나 광학조준장치를 무력화 시켜서 제대로 조준할수 없게 만든다음 계속된 사격으로 전차의 여러 부위에 지속적인 데미지를 입혀서 유압장치나 전자기기를 무력화 시켜서 잡은거지 전차 차체자체는 기동이 가능했던 정도로 움직이는 영상인데 도망가다 돈좌되고 승무원들은 탈출 과정에서 사살되고 전차는 자폭드론으로 마무리하고.. 이런식으로 25mm가 말그대로 t-90을 박살냈다는 말도 안되는 영상으로 신뢰성을 떨어트리는 기사를 만드는건 좀..

@user-qi7ec4nn7m Ай бұрын

뉴스1이잖아요

@minecraftfreedownload Ай бұрын

이게 맞다

@Handler_86 Ай бұрын

"워썬더는 현실적이지 않습니다"

@user-jb7jr1bf1x Ай бұрын

미국이 참 대단하다. 특별한 연분이 잇는거도 아닌데 지원하는거 보면 전쟁 끝나면 친미일수 박에 없겟지 미래를 위해서 투자하는

@user-xy7wq4lt1d Ай бұрын

미국은 당연히 우크라이나를 지원 해야 할 의무가 있음. 소련 붕괴 직후 우크라이나가 보유했던 핵무기를 미국,영국.러시아 3개국이 우크라이나가 보유한 핵무기를 포기하면 우크라이나의 안보를 책임지겠다고 꼬드겨서 우크라이나가 핵무기를 포기 했었기 때문 임.

@kyk5033 Ай бұрын

러시아 진다에 한표 우크라는 나토랑 미국에서 계속 무기가 지원되지만 러시아는 자국지원 만으로 싸워야 되서 핵 사용 하면 3차 세계 대전이고

@user-oh5xy3tc3k Ай бұрын

뉴스1TV 영상만 보면 올가을이라도 우크라이나가 영토 다 탈환하고 크림반도도 되찾고 내년이면 모스크바 포위해서 푸틴이 도망가고 뭐 그럴거만 같음. 대한늬우스 아니 우크라늬우스도 아니고 맨날 러시아 줘털리는 영상만 올려대니.

@hyunterks Ай бұрын

그렇다고 러시아 전부 이긴 것도 아님. 팽팽하니까 이렇게 되는거고 한국은 친서방이기 때문에 아무래도 반 러시아 소식통을 인용할 수밖에 없어요. 비아냥 댈 필요 있나요? 러시아가 이긴다고 우리한테 좋을 것도 없는데

@user-vn8uu8ks4g Ай бұрын

전쟁은 5년 이상 지속되고 아프카니스탄 꼴 난다. 5년 뒤부터 러시아 붕괴할 것

@user-io8ds6ns9e Ай бұрын

공격군이 러시아인데 동유럽지형은 허허벌판이라 공격이 극도로 불리함+ 무능한 러시아 지도부 시너지로 러시아가 개털리는거 우크도 상황은 비슷해서 작년 대반격때 털리고 존버만 하는중

@YTPLUTO1 Ай бұрын

@@hyunterks 좋은거 너무 많은데요 우리가 러시아를 지지했을때만

@hyunterks Ай бұрын

@FOEVER_RUSSIA 러시아 지지하고 서방하고 등져서 좋은 게 뭐가 있나요? 경제 제재? ㅋ

@roadmaffia Ай бұрын

탱크는 광학장비가 파괴되면 장님.

@user-tp3mk8io6m Ай бұрын

러시아는 사실 이번 우-러전을 통해 핵빼곤 제대로 된 무기가 없다는 것과 제대로 된 현대전 준비도 1도 안돼있다는 게 드러났고 근데 핵도 제대로 돼있나? 관리엉망일 것 같은데......

@user-qi7ec4nn7m Ай бұрын

지금 현대전최강군대고 전력의15퍼가지고 나토아작내는데 무슨 ㅋㅋ

@minecraftfreedownload Ай бұрын

이번 전쟁을 통해 국내 언론은 믿을게 안된다는것이 드러났고, 그딴 국내 언론 쳐 보고 속아 넘어가는 병신을이 9할이란게 드러났다.

@clemenskim747 Ай бұрын

러시아 최신T90전차는 그냥 깡통. 장갑차보다 못한 구형짚차다.

@judgejung488 Ай бұрын

근데 25밀리 속사포에 뚫릴정도면 T-34보다도 약한거 아냐? 탱크 맞냐?

@minecraftfreedownload Ай бұрын

반응장갑 터뜨린거 보고 격파 했다거나 연막 터뜨려놓고 격파했다거나 둘중 하나

@user-bz6ic1xg5w Ай бұрын

러샤의 뻥스팩이 적나라하게 들어나는구만 역쉬~~~ 실전 경험 무기들을 사야하는 이유

@user-rj9uq5yp2m Ай бұрын

여러분 뉴스만 보고 이렇게 댓글 적으면 안되요~

@user-qi7ec4nn7m Ай бұрын

응 t90m이 느그에이브람스개바름

@YTPLUTO1 Ай бұрын

르끌레르 150억 넘는다 ㅅㄱ

@YTPLUTO1 Ай бұрын

T90 55억

@wehapil Ай бұрын

대한민국은 항상 자기비하인 반면 전세계 모든 나라는 무조건 지들이 최고

@h-kl2622 Ай бұрын

역시 미제여!!!!

@thedevourerofvoids3570 Ай бұрын

@user-mj2yo7fc1q Ай бұрын

프랑스 르클레르 전차가 20여역 원 정도라고…? 이제보니 뉴스원 신뢰할 수 없는 개판이네

@gegwan-wi_byeongsin Ай бұрын

1:22 생존성 획기적 으로 늘려 포탑 아래쪽 도넛형 으로 탄약 이랑 장약을 두른 캐로젤 장전 방식을 쓰며

@dkim6450 Ай бұрын

르끌레르가 20억이라는 기레기 능지 수준.... 제정신입니까?

@dermakim9612 Ай бұрын

대전차 미사일 장착하고 하부장갑이랑 측면 장갑 방호력 괜찮으면 그냥 전차급 화력 이겠네.. . 브래들리 장갑차

@thedevourerofvoids3570 Ай бұрын

서방세계 뻥스펙이 더 쎄지ㅋㅋ 러샤 전차보다 몇배는 더 비싼데 고작 짧은 러시아 날탄 탄심을 전면으로 방어를 못햌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-ip3ng1zi5e 14 күн бұрын

잘한다. 우크라. 장하다. 우크라. 빠르게가자~~~앙

@user-og9ic1rk8k Ай бұрын

브레들리의 공격은 그냥 관측장비 손상시켰다본다 전차는 전차고 전투장갑차는 전투장갑차일뿐 그 한계를 넘지는 못한다 가끔 그런거 보자나 쥐도 몰리면 고양이 문다고... 그냥 그거야.. 그리고 르끌레르 20억이 아니고 100억 넘는다 좀 시장조사 제대로 좀 합시다...

@user-fg3fi4xr6o Ай бұрын

아니어이없다전차가장갑차한태지면어찌하오리까

@thedevourerofvoids3570 Ай бұрын

@lecielcalme Ай бұрын

러시아 찜통에서 익어가넼ㅋㅋㅋㅋㅋ

@thedevourerofvoids3570 Ай бұрын

@ibk7392 Ай бұрын

우크라 영토를 계속 빼앗기고 있는데 어떻게 계속 우크라 승리소식만 전하냐

@user-nh1on4yh2g Ай бұрын

서방무기가 가격대비 성능이 그리 좋지 않고 생산량도 곱창인데 막말로 나토 회원국의 무기거래를 우선하자는 정치가 없었으면 유럽방산이 살아님긴 하겠나 싶다. 미국에 기술로 밀리고 한국에 생산시간, 가격, 서비스에 밀리는데 유럽방산이 살아있는 이유는 나토간 거래우선이란 정치와 유럽국가간 경제흐름같은 방산외적인 요소들 덕분이었음. 우리나라가 폴란드, 루마니아 고작 2국가에 본격적으로 수출성공한거 가지고 프랑스가 괜히 발작일으키는게 아님. 근거로는 노르웨이가 시험에서 K2가 우위에 있었고 군에서도 K2가 나은거같다고 했음에도 가스수출과 독일과 관계강화라는 외적인 요인으로 독일전차를 골랐고 현 폴란드가 전 정부에서 K2구매후기 언론에 올리고 나토전차 한곳에 모아 집단훈련해서 K2가 사격, 기동에서 타 전차에비해 우수하다고 자국에서 증명했음에도 현 친유럽정부는 2차물량을 백지화 혹은 축소하고 유럽산을 찾는다는거로 들 수 있음.

@roadsofbali Ай бұрын

최강전차 스펙 다 구라였다는 거죠 전차가 장갑차한테 지는 거면 심각한 결함이죠

@user-ni3dn9ht3d Ай бұрын

우크라이나의 레오2A4도 장갑차가 발사한 미사일 맞고 저세상감

@user-qi7ec4nn7m Ай бұрын

응 드론이나미사일에맞고터짐주로

@thedevourerofvoids3570 Ай бұрын

서방세계 뻥스펙이 더 쎄지ㅋㅋ 러샤 전차보다 몇배는 더 비싼데 고작 짧은 러시아 날탄 탄심을 전면으로 방어를 못햌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-so1ry3fb8f Ай бұрын

와 3.5세대 MBT 르끌레르가 20억? 폴란드 K2도입 왜함 유럽국가들 레오파르트 왜삼 K2 레오파드 1개 봅을 돈이면 르끌레르 5~6대를 사는데

@user-bu5bj9ze3x Ай бұрын

브래들리가 잡을정도면….경전차수준한테 발리다니 ㄷㄷㄷ

@user-zi5yu4es5t Ай бұрын

르클레르가 전차가 세계에서 제일 비싼 147억이고 T-90은 60억원 정도인데 언론을 표방하는 뉴스채널에서 일반인이 단순히 검색만 해도 정보가 나오는데 이 따위로 잘못된 정보로 영상을 만드냐…

@qwertcvbn139 Ай бұрын

주포까지 달린 가벼운 한국의 브레들리, K-2가 있잖냐... 폴란드는 거기다가 보기륜을 더 달아라 장갑을 더 추가해라 하며 원형을 손상시켜서 가져가려 한다.. 바보들

@pixksikris Ай бұрын

어질어질 한 러시아 학살 쇼 러시아 군 무기 분야는 일단 지고 죽고 본다

@user-mt3nt8uj8f Ай бұрын

러시아 뻥 스펙이 이 정돈데, 중국은 모 말할 필요가 없겠죠.

@thedevourerofvoids3570 Ай бұрын

@minecraftfreedownload Ай бұрын

뻥스펙이 아니라 뉴스가 전부 뻥이잖아 장애인아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-cf6fx1sd5m Ай бұрын

독일 전차가 더비싸지 않나요? 400억 정도라던데[..

@user-km5gz4ze8x Ай бұрын

아 뉴스1 그만 좀 진실만 말할수 없니 2년동안 니들 뉴스 내용이면 우크라이나 는 러시아 모스크바 점령했어야 하는거 아니야? ㅋㅋ 징하다 진짜

@ApatheticSL Ай бұрын

ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋ 얘들 뉴스만 보면 우크라이나가 러시아 다 밀어서 국경 곧 북한에 닿을 기세임

@유너니 Ай бұрын

소련 무기 다 사라져라

@peternorth4288 Ай бұрын

뻥스펙+부품불량+멍청한운용+훈련부족

@jmim5018 Ай бұрын

1, 2위 차이가 너무 크죠.. 그건 바로 쟤들이 2위 아니란 것 (당초부터) 그저 물량과 스펙으로만 홍보해 왔던 것, 믿는다면 핵 하나????

@jmim5018 Ай бұрын

"갖추고 있죠" 가 아니고 X 그렇다고 "선전해 왔죠"로 바꿔야 함

@KrMorgan12 Ай бұрын

그런게 아니라. 토우 쏘고 초속 200미터로 움직이는 동안에 체인건도 쏴서 , 토우가 도달하기전에 반응장갑을 무력화 함.

@crazybenny8544 Ай бұрын

@@KrMorgan12그 뻔한 걸 대비 못했다면 그게 실력인거...

@user-kp2hp2ly5k Ай бұрын

@@KrMorgan12 위치 발각 되면 우짬 그정도 정확도가 나옴? 2000미터 거리에서

@user-bn1my9py2e Ай бұрын

러시아는 5달만 버티면 이긴다. 유럽은 방산 생산 능력이 약하고 미국은 트럼프 집권하면 바로 우크라이나 지원 끊을 기세니까. 러시아는 수비만 잘하면 이기는 상황.

@user-zk8fn4pe5v Ай бұрын

그렇군요.. 그렇게 우크라가 이기고 있으니 굳이 우리까지 나서서 도와줄 필요가 없겠네요..? 우리도 북한과 휴전중이니 우크라에 무기 돕는건 안타깝지만 반대합니다.

@user-nw7qi9ru5v Ай бұрын

하여간 공산당들의 뻥스펙은 다 똑같내 전차가 기관포에 작살나는대 뭐하러 비싼 전차을 만들는지 모르겠내

@thedevourerofvoids3570 Ай бұрын

@minecraftfreedownload Ай бұрын

공산당 뻥스펙 그딴거 없고요 국내 언론 뻥이 더 심해요ㅋ

@ksj261 Ай бұрын

그런데 벌써 3년째 전쟁이냐?. 기레기야?...

@nosyuk Ай бұрын

포탑이 계속 돌아가는것이 아닌 적이 쏜 방향을 직접 기계가 조준하는것 입니다

@user-gf8xv3kl5u Ай бұрын

항상 얘기하지만 전쟁에 50%는 무기의 성능이 아니라 이기고자하는 절실함이다.

@youngjinkim2629 Ай бұрын

예전에도 르끌레르 100억원이라 제일 비싼축에 속했다는게 언제인데... 뭔 20억이여.... 승용차 만드나... 진짜 기자하기 쉽네... k2흑표는 얼마인줄 압니까?? 그럼??

@user-qi8ot6ym7s Ай бұрын

먼저보고 먼저 쏘는 쪽이 이기는거죠~~~ 작전상 실폐.

@user-jv3ms5ky9w Ай бұрын

정확히 좀 말해라.. t-90 장갑을 박살낸 게 아니라. 외부 조준경이 박살나고 외부 차체가 기관포에 불꽃 튀고. 앞이 보이지 않으니 게임이 끝난거지.물론 궤도가 피격되면 끊어질거고

@egncustom7934 Ай бұрын

까붕지마라 우리 우크라하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@karinaforever8654 14 күн бұрын

푸틴이 T-90을 몇대 보유한지도 모르면서 절반넘게 파괴했다는 뉴스 막 올려도 되는건지요>\?

@b4u499 Ай бұрын

무제한 소모전. 러의 생산력 vs 서방의 원조력의 싸움.

@milegreen1065 Ай бұрын

러시아제 탱크가 그렇게 비쌀리가 없을텐데... 기본적인 조사는 합시다.

@user-ig7zh8ju7x Ай бұрын

언넝 푸틴 개망하게하고 그다음 중국 그다음 북한 땅도 뺐어버리자~~

@Judsking3922 Ай бұрын

우.러전쟁에서 본 교훈ᆢ드론이 강하면 거의 전차는 무용지물이더군ᆢ드론전력이 굉장히 중요하게 떠오름

@user-km9nw6xv6p Ай бұрын

보병전투장갑차인 브래들리가 토우나 atgm 있으니 탱크를 딸 수는 있는데 그래도 장갑차임. M48이나 T-55같은 1-2세대 전차만 와도 사려야 되는게 장갑차인데 미사일로 T-90 땄다고 탱크보다 어떻게 우위가 됨?

@bonhwankoo Ай бұрын

야 검색도 안하고 기사 쓰냐? T-90이 르끌레르보다 뭐? 참나…

@233l3 Ай бұрын

장비가 좋아도 훈련이부족

@sanyon8139 Ай бұрын

아! 그렇구나! 그래서 우크라이나가 계속 밀리는구나! 그래서 우크라이나가 땅을 계속 빳기는구나! 그래서 한 달에 55,000명 우크라이나 군인 죽는구나! 좀 제대로 알려라.

@Eric-cl8dy Ай бұрын

러시아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-qi7ec4nn7m Ай бұрын

응 끌레르가20억이래 ㅋㄱㄱㄱㄱ ㄱㄱㄱ. 이딴거나보냐

@user-gv2hh6ty3s Ай бұрын

핵무기 안 쓰니 완전 러시아 개뿔도 아니었네

@thedevourerofvoids3570 Ай бұрын

@jonggulee4607 Ай бұрын

러시아가 개뿔이요? ㅋㅋㅋ 만약 한국과 중국이 전쟁을 해서, 한국이 만주벌판의 절반을 현재 차지했다고 칩시다. 그 전쟁을 누가 이기고 있을까요? 지금 러시아가 우크라이나 영토의 1/4을 점령중이고, 점령지는 매일매일 더 늘어가고 있습니다. 한국의 사쿠라 신문이나 방송만 주구장창 보니까 뇌가 퇴화중인 겁니다. 세계가 어떻게 돌아가는지 공부좀 해요. 일본이 태평양 전쟁에서 매일 이긴다고 자국민에게 선전을 했는데, 느닷없이 일본왕이 항복한게 8.15임.😊

@gameboyjung4211 Ай бұрын

전장 상황상 K2 갔으면 씹어먹었겠네 브래들리보단 못하지만 M1관광 시키는 기동성에 브래들리랑 비교불가 화력이니

@user-sf2tb5wr5i Ай бұрын

어쩌다 한번 잡은걸 너무 올려쳐주는건 아닌지...애초에 장갑차가 전차를 상대하게 되는 현상황부터가 잘못된거 같은데

@user-ig1ny5gu2d Ай бұрын

M1 에이브람스 탱크 우크라에 제공한거는 쓸데가 없어서 구석에 처박혀 있다던데.

@bonhwankoo Ай бұрын

오자마자 몇대 바로 박살나고 너무 무거워서 진창에서 기동을 못함. 러시아가 기술력이 없어서 전차를 좀 부실하게 가볍게 만드는게 아님. 앞으로 가야할 거 아냐

@user-mq7em7su1f Ай бұрын

하 중국을 필두로 러샤도 죄다 짝퉁이냐 제대로 된게 없네..

@TesuKim-j4o Ай бұрын

무슨 르클레르보다 3배 비싸? 바보임? 르클레르 대당 100억 세계에서 가장 비싼 전차중 하나. 한국 K-2도 이와 비슷한 80억대.. T-90M 60억이면 르끌레르보다 3배 비싼게 아니라 러시아 주력 T-70보다 3배 비싼 거겠지. 사전 지식없이 무턱대고 해외자료 번역하다 실수하신듯.