Ver-damp-en : de fase verschuiving van water (of een andere vloeistof) in damp vorm (gas) - waarna deze elders.. weer neerslaat - dat kan als regen, hagel, sneeuw - noodzakelijke factor : warmte (energie) dat de vloeistof in trilling brengt waardoor de moleculen een grotere afstand van elkaar gaan aannemen.. hoe groter deze afstand.. hoe beweeglijker de stof.. die dan in damp vorm bestaat. Deze verdamping hoeft niet lokaal plaats te vinden.. deze inbreng kan ontstaan op grotere afstand.

hoeveel GigaJoule is nodig voor een stort regen zoals gezien in Dubai.. Gigajoules aan zonne energie.. !

Patersnotter moet op rotten smerige kwal.

Maak er maar bijna 11 maanden van, ik ben vorige jaar eind juli op vakantie gegaan, het is toen gaan regenen en op een aantal droge dagen na, niet meer gestopt met regenen.

Ik kan mij geen week aan een gesloten heugen dat het droog was. Hooguit 2 a 3 dagen, verder alleen maar regen.

Ach joh, laat ze. De staat is de grootste klimaatterrorist vh land, oftewel die moeten we tegenhouden/verwijderen.Ze zeggen zelf, dat ze ons bedreigen.

Mensen zoals jij zijn zo lang voorgelogen, dat wanneer iemand je de tegenovergestelde verteld met feiten. Je nog steeds je oogkleppen op blijft doen, en nog steeds zulke leugenaars loopt te verdedigen. En dat gaat ten koste van je portemonnee en je vrijheid. Want de klimaat leugens gaat worden ingezet om wetten doorheen te drammen om te zorgen dat jij minder mag.

Natste maanden sinds begin van metingen sinds 1906. Maar het gaat om HOE GAAN WIJ OM MET SCHOON WATER.

@@beautyandtruth7402 Ik was mij er bv mee? En jijzelf?

Hope so 🙏

In de 90-er jaren hadden we 3 opeenvolgende Elfstedentochten en de “wetenschappers” riepen in koor “we gaan een kleine ijstijd tegemoet”. Na 2 warme zomers dus “global warming”🤣🤣🤣🤣🤡🤡🤡😊

Klimaatsverandering is al zo oud als de aarde is.

😂😂😂😂😂😂krek

Precies wat een gezeur allemaal. Of het is te droog of te nat. Dat is al eeuwen lang

Als je naar gemiddelde kijkt worden zomers droger en winters natter. De meteorologische zomer is pas net begonnen, dus hoezo nu ff niet. Dat weet je nog niet.

@@MarkCornelissen 🤣🤣🤣🤣🤣🤣snif

klopt lol het erge is Paternotte weei toiaal niet waar die over heeft (eerste plaats hij heeft de kennis er niet voor om dit te kunnen beoordelen )

Friesland moet ook flink nat zijn. En blijven. Anders komt er nooit meer een Elfstedentocht en kun je niet meer met de boot varen als alles droog valt..een tip voor de kou. Bruine bonen met spek eten en af en toe een sonnema beerenburg. Wij drenthen en friesen vullen elkaar goed aan.

Zo, zo met 100 cm....

Eindelijk iemand die ermee komt. Men ziet het als een complot... Elke dag hangt er een grijze sluier voor de wolken. Mensen kijken niet omhoog. "Ze" willen het land....

Nogal paranoïde. Wie doet die engineering dan? Waarvandaan? En waarom? De relatie oorzaak (broeikasgassen) - gevolg (opwarming) ligt zeker teveel voor de hand om te onderkennen.

@@JeromeDeschamps1niet opgelet de laatste tijd zeker? Cloud seeding wel eens van gehoord? Waardoor het in het Midden Oosten ineens allemaal onderliep door aanhoudende hevige regen.

@@deezet9518 dat het fenomeen bestaat, betekent niet dat het mogelijk is om het consequent globaal toe te passen. Je kunt de toename van broeikasgassen door menselijk toedoen ook als weather engineering zien, maar denken dat ergens een kwaadaardig genie het weer beheerst, is gewoon paranoïde. De schaal is gewoon te groot.

Tegenwoordig is regenwater zo giftig door chemtrails.

@@stopdechemtrails En ook dat kan verholpen worden als je maar geld investeert in zuivering!!! En als dat niet werkt, dan gebruik je het water om akkers te bevloeien en of toiletten door te spoelen. We laten ons toch niet door een kleine uitdaging tegenhouden toch?

Wereldverbeteraar,zulke als jou hebben we er zat van! De mensheid moet weg van deze planeet! Dat is de oplossing

@@stopdechemtrails Ha ha ha, bedankt voor het lachen, hè wappie.

@@Nietgeamuseerd liever een wappie dan een gevaccineerde slappie zoals jij

Klopt 2018 was een uitschieter was heel droog maar daarna niet meer. Het wordt steeds natter juist.

​​@@nancyvanschaik2298 precies!! Maar 2018 wordt niet genoemd en volgens dat top 5 lijstje is 2022 dus droger geweest... klopt toch geen zak van? Dus ja, dát! Wat ik overigens vreemd vind: Madlener noemt in de top 5 géén 2018.. maar Paternotte wél. In notabene zijn interruptie! Ingestudeerde bende! Zo kom je toch nooit nader tot elkaar? Dat is toch geen politiek bedrijven dat D66 doet!.. blij dat nu zij er maar wat bij staan en er lekker naar mogen gaan kijken!!

PVV is juist faliekant tegen die klimaatpolitiek.

hahaha jij hebt geen scholing gehad zeker ? man man

Wie betaalt die bepaalt. Klimaat zeurzakken. Het interesseert me geen barst.

Het is in het verleden hier in Nederland al eens veel warmer geweest - tropisch zelfs. Die ene graad opwarming in 150 jaar stelt daarbij weinig voor. Klimaat is inherent in staat van verandering.

@@tinusn.4082 Klopt maar dat waren veranderingen die plaats vonden op de schaal van duizenden tot miljoenen jaren. De verandering die je nu ziet is gebeurd in een periode van 100 jaar. Dat is extreem snel in vergelijking en hangt samen met het moment dat mensen kolen en olie zijn gaan verbranden.(1900, industriële revolutie)

@@nilsmuhlenbruch7926 Dat blijft een aanname. Het verleden heeft aangetoond dat er veel grotere extremen hebben plaatsgevonden dan wat we nu zien - dat is een zekerheid. De mens heeft zich altijd aangepast aan deze extremen, niet andersom zoals men dat in het huidige tijdsgewricht denkt te kunnen en moeten doen.

@@tinusn.4082 Het is wel een breed gedragen aanname, ongeveer 95% van de hedendaagse wetenschappers denkt dat het een door de mens veroorzaakte verandering is. De overgebleven vijf procent hebben deze consensus nog steeds niet overtuigend weten te weerleggen. Totdat zij dit doen vertrouw ik liever op de kennis die we nu hebben.