Спасибо , разобрался в этой теме

Очень полезная информация и хорошая подача материала)

заранее лайк колокольчик комент поставил

Кратко и доступно, спасибо

годно!

отличное видео, спасибо.

Спасибо!

Респект за 4к

Выдержка из документации: object.__repr__(self) Called by the repr() built-in function to compute the “official” string representation of an object. If at all possible, this should look like a valid Python expression that could be used to recreate an object with the same value (given an appropriate environment). If this is not possible, a string of the form should be returned. The return value must be a string object. If a class defines __repr__() but not __str__(), then __repr__() is also used when an “informal” string representation of instances of that class is required. This is typically used for debugging, so it is important that the representation is information-rich and unambiguous. Если я правильно понимаю фразу If at all possible, this should look like a valid Python expression that could be used to recreate an object with the same value, то в идеале репр в твоем случае должен быть таким: CustomClass(field1=1, field2=2)

ну, то есть штатно лучше __repr__ использовать? спасибо за видео

Подскажите пожалуйста, как он закомментировал блок кода шарпом?