秦晖：古代和现代的“选举”（2024-01-26）

Рет қаралды 14,770

秦川雁塔官方频道

5 ай бұрын

Пікірлер: 57

@user-jr2tb1nc3t 5 ай бұрын

谢谢！

@ewal36 5 ай бұрын

👍🙏👏

@qinchuanyanta 5 ай бұрын

感谢支持！

@user-jr2tb1nc3t 5 ай бұрын

给二位先生拜年了，祝二位先生健康长寿，桃李天下！@@qinchuanyanta

@user-vy8lz5ot2v 5 ай бұрын

1000/100*8=80

@holiday8473 5 ай бұрын

临近新春之际，祝福秦老爹、金雁老师龙年行大运🌹身体安康🌹家庭幸福🌹平安喜乐🌹 感恩中国有您们这样的良知学者👍🙏

@alexgu278 5 ай бұрын

祝秦先生，金先生身体健康！

@gymantg1637 5 ай бұрын

我听秦先生，每一句话都充满了人性、良心❤希望您身体健康！更希望未来您的思想、学识无限传承！

@khxiong1825 5 ай бұрын

秦老师稳固了我的价值观，我早就想把秦老师的照片挂家里瞻仰了。❤❤❤

@luousa 5 ай бұрын

秦晖老师新春快乐，一定要保重身体。中国人思想的启蒙导师

@user-te7bn7pd3e 5 ай бұрын

什么是水平，这就是。太喜欢了

@gracejh33 5 ай бұрын

如秦教授所言，源头不缺水，推理起来理解起来也很亲切容易。或许能做的要做的工作，就是在“现实和价值观的张力“ 大到足够多的人都切身感受到痛苦的时候，探索并采用一些非暴力的手段将“应然到实然”稍微推进一点。。至于什么时候能达成，那完全不必过虑。不必抻着脖子企图望向尽头，只注目当下细微处，尽量遵从应然的规则行事待人，那就是个人能做的最好的事了。具体例子就包括秦教授的这个新讲座，哈哈

@ylogicbomb9858 5 ай бұрын

秦老爹所言是战略布局，我们应做的就是职场上、政治上要求既增加自由、也增加福利，而且强调这要求不仅是具有道义上的正当性，也具有意识形态上的正确性，更具有经济上的合理性。具体而言，就从自治工会到社会福利的不断要求开始，破除等级壁垒，即社会资源分配方式从以统治-服从关系为基础的分配(按权力分配、按身份分配)向以公民所有者的交换为基础的分配(按要素分配)转变。

@user-uy4ye9ci4l 5 ай бұрын

秦晖先生，大师也🙏

@user-lu5be7js9c 5 ай бұрын

秦先生保重，你一定有誉满天下的一天

@wh2174 5 ай бұрын

深受启发，感谢秦先生

@user-es5rh4ew9m 2 ай бұрын

感谢秦老师，终于可以用字母了，不仅可以记录笔记，也可以翻译成其他语言，让其他地方学者来学习

@Emma-Z90 5 ай бұрын

Thanks!

@qinchuanyanta 5 ай бұрын

感谢您的支持

@user-vy8lz5ot2v 5 ай бұрын

怎么总是带8的😂

@lacanjacques4506 5 ай бұрын

中国史学的理想与现实、应然与实然那段话，让我想起前段时间葛剑雄老师引起争议的那个讲座。

@WeltschmerzvonGavagai 5 ай бұрын

“只是那些歌功頌德的宣傳品，一旦改朝換代就成爲垃圾。能夠被後世認可而流傳下來的,《史記》以後竟沒有一本“ 🥹

@flowmay4382 5 ай бұрын

先生的思想越来越纯熟了！👍

@Azuma1103 5 ай бұрын

好新的内容！

@zhoudanny4382 5 ай бұрын

新春愉快，秦先生

@kaiyin1816 5 ай бұрын

祝秦老师新年快乐，身体健康。

@cindylau7053 5 ай бұрын

祝秦老師新年快樂，身體健康❤

@elenachan2462 5 ай бұрын

秦教授金教授新年快乐康健！

@QingChengShan 5 ай бұрын

這是新的講座哇，太棒了。

@ludwig1672 5 ай бұрын

中国历代的官员改革都是类似于黄宗羲定律即每一次官员改革的结果都是整个社会的资源越来越向官场集中用今天的话来时就是越来越内卷

@rockli8142 3 ай бұрын

请问文字稿在哪里获取啊？在哪里可以加群？

@JiaLijian 2 ай бұрын

科舉最大的問題是逆淘汰

@felixevan216 3 ай бұрын

刚看到《华尔街日报》报道中国为政治服务的清史编纂项目陷入困境

@map1990-xx4iw 4 ай бұрын

是不是被剪辑掉了很多片段？有些段落听着听着就没有

@changye7214 5 ай бұрын

沙发

@bbgo7470 Ай бұрын

怎么进群呀

@user-hc1fk6kw6g 5 ай бұрын

古代中国官员主要来源还是恩荫，科举出生的是少数，不过重要的是在皇权专制下，要的是散沙个人当官，科举考什么不重要，过去考八股文，现在考理工科，中国不还是专制政权

@wh2174 5 ай бұрын

Bingo

@lupp9714 5 ай бұрын

古代要考八股，现在要考政治

@tirotu6308 5 ай бұрын

现在是考公😂

@user-vy8lz5ot2v 5 ай бұрын

@@lupp9714我政治这么好，感觉没有搞什么政治！

@WeltschmerzvonGavagai 5 ай бұрын

😽😽😽😸😸😸

@heshengxing2304 5 ай бұрын

啊……汉代还有举秀（茂）才。文辞取士当然也可以说举啊。

@wen6201 5 ай бұрын

@user-mg6rx7qj6o 5 ай бұрын

支持秦晖老师启蒙

@elenachan2462 5 ай бұрын

教授真是用心良苦！但是这种推举和现代民主政体的选举不是一回事吧？前者是推荐贤人即所谓道德高尚的人管理国家或地方，后者是一种授权仪式：让与这个人或这些人我们每个人的部分权利，让这个人或这些人管理我们的共同体比如国家或城镇等等或为我们争取最大利益。为此，他们需要一些权力，所以我们把自己的一些权利让与他们，即我们授权力给他们代理我们的事情。所谓权利的让与形成权力。也因此，我们无所谓他们是不是“贤人”，他们必须是有能力的人，所谓会办事能办事也肯办事的人。他们违法有司法管，我们只管他们是不是有能力代理我们的事情。所以，这和古代的推荐是两码事吧？