No video
清淤趕不上淤積 全台95座水庫也不夠用？【熱線追蹤】
Рет қаралды 245,666
Күн бұрын#水庫 #淤積 #缺水
從清朝時期台灣就有開始在興建水庫，目前全台共有95座水庫，數量不算少，但年紀都偏大，水庫壽命大概都在50年到100年之間，通常如果淤積量超過三分之二，就會失去功能，所以清淤工作顯得相當重要，水利署去年總清淤量達到1440萬立方公尺，但清淤的速度可能根本趕不上水庫老化的速度，那現在趁乾枯又用了什麼手段進行清淤？未來該用什麼辦法，增加水庫壽命？怎麼才能把水留在台灣？台視新聞專題報導，帶您深入追蹤。
◎【台視新聞網】👉news.ttv.com.tw/
◎訂閱【台視新聞】👉 / ttvnewsview
◎訂閱【TTV LIVE台視直播】👉 / twlivenews
◎按讚【台視新聞FB】👉 / ttvnews
◎追蹤【台視新聞IG】👉 / ttvnews_tw
@keyenchen6338 3 жыл бұрын
山區濫墾濫伐.種高山蔬菜.水果淺根植物無法抓住石塊+泥土.宮廟.渡假村.民宿林立破壞水土保持.颱風大雨一沖刷.大量的泥土滑落.下游的水庫不淤積才怪!
@user-xw8df8im2l 3 жыл бұрын
你以為嘉南平原怎麼被河川搬運來的 自然演化 森林本來就會崩坍 跟水土保持關連很少種 蔬菜 果樹 土地流失會因為人的管理反而減少 誰會讓自己的土地流失 應該不當亂墾土壤流失這不敢說 你以為不當亂墾沒有官方漠視條例放水一般人難做到的
@keyenchen6338 3 жыл бұрын
@@user-xw8df8im2l 地震與颱風自然演化崩塌流失自然是無可避免.但人為的破壞更是嚴重.看看台灣幾十年前的空照圖對比近年來的就可以知道.台中谷關-梨山.南投-清境-合歡山-梨山就是很明顯的例子.高麗菜.水梨.蘋果很好吃但是呢?台灣的山區例子何其多?官方(林務局+地方官)漠視+人民的不自愛濫墾濫伐就是罪魁禍首.土石流誰造成的?觀光財誰賺走的?不辯則明.
@wu2300086 3 жыл бұрын
@@user-xw8df8im2l 照你這邏輯水庫才是真正破壞自然的設施，堤防防坡堤等也完全不應該興建~ 森林坍塌根本不是自然原因，就是人為造成的! 否則為何過去要花幾百甚至幾千年時間的地貌變化、突然加速成短短幾十年？
@user-zb9mu2jo4e 3 жыл бұрын
@@user-xw8df8im2l 那是在山坡地蓋房子, 當然泥土流失.
@user-nb8tp4pg9v 3 жыл бұрын
全世界哪個國家的水庫 不清淤 不要留一些白癡的言論
@user-jf5lj1zs9k 3 жыл бұрын
上游不管制，庫底忙清淤，於事無補。
@user-ub3ze9vz4l 3 жыл бұрын
而且清淤廠商背後又是否也是政商利益也值得調查，根本問題是上游，但卻不根本解決，本末倒置
@allenchiu6808 3 жыл бұрын
@@user-ub3ze9vz4l 只有報導清淤!!集水區上游的濫墾濫建都不敢報導!~不管誰執政都不敢得罪利益團體!
@user-qc3tw9te7s 3 жыл бұрын
怎麼會，還有另外賺到翻的行業啊！
@user-qc3tw9te7s 3 жыл бұрын
自己騙自己，全台都知道清淤泥，也就那些人再賺
@user-ub3ze9vz4l 3 жыл бұрын
@@allenchiu6808 是阿，媒體提清淤泥講得好像政府做事，也沒深入去了解背後問題，就像花蓮事件要不是發生悲劇後有檢察官公開內容，不然誰都沒有媒體要去抓聯合大地也有問題一樣
@jamisonpatty50 3 жыл бұрын
新聞業應該做幾集水庫上游相關報導讓民眾更了解實際情況
@user-zq3gq4on4j 3 жыл бұрын
台灣水庫幾乎陣亡、淤積嚴重，蓄水量嚴重不足，政府相關部門，可要好好解決未來儲水的方式。
@user-si4ef8bu3f 3 жыл бұрын
大規模清庫底沙好棒棒～ 有挖總比不開始挖好，永續經營就是要維護。
@james999bond 28 күн бұрын
報應來了，高雄台南大淹水，不是不報，現在就報 ! 綠色執政越久，水淹越深
@james999bond 3 жыл бұрын
幾千億的治水經費被......怎麼了?
@user-ov8et5kp3w 3 жыл бұрын
被錢沾、抄錢了
@user-jr7mk4hh8r 3 жыл бұрын
被分完了
@chaoc6237 3 жыл бұрын
你看完影片了嗎🤣裡面不都有說
@950007y 3 жыл бұрын
很多都做防淤隧道去了，但這幾年根本沒大雨颱風，所以看不見成效。
@EipingChen 28 күн бұрын
今年終於用上了，現在不做，明天就會後悔
@f124f123 3 жыл бұрын
水庫上游有在管的 全台只有翡水而已 其他都在幹嘛？
@KaKu-LaHee 3 жыл бұрын
忙著開墾賺錢啊
@user-xw8df8im2l 3 жыл бұрын
翡翠水庫上游有很多咖啡廳 不然千島湖叫假的
@user-mm6dl8bk6t 3 жыл бұрын
如果 所有水庫的管理都像翡翠水庫那麼嚴格執行禁止濫墾濫建就不會 淤積那麼嚴重！講這些都是天方夜談台灣貪污瀆職比水庫淤積還嚴重！
@allenchiu6808 3 жыл бұрын
補償讓水庫上游那些開墾者搬遷...應該都不用清淤經費的一半!!
@amo8495 3 жыл бұрын
問財團
@charlesimagia 3 жыл бұрын
其實最大問題不是在於濫墾 而是台灣有很多地震 地震會讓土壤鬆動 地震後再來個大雨 再來個颱風 一次下來就是清淤二十年都清不掉的量
@andyshane30617 3 жыл бұрын
@@charlesimagia 想問您的論述是從地震學來看?還是土壤學、地質學來看?亦或是您自己的想法? 台灣地質多、土壤也分黃土、黑土跟紅土，地震並不會影響土壤質地，只會將地質變形而已 可以去仔細研究那些被濫墾的地表，大多都是紅土（比較有養分），偏偏紅土才能做保水護地功能，所以最大的問題就是濫墾
@user-zb9mu2jo4e 3 жыл бұрын
水庫上游那些開墾者, 直接把土地充公.
@user-xw8df8im2l 3 жыл бұрын
@@andyshane30617 你非常無知啊 台灣本來年度最大降雨就在熱帶氣旋（颱風）而台灣山高而且切面陡降 自然搬運過程速度會很快 多讀書不讀書要討論也要多準備資料
@haochang1369 3 жыл бұрын
上游管制更重要！！！
@user-pf9bd5xd4s 3 жыл бұрын
本質問題不處理，就算再怎麼清淤也沒用，積的速度根本快到來不及清，最多只是減慢而已
@qu6d83d83 3 жыл бұрын
曾文水庫真的慘在莫拉克颱風光是那一次~一次就淤積了快一億萬立方公尺
@user-mh3fo8xo2j 3 жыл бұрын
不能把雨水收集匯入封閉式水庫嗎？隔離泥沙與蒸發！
@UTubeSOX3411 3 жыл бұрын
這其實不只是水利署的問題 產業轉型也是必要的 一堆耗水的產業，又不投資設備重複利用廢水
@user-np2qi1fp3v 3 жыл бұрын
賠錢的生意，商人是不會作的，每個老闆都顧自己哪會想這些
@UTubeSOX3411 3 жыл бұрын
@@user-np2qi1fp3v 呵呵 去看看歐洲國家怎麼做的 荷蘭不僅要求廢水利用八成 期間工業規模還成長 根本不是做不到 只是懶得用心力
@user-qu2nv3dn6c 26 күн бұрын
I see , so environment being......honest environments for future......Taiwan
@claireli5851 3 жыл бұрын
城市道路蓄水還蠻有道理的，因為水庫有集水區的問題，但是道路的確比較常在下雨。
@allenchiu6808 3 жыл бұрын
真的該做!!
@alexliu1579 3 жыл бұрын
柯文哲的北市府早就在做了
@jg5654852 3 жыл бұрын
不是蠻有道理的 是做不做的問題 日本東京的地下神殿 可以排洪又可以蓄水 只能說身在台灣 你的納稅錢 就是幫你拿去鋪永遠鋪不平的路 挖永遠挖不完的土 鋪了一條不會壞的路 底下能蓄水還能防洪 他們就不能再上山挖土了 ? 你家不淹水 家電家具也不再壞掉了 沒有泡水車 歐麥尬 不敢再聯想下去 台灣的資本家!
@r59630128 3 жыл бұрын
@@jg5654852 沒錯。日本的地底疏洪空間就是最好的示範。就看政府願不願意正視。
@yaushinchen5424 3 жыл бұрын
如果都市地下水庫做下去，你們要台灣的這些相關人士如何過活，要去哪裡撈錢？ 以前曾經聽過這些清淤工程都是被一些相關人士保養了。
@meosjenny5280 3 жыл бұрын
海棉化的要從新路做，箱涵裡很多是淤泥的。那新區就汙水道 又集結來溪口。那溪口可直接引水再處理的
@stanlee3409 3 жыл бұрын
台灣四面環海，海水淡化工程是很值得去發展的
@wangjay17 3 жыл бұрын
海水淡化太耗電了，對台灣來說成本也偏高，不然外島早就全改海水淡化了。
@nyoking7 3 жыл бұрын
耗電，台灣缺電，若要增建電廠衍生更多問題，淡化廠要建哪也是個問題 大家都不想在自己家附近，又想保護生態，建設寸步難行
@kennytsai3101 3 жыл бұрын
水價太低造成浪費，水資源回收也無利可圖。政府都知道問題，可是無作為，老天也不會幫忙的。
@edwardsstutu7668 3 жыл бұрын
用燒煤發電，來海水淡化水，真是綠能
@stanlee3409 3 жыл бұрын
@@kennytsai3101 以色列 新加坡 海水淡化處理都做的很出色。台灣也要加緊研究把成本降下來，成功後也可以技術輸出賺錢，就像其他國家發展風力發電一樣。自己不踏出第一步，老是跟別人買設備，當然成本會高。那看現在拼命清淤也要付出很大成本，而且也緩慢不濟急
@user-陳崇輝 3 жыл бұрын
當初還不是各大建商與官僚為了利潤， 排斥“會呼吸的道路”還可以儲存到地下水量， 堅持選擇廉價的瀝青道路。
@argonw5304 3 жыл бұрын
海綿城市的概念，有個市長有做喔，不過他常常民調最後一名就是了。
@jia-mingliu2589 3 жыл бұрын
他是屬於默默做事的人...
@loveYTshit666 3 жыл бұрын
其他只會靠張嘴吃的肥ㄗㄗ的😁
@wu2300086 3 жыл бұрын
因為老百姓只會在意"看的到"的建設，這種看不到但又最重要的建設自然沒人在意
@jaolun 3 жыл бұрын
全台灣封山禁種植遊憩區，讓山林休養有這麼難嘛！
@jaolun 3 жыл бұрын
@@gloogcat 把樹砍了蓋遊樂園，產值才高。
@hsuan479 3 жыл бұрын
還有水管的漏水問題 減少漏水率計畫進行中 但是漏水量還是很大 有很多改善空間
@shen9881 3 жыл бұрын
希望各個空曠區也請手下留樹，就算不在山上，水土保持還是要的。別讓公園跟某些地方，只有遊樂設施跟莫名其妙藝術，太空曠、太熱不會想去啊…
@kennytsai3101 3 жыл бұрын
每年降雨量能進到水庫的不到二成，再除以2300萬人口，台灣的人均可用水量其實是世界倒數的
@user-sd7vc8ts2t 3 жыл бұрын
臺灣山多 沒辦法的事
@user-fu9tb1lq4p 3 жыл бұрын
@@user-sd7vc8ts2t 沒有山 就沒有溪 溪水進入水庫
@user-gt6rj4ox4p 3 жыл бұрын
很多不適合建水庫。頭前溪。八連溪。蕓水。笆掌溪高平溪。
@A065957851 3 жыл бұрын
為什麼不引進抽沙船, 再把管線裝長一點, 接到水庫出水口排出排出, 花一點錢用一點頭腦應該沒這麼困難吧
@user-ge1bj3gy6b 3 жыл бұрын
已經有了阿！效果微不足道
@user-ps6iz1gn7m 3 жыл бұрын
各水庫互接水線是很重要的，錢該花就要花，洩洪的水拿來互相支援都夠了
@kk-hk1qg 3 жыл бұрын
以目前中南部嚴重缺水，光靠一個翡翠水庫如何供應全台？ 你可知為何要洩洪？沒有颱風來何來水洩洪？有颱風來全省不缺水又何須北送南送？
@user-jr7mk4hh8r 3 жыл бұрын
自來水互相支援
@user-xv8mk5le5z 3 жыл бұрын
別再找教授阿 署長出來講了！我覺得公部門最強的是沒顏色一心做事的中層技師 看看多少問題在不同顏色的時期 都是這些人挖出來的 這次缺水大概7.8個月前我就在能見度最低的廣播聽人預測過了！結果等到限水了才一堆媒體搞一堆專題再報導 解決問題跟問題根本還都跟人不一樣
@allenchiu6808 3 жыл бұрын
去年沒颱風就有不少人在提醒了!!
@user-lk9qe9dr6c 3 жыл бұрын
台灣海岸線一直後退，一直丟消波塊去填看竹南崎頂沿海就知道，應用這些淤泥去填海造陸
@user-oz9pj7vj8f 3 жыл бұрын
石門水庫有"榮華攔砂壩".正在做阿姆坪"清淤隧道".正如專家說的,清淤隧道要有大水才能發揮功用.如果在於清淤隧道上下再建一 二個攔泥壩,把泥水攔下來沉澱,等到攔泥壩露出水面就開始清.千萬不要期望大水來時清淤隧道發揮作用.大水不來,終究還是要清淤."攔泥壩"的作用在於1.縮小淤積的面積.2.提早清淤作業.
@5423520002 3 жыл бұрын
台灣的降雨量已經很高了，早就比一堆國家好了 政府沒有對水有效處理，光一年漏水就4.4憶噸 台灣明明不可能缺水的，為何會面臨缺水問題
@kk-hk1qg 3 жыл бұрын
台灣被聯合國列為全球第19名缺水地區。
@5423520002 3 жыл бұрын
不就證明政府無能
@user-il6cc4wf9e 3 жыл бұрын
沒有藍綠惡鬥 只有台灣人抵抗在台中國人 台灣人執政就是在台中國人眼中的原罪 因為妨礙了在台中國人和中國人併吞台灣
@kk-hk1qg 3 жыл бұрын
@@user-il6cc4wf9e 你的祖先300年前從大陸飄洋過海至台開墾定居，所以你是妨礙了在台原住民的生存權？
@user-fm7yy1ek4r 3 жыл бұрын
@@5423520002 台灣本來就缺水
@matthsiaonote 3 жыл бұрын
那美濃水庫呢??? 奇怪為什麼一定要一吃南化水庫的豆腐，還要蓋南化第二水庫當台南南化咖細漢唷，高雄自己不會蓋美濃水庫，美濃水庫可以蓄水又可以發電，綠色能源不趕快蓋美濃水庫嘛
@ak000632 3 жыл бұрын
如果這些淤泥一公斤能賣十元 這些問題保證一年內解決...
@howard456789123 3 жыл бұрын
請問怎麼不用海水淡化就好? 一定蓋水庫嗎?
@user-fm7yy1ek4r 3 жыл бұрын
海水淡化超貴又耗電
@someday_will_be 3 жыл бұрын
其實淤積量的徒增才是水庫最大的折壽因素.不是濫墾. 豪大雨能將一個山頭全部化為土石, 崩流下來, 若有水庫就淤積, 若無, 則流到下游, 把沿岸都堆滿砂石, 甚至房屋橋梁都毀掉. 但這種豪大雨幾乎要百年才有一次發生機會. 八八風災是典型的例. 小林村被淹沒. 清道光年間有一個超級暴雨下在曾文溪上游某處, 引發特大土石流, 古曾文溪河道淹滿, 當時沒水庫, 連烏山頭水庫也沒有. 那些土石, 順著洪流而下, 沖到台江潟湖裡, 結果發生一個奇蹟, 台南的安南區這塊土地一夜之間出現了. 曾文溪的出海口也改道從鹿耳門溪出海. (現在曾文溪經過整治, 已經改變很多) 那一天古地圖作廢. 新的台南展現. 希望那種超級暴雨不要再來了.
@user-mr8yp2mh3l 3 жыл бұрын
有錢人或農戶在上游不做水土保持的亂開發.亂墾...再怎麼清淤也沒用...高山茶.高山高麗菜.果樹類...那些高山農民有做水土保持的知識嗎?農委會有在輔導嗎?至少..我認識的.知道的..在梨山.翠巒北區的茶農已經把原本的樹林濫墾濫伐的清空...只為了種茶樹...以至於颱風.地震之後引起走山...這是事實...政府有在管嗎???閉著眼睛的政府就是讓一般百姓一直出納稅錢替政府擦屁股的政府....從以前到現在...這樣的政府..不管中共打不打...註定會敗...
@alandaddydaycare200 3 жыл бұрын
外包再外包。有沒有做好不知道。。。
@taipeijim 3 жыл бұрын
有 隧道(連續)鑽掘機， 沒 水庫清淤裝置 可服役 ?
@NewChoice520 3 жыл бұрын
上游水土不保持，下游水庫滿汙泥
@user-xw8df8im2l 3 жыл бұрын
本來無水庫 無知說淤積 有腦說自然侵蝕
@bca6140 3 жыл бұрын
有啊有水啊、藍綠口水
@user-jf5lj1zs9k 3 жыл бұрын
180億的治水專案錢發哪去?不是口水，是納稅人的辛苦錢。
@james999bond 28 күн бұрын
是啊，又淹了，又要編千億治水經費，機會又來了
@user-us7kg6sx8b 3 жыл бұрын
我有一個問題山上的泥土一直往下淤積，有一天山不會變平嗎？
@claireli5851 3 жыл бұрын
台灣有板塊運動所以山會長高，而且基本上是沒有水土保持的地方才會山崩比較嚴重吧（個人猜測）。
@f42039 3 жыл бұрын
不用想這問題沒意義，因為人生命有限過好一天比較重要，哈
@user-il6cc4wf9e 3 жыл бұрын
台灣西部就是沖積平原
@jing-junhaung930 3 жыл бұрын
1.清淤後的泥沙要怎麼處理？這也是有經濟效果。 2.上游不管控開發有何用？ 3.一直不斷興建水庫有多少資源可以浪費？
@cly7533 3 жыл бұрын
是否比照水槽設計清淤。
@dyrus7167 3 жыл бұрын
海綿城市慢慢想，要蓋那種技術就得一次弄好。而且不是柏油工程，原本綁樁的工程單位賺什麼？不可能過的，都是環環相扣。
@rukiruky 3 жыл бұрын
那能做水底清淤吗? 这样就不用等没水在清
@Jimerial 3 жыл бұрын
用挖泥船連接管線到海邊填海造陸不行嗎? 每年一千五百萬立方公尺的淤泥 能造出多少地方? 一坪十萬能幫國庫賺多少錢? 大興土木能創造南部多少工作機會? 繼續用這種乾旱時才用挖土機做作樣子裝上卡車載走是能載幾車? 一方土要花100~600運走 我們是有很多錢可以來這樣子運嗎? 現行體制的運作思維模式很明顯除了花錢以外 已經沒有辦法解決任何問題... (沒有要苛責現場工作人員的意思 大家辛苦了)
@user-zj9zc2st5c 3 жыл бұрын
放民宿，露營區在山坡地非法開發那麼嚴重，水土保持都沒了，下場大雨，你要清幾年？清的完有鬼
@seanming75 3 жыл бұрын
沒辦法台灣沒有長江、也沒有石油來發電淡化海水，2300萬人擠在一個都是山的島，沒飢荒就不錯了。
@user-ho5ub5im1b 3 жыл бұрын
來不及清也要清! 不然以後會更沒水用
@user-zb9mu2jo4e 3 жыл бұрын
以後會更沒水用, 喝海水就好了, 水庫全部填平蓋房子.
@user-pr3zk4is6e 3 жыл бұрын
真正有在管理嗎？先看看台北忠孝橋下現在淤積到可以長大樹都有人在種田了，官員都沒看到，等颱風來淹水了，又說豪雨量破紀錄，導致淹水。
@user-hv5dy2mr2v 3 жыл бұрын
歷任總統政府。。不處理的結果。。歷史共業
@jamisonpatty50 3 жыл бұрын
藍綠啊
@user-il6cc4wf9e 3 жыл бұрын
沒有藍綠惡鬥 只有台灣人抵抗在台中國人 台灣人執政就是在台中國人眼中的原罪 因為妨礙了在台中國人和中國人併吞台灣
@dicklee7487 3 жыл бұрын
護國媽祖，每天吃土！護國神山，颱風轉彎，棒棒的！
@user-ov8et5kp3w 3 жыл бұрын
每座水庫放一艘絞泥船，水滿時清淤泥
@Matt700726 3 жыл бұрын
錢呀
@user-tl9ho5zo7d 3 жыл бұрын
這本來就有在做了，但基本上是杯水車薪，只有翡翠水庫算是有發揮功效，其它水庫的每年淤積量都遠大於絞泥船能處理的量。
@iwantreasonabletraffic.7722 3 жыл бұрын
沒有阿，你清出的量，趕不上堆積速度，上游都在做建設，都是那些人害的
@binliu8261 3 жыл бұрын
我到現在還不願意去露營的原因之一
@user-yf7gk2yo3q 3 жыл бұрын
政府自己不能買挖土機挖嗎？ 失業的一堆培訓幾小時就會開了。買廢武器的回扣都夠買挖土機把水庫排滿。
@user-fm7yy1ek4r 3 жыл бұрын
路人：培訓幾小時就會用挖土機 挖土機司機：
@user-po2cy2dv7f 3 жыл бұрын
在烏山頭水庫溢洪道下游(官田里與社子里，曾文溪)可以建欄水壩，在乾旱期抽取供農業、工業使用。
@powencheng9016 3 жыл бұрын
為什麼台灣的水庫的壽命這麼短？上游在幹什麼？
@shen9881 3 жыл бұрын
人為開發過多，導致可水土保持的深根樹減少，加上颱風跟地震，泥沙自然淤積更快速。
@user-zq8ec4eo7g 3 жыл бұрын
這些清掉的淤積拿去哪了？
@user-km3sj9nh7e 3 жыл бұрын
台灣的水庫都有規畫他的供水範圍及區域.只要將全台的水庫民生用水管線重新串聯.就可發揮彼此調度調節支援的功能.另外水庫清淤工程必須每年編定預算施工.施工首在選定淤泥集中區實施深挖再擴大.待雨季來臨洪水自然會將上流土石帶入挖好的深坑填滿.當然就是下年度的挖掘量啦.另外土石運送不一定要用卡車.若能改採架設固定式的輸送帶或流籠(如同貓纜的概念)將挖掘的淤泥直接投送到下游區的堤岸堆置.除標售外重點在於用來護堤並實施堤岸美化增加遊憩空間.如此往復不斷的運作必能維持甚至增加水庫的蓄水容量
@mindersu4943 3 жыл бұрын
設計不良，為甚麼建造時沒有考量清淤問題，為甚麼白白浪費如此乾旱時刻可建深埋管時機還用卡車載，照官方說法任何事都會一樣結果，那人生70古來希為甚麼現代人都活8’90歲，當了官腦筋就僵了
@user-nb8tp4pg9v 3 жыл бұрын
我覺得缺水時期 政府應該可以開放給有心的清淤大公司 一起幫忙 這種器具也不是一般人有的
@foremanyang1952 3 жыл бұрын
是的，哪不趕快清，以後水庫有水會比較好清嗎？
@aluyagalu4125 3 жыл бұрын
有水的確好清 你想看看，硬硬的泥土比含水過多而變成泥漿那種比較鬆軟，就知道清淤那種情況比較好處理
@foremanyang1952 3 жыл бұрын
@@aluyagalu4125 果真，你不知道，也不是很關心，你只關心政治。
@user-fm7yy1ek4r 3 жыл бұрын
@@foremanyang1952 一直都有在清啦，你這傢伙
@foremanyang1952 3 жыл бұрын
@@user-fm7yy1ek4r 我住北部目前不缺水，如果政治大過生活，哪恭喜你
@user-xp8qk1hg1p 3 жыл бұрын
最大問題不是清不乾淨，而是故意不清，知道怎麼的操作嗎？淤泥抽一抽然後載運到附近的山上去倒，之後下雨就再流下來淤塞，然後再抽一抽又載到山上去倒...這樣週而復始，廠商永遠有清不完的泥可以抽，這樣懂了嗎？
@a2350 3 жыл бұрын
在哪裡？可以檢舉。
@JS-co3dm 3 жыл бұрын
你都知道人家載去亂倒 那怎麼不去檢舉 選擇當鍵盤俠呢?
@user-xp8qk1hg1p 3 жыл бұрын
人家抽砂跟砂石大都是黑道包工程，檢舉後被找上門來騷擾你負責嗎？還是只出張嘴裝沒事當鍵盤俠？tm有病才會沒事找事
@JS-co3dm 3 жыл бұрын
這位大哥 光您說第一點我就不認同了 小弟不才就認識抽砂廠商 人家好好的在做生意也不是黑道 更沒有隨意棄置土方的狀況 我也是不知道大哥您是在什麼縣市這麼黑啦 現在行車紀錄器這麼方便檢舉 在提供縣市舉報 基本上對方很難知道你是誰啦
@user-xp8qk1hg1p 3 жыл бұрын
你認識不是不代表其他都不是，做這種公共工程的十之八九多少有點關係才能一直接標，我只是一介小市民，交際都一般人不像網友們都是強者我朋友，惹不起也沒時間去做那多餘的事，要是檢舉都有用，太魯閣號事件也不會發生了
@chcemi8888 3 жыл бұрын
道路下的水含鉛嚴重？？
@arcusdong2979 3 жыл бұрын
上游水土保持跟下游水庫清淤同步進行才有效吧？光治標不治本，事倍功半。
@user-is4sc3ms6p 3 жыл бұрын
現在可洗除淤泥 夜裡跟假日可以做吧 如果不早清除 真ㄉ下雨起來 要幾時才可以清除??? 夜裡照明要好而已
@user-fm7yy1ek4r 3 жыл бұрын
危險到爆= =
@user-yr4dc4zh1l 3 жыл бұрын
真的不行也只能建海水淡化廠，就算水費貴但至少永遠不怕沒水
@someday_will_be 3 жыл бұрын
那是緊急狀況才開動，供應對象是民生，不是工業與農溉。 豐雨期開動不划算。 你有水不用，而用電力在淡水海水幹甚麼？
@user-yr4dc4zh1l 3 жыл бұрын
@@someday_will_be "真的不行"也只能建海水淡化廠
@someday_will_be 3 жыл бұрын
海淡早在二十年前有有試驗計劃了。不是甚麼高科技。平常只要有個不汙染的水球槽就能放自來水長期存放。 但後來中央興趣缺缺。儲存設備也浪費空間。 對工業用也沒幫助。 即便是苦旱期，台灣也有足夠的民生用水，再不濟也能用深井水。 台灣的缺水問題在農業灌溉，佔比70%。 請問苦旱時，誰會把民生用水讓給農業灌溉？沒那種事。 那麼，海淡能幫助農業灌溉嗎？ 那要生產多少滷水排進大海？ 沿海魚產都遭殃。 還有，淡化過程也耗電。 有誰神經病這樣倒行逆施？ 這裡不是中東，不是北非啊。 政府好大喜功，作文宣，搞一些五四三的。選民真好騙。
@fsadf9339 3 жыл бұрын
也不用了，日本核廢水你敢喝？
@YaSunHuang 3 жыл бұрын
台灣電不夠
@hopefire0405ify 3 жыл бұрын
希望能加速推動海綿化城市
@user-om2tl8cx1t 3 жыл бұрын
水利局只會在那邊搞土地買賣.我家卡到水利地不賣給我們還卡在那邊搞租金準備賣給隔壁的房仲業.最好笑的是那些房仲買我家隔壁買下來後就在等旁邊水利地.而我們是早在清末就已經在這邊的人.因為古早地都是預定但是現在都做道路了所以拉正後剛好掃到我家的前面.乾
@user-om2tl8cx1t 3 жыл бұрын
水利局全台這樣搞土地買賣這些人一年收多少.無形財.沒人知道純猜測
@user-tv2pt5vh6q 3 жыл бұрын
讓受刑人去清淤不就能省很多人士成本了
@addisonhsu2186 3 жыл бұрын
順便叫台南那個抖手的也一起來清
@ren12341 3 жыл бұрын
用人力去清哦？你覺得你自己一天可以挖幾桶泥？
@user-tv2pt5vh6q 3 жыл бұрын
@@ren12341 重點不是他們能清多少，重點是讓他們有事情做，把體力用在需要的地方上，別一上來就想找人吵架
@ren12341 3 жыл бұрын
@@user-tv2pt5vh6q 抱歉，不是真要和你吵架，只是請你想想一整天人力挖的效率，所得到的成果和利益還真的不如他們做點正常的工作，賺的錢再蓋新的水庫，或是買大型機具來清得快 我就是幹過類似挖土相關行業，把人力花在挖土是最浪費工資的，如果我說錯了，也歡迎指正，畢竟我的資訊可能的是錯的。
@cloud0222 3 жыл бұрын
水資源是很重要的議題，不能只靠水庫存水，要有更多先進多元的存水系統和存水建設，像是都市地下存水系統，也可以參考日本，只能說現在不開始投入資源規劃和建設要等何時？
@paullin2020 3 ай бұрын
海底抽沙船 都能行 水庫為啥不行 人傻不會變通才是問題
@GnollShen 3 жыл бұрын
看看石門水庫的上游吧 希望那邊的產業都廢棄掉恢復自然景觀, 石門水庫自然可以多活三十年 拉拉山水蜜桃是絕對不吃的
@user-xw8df8im2l 3 жыл бұрын
回覆自然就沒有河川自然搬運？？南橫上游67百處崩坍你都是認為人為的
@GnollShen 3 жыл бұрын
@@user-xw8df8im2l 有開發 沒開發 差很多, 你非要舉個南橫 看看石門水庫 水質又差 壽命又短 自然演化也有突變 照大量輻射也會突變的道理你不會不懂吧 看來你是個在山區有產業的既得利益者
@user-qh6zn3hr5m 3 жыл бұрын
有環團在，台灣永遠缺水電!
@aqn5937 3 жыл бұрын
我想如何想更多名目花樣實驗性質的項目來錢沾，才是最緊要的事，光風電未來的債就夠幾次治水大錢沾用了
@waterman6233 3 жыл бұрын
要是把那些已經廢除的水庫，重新啟用的話，會不會也是一種選項，畢竟現在也很難再蓋新的水庫
@user-tl9ho5zo7d 3 жыл бұрын
有啊，阿公店水庫就是原本已經淤積嚴重廢除又再重新開挖復活的例子，基本上這有條件限制，幾乎都是要離槽水庫才有辦法。像霧社水庫那種基本上是沒辦法。
@waterman6233 3 жыл бұрын
@@user-tl9ho5zo7d 畢竟水庫不是很了解，只是提出來討論，也許還有更好的方式也說不定
@f42039 3 жыл бұрын
我也來考大卡車執照好了，感覺賺這種錢源源不絕阿~
@user-np2qi1fp3v 3 жыл бұрын
大卡車這行業不好作，除了小心用路人之外，你也要有人脈和勢力，所以才說大卡車司機都很兇，要有些背景，不然會吃虧歐，因為你想到的，黑道早在30 40年前就想到了，砂石 營造 建築這種都很賺，很多政治跟黑道會來分羹瓜分你的佣金，光搶個建案都要靠政治上的人幫忙了，如果一股腦下去作，你應該也接不到什麼建案，都被搶走了，載個毛啊…，但你如果就欸賽嘞，一個月20萬以上不是問題，我有個表哥也是開砂石車的，一個月至少19萬左右，我那表哥刺龍刺鳳，人脈也不錯，所以才可以作的那麼順利
@user-nw8mr6vf1k 3 жыл бұрын
懂行！看着容易的行业，基本都有猫腻，不是谁都能做
@chen90139 3 жыл бұрын
北市有管制上游，知道誰有在做事了巴
@charlesimagia 3 жыл бұрын
北市? 翡翠水庫在北縣耶.
@user-fu8td1jv3k 3 жыл бұрын
根源是現在的水庫是非常陽春的儲水設施，跟水塔比起來就知道了，底部會漏水&沒有蓋會蒸發&水庫沒圍牆所以會淤積，所以沒有辦法建的跟水塔這樣防蒸發&近來的水無淤積&防漏水的儲水設施，其實都是陽春水庫，況且如果乾旱的話，還是海水淡化&廢水回收才是保底的做法，因為水庫不會生出水，海水淡化&廢水回收才能生出水。
@mingru4360 3 жыл бұрын
為何不開放一部分給業者免費挖。只怕水庫沙被挖過頭被說圖利廠商。不用怕挖不完,挖過頭挖到潰堤都有可能。給他們挖還不用花錢多好
@oscar010298 3 жыл бұрын
看下來台灣要多興建離槽水庫，第一沒有大量沖刷問題，完全靠水線運送，自然可以減少淤積（鯉魚潭水庫便是如此），這樣剛才有辦法留的助水又不用花大錢去清淤。 當然舊有的想辦法延長壽命。
@Joseph-ei4fq 3 жыл бұрын
水土保持不做好、再怎麼挖都是把錢丟水裡、為什麼不做水土保持？為什麼不做限制開發？嘿嘿嘿...
@user-oh8uc5kr7x Жыл бұрын
很好奇淤泥能做甚麼
@zoozlesa 3 жыл бұрын
白河水庫幾年前我工作的時候，有部分已經變成類似小山溝.....現在依然還在清理
@wildcrane6835 3 жыл бұрын
清出來的淤泥是運到哪去?
@modernpkman 3 жыл бұрын
早就知道啦。要蓋新水庫 跟海水淡化 才有辦法 水庫就像礦場。用完就沒了
@user-eb2ft2wx6g 3 жыл бұрын
海水淡化很燒錢的
@user-eb2ft2wx6g 3 жыл бұрын
更何況台灣還缺電= =
@modernpkman 3 жыл бұрын
@@user-eb2ft2wx6g 沒辦法 台灣天然資源少。只能靠外面的能源來改善
@user-ge1bj3gy6b 3 жыл бұрын
@@user-eb2ft2wx6g 有太陽能空氣取水可以參考看看
@user-ge1bj3gy6b 3 жыл бұрын
@@modernpkman 有太陽能空氣取水可以參考看看
@etmummy 3 жыл бұрын
很多人說上游濫墾濫建才是原因 我非常同意 但要從來沒去山上露營區農場民宿住過消費過的出來講 才有說服力吧 不要爽爽的上山玩 爽完就下山罵上游濫墾濫建 這樣很好笑
@allenchiu6808 3 жыл бұрын
還真的都沒去過
@etmummy 3 жыл бұрын
清境農場 武陵農場都沒去過也滿少見的 年紀很輕?
@user-vw2dw6st5r 3 жыл бұрын
車運清淤不切實際 雨季排砂 上游管理理才是王道
@sunny33hung 3 жыл бұрын
上游的地區管制或開發，應該必須經由水利署核定申請
@fk1623 Жыл бұрын
是不是代表上游植披問題 土波下滑造成淤積
@zoeliu2651 3 жыл бұрын
上游一直濫墾濫伐，怎麼清都沒用啦
@user-xw8df8im2l 3 жыл бұрын
去看公視台灣本來就是一個河川落差很大的島 自然就會搬運成平原 多讀書不要被害妄想的都是人要害你
@kikilin5191 3 жыл бұрын
平常把上游用好整治，有需要到最後才來擦屁股嗎
@f42039 3 жыл бұрын
整治好了不會有泥沙廠商要賺什麼?當然要繼續讓他有淤泥囉~
@meosjenny5280 3 жыл бұрын
不清淤也不行啊…可做設備或抽出式的。在庫可做。濾網攔泥砂或抽出濾箱更好。節省
@lights1984928 3 жыл бұрын
上游在搞什麼,大家心知肚明,當然媒體比你更清楚,只是背後的靠山深不可測 深不見底 真正關心台灣的齊柏林導演已經被墜機了... 各位你還不明白嗎? 3:05 這些都不是泥吧?是沙吧?
@user-xq8zt9gb3p 3 жыл бұрын
為什麼政府每年編列預算那麼錢水庫竟然沒清淤泥
@wangjay17 3 жыл бұрын
其實每年都有在清淤，主要是以抽泥船的方式清淤。但每年都是淤積大於清淤的量。
@user-sr5cv6pd4e 3 жыл бұрын
加油
@user-ve6jh6ro6n 4 ай бұрын
清淤應運海邊造增地也不錯，運到上面，有用嗎?，叫小學3年級，也知情。
@741577 3 жыл бұрын
清淤別挖面 要挖點 挖個倒金字塔型 蓄水時 水會自動把泥砂填滿 下次再定點清淤!
@skyi3120 3 жыл бұрын
清出的土石應該可以賣錢吧？還要花錢清嗎？
@sunny33hung 3 жыл бұрын
這些淤泥土都去哪裡了？
What the Meowk!
Рет қаралды 9 МЛН