豈有此呂 EP42|立院戰神轟沒有民進黨過不了的法案!盼國會藍綠不過半 呂捷假柯P論服貿激黃國昌咆哮|呂捷

  Рет қаралды 311,524

ETtoday News

ETtoday News

Жыл бұрын

柯文哲點名的法務部長人選、前立委黃國昌,為了倡議居住正義和司法改革,16日將走上凱道,他來《豈有此呂》闡述理念,表示絕對權力帶來絕對腐化,沒有民進黨過不了的法案,只有不想過的法案,所以他的理想國會,就是藍綠不過半。
主持人呂捷想看看黃國昌重現他當政壇咆哮帝的態度,故意假裝是柯文哲談重啟服貿試圖激怒黃國昌,豈料互辯到最後竟出現大爆笑的反轉結果!
更多精采對談,以及黃國昌被柯建銘討厭的4年立委生活回顧,請鎖定《豈有此呂》~
主持人:呂捷
來賓:前立法委員黃國昌
內容:
★黃國昌回顧立委生活 被呂捷點中笑穴
★立委薪水19萬 黃國昌當一屆虧5百萬
★立院黨團協商必要之惡? 舉會計法打臉
★時力泡沫化? 黃估第三勢力有3百萬票
#黃國昌 #柯文哲 #呂捷 #豈有此呂
《豈有此呂》:bit.ly/3V1LSrb
訂閱新聞雲頻道:bit.ly/2FOmiBe
📢加入頻道會員:bit.ly/3cvq3Z2
★ 更多新聞節目推薦 Watch More★
《徐巧芯直播》:bit.ly/3F0HJNz
《午芯饗宴》:bit.ly/3ycW1XB
《雲端最有錢》:bit.ly/2SvnXOW
《不管啦!給我錢》bit.ly/3Mrrj2U
《ET午間新聞》:bit.ly/3GEufVI
《譚兵讀武》:bit.ly/3bty9Sd
《我在案發現場》:bit.ly/3jqgdPt
《ETtoday-新聞專題報導》:bit.ly/3Q6OyAU

Пікірлер: 1 800
@lisaliu1471
@lisaliu1471 Жыл бұрын
謝謝呂捷老師,讓蔥妮斯坦老師可以暢所欲言。 其實這次選舉,到目前為止,參與的三位候選人,是我看過最好的陣容,懂的都懂,三位都是土生土長臺灣人,他們都想讓人民過得更好。 只是,一時風駛一時船,目前我個人屬意專心改善民生問題,不打高空玩意識型態的那一位。 祝福兩位老師都能過得順風順水,為了下一代的福祉,大家一起努力!👍💪
@hao710118
@hao710118 Жыл бұрын
可以問問蔥妮斯坦老師這個稱呼的由來嗎??我只知道蔥的由來
@mastergoldenfish5566
@mastergoldenfish5566 Жыл бұрын
贊同+1, 當時看到三個候選人沒有法律系的時候,就覺得舒服,只可惜賴除了剛接黨主席的時候有展現一些改革的風氣民調也上升,後面還是被民進黨包袱壓的喘不過氣而且當年在媒體公開痛述打他的側翼網軍問題現在上位了還是捨不得改革,搞到現在又變成單選題,其實很期待賴在穩固基本盤之後能在下半年拿出決心改革民進黨,讓選民能有幸福的煩惱要如何從優秀的候選人中選出一個最好的人選
@user-ee1ou4fd3m
@user-ee1ou4fd3m Жыл бұрын
⁠@@hao710118網友一直敲碗要老師唱歌,老師頻道的小編就乾脆讓老師學VT開歌回,那隻VT就叫蔥妮斯坦
@user-zz6zz5qo6m
@user-zz6zz5qo6m Жыл бұрын
最後一段超好笑,好笑的點在於:主持人他以為他是在模仿柯文哲,但講到後來他自己才發現,他是在模仿過去的民進黨。
@kellyhou9594
@kellyhou9594 Жыл бұрын
哈哈😆
@user-kw7xi3ht6f
@user-kw7xi3ht6f Жыл бұрын
底下標題寫假裝柯p,但柯p的論述根本不是這樣,這造謠能力真棒
@user-ib3gm2xr5f
@user-ib3gm2xr5f Жыл бұрын
我看的時候沒看到標題 還真的以為他在模仿哥布林 是看到留言才發現這件事😅
@chenshuibian88
@chenshuibian88 Жыл бұрын
@@user-kw7xi3ht6f 應該是指最前面的那一段 語氣也有模仿到
@quit_playing_chaos_game
@quit_playing_chaos_game Жыл бұрын
豈有此綠
@bigk2347
@bigk2347 Жыл бұрын
回答呂捷老師的提問 1. 我不知道將來民眾黨會不會變成一顆爛蘋果,但我已經確定藍綠兩黨已經是兩顆爛蘋果,我至少能以刪去法則來挑蘋果 2.如果有一天民眾黨變成一顆爛蘋果,我一樣不會挑,但至少先讓他跳上供桌我才有機會確認他到底是好還是壞。 3.三黨不過半、司法改革、勞健保年金改革、產經改革、國防自主、財務精實管理、這些都是目前國家該做的事,這些才是我的信念而不是柯文哲跟民眾黨。 當然,我讚頌當年蔣經國率領的國民黨為建設台灣做過的貢獻,我感激當年黨外時代外為自由民主台灣奉獻的民進黨人,但!人過中年,作為一位知識分子,不應該是任何人的信徒。 最後,我想說的是,我並不期待完美的政治人物,我只是期望一個正常發展的國家,一個正常理性的領導者,會思考、有執行力、能長遠規劃、不貪污、政策不冒進、能反省、能改進、可以溝通討論,這樣的一位勤勞的正常人來當老闆就好。 個人的人格魅力的確會讓人折服,比如陳水扁、馬英九之流等等,可是太多嘴上能跑火車,潮水退了卻發現沒穿內褲的政客一堆。現今能打造專業理性、務實清廉、公開透明的政府才是萬眾心中的期待,至少這個不完美卻最像正常人的柯文哲跟我說,我們應該朝這個方向走下去,所以我投他。給他一個機會,希望他能讓我看看什麼叫政治家
@subswithoutvids-dw6dv
@subswithoutvids-dw6dv Жыл бұрын
看不出你是中年知識分子,比較像大學生畢業幾年的天真
@redcat-00
@redcat-00 Жыл бұрын
未來會有越來越多的新政黨成立可以挑,藍綠24年6界樣本數太爛了,有新的黨就投新的黨,新的黨做的不夠好再投未來更新的黨,新陳代謝,舊的爛黨一律拒投,拒絕往來戶,把藍綠淘汰掉
@subswithoutvids-dw6dv
@subswithoutvids-dw6dv Жыл бұрын
@@redcat-00 政黨都是台灣人組成的,沒有什麼道理多幾個政黨,台灣人民族性就會改變 什麼樣的民族就適切什麼樣的政府 以台灣人的尿性,政黨越多,合作的可能性也只會越低而已 而且不管你有多少政黨,都逃不掉中国這個關鍵因素,就像烏克蘭避不開俄國一樣
@redcat-00
@redcat-00 Жыл бұрын
​@@subswithoutvids-dw6dv 選民弱則國弱,選民強則國強,多幾個政黨是新陳代謝,舊的政黨淘汰掉,有人敢說未來50年後藍綠還是台灣最大兩黨? 說不定五十年後最大黨都換成未來成立的黨了,代表台灣選民進步,把舊的爛黨淘汰掉 並不是說台灣要一堆新的政黨 而是要由新的政黨取代藍綠兩大黨 未來最大黨不再是藍綠,而是新的更好政黨們 如果未來只是藍綠還是最大黨+多幾個小黨 那全盤局面改善不夠多
@subswithoutvids-dw6dv
@subswithoutvids-dw6dv Жыл бұрын
@@redcat-00 每個成熟民主國家的制度都不同,沒必要預言最合適的終極型態是什麼模樣,歐美成熟的政黨幾乎都有百年歷史 台灣的民情要改變,幾十年是少不了的,要盡可能與成熟民主國家往來才能學習他們長處,而不是一直排外親中,而且還要擺脫自私貪財的民族性 此外如果怕挨揍的話也是沒法成為正常國家的,但台灣人可不是戰鬥民族啊
@user-mw6hm5pd6d
@user-mw6hm5pd6d 6 ай бұрын
國昌老師加油,美好台灣,台灣加油!唯一支持柯文哲先生加油!
@minagi2626
@minagi2626 Жыл бұрын
呂老師感覺有立場 提問有點針對. 但對國昌老師來說是小菜一碟 完全不是'問題.
@landonctseng
@landonctseng Жыл бұрын
呂捷不是支持民進黨嗎?
@vichuang6535
@vichuang6535 Жыл бұрын
裡面講到一個重點 立委薪水只有19萬 黃國昌老師做四年下來存款少了500萬 這就是台灣政治為何黑的核心原因之一 沒背景 沒金主支援 選立委就是一門虧本生意 那為什麼還有一堆人要選? 當然是背後還有更大的生意
@kkbox5097
@kkbox5097 Жыл бұрын
阿不就是找個人頭開個聯開公司 然後先射箭再畫靶 先買土地再搞個更改地目 圈地賺錢
@ginalo1849
@ginalo1849 Жыл бұрын
柯文哲做巿長八年也是他老婆在養家,要清廉的政治人物付的代價.
@kkbox5097
@kkbox5097 Жыл бұрын
@@ginalo1849 還不只咧 要清廉就是異類 會被既得利益者一直攻擊 柯說要讓黃國昌當法務部長 藍綠兩方的既得利益者 搞不好會團結起來先把他幹掉
@StevenWu-gl1uo
@StevenWu-gl1uo Жыл бұрын
等你能找到六千多個可以靠另一半養家的治理人才,再來談這種理想吧!
@chewei5730
@chewei5730 Жыл бұрын
@@StevenWu-gl1uo所以 什麼都不做就會改變?一個清廉勤政的人上去我不相信會沒有一點改變
@Redpp4489
@Redpp4489 Жыл бұрын
看完更加堅定支持柯文哲~
@josezhouzhou143
@josezhouzhou143 Жыл бұрын
對支持共產黨
@qukerkimo
@qukerkimo Жыл бұрын
​@@josezhouzhou143腦子?柯文哲跟共產黨什麼關系????
@user-fq4du1of3y
@user-fq4du1of3y Жыл бұрын
@@qukerkimo 他自己說他是毛澤東的信徒欸, 怎麼沒好好認識你的神就拿香跟拜??
@XiaoZhang-dj8dw
@XiaoZhang-dj8dw Жыл бұрын
@@josezhouzhou143支持共產黨? 毒藥別吃啊 陽信中資銀行誰放進來的? 誰賣國家資訊給對岸的? 怎麽馬狗後民進黨跟中國貿易那麼高啊38-43% 歷史最高?你瞎了?
@XiaoZhang-dj8dw
@XiaoZhang-dj8dw Жыл бұрын
@@user-fq4du1of3y乖啦 毛澤東信徒 你是習近平崇拜者吧! 一黨獨大 法案隨便過 只有不想過 沒有不能過 垃圾黨 呸
@user-qd3sp6bs7h
@user-qd3sp6bs7h Жыл бұрын
有一說一,這次專訪,讓我對於主持人跟國昌老師都有了更新的認識。當然理念與目的都是良善的,但具體實行與落實、修正將會一段非常不容易的過程。不過話說回來,國昌老師本身也存在一定的爭議在 !!我非常希望國昌老師能將這些爭議與灰色面給導正過來,畢竟給的期望越大,那麼受到檢視的標準就越高。辛苦大家了,望台灣能越來越棒~~🥰🥰
@moucheng6055
@moucheng6055 Жыл бұрын
閣下說得真在理
@user-qr2oi5wm6l
@user-qr2oi5wm6l Жыл бұрын
額,我也覺得直接訪柯p就好了,最後那段我不是很懂跟柯p有什麼關係,柯p不可能講出那些話😂,而且你訪柯p,主持人就直接把他想問的問出來,也能讓柯p聽到知道不同立場的人的想法,才能改進啊,主持人蠻會訪的啊,切中中心也有邏輯但是不會太過壓迫,不然ㄧ直問國昌老師也蠻怪的,畢竟只是政治理念相近在探討合作空間,希望能對台灣更好,所以就發柯p就好了啊😂
@minagi2626
@minagi2626 Жыл бұрын
主持人很想黑柯
@user-qr2oi5wm6l
@user-qr2oi5wm6l Жыл бұрын
@@minagi2626 我感覺得到,只是不想說得太偏激😂,而且還是要說主持人是會訪人的,所以才這樣留,立場不同但互相尊重,多交流多溝通,畢竟正面訪柯,也比讓主持人用這種標題跟不明所以的言論影射柯p好
@phoenix771228
@phoenix771228 Жыл бұрын
@@user-qr2oi5wm6l 雖然呂捷立場是頗明顯但只要是可以理性溝通聽得懂人話的我就覺得柯P問不倒~連廖筱君那種極綠的訪談跟去新聞面對面謝震武+綠到出汁的媒體人(如姚惠珍)柯都可以應對自如了,呂捷訪柯P只會有加分作用而已~
@kellyhou9594
@kellyhou9594 Жыл бұрын
我覺得每個人都有自己的既有想法。 可以邀請柯文哲來談談。
@obie-10293
@obie-10293 Жыл бұрын
有趣又精彩有料,聽主持人跟國昌老師討論立法院跟憲政體制,深有收穫。
@ti-shusung2553
@ti-shusung2553 Жыл бұрын
哈哈!主持人此時不知黃國昌畸零地🤣是不是很噁心的嘴臉!
@obie-10293
@obie-10293 Жыл бұрын
@@ti-shusung2553 很多人覺得呂捷偏綠,但在我看來他是藉由他的嘴表達綠色選民的看法,他對立法院生態以及現在政治的理解,以及對政府隱形的嘲諷,我很佩服他作為主角人開放的角度,也很高興國昌老師能透過這節目讓偏綠選民們能公正了解老師的想法與立場。
@obie-10293
@obie-10293 Жыл бұрын
畸零地也做過解釋了,接不接受就看個人。針對影片內容討論,有理有據就認同,別人家務事無關,如此罷了。
@ti-shusung2553
@ti-shusung2553 Жыл бұрын
@user-xq4nl1vm5k 果然是雙標,遇到自己就輕輕放下,對别人就高標準咆哮。 五樓違章也請説説,一堆年輕化的韓粉!
@obie-10293
@obie-10293 Жыл бұрын
要如何認為是個人的自由,我評斷人依據當事人說的話,做的事情以及理想做參考,國昌老師對我來說值得敬佩與尊重。 至於你的的言行,若試圖了解過國昌老師的為人,還能出此言,我能尊重,但與事實相距甚遠。 天理昭昭,交由社會公評。
@user-wg6kl8hv2m
@user-wg6kl8hv2m Жыл бұрын
前面不錯看,最後蠻好笑的, 仿柯文哲講話的語氣,講柯文哲沒講過的話,然後期待黃國昌罵人, 最一開始講服貿重啟增加兩岸交流,還可以說是柯文哲的態度 黃國昌回兩岸協議監督條例先立法後審查, 呂捷後面講的那些,"你這樣講對岸不跟你談,兩國論,變成務實台獨工作者",就不知道在講啥了 檯面上有哪個政治人物,是因為那幾個理由,反對"兩岸協議監督條例"的立法嗎?
@ffdqfe
@ffdqfe Жыл бұрын
對啊,明明人家提到都是說如果要做就立法-貨貿-服貿,依序進行,每個反對者通通都把各種各樣的話塞到柯文哲嘴裡。
@INKevin
@INKevin Жыл бұрын
@@ffdqfe 所以我們現在 不立法 的後果是???
@user-zz6zz5qo6m
@user-zz6zz5qo6m Жыл бұрын
這段訪問好笑點在於:主持人他以為他是在模仿柯文哲,但講到後來他自己才發現,他是在模仿過去的民進黨。
@Redpp4489
@Redpp4489 Жыл бұрын
@@user-zz6zz5qo6m 沒錯~!!
@user-wg6kl8hv2m
@user-wg6kl8hv2m Жыл бұрын
@@INKevin 民主的制度,帶來政黨的輪替的可能性, 立法的目的不是為了特定人或特定政黨, 而是為了未來所有執政者在執政時, 都可以法條為基礎,執行政策推動, 不立法的後果就是, 如果未來有機會換人執政, 要跟中國推相關貿易協定,而民意機關無法監督時,, 人民就只能選擇再上街頭抗議,恐怕會反而被質疑, 有能力立法的時候不立法,現在才在反黑箱, 何必呢?
@user-dy8nv5fw8t
@user-dy8nv5fw8t Жыл бұрын
也是第一次聽到立委選舉要聯立制,黃國昌應該多上節目讓一般民眾了解好的制度,需要多多讓人民知道,感謝節目,這才是民眾想要的
@mingyi8359
@mingyi8359 Жыл бұрын
主持人與來賓都認同,現在年輕人的公民素質越來越高,但老人都說年輕人不懂政治,可是我們都會看法條與政見,還有這個候選人是否有達成自己的政見,老人卻只看黨還有感覺,真的非常無奈。
@TopStrawSin
@TopStrawSin Жыл бұрын
老人經歷過黨國時代,立場比政見論述看得還重要 老人懂的政治跟現在年輕人理解的內容不一樣 需要更多的溝通跟互相理解
@mingyi8359
@mingyi8359 Жыл бұрын
@@TopStrawSin 有些老人是無法溝通的,當然能溝通的老人,也不用我們說,他也能自己思考。
@JERRY00265
@JERRY00265 Жыл бұрын
老人們只是不相信有改變的可能 像第一次政黨輪替一樣 再改變一次讓他們看
@chenghoungliao8619
@chenghoungliao8619 Жыл бұрын
這就是為什麼老人跟年輕人互相看不起,老人只看黨是一個事實,但是年輕人很容易被帶風向也是一個事實,尤其是有了網路的推波助瀾下更有效果,任誰都無法看清全貌,但誰都覺得自己看清了全貌,年輕人相信的是改變,而不是改善,這兩者是不同的,但是要改變卻簡單得多
@mingyi8359
@mingyi8359 Жыл бұрын
@@chenghoungliao8619 我可不像你看不起雙方,只要對方講得出喜歡候選人的地方,是他的政見以及他的政績,而不是看政黨還有自身感覺去盲目支持,這樣我就會尊重,因為這才是民主,也就是公民素質的提升,風不風向都無所謂,知道自己是為什麼之支持對方,這才是最重要的才是民主。
@90431145
@90431145 Жыл бұрын
呂老師,立場很偏頗,柯P明明也是希望在兩岸監督條例法先完成後再來說服貿貨貿🤮🤮
@user-fl5xg1xq9g
@user-fl5xg1xq9g Жыл бұрын
國昌老師很認真用心用盡全力在準備自己的頻道,並不是“隨便”做,這些內容都耗盡人力跟風險,請主持人用詞尊重
@user-yz9ih7td5l
@user-yz9ih7td5l Жыл бұрын
說的沒錯!!👍 國昌老師的頻道是非常用心在做的,並不是主持人口中的「隨便做」🥲
@G73388
@G73388 Жыл бұрын
​@@user-yz9ih7td5l這你們就不懂呂捷了,他比廖筱君高明多了,鄙視踩踏別人在有意無意之間😊
@Ericloveseverythingg
@Ericloveseverythingg Жыл бұрын
@@G73388 你前面不提呂捷 我還以為你在說柯文哲哩
@Ericloveseverythingg
@Ericloveseverythingg Жыл бұрын
@@G73388 有意無意不可以?而且還有可能是無意的,您自己把黃國昌置入你口中所謂的惡意框架裡。 對拉 阿北罵人狗,失言物化女性就真性情拉! 柯粉讚
@minagi2626
@minagi2626 Жыл бұрын
@@Ericloveseverythingg 說民進黨狗 還汙辱狗了咧 垃圾政府掏空台灣 蔡英文千古罪人
@ERicsi0925
@ERicsi0925 Жыл бұрын
小英當年喊居住正義的時候,她名下有多少不動產?有人去質疑她喊居住正義的正當性嗎?
@user-dl5kh7bm2o
@user-dl5kh7bm2o Жыл бұрын
一般原生家族如果經營的好的,多半會繼承到一些房產或地產,而黃國昌人家就算有地有房也願意打房也願意推屯房稅打自己,願意大義滅親這才是真打吧,民進黨房跟地比他多一堆不敢打啊,看不懂打黃國昌有房有地有什麼好處?不是只顯得黃國昌真的支持打房嗎😂何況跟藍綠那些真正有錢的人比起來根本還太窮了
@user-bp8ff5xu5x
@user-bp8ff5xu5x Жыл бұрын
說真的看訪談內容,感覺呂捷是不是比較偏綠?
@darrin1700
@darrin1700 Жыл бұрын
你要把「比較偏」拿掉
@requiemwhite6037
@requiemwhite6037 Жыл бұрын
不用感覺,就是,身為歷史教師在這邊公然幫民進黨護航說實在.....我不太相信是真的台灣價值滿分,反而是生意
@user-ln8fb4io8o
@user-ln8fb4io8o Жыл бұрын
綠到流膿
@user-yz9ih7td5l
@user-yz9ih7td5l Жыл бұрын
我也是全程看完後才發現,呂主持人好像跟瑩珍綠師一樣,太綠了
@kei2000800630
@kei2000800630 Жыл бұрын
自信點把比較偏拿掉
@Imtaruiban
@Imtaruiban Жыл бұрын
主持人真的收斂,雖然政黨立場不同,但90%以上內容真的都問到核心,這種邏輯衝撞才是大家喜歡的
@jasperhai
@jasperhai Жыл бұрын
很喜歡這樣的節目,這才是真正的政論節目
@soewinzhao2429
@soewinzhao2429 Жыл бұрын
中華民國多好的民主制度!五權憲法!被台灣政客玩廢了!也因為此套制度不被中國大陸接受所以才推翻了民國政權!
@user-zb2kr2ny8i
@user-zb2kr2ny8i Жыл бұрын
這集很難得呂老師比較安分 不敢亂嘴了~ 因為知道黃國昌真的很硬XDDDDDD
@user-ib5yr7ic6q
@user-ib5yr7ic6q Жыл бұрын
呂老師 口條務實
@delicious3715
@delicious3715 Жыл бұрын
國昌控場太強😂
@lonesome930
@lonesome930 Жыл бұрын
這樣還算不敢嘴?
@user-zb2kr2ny8i
@user-zb2kr2ny8i Жыл бұрын
@@lonesome930 你要之前徐巧心那集 那集的呂劫才真的是嘴到不行 開場一分鐘就開始嘴徐巧心國民黨內如何如何 政治路線如何如何 各種冷嘲熱諷 不過徐巧心也真的強 強力回擊 打的呂捷只能趕快轉換話題
@AMATISIG
@AMATISIG 10 ай бұрын
@@delicious3715 有氣場。
@iamlintw
@iamlintw Жыл бұрын
五大案分成"爭議處理"和"查弊"兩部分,"爭議處理"是台北市府要做的,"查弊"由市府整理資料,交給檢調/司法單位去查案。 關於"爭議處理",台北市府該爭取回來的權益都爭取了,該依法規處理的也都做了。 (1)松菸案:營運權利金從56萬調升至900萬(每年),北市府將可多拿3億5000多萬元的營運權利金; (2)美河市案:北市府向日勝生討回33億5088萬元; (3)三創案:原規劃8樓到11樓設置育成中心,變餐廳,12樓違反土地分區使用,變劇場、大型LED廣告物造成光害、空橋坡度等問題,三創已陸續改善。(目前8樓是探索體驗中心、10-11樓是育成中心和新創空間、12樓限定開放。LED和空橋都有改善) (1~3項在柯市長上任兩年左右就都處理了) (4)雙子星案:台北雙子星大樓重新開國際標,2022年底動工,正在蓋。 (5)大巨蛋案:督促遠雄改安全方面設計,重新走一遍建築該有的流程(建照、安全審查...),必須確定安全才能給使用執照。 關於"查弊",歷程太久,一般人也許不會注意到。 雙子星案有起訴、一審判刑。美河市案也有起訴。 大巨蛋案纏訟多年之後,在2022/10/28一審宣判,被法院判定是弊案。可以去查中天新聞"大巨蛋圖利遠雄屬實!趙藤雄判刑7年、李述德判刑9年理由出爐"。
@sungpatrick
@sungpatrick Жыл бұрын
謝謝整理說明 👍🙏
@JERRY00265
@JERRY00265 Жыл бұрын
無腦綠才不會理你這些...
@XDTMS
@XDTMS Жыл бұрын
國昌老師那段的意思就是柯當年說五大弊案不像他們團隊嚴謹查證,所以後來自打嘴巴變成五大案
@iamlintw
@iamlintw Жыл бұрын
@@XDTMS 個人覺得:市府只有手上的資料,只能提出懷疑,但沒有調查權,無法作查證。立委可以要求行政院單位提供資料作查證,但如果行政單位不肯給,也是沒轍。 只有檢調/司法單位才有調查權,"查弊"只能交給他們來查。
@mansoul3406
@mansoul3406 Жыл бұрын
藍綠只要能打擊柯文哲,人民的生死都會放一邊,政治遊戲玩的太偏執的藍綠,讓人覺得可怕,尤其跟財團掛勾的政客,他們眼裡只有錢,棄人命如敝屣,否則選舉拿那麼多錢出來投資,不就是要撈夠本的嗎?支持財政紀律透明清廉的阿北,怎麼樣都動搖不了選阿北的心!加油
@hihiboy21th
@hihiboy21th Жыл бұрын
我平常很愛看呂老師的"歷史"頻道,老師總是很幽默風趣有很有自己的見解。 不過政治頻道就真的普普了,想酸柯P可能要再加油一點,看起來國昌老師沒有買單……呂老師的特色就是會有自己充滿色彩的見解,國昌老師很穩的回應,很強
@user-ld2gl4xh8g
@user-ld2gl4xh8g Жыл бұрын
看腦袋清楚的人說話真的是舒服的一件事
@tonykawakubo
@tonykawakubo Жыл бұрын
頭腦清楚的人做壞事比較會擦嘴巴
@chang313
@chang313 Жыл бұрын
​@@tonykawakubo無腦的元首和疫情總指揮,無法向人民解釋的文件就封存 😂
@tonykawakubo
@tonykawakubo Жыл бұрын
@@chang313 甘安ㄋㄟ
@user-yj2xr5gj2w
@user-yj2xr5gj2w Жыл бұрын
@@tonykawakubo丟系阿ㄋㄟ,台灣還能存活沒有倒太要感謝自律的台灣人民跟自救的台灣人民,靠政府早就倒了倒了倒了
@user-md4bg6sc6m
@user-md4bg6sc6m Жыл бұрын
@@user-yj2xr5gj2w 令一個跟中共一樣搞神化的政府 當然差別就是一邊是邪教團火 一邊還有點清醒認之 所以得到相同的前提 但不同的結果
@HinanaiTenshi1123
@HinanaiTenshi1123 Жыл бұрын
看理性有邏輯的對談就是這麼舒服 也很感謝國昌老師所做的事 讓更多人知道我們國家是多麼需要改革 不要讓兩黨繼續綁架國家的前途 獲利的永遠是那一小搓人而不是整個國家
@musacicoo0917
@musacicoo0917 Жыл бұрын
民進黨大撒幣,整個國家人民都有分到,只是分多還是分少。(你家有老人、六歲以下小孩、又是租房子的,你得到的補貼真的會不少)但,貧富差距這點,並未看到太好的變化,當初蔡英文批評馬英九的部分,現在自己都不敢再說了。
@user-wc5nl8kg9c
@user-wc5nl8kg9c Жыл бұрын
呂老師真的滿利害的,突顯了國昌老師的論述⋯⋯我覺得很有內容
@att602
@att602 Жыл бұрын
今天這集超好看,正面,中立,務實理性的討論政治,才是我想看到的,現下名嘴式的咆哮,娛樂式的誇張談論,讓人覺得討論,就不能像今天兩位,平平聲調的平平討論!
@morgantsai9538
@morgantsai9538 Жыл бұрын
少了反方,一般
@l.l.4839
@l.l.4839 Жыл бұрын
嗯...感覺一樣...少一半 沒見到昌哥?到底真實的他是什麼樣? 政治必須都是演出來的嗎? 政治沒有真嗎?
@user-fq4du1of3y
@user-fq4du1of3y Жыл бұрын
呂捷做球給他打,他不乖乖的,難道有病?
@user-dc5kw2ew9r
@user-dc5kw2ew9r Жыл бұрын
其實也不中立,但攻防很隱密是真的
@user-cu4vu6ts9i
@user-cu4vu6ts9i 10 ай бұрын
的卻精采,但立委還是含蓄了😂
@Yu-Ting-ccc
@Yu-Ting-ccc Жыл бұрын
24:02 我最愛這段😂😂 呂捷老師很會問 國昌老師的理念我很欣賞
@Daily980
@Daily980 Жыл бұрын
這也是為什麼要佩服柯P 帶進來的清廉選舉風氣... 不要大肆撒錢 浪費公弩...
@venus7485
@venus7485 Жыл бұрын
為了國昌老師來的 國昌老師是台灣僅存的良心
@kevinliao7627
@kevinliao7627 Жыл бұрын
擁有不少土地的豪宅建商女婿替你爭取公平正義?嗯!真有良心啊!腦子有洞吧?
@kdog1781
@kdog1781 Жыл бұрын
@@kevinliao7627 如果真的擁有不少土地還出來替大家爭取居住正義那反而會黃國昌抬高到更高的高度,畢竟沒有房的人喊居住正義那只是再爭取自己的利益,而有一堆地產的人出來喊居住正義那是在作為既得利益者放棄自己的利益而追求他人的權益。 可惜國昌已經闢謠了,那只是些小畸零地而且都在種菜.也放出地址歡迎大家去看看是否屬實,國昌本人過去10年也從來沒有做過土地買賣等炒作,如果他真的有什麼幾十筆豪宅那我還更高看他不少,可惜。
@venus7485
@venus7485 Жыл бұрын
@@kevinliao7627 他擋那麼多人財路 在國會殿堂上也沒給那些有權有勢的大老一絲絲好臉色好口氣 如果他真有什麼弊案還是貪腐 早就給人做掉拖下馬了
@laihpaolai3927
@laihpaolai3927 Жыл бұрын
良心咧,自己原本的政黨事務也不處理,整天只為了他自己所謂的不公義的事在忙,頻道都在說藍綠很黑,台灣其它的黨親中連屁都不敢放,良心咧
@user-so9yt5fi5n
@user-so9yt5fi5n Жыл бұрын
令人噁心的嘴臉
@20gg57
@20gg57 Жыл бұрын
36:10 2020年我政黨就投時代力量,與其說投時代力量其實是投給國昌老師
@tonykawakubo
@tonykawakubo Жыл бұрын
結果時代力量走鐘,你看長榮罷工怎麼操弄的
@maxfan9265
@maxfan9265 Жыл бұрын
@@tonykawakubo 所以只要國昌老師不出來選 我都不投時代力量
@user-bb1lh7nq1z
@user-bb1lh7nq1z Жыл бұрын
藍綠對抗了幾十年,連國人也都習慣了藍綠候選人彼此在自己的同溫層媒體裡專訪,第一次有人願意不斷上看法不同的陣營論述,也該感恩所有願意給機會的媒體,如果因為特定顏色就不願意花力氣說明,那麼選出來的也只是代表一種顏色的總統。個人覺得應該肯定並感謝廖筱君、謝震武、呂捷給出這個舞台。因為我知道只要願意給柯機會,讓觀眾直接檢視,比名嘴繪聲繪影要有說服力多了。
@requiemwhite6037
@requiemwhite6037 Жыл бұрын
很簡單,在同溫層裡受訪只是做球作秀自我高潮與催眠,去立場不同的地方受訪那就是真實的檢驗,儘管對方可能會帶刺帶有色眼鏡和挖洞做議題
@Sulzbach-dk7ov
@Sulzbach-dk7ov Жыл бұрын
@@requiemwhite6037 上了國際舞台肯定也是到處是洞,而且是連誰給你挖都得不知道。只有有辦法填坑,跳坑,爬出坑的才是合格的領導人。
@user-rr1nw4on5i
@user-rr1nw4on5i Жыл бұрын
市政滿意度墊底證明了民進黨打壓 兩岸要團結對抗台獨
@TNNIGHT1213
@TNNIGHT1213 Жыл бұрын
柯p在謝震武那裡被問到兩岸一家親 然後說他講完後民進黨的人一樣找他站台 ???? 供三小?我們想了解的是你柯P的思想,不是民進黨的人多滑溜好嗎?
@phoenix1688
@phoenix1688 Жыл бұрын
@@TNNIGHT1213這是有前因後果 1。柯P只是要說明他的兩岸一家親的說法,為什麼他說就有事,民進黨的人,說就沒事 2。為什麼2015就提了,當時民進黨很多人還找他站台,現在卻因為這句話,說他是中共同路人? 3。他有說明當時說這句話的時空背景,是為了讓世大運順利完成,所以先提出善意。 他也讓蔡英文順利上台以台灣總統的身分發言,因此中國沒有參加開幕式或閉幕式作為抗議 這是彼此默契妥協下的一個談判。 以上說明
@aaronwoo2814
@aaronwoo2814 Жыл бұрын
呂捷老師問的好,國昌老師也真的有問必答,謝謝讓我們民眾知道真相
@minagi2626
@minagi2626 Жыл бұрын
呂柯黑 立場很明顯
@aaronwoo2814
@aaronwoo2814 Жыл бұрын
@@minagi2626 看起來好像是啦,但阿北也有說過,沒辦法讓每個人都喜歡他,呂捷老師之前就三立出來的
@user-de6nx7hy9v
@user-de6nx7hy9v Жыл бұрын
⁠訪談即使政治立場不同我覺得算有風度,看看廖筱君跟柯文哲,一樣立場不同,那個…主持程度跟水平真的…😅
@alanljliuterubear
@alanljliuterubear Жыл бұрын
100%同意呂捷老師跟廖筱君水平完全不一樣!
@user-ix5sz4gd8f
@user-ix5sz4gd8f Жыл бұрын
演的好
@ej82619
@ej82619 Жыл бұрын
真的很有同感,完全看不出藍綠的差別。先立法,再審查!
@redcat-00
@redcat-00 Жыл бұрын
藍綠的差別一個親中一個反中 共同點貪汙腐敗特權亂撒稅收 過得很爽 輪流做莊每年享受兩兆台灣人的稅收
@user-wo7yg2hv9e
@user-wo7yg2hv9e Жыл бұрын
兩岸監督條例都躺在立法院九年了啦
@user-ui9fl8jr9y
@user-ui9fl8jr9y Жыл бұрын
不要讓老師賠錢😢,還有下次邀請柯文哲❤
@user-mm7qm3rt4u
@user-mm7qm3rt4u Жыл бұрын
最後面是在工三小= = 綠捷真的讓人看破手腳
@aslongas9999
@aslongas9999 Жыл бұрын
模擬場景,呂傑說了
@羅綺
@羅綺 Жыл бұрын
造謠場景😂
@soga5218
@soga5218 Жыл бұрын
節目笑果,看看笑笑即可😂
@moucheng6055
@moucheng6055 Жыл бұрын
@@FK_szywl 抱歉!抱歉!不小心被污染了,收回!收回!應改為偽君子國昌老師在講什麼
@gggr-fishh446e
@gggr-fishh446e Жыл бұрын
@@aslongas9999 柯根本沒那樣講 他應該是學9年前蘇貞昌吧
@user-mq3tj1fi5s
@user-mq3tj1fi5s Жыл бұрын
謝謝兩位老師 這個對談真的很精彩
@user-ng9mj4ln8u
@user-ng9mj4ln8u Жыл бұрын
為了7/16來節目談司法改革跟居住正義, 最後老呂來了一場服貿或親反中言論, 芒果乾一灑,前面40多分鐘聽得都洗掉了. 真的好用,真心不騙. 7/16凱道見.
@user-du3go2el2z
@user-du3go2el2z Жыл бұрын
真的,以為是中立,結果是糖衣包著毒藥
@Gary-uo7sf
@Gary-uo7sf Жыл бұрын
現在這時代,真假資訊那麼多,堅持自己心中所相信的事物,就不容易被影響!!!
@羅綺
@羅綺 Жыл бұрын
真的很噁心,誰說「要」重啟?誰說「不能兩個國家」?都主持人自己刻意硬塞的。 大巨蛋被遠雄蓋完?趙藤雄判9年徒刑都裝不知道,主持人居心好險惡。
@user-ch7rl4oy7b
@user-ch7rl4oy7b Жыл бұрын
開頭的大家印象就是咆哮,還像女版徐巧芯就已經在洗了
@user-kh7of9bd8n
@user-kh7of9bd8n Жыл бұрын
呂胖立場那麼鮮明 不知道你在期待什麼XDD
@yekai6327
@yekai6327 6 ай бұрын
黃國昌真的無敵用心研究探討的,阿北要讓他任命法務部長~這樣才能大調整~
@wlmajnq
@wlmajnq Жыл бұрын
找國昌老師來,然後主持人一直在酸柯文哲,想要用黃國昌來批評柯文哲,主持人的立場真的是偏到可以,只看到柯文哲的問題,卻看不到現在政府黑金的狀況,也看不到立法院只想通過他們過的法案,要不是選舉有可能滿盤皆輸,地政法早就直接輾壓過去了⋯這麼簡單清楚的狀況,卻裝傻說民進黨還是有法案通不過!的確很無言
@bearbig8873
@bearbig8873 Жыл бұрын
邏輯衝撞 超好看
@user-cv5ud5yr4z
@user-cv5ud5yr4z Жыл бұрын
呂老師趕快訪柯P 流量保證👏👏
@linbersan
@linbersan Жыл бұрын
應該不會了,綠色現在蠻不希望讓柯p深入敵營,因為聲量和淺色票會流到柯那邊,前面已經有案例了。
@ELLIS731205
@ELLIS731205 Жыл бұрын
其實對於大巨蛋疑問很多人疑惑,個人想法:打弊案的目的是什麼? 該做些什麼? 面對已建造一半的建築物停工,怎樣做才能不至於造成損失或浪費。 相較之下,過去藍綠兩黨立委發生弊案或者事件,真正有判刑且付出代價的,好像沒很多,而大巨蛋弊案的處理雖說不完美,市府市民的利益有追回,建商也有因為疏失而受到懲處,這結果已經尚能接受,還能更好。 希望柯上來後也能繼續保持,至少能保持公開透明,減少弊案。
@ELLIS731205
@ELLIS731205 Жыл бұрын
若是與核四相比至少不至於浪費,花一筆錢卻不能產生任何作用,大巨蛋至少安全能用,未來也能增加市府公共建設收入,核四到底能否啟用甚至帶來收入都還是未知!
@user-wo2bd7ej6k
@user-wo2bd7ej6k Жыл бұрын
真正會為社會做事的人,總是有壞蛋想極力消滅
@common2929
@common2929 Жыл бұрын
只是壞蛋互鬥而已
@samliao2976
@samliao2976 10 ай бұрын
呂捷的政治立場其實滿明顯的吧?整個節目看下來,對綠的爛到發臭部份都輕輕放下。
@user-rh8cw4dm3e
@user-rh8cw4dm3e Жыл бұрын
第一次看這個節目,一個有智慧的人來訪問果然可以問到核心問題與內容
@SSStatham
@SSStatham Жыл бұрын
484在臭🎉
@chuantai419
@chuantai419 Жыл бұрын
感謝國昌老師的付出!
@Allen-hh2km
@Allen-hh2km Жыл бұрын
心存善念 盡力而為! 支持柯文哲!大家加油!
@user-zo2vj8pt5g
@user-zo2vj8pt5g Жыл бұрын
只有塔綠斑才會在那跳針五大案跟柯P重啟服貿,側翼造謠一條龍也信到底有沒有思辨能力??
@stevesu3374
@stevesu3374 Жыл бұрын
希望有機會訪柯p 😁
@user-jm3cn4ft6g
@user-jm3cn4ft6g Жыл бұрын
好看.精彩.簡單.明瞭!
@theeyetheworld
@theeyetheworld Жыл бұрын
看到這集節目我更加堅定支持柯文哲了的說!黃國昌老師做事真的很有勇氣和決心,為了國家的改革一直努力著的說!真的很敬佩他,希望台灣能夠迎來更好的未來的說!
@kimjun911
@kimjun911 Жыл бұрын
哇!兩個都是我喜歡的,支持國昌老師帶領人民改變政治
@user-tc1wf8lj5y
@user-tc1wf8lj5y Ай бұрын
回頭來看,只有老師莫忘初衷,在推動國會改革
@ericchang6389
@ericchang6389 10 ай бұрын
呂捷自己愛看政論,就知道一定被灌輸一些被醜化想法, 呂捷想酸柯P,被國昌說「名嘴說什麼,然後你就附庸......」(不就是在暗指主持人嗎)
@xixi4885
@xixi4885 4 ай бұрын
這是真的。這就是媒體的影響力。 不管人格有多獨立,如果真的天天看天天看,潛移默化是一定有的。 所以大家最好的影響家人的方式是,幫他退訂一些沒必要關注的頻道和信息。這樣一定有用。 然後慢慢的給他關注一些中立一些的頻道。一步一步來。 洗腦的威力是相當可怕的。祝福柯文哲 祝福黃國昌,也祝福民眾黨成為台灣真正旗鼓相當的第三勢力。
@Talia778real
@Talia778real Жыл бұрын
哇❤
@user-so1vo5bd6y
@user-so1vo5bd6y Жыл бұрын
有在看國昌老師的,應該感受的到那些不是隨便做的,正常有幾人能耐心看完立法院質詢的...
@keyshow13579
@keyshow13579 Жыл бұрын
希望各位可以完整的看完這集 之後你就會知道這種人不給他當法務部長誰當😊
@user-dw6ov8fg1j
@user-dw6ov8fg1j Жыл бұрын
他當法務部長也只能調動檢察官 但不能指揮檢調辦案喔 能指揮的只有檢察總長喔~
@user-jb7nj1bu2o
@user-jb7nj1bu2o Жыл бұрын
只要老大肋骨夠粗 沒什麼事情辦不到
@a87569650
@a87569650 Жыл бұрын
​@@user-dw6ov8fg1j我是想不到法務部長叫不動人的畫面啦 除非某兩黨真的那麼厲害
@jay263717
@jay263717 Жыл бұрын
@@user-dw6ov8fg1j 法務部長只是第一步,後面還有更刺激的
@morgantsai9538
@morgantsai9538 Жыл бұрын
@@user-jb7nj1bu2o 只要老大肋骨夠粗 沒什麼事情辦不到?這話嚇到我了,這是要比肩習近平了?
@user-rk9kk8sj4x
@user-rk9kk8sj4x Жыл бұрын
讚,真的
@eason810117
@eason810117 Жыл бұрын
最後對服貿的說法很好,有的東西是錢買不到的 如果真的有國內民主機制監督協議內容 中國就不跟你簽 那就不要簽阿
@morgantsai9538
@morgantsai9538 Жыл бұрын
資本的力量遠大於你的想法,沒有什麼是錢買不到的,另外,這種所有人都不行,就他行的人上了台,等著弄他的人多了去
@eason810117
@eason810117 Жыл бұрын
我想那些在想辦法把錢弄出中國的富人 現在帳戶無緣無故會被凍卡的平民 還有擔心這些事情發生在自己身上的台灣人 並不會覺得該因為錢就把自己的主權賣掉 因為再多錢 也是拿不到的
@user-hl3sk4no6f
@user-hl3sk4no6f Жыл бұрын
本來重點就是監督條例啊,要不要談協議是民主審查決定,綠營一直故意模糊焦點是想自己搞黑箱貿易吧
@morgantsai9538
@morgantsai9538 Жыл бұрын
兩岸人民關係條例第五條之三修正案,明定以後兩岸政治性談判、簽署協議等,比照修憲門檻,並須經國會『雙審查』,另外要開聽證會,最後送交公投。
@user-wq6wn9lz4u
@user-wq6wn9lz4u Жыл бұрын
@@morgantsai9538麻煩你去了解下 「兩岸人民監督條例5-3」這是屬於政治範疇,「兩岸協議關係條例」則是屬於經貿…. 拿清朝的劍斬明朝的官 這樣對嗎??
@aaronleo999
@aaronleo999 Жыл бұрын
現在還在問五大弊案為什麼變五大案,代表側翼洗的很成功。👍 一大堆人坐牢了,但是他們不曉得😂
@Hesi666
@Hesi666 Жыл бұрын
他們就沒屁眼 早就處理五大弊案 還在一直叫 洗腦嗎 塔綠班
@cj297
@cj297 Жыл бұрын
前朝的鍋給柯文哲扛,藍的打只會怪前朝,綠的打放任遠雄把大巨蛋蓋好了... 怎麼做都會被罵,但中間的故事完全沒人想了解。
@zouzoukiki
@zouzoukiki Жыл бұрын
而且當年五大弊案也是民進黨搞的選舉議題。當年是只有柯文哲一人跟全民進黨的合作。競選團隊從上到下全都民進黨的。柯是個素人,他哪懂五大案的細節議約過程,都嘛民進黨餵什麼就吃什麼。當然五大案確實是弊案,相關人等也都判刑,五大案也都善後好了。事實就是柯處理好了,民進黨找不到柯痛點打,只能拉這個出來,真笑死人。
@mastergoldenfish5566
@mastergoldenfish5566 Жыл бұрын
​​@@zouzoukiki北市政府五大案懶人包一直都掛在網路上公開透明大巨蛋審查也都讓議員列席問好問滿,只有哥布林看不見,對哥布林來說事實從來不是他們關注的焦點,他們腦袋都長在屁股上只要是綠的就是對的,只要影響到綠色利益那就一定是中共同路人,眼睛和耳朵都裝有綠色濾鏡😂😂😂
@hihiboy21th
@hihiboy21th Жыл бұрын
可惜國昌老師沒有回應對五大案的評價
@user-ui8kp7ve3y
@user-ui8kp7ve3y Жыл бұрын
謝謝戰神,讓我更了解內幕
@user-wh7ed5ob2u
@user-wh7ed5ob2u 6 ай бұрын
讚的政論節目!不會故意誘導受訪者...
@alucardc
@alucardc Жыл бұрын
政治立場有夠明顯 跟瑩真律師一樣 呵呵
@Imtaruiban
@Imtaruiban Жыл бұрын
好多了啦,收斂多了,綠師跟廖曉菌才真噁心
@zo4zj3
@zo4zj3 Жыл бұрын
呂捷還好吧 瑩真律師是真的有夠明顯
@user-nu8nv3vp7m
@user-nu8nv3vp7m Жыл бұрын
@@zo4zj3 呂老師真的還好 ,那位篠君問柯p就真的很扯
@zo4zj3
@zo4zj3 Жыл бұрын
@@user-nu8nv3vp7m 那個我也有看 但我覺得那樣子的訪問這對柯文哲來說也未嘗不是好事 表現的好反而能讓柯文哲真正的言語突破主流媒體的封鎖 至少在那檔節目上筱君關於重啟服貿所問的問題被柯文哲直接指出是假新聞 讓他們頻道原有的某些受眾能認識到自己的錯誤認知 我覺得是很有價值的
@MrRory333333
@MrRory333333 Жыл бұрын
@@zo4zj3 對綠腦來說 他們只會說你想做又不敢說 造謠一秒鐘 闢謠跑斷腿 這道理他們都懂
@hankciou2569
@hankciou2569 Жыл бұрын
選舉公報這件事情真的滿有感的,當初在讀大學時第一次有投票權回鄉投票,拿起被丟在桌上沒被翻過的選舉公報來看(通常家人只是為了拿投票通知順便拿),看看有甚麼候選人可以投,有條列式的、有一整串的,還有來亂的,但大人都不太在意,因為心裡面早就有「人選」了,少了討論跟思考,幾乎都是非藍即綠,二選一,當初覺得兩個黨互相制衡是好事,長大後來看又是另一種感覺...
@user-ib5yr7ic6q
@user-ib5yr7ic6q Жыл бұрын
呂老師與黃國昌先生 都是腦子很好的人 講的內容 我們需要認真的聽
@user-qz9fm1pf7v
@user-qz9fm1pf7v Жыл бұрын
優質節目 很舒服的對談 我是1.5倍下看完 但應該會再看一次 有些議題值得我再看一次去省思
@user-sh8xg8vv1x
@user-sh8xg8vv1x Жыл бұрын
正常立委要有公益性才能長久 奇奇怪怪的立委也很多 所以很簡單 看做久了他的財產不管正常不正常 增加太多就是有問題
@user-cv5ud5yr4z
@user-cv5ud5yr4z Жыл бұрын
傻孩子,錢會放別人名下
@kdog1781
@kdog1781 Жыл бұрын
傻孩子,你看這次選舉柯文哲的申報財產居然是所有候選人是最高的.就知道財產有的是辦法藏or換。例如那個已經抓進去關的就換成一堆粉鑽.珠寶.玉如意,例如像IMB案的一堆名酒買了不拿.買千萬名錶等等
@U529HK
@U529HK Жыл бұрын
@@user-cv5ud5yr4z 就跟目前柯比賴與侯有錢一樣😆
@comeonecapybara
@comeonecapybara Жыл бұрын
@@U529HK 現在攻擊不了他漸漸上升的民調跟市政,只好往人格方面攻擊了,厲害了,我的1450哥布林,我的神
@U529HK
@U529HK Жыл бұрын
@@comeonecapybara 沒差,反正KP也說他早就習慣了🤣😆 綠色很會用傳統媒體去蓋事實,老一輩罵KP都馬是"亂講話"、"沒做事"、"中共同路人"...等,故意剪輯出這些假象要不就放垃圾新聞去蓋事件讓他們有時間編故事或是等其他大事件來蓋 這招倒是對不用網路的族群很好洗呢!
@jino1913
@jino1913 Жыл бұрын
獨立記者 方君竹...也很值得各位去看看...會提升很多視野...也會更客觀.👍👍👍
@OAUGA
@OAUGA Жыл бұрын
這個組合 滿好笑的haha,好看XD
@qsc159951
@qsc159951 Жыл бұрын
看兩個聰明人講話好爽,邏輯條理清晰,法治歷史背景都超清楚
@user-nm2jj7vq8q
@user-nm2jj7vq8q Жыл бұрын
是想訪柯P訪不到,一直問國昌老師 柯文哲~
@user-sv1qv7ly5o
@user-sv1qv7ly5o Жыл бұрын
撇除政治立場,在理性客觀的判斷下才能提升人民的政治素養
@user-ph9sz1bb1r
@user-ph9sz1bb1r Жыл бұрын
開心
@yayuchan9235
@yayuchan9235 Жыл бұрын
今天看這個黃國昌訪談格外諷刺。(7/19/2023)
@我愛台灣支持台灣
@我愛台灣支持台灣 Жыл бұрын
一開始歷史老師很搞笑染上綠黨反而自毀聲譽。$$真香。一開始的初衷就沒了😢 但我也知道為了生活抱大腿違背自我也是必須的。但做人不能沒有尊嚴為錢做事的可是不恥
@seedhot
@seedhot Жыл бұрын
台灣人要明白一件事,不管是叫中華民國還台灣,這個國家是大家共有的,不是哪個政黨的專屬產品,民主自由也是大家共有的,同樣也不是任何政黨或政客的專屬產品,唯有跳出自己的政治喜好,在參與公共事務時,才能做出對自己最有利也有益的評論與作為
@751011502
@751011502 Жыл бұрын
呂捷是不是對民眾黨或是柯P有意見啊? 最後標題說啥裝"假柯P"要逼國昌老師咆嘯,講的真的是民眾黨和柯文哲的原句原意嗎?還是ET沒抹一下就不舒服? 中間講20萬社宅跳票&五大弊案變五大案,這些可受公評之事實就算了, 後面講那啥東西?難道民眾黨沒有說要先立法就直接要開服貿嗎,國昌老師沒咆嘯我倒是看到直接在螢幕前咆嘯出來了。
@roso4258
@roso4258 Жыл бұрын
戰神看得出來呂捷要他說柯屁壞話,全部都很巧妙地閃過了
@jamestsai64
@jamestsai64 Жыл бұрын
有呂捷老師和國昌老師就先按讚了! 讚啦
@user-sf2xm5bn8y
@user-sf2xm5bn8y Жыл бұрын
真心好看的一集
@rafaelbien
@rafaelbien Жыл бұрын
昔有狄仁傑剛正廉明, 今有黃國昌公平正義, 願中華民國能因黃老師的努力而如其名:國家昌明!!
@user-do4eo7eb6v
@user-do4eo7eb6v Жыл бұрын
這集很精采唷、可以學到很多東西
@dexterchuang9133
@dexterchuang9133 Жыл бұрын
台灣的選擇柯文哲 唯一支持柯文哲 唯一支持民眾黨
@sid704
@sid704 Жыл бұрын
國昌老師問不倒的 支持務實台灣獨立的立場也一直沒變 因為監督執政黨就抹紅 真的太扯~
@wills0916
@wills0916 Жыл бұрын
太離譜了⋯⋯真的太離譜了!😂
@chengda
@chengda Жыл бұрын
投柯P總統送國昌部長,加油!
@user-uw9lg9qv1s
@user-uw9lg9qv1s Жыл бұрын
我還真的聽不懂並立跟聯立制的差別 難怪阿北會說讓國昌來就好 最後台不等於獨 這已經是我們大部分678年級的共識了 阿我們就不用繳稅給中共 中國也不會發預算給我們台灣 到底在那邊爭甚麼 反正就是國家強大 有國際影響力自然就可以談 若經濟比不上人家 武力鬥不過人家 代價也沒有很大 誰不打你啊
@user-lx8fu7uk7x
@user-lx8fu7uk7x Жыл бұрын
以前很欣賞呂捷,結果原來他的立場這麼噁心的綠🤮 只不過沒有上次那位女主持人的直接嘴臉而已
@user-tg1ut4jm9g
@user-tg1ut4jm9g Жыл бұрын
今天這一集,是我看得最舒服的一集,僅次於美人姊那集。理性有深度的討論,不拐彎抹角,直球對決,問題直指核心,讚啦~當然呂捷老師幽默的穿插,就跟包龍星老母出場的效果一樣重要,嚴肅但不忘輕鬆~
@user-hi5xr8ng1n
@user-hi5xr8ng1n Жыл бұрын
滑頭的嘴,綠色的臉
@snonas587
@snonas587 Жыл бұрын
很精采的訪問
@user-yk6oo2dm2b
@user-yk6oo2dm2b Жыл бұрын
很讚喔
@llena7553
@llena7553 Жыл бұрын
正確的問題 但是鮮明有立場 還是聽國昌老師說話比較舒服
@tjohn123451
@tjohn123451 Жыл бұрын
國昌老師免費幫人民上課,了解台灣立法司法的運作
@user-nc1bf2id8p
@user-nc1bf2id8p Жыл бұрын
這集真的好看!
@lovepeace302
@lovepeace302 Жыл бұрын
53:06 呂捷假柯P論服貿激黃國昌咆哮 這段 可能呂捷老師是想作效果 所以才說 : 有兩岸監督條例,對岸會不跟你談,很危險會打仗。會變兩個國家,有兩國論的問題。 但去看柯談到這個問題 他是回答,先訂兩岸監督條例,然後先談貨貿,最後才是服貿,因為服貿牽涉到人的問題比較複雜 (事實上陸委會四月的記者會也是這種立場) 這跟呂捷老師扮假柯P去陳述的內容,感覺差異還是挺大的 不管討不討厭柯,但偏離別人的主張太遠,好像對於理性討論不太有幫助@@
@Awdrgyhuj
@Awdrgyhuj Жыл бұрын
我就是ㄧ直這樣覺得,至少這8年都是仇恨投票!目前終於有柯P讓我覺得是希望投票! 我第ㄧ次看這節目。看聊天室原來呂捷這麼親民進黨喔。
@linjia8014
@linjia8014 Жыл бұрын
為了國昌來看,不然這頻道...
@KoalaWu0823
@KoalaWu0823 Жыл бұрын
認同國昌老師講的 之前支援太陽花,沒記者的時候風平浪靜 記者一來,唉爸靠母,警察推人打人😏
@user-md4bg6sc6m
@user-md4bg6sc6m Жыл бұрын
所以拍肩的 沒臂章那個有抓到是哪個cosplayer? 還是被拍肩的 扮演太爛不向陳玉珍那樣 那麼會夾手他人?
@l9548083
@l9548083 Жыл бұрын
最後一句😉😉😉
@ladioslin9815
@ladioslin9815 Жыл бұрын
兩岸協議監督條例就是台灣對於兩岸貿易的底線,再不越過這個底線其實都可以談,但是,為了達成合作而模糊這個底線根本就是本末倒置。
@lovepeace302
@lovepeace302 Жыл бұрын
其實柯有說,談服貿的前提就是兩岸協議監督條例 但呂捷老師可能是想要有效果 所以模仿的時候有作改編😂
@LSK0833
@LSK0833 Жыл бұрын
@@lovepeace302 他2014就是說反黑箱沒有反服貿,先有條例才審查
Llegó al techo 😱
00:37
Juan De Dios Pantoja
Рет қаралды 58 МЛН
No empty
00:35
Mamasoboliha
Рет қаралды 9 МЛН
傳柯文哲後悔"藍白合破局"?陳鳳馨曝柯"最大問題"!
8:22
Llegó al techo 😱
00:37
Juan De Dios Pantoja
Рет қаралды 58 МЛН