Canon EOS R6: обзор и примеры фото с точки зрения фотографа

Рет қаралды 46,970

Күн бұрын

Наш с Дарьей Булавиной подробный видео-обзор беззеркалки Canon EOS R6. Камера была официально представлена в июле 2020, основана на 20-мегапиксельном сенсоре флагманской репортёрской 1D X Mark III (с некоторыми модификациями), может снимать до 20 кадров в секунду с электронным затвором, автофокусом и экспонометрией, активно использует значительно более мощный процессор, чем в EOS R/RP, умеет записывать видео 4K60 и до 120 кадров в секунду в 1080p в 10-битный C-Log, оснащается матричным стабилизатором с заявленной эффективностью до 8 ступеней. Цена боди на момент обзора около $2500.
Плюсы: моментально включается, классическая эргономика с джойстиком, матричная стабилизация, полностью разворотный экран и тачскрин, заметно улучшенный автофокус с распознаванием лиц, глаз, затылков и котиков, огромный буфер в RAW и ещё более огромный в C-RAW, электронный затвор и поддержка быстрой серийной съёмки в бесшумном режиме, сразу два слота для карт памяти UHS-II и действительно быстрый контроллер, зарядка и питание от USB (с нюансами), хорошая автономность. Решены практически все недочёты, за которые мы критиковали EOS R.
Минусы: есть определённые вопросы к работе автофокуса и экспозамера в сложных условиях, для USB-питания требуется специальный адаптер или его аналог, матричный стабилизатор не так эффективен, как о нём рассказывают. В режиме записи видео на карту памяти склонна к быстрому перегреву (можно обойти - смотрите в обзоре). Некоторые функции нельзя запрограммировать на кнопки. Разрешение несколько ниже, чем у конкурентов. Маловато доступной современной оптики под байонет RF.
В обзоре использованы фотографии, сделанные на Canon R6 Дарьей Булавиной ( / bulavina .
Если есть какие-то вопросы - пишите в комментариях, постараемся ответить :-)
🙏🏻 За предоставленную для обзора Canon R6 спасибо магазину БИНАР - bit.ly/3lUGUcA
🥳 ПРОМО-КОД на скидку для подписчиков на покупку техники Canon: bulavinar6
👍 Самый доступный курс по Adobe Photoshop - bulavina.school/ps
😎 Закрытый клуб с уроками для фотографов - bulavina.pro
Ссылки на наши соцсети:
➡️ Станислав Васильев - / q3d2
➡️ Дарья Булавина - / bulavina
➡️ Котики и бобёр: / baelishcat
00:00 - Введение в линейку Canon EOS R
00:17 - Испытываем Canon R6 на съёмках
00:30 - Кратко - особенности R6
02:58 - Подробные спецификации, отличие EOS R6 от R5, R и RP
04:26 - Почему EOS R и RP нам НЕ зашли
05:37 - Отличия цен EOS R6, R5, RP, R
07:00 - Новые недорогие объективы для Canon RF
07:24 - 20-мегапиксельный сенсор
07:58 - Высокие рабочие ISO
08:15 - Как тянется картинка
09:22 - Механический и электронный затвор Canon R6, скорость съёмки
10:05 - Электронная передняя шторка затвора
10:24 - Процесор DIGIC X
10:48 - Матричная стабилизация
11:07 - Реальная эффективность стабилизатора Canon R6
12:19 - Почему стабилизация работает не так эффективно
12:49 - Стаб R6 с разной оптикой
13:31 - Слоты для карт памяти и контроллер
14:31 - Стоит ли использовать C-RAW?
14:52 - Сколько кадров запишет подряд на флешку - тест R6
18:18 - 10-битный HEIF вместо JPEG
18:53 - Улучшения МАТЕМАТИКИ
20:08 - Эргономика, кнопки, крутилки Canon R6
21:34 - Джойстик вернулся!
21:56 - Как включить управление джойстиком на Canon R6
22:28 - Реальное разрешение экрана и видоискателя Canon R6
24:22 - Какие у Canon R6 есть разъёмы
26:01 - Кнопка предпросмотра ГРИП
26:25 - Зачем нужна кнопка RATE
26:53 - Несколько слов о меню Canon R6
27:57 - Wi-Fi и Bluetooth - некоторое разочарование
28:57 - Впечатления от Canon R6 - автофокус - плюсы и минусы
31:05 - Впечатления от Canon R6 - а так ли хороша стабилизация?
33:56 - Впечатления от Canon R6 - роллинг шаттер
34:29 - Впечатления от Canon R6 - особенности экспозамера
35:41 - Впечатления от Canon R6 - как победить перегрев в видео
36:27 - Впечатления от Canon R6 - работа с внешним рекордером
37:11 - Впечатления от Canon R6 - как записывать видео долго (часами!)
37:44 - Впечатления от Canon R6 - сколько снимает на одном аккумуляторе
39:24 - Впечатления от Canon R6 - моментально включается!
39:59 - Впечатления от Canon R6 - лайфхак про питание от USB
41:01 - Впечатления от Canon R6 - ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
PDF с описанием отличий R5/R6 от EOS R и RP: bit.ly/3n68QLZ

Пікірлер: 277

@TheElectrovoicer 3 жыл бұрын

Великолепный, профессиональный обзор. Почти всё, что меня интересовало, услышал, в отличии от других обзоров. Спасибо за труд.

@Q3D 3 жыл бұрын

Спасибо 🙏🏻😁

@Vagabov911 3 жыл бұрын

Огромное спасибо за крутой обзор, надеюсь увижу более подробный разбор функций 😊✌️

@ser_vag 3 жыл бұрын

Спасибо за отличный обзор!) смотрел многое, но только после вашего обзора реально захотелось купить))

@Wander-hn1rl 3 жыл бұрын

Самый лучший обзор на всём Ютуб . Спасибо .

@anatolyshulkov206 3 жыл бұрын

Браво, Василий!!! Замечательный обзор! Всё четко. Подробно и конкретно. Именно про технические характеристики и их особенности. Великолепная картинка без "блудливых ручек", теребящих тушку. Лучший обзор по R6 из русскоязычных, что я видел. Акцент обзора для фотографа. Большое спасибо! Именно таких обзоров не хватает.

@Q3D 3 жыл бұрын

Спасибо :-)

@user-si9tx6mb5g 3 жыл бұрын

Люблю обзоры Васильева! Спасибо! И да, обзор mini 2 тоже жду!

@user-jk9yk7gn6x 3 жыл бұрын

Спасибо за обзор. Понравился, подписался. Правда камеру R6 уже купил с RF 24-70/2.8L Надеюсь на обзоры по настройке меню (хотя сам уже под себя кое-что настроил). С наступающим! Новых интересных обзоров. До встречи! :)

@Q3D 3 жыл бұрын

Спасибо :-) С наступившим!

@iprovod4460 2 жыл бұрын

Наконец-то нашел достойный обзор на эту камеру! Большая моя вам благодарность ребятушки!

@user-dg6zr2et4d 2 жыл бұрын

Спасибо за обзор! Классный подробный и доходчивый подход :)

@myTrapt 3 жыл бұрын

Большое спасибо, отличный обзор. Ответили на все важные вопросы. Подписываюсь

@dimon100585 2 жыл бұрын

Отличный обзор, спасибо за вашу работу!

@user-mn4it6ov7d 3 жыл бұрын

Отличный обзор,сейчас я точно определился с тушкой.Лайк и подписка)

@Q3D 3 жыл бұрын

🙏🏻😁

@irenasiauko5659 Жыл бұрын

Сверх подробно и доступно 💥💥💥💣 и просто приятно вас слушать

@selex8 2 жыл бұрын

Прекрасный текст и подача, благодарю! Хотелось бы услышать подробнее о видеосъемке на R6

@Kudin_photo 3 жыл бұрын

Ну прям Очень обзор. Спасибо! 😎📸

@Q3D 3 жыл бұрын

Спасибо ☺️😁

@zakatnoesolnce 3 жыл бұрын

Спасибо за обзор!!! Очень помог. Надо брать ))

@user-kw8wq7or4x 3 жыл бұрын

спасибо огромное за обзор, у меня стоял выбор между R6 or Mark4, последний тяжеловат для девушек, для меня главное качественные фото и видео

@user-lp1ob6hz3w 3 жыл бұрын

Я никогда не пишу комментарии. Но тут правда не удержался. В общем вы у меня первый😂. Так вот... Прям огромное спасибо за столь грамотный обзор, за вашу работу, за то что раскрыли те темы о которых так хотелось узнать, те темы которые действительно важны в выборе камеры. А то знаете как обычно...- «ну вот пластик на ощупь не очень и вот я ее подержал в руках 15 минут и вот мое мнение и бла бла бла» Так что жму вам руку, подписался, колокольчик 🔔 и все такое. Лучший обзор из всех что я видел.

@Q3D 3 жыл бұрын

Спасибо 🙏🏻😁 Очень приятно

@madikargin0 2 жыл бұрын

Спасибо. Лучший обзор! Чуть не ушел на сони riii. Буду теперь продавать свой 5д Марк 4 и копить на р6

@user-vi1yi3yl5v 2 жыл бұрын

Лучший обзор)) спасибо большое 🤗

@user-us6vu5dh2q 3 жыл бұрын

Спасибо большое за ваш труд.

@Q3D 3 жыл бұрын

Спасибо :-)

@52Gamlet 3 жыл бұрын

Спасибо за обзор. Мне тоже нравится камера 📷

@DmitrievMaxim 3 жыл бұрын

Отличный обзор!

@svetlja4ok88 3 жыл бұрын

Благодарю вас за замечательный обзор. Обожаю ваш формат и подачу. Задам вопрос которого ещё не было в комментариях ))) А если выбирать между R6 или Никон z7, ваше субъективное мнение интересует

@Q3D 3 жыл бұрын

Ну, по идее выбирать логичнее между R6 и Z6. Всё же Z7 это значительно больше разрешения, и если оно нужно, то конечно лучше Z7. Если же скорость важна, два слота, то R6. Но во втором поколении Z6/Z7 уже тоже два слота, кстати.

@ser_vag 3 жыл бұрын

а видео по настройкам R6 есть в планах? или не до того сейчас.... ;) особенно для видеооператоров, фотографы и так уже достаточно информации получили)

@user-viktor1971 3 жыл бұрын

Спасибо за обзор

@michalerusse2237 2 жыл бұрын

Замечательный обзор, ни одного лишнего слова, как и разного рода слов паразитов с уменьшительно ласкательными суффиусами. С интересом досмотрел до конца.

@volshebniy_misha 3 жыл бұрын

Лучший обзор в РУнете :) сразу купил себе онлайн полный комплект р6+объектив+флешку :)) спасибо огромное :) хороший пинок в нужную сторону. ОТЛИЧНЫЙ ОБЗОР!

@user-qn4sb7cj9k 2 жыл бұрын

Здравствуйте, а какой объектив купили?

@user-ts2dj6lj4s Жыл бұрын

Улыбнула фраза: "Наелась", - после серийной прогонки))) Спасибо за обзор!)

@opalev 3 жыл бұрын

Спасибо за прямой выбор точки фокусировки, наверное и на старом 7дм2 надо было отдельно включать, но это было так давно, что я забыл. Включил на новом, стало прям хорошо)

@Q3D 3 жыл бұрын

Да, я уже не помню в какой момент это стало так у Canon. Вроде бы в стародавние времена выбор точки джойстиком был включен по умолчанию, а потом они от этого ушли к способу как на единичках - типа нажал кнопку и тогда выбирай точки, а чтобы сразу джойстиком это надо было разблокировать через CFn

@kitenok74 3 жыл бұрын

Отличный обзор

@up-travel-ru Жыл бұрын

25:00 Пользуюсь иногда, когда батарейка умирает в синхронизаторе, есть провод старый от моноблока и напрямую, пару раз выручал.

@idetsemka 2 жыл бұрын

35:20 Брак по экспозиции. У меня такое случалось только при работе со вспышками Godox V-серии. Сами вспышки в какой-то момент начинают дубасить больше чем нужно (я так и не нашел причину почему это происходит. оно само появляется и само так же пропадает.). Причем вспышки могут срабатывать в какой-то момент и до 1/1 мощности, при этом на настройках радиосинхронизатора или экране самой вспышки - это никак не отображается...

@MikhailNightfall 3 жыл бұрын

круто! только я не понял: при снятии объектива сенсор шторками закрывается только у R5? печалька.

@jekajan 3 жыл бұрын

Помню и обожаю вас еще с жж)

@Q3D 3 жыл бұрын

Спасибо ;-)))))

@user-bs7jv4em1v 5 ай бұрын

Благодарю вас за такой раскрытый обзор. Единственный вопрос остался, связанный с синхронизатором godox x pro, будет ли он светить сеткой при фокусировке в полумраке, мраке....

@vladimirk9722 2 жыл бұрын

Ну не знаю! Я считаю эрку профессиональной камерой! По всем своим параметрам она для этого подходит! Один слот памяти!? Не проблема , за 10 лет практики никогда сд карты меня не подводили! Видео вообще мало интересует. Матричный стаб тоже не панацея. Для фото эрка самое то! Я бы обновился на R6 если бы на ней со всеми новыми плюшками остались 30мп, а лучше ещё больше! Видеовозможности камер меня вообще не интересует.

@andreibogdanoff6014 2 жыл бұрын

золотые слова

@nikk5725 2 жыл бұрын

Вас никто не заставляет брать

@128meligr 2 жыл бұрын

спасибо,ты лучший

@LenaYa64 3 жыл бұрын

Прям СПАСИБИЩЕ!!! Воодушевили, особенно ресурсом аккумулятора. У меня репортажки на 90% - конкур, выставки собак, бегают, прыгают, и я - присела, встала, пробежала, опять присела, встала.... Связка 1дхм2+ 100-400, или 70-200 - уже правая рука просто "отваливается"... Второй камерой 5дм4, но у него буфер...(((( можно сказать - нет у него буфера. Для репортажки вообще - ноу. Снимаю им статику. Присматривалась к этим беззеркалкам, но пугала малая ресурсность батареи, т.к. с репортажа обычно до 10 тысяч фото приношу. Очень полезный видеообзор. Ещё раз спасибо!!!!

@user-kr8vz9bs8z 4 ай бұрын

Если не секрет и если вы до сих пор снимаете, какую технику используете сейчас?)

@LenaYa64 4 ай бұрын

@@user-kr8vz9bs8z Не секрет. Всё та же техника. С нерепортажными беззеркалками решила не экспериментировать. Причина - волею случая полетел шлейф диафрагмы на ширике - пошла в сервис. Пообщалась с мастером по поводу R6 и R5. Ответ не обрадовал. При частой эксплуатации в использовании часто летят ламели у шторок и пластиковые шестерёнки. Так что только репортажные варианты тушек. Хотела R3 приобрести - почитала - сильно наворочена камера. Мне "столько" не нужно. Сейчас жду R1. Почитать характеристики. Но это так - чисто "тараканы" в голове. Всё пока работает - и 1ца и 5ка.

@russianbridge6570 2 жыл бұрын

Отличный обзор. Сами перед покупкой пересмотрели много обзоров. Этот самый лучший. Но ни где не говорили про передачу FTP. Купили и не знали перед покупкой как работает FTP. Работаем только в студии, предметная съемка. FTP в паре с WD NAS работает шикарно. Скорость передачи фоток на автомате идёт 15Мбит/с. Забыли про съемку на привязи. Забыли про копирование файлов с флешки. Никаких проводов. Не нужно в ручную выбирать фотки и лить по вайфай. Не нужно настраивать точку доступа на фотике и потом к ней подключать комп или телефон для скачивания. Все на автомате льётся сразу в NAS. Настройка FTP через меню фотика не сложная. Разок настроил и забыл.

@Q3D 2 жыл бұрын

Способ интересный, мы по FTP обычно на удалённый сервер бросали, для дистанционной работы с бильд-редактором. А вы nas в студию с собой берёте?

@azuregos3767 2 жыл бұрын

Станислав, разрешите уточнить, пожалуйста, такой момент: при записи на внешний рекордер экран самой камеры R6 остаётся включенным и активным (дублирует картинку) или нет?

@MaximDupliy 3 жыл бұрын

Спасибо за обзор. Какое ваше мнение если я хочу снимать спорт и архитектуру, еслть ли смысл брать a7III/A7RIII или лучше для этих целей взять R6? (У меня нет линз ни с той ни с другой системы. Из того что читал и смотрел, AF хорош у обоих A7III и R6, так же как и DR - очень близки, поэтому и дилема)

@Q3D 3 жыл бұрын

Непростой вопрос. В общем-то, задачи очень разные. Под архитектуру может быть интереснее взять A7R3, всё же разрешение выше, это может быть важно заказчикам, если мы говорим о коммерческой съёмке. На Sony можно без проблем через переходник повесить те же тилт-шифты Canon, если архитектурная съёмка этого потребует, и в целом для системы Sony сейчас много недорогой оптики с хорошим разрешением. Спорт это совсем другое - тут буфер бы большой, серии чтобы быстро сливались, не помешают светлые телевики и вряд ли есть желание потратить на них уйму денег, раз мы говорим о выборе между R6/A7M3/A7R3, а не 1D X III и A9. И вот здесь выбор у Canon будет заметно шире, можно взять и старую оптику, повесить через переходник и она будет как родная. Повторюсь - архитектура и спорт очень разные жанры, в них очень разные требования к технике, стоит сначала определиться что важнее, тогда будет понятнее что брать :-)

@VladimirFrantov 3 жыл бұрын

Хороший обзор, у меня сейчас EOSR, но не могу привыкнуть к его эргономике после 5Д Марка 3.. Сейчас стою перед выбором R5 или R6

@ka7iopeya 3 жыл бұрын

В как Р снимает видео ? Какие максимальные Исо при плохом свете?

@olegsimonoff248 2 жыл бұрын

Бери 5ый, не пожалеешь

@Artemida-Krapinka 6 ай бұрын

Я тоже к Р не смогла привыкнуть и продала спустя 3 мес от покупки, она еще на гарантии. Ну не могу я без джойстика. Не могу снимать через видоискатель на Р. Теперь беру р6 )

@denisturavtsov 2 жыл бұрын

Подскажите плз а что если сравнить с 1DXM2? ведь сейчас они по одной цене если единичку брать БУ ? вот и делема блин что брать )) Какая разница по матрице если вытягивать фотографии ? И подскажите если я репортажный фотограф снимаю по 5 часов. Возможно ли постоянно смотреть в цифровой видоискатель в паре с длиннофокусным обьективом? глаза не устанут там же задержка идет прям как рывками когда поворачиваешь камеру и смотришь в видоискатель !?!?! Подскажите плз

@user-qr1gp3qw2n Жыл бұрын

Четверть века отдал фото.20 лет на единицах.До этого обзора думал что знаю технику.Стас спасибо огромное.Пожалуй единственный на ютубе серьёзный обзор. Ушёл из проффото в 18 году, хочу вернуться.Всего один вопрос 1dx2 или все таки Бзк? Только фото.Спасибо ещё раз...

@Artemida-Krapinka 6 ай бұрын

Бкз. Р6 лучшая по цена-качество

@user-xw1tk8uz4y 2 жыл бұрын

Обзор 🔥🔥🔥

@user-cf3hu8tg8c 4 ай бұрын

Добрый день. Спасибо Вам за подробный обзор. Планирую перейти с 5dMarkiii, снимаю в основном семьи, портреты, женщин. Будет ли значительная разница? 🙏заранее спасибо. 🙏🙏🙏

@user-ng2dh3oj7c 3 жыл бұрын

Ждём обзор Eos R3

@GlaznikNN 3 жыл бұрын

Вы разбили мою мечту о 5Дм4... 😃

@user-ee9nh8jr1p 3 жыл бұрын

Спасибо за неплохой обзор. Я вроде где-то читал, что у R6 когда снимаешь объектив, матрицу закрывает специальная защитная шторка. А у вас на видео видно "голую" матрицу. Подскажите, так всё-таки защитная шторка имеется или нет?

@user-nn5ed3tn4x 3 жыл бұрын

это на R и скорей всего на R5

@user-ee9nh8jr1p 3 жыл бұрын

@@user-nn5ed3tn4x сегодня в магазине покрутил - есть шторка на R6 :)

@RT039 Жыл бұрын

Спасибо за обзор, можете поправить ссылку на пдф, там пишет "Referral Denied"

@100mazay100 3 жыл бұрын

По делу !!! Отлично !!!

@fotolomaster 3 жыл бұрын

22:05 . прямой выбор точки фокусировки джойстика... странно, что отключили по дефолту.. сколько себя помню никогда не настраивал и оно работало. на Р6 перестало ))) 40:50 всяких разных павербанков и зарядников с PD полно. я взял базеус 65 ватт с GAN. мало греется, и вообще хорошо себя ведет. из доступных банок сяоми 10к с беспроводной зарядкой. она тоже поддерживает ПД

@euphotostudio 3 жыл бұрын

По поводу контакта синхронизации вспышки, эта штуковина выручает в двух случаях. 1 аварийный. Сломался радиосинхронизатор, сели батарейки, а под рукой нет, проблемы на радиочастотах. Тогда подключаемся по кабелю. 2 проблемы с выдержкой синхронизации иногда, китайские радиосинхронизаторы требуют более длинные выдержки синхронизации чем даёт камера, например по радио Yongnuo на синхронизации 1/200 уже затемняет шторка, приходится снимать на 1/160 по кабелю таких проблем нет. Да и стабильность работы по кабелю бывает намного лучше чем по радио. Иногда, в студийных условиях вполне может понадобится. А так конечно это уже рудимент))

@Kudin_photo 3 жыл бұрын

Давайте уже руководство по настройкам. Плиз 😀

@alpo1211 3 жыл бұрын

Приветствую.Подскажите по фото режиму.Качество картинки будет лучше чем в Canon 5D mark 4 или 3?Например в свадебной съемке,где нужна и фотосессия и съемка в ресторане.На посте будет больше занимать времени на обработку чем марки 4 и 3?Вопрос для меня очень важный.Спасибо.

@Q3D 3 жыл бұрын

Считайте, что это картинка с 1Dx Mark III, соответственно и картинка будет в ряде моментов получше, особенно по шумам, и обработка займёт ровно также, это же 20-мегапиксельный сенсор 😀

@Andreyhollywood 3 жыл бұрын

С перегревом можно попробовать заменить аккумуляторную батарею на другую, когда начинает оповещать о перегреве камеры. На canon 6D помогало.

@Q3D 3 жыл бұрын

У этих другая система, там довольно хитрый алгоритм сделали. Лучше обновить прошивку, ну и в настройках можно установить, чтобы она дольше держалась

@lisjatina 3 жыл бұрын

Спасибо за отличный обзор! А если сравнивать с Canon Mark D5 IV. В чью пользу? Особенно интересует съемка быстродвижущихся объектов в сложных по свету условиях. Спасибо!

@Q3D 3 жыл бұрын

Мы с Дашей ушли с Canon, когда они выпустили 5D Mark IV и мы его посмотрели :-) Мне R6 нравится значительно больше - скорость, буфер, автофокус, шумы, ДД.

@pro-photomax Жыл бұрын

@@Q3D а какой системой сейчас пользуетесь? Я вот планирую перейти с никон на кенон. Ощущение что никон забил на всех, камеры плюс минус все одинаковые, кроме наверное z9.

@TheAlexNikNik 3 жыл бұрын

Приветствую, Станислав. Помню вас еще с tgh и фотокаравана. А как бы вы охарактеризовали R6 при использовании 50/50 (пейзаж/портрет в обстановке или природе). У самого 5DMII, но времена отпусков с фоторюкзаком прошли. Хочется что-то покомпактнее, пускай даже это будет 24-105, который F7.1 на "конце".

@Q3D 3 жыл бұрын

🖖😁 Если вам ок 20 мегапикселей для пейзажа, то отлично. Самый малошумный сенсор кэнона и очень эластичный 😁

@TheAlexNikNik 3 жыл бұрын

@@Q3D Оно конечно маловато, сенсор от 5dmii как раз в А3 входил, без масштабирования. Но это только под развороты фотокниг, а сейчас печатаю очень мало. Да и обработку подтянул. Вопрос ещё у меня есть, если не затруднит. В конверторе DPP сильно тормозит обработка полных RAW? Или вы "родным" не пользуетесь?

@catcat-xl5sk 3 жыл бұрын

А как себя ведет камера при съемке спорта при слабом свете - роллинг шаттер, картинка в видоискателе?

@kobzev-023 3 жыл бұрын

День добрый ! Смогли бы подсказать какие объективы взять к этой камере ? Снимаю репортажки и спорт события и свадьбы ! У меня в строю Canon 5d mark 3 . 24-70 и 70-200 второе поколение , сигма 35мм 1,4 Арт 50 1,4

@vandenik 3 жыл бұрын

на многих форумах пишут что старая оптика отлично работает через адаптер, в том числе и автофокус работает так что можно снимать спорт.

@crazzzy102 3 жыл бұрын

А что имеется ввиду под ни самыми жесткими условиями, относительно пылевлаго-защиты. Под дождем как с 5д3 можно гулять ?

@Q3D 3 жыл бұрын

С ней как с 6D Mark II можно обращаться. А под сильным дождём я бы и с 5D3 и 4 не гулял - был печальный опыт именно с ними. Трёшка так вообще воды хапнула, что под верхним экраном полезло. В Исландии у нас с трёшками и четвёрками народ страдал у водопадов, если без пакетов были. Таки сильные осадки удел единичек. Так то лёгкая морось, лёгкая пыль - это норм. Но песчаные бури, ливни - нет

@neramp559 3 жыл бұрын

Отличное видео! соскучились уже по вам. Меня интересует такой вопрос? увы он не про камеру из видео, а про Олимпус омд 1 марк 2 или 3. Хватит ли их для работы в студии, для сьемки портретов, рекламы, моды? Или например фудж хт3?

@Q3D 3 жыл бұрын

В принципе хватит, почему нет. И фуджа хватит. Нет такого момента что какой-то камеры "не хватит", просто у любой камеры есть свои ограничения. Например, на всех перечисленных камерах шумы на высоких ISO будут выше, чем у этой R6, и они при равной светосиле и ЭФР не будут также сильно размывать фон. Зато на олимпусах будет прекрасная стабилизация, а у фуджа кому-то нравится его фирменный цвет в JPEG

@neramp559 3 жыл бұрын

@@Q3D спасибо, за ответ.

@Oleg19039 3 жыл бұрын

Вадим Пискарев снимает на олимпус прекрасные работы вполне хватает! Погуглите!

@Q3D 3 жыл бұрын

@@Oleg19039 Стас Пучковский (Sean Archer) тоже прекрасные вещи на Olympus делает

@neramp559 3 жыл бұрын

@@Oleg19039 спасибо, обязательно посмотрю)

@user-yr1gr9wl1u 3 жыл бұрын

Сделайте обзор на дрон. Их после mavic mini повыходило дофига. Сделайте сравнение или что-нибудь такое

@Q3D 3 жыл бұрын

Делаем) Уже третий раз перезаписываю - всё новых фишек появляется, не хочется выпускать изначально устаревшее видео))

@alpo1211 2 жыл бұрын

Подскажите. Подключаю вспышку к Canon r6. Canon 600. В первом меню камеры включаю и выставляю все. Вспышка работает. Но-нет предварительного пыха. Установка ЕTTL. Переставляю на Mark3-все срабатывает. Что не то может быть в камере?Затвор стоит по електр. Первой шторке. Спасибо.

@user-iz4hx7no4f 3 жыл бұрын

Спасибо за обзор! Очень толково всё расказано. Если сравнивать Р6+ переходник и Сони а7р3+сигмовский переходник, то что для предметки, неспешного репортажа, портретов, рекламмы, более предпочтительно. Учитывая что только EF оптика имеется.

@Q3D 3 жыл бұрын

У A7R3 таки сильно повыше разрешение, для предметки и рекламы оно интереснее. На кэноне своя EF-оптика через переходник работает как на родной системе, для репортажей он интереснее. Портреты - тут особо без разницы, если неспешно, но 20МП против 42 - это вам решать :)

@user-iz4hx7no4f 3 жыл бұрын

@@Q3D Вот и вопрос, насколько по шумам и автофокусу 7RM3 уступает R6?

@Q3D 3 жыл бұрын

@@user-iz4hx7no4f по автофокусу R3 послабее будет, там старенькие уже мозги. По шумам тоже проиграет, если мы берём попиксельное сравнение. При выравнивании до одного разрешения, то есть если мы будем опускать R3 с 42 до 20 мегапикселей, я бы сказал, разница будет примерно пол стопа по шумам. То есть небольшая - как ISO 4000 vs ISO 6400.

@user-iz4hx7no4f 3 жыл бұрын

@@Q3D Спасибо большое за ответы, т.к. пощупать в реальности возможности никакой нет, приходится спрашивать. Насколько понимаю, для себя вы остаётесь на Сони?

@vitaliacote3670 3 жыл бұрын

Спасибо за обзор. Хотелось бы узнать разницу в работе автофокуса у R6 и Сони А9.

@Q3D 3 жыл бұрын

У A9 субъективно фокус увереннее и процент брака ниже. Расстояние, на котором R6 ловит глаза повыше. Девятка не понимает затылки, но это не особо сказывается на попаданиях. Ну и у девятки нет блэкаута/межкадрового лага, плюс меньше выражен роллинг-шаттер за счёт более быстрого считывания сенсора в режиме электронного затвора. Как-то так 😁

@user-ec6rz2yq2b 3 жыл бұрын

@@Q3D Стас, подскажи пожалуйста, если сравнивать 85 1.2RF и 85 1.4 GM, большая разница по размытию и скорости фокуса?))) И еще вопрос как любителю SONY, есть ли хороший переходник на sony, под стекла RF (Хотел на sony riv потестить 85 1.2RF)?

@Q3D 3 жыл бұрын

@@user-ec6rz2yq2b переходника такого нет, да и технически он невозможен - рабочий отрезок Sony 18 миллиметров, Canon 20 миллиметров, то есть всего 2 миллиметра разницы, при этом у Canon размер байонета 54 миллиметра против 46 у Sony. Если бы было наоборот, скажем 20 миллиметров и 46 диаметр, то ещё был бы шанс сделать какой-то переходник, хотя непонятно, куда было бы девать электронику, транслирующую команды протоколов RF в Sony E. Что касается разницы по скорости, то въедливо не сравнивал, сложилось ощущение что обе линзы нельзя назвать быстрыми. Слишком в них много стекла надо двигать.

@user-ec6rz2yq2b 3 жыл бұрын

@@Q3D Огромное спасибо, за развёрнутый ответ!

@ALno 3 жыл бұрын

@@Q3D на R6 есть процент брака, если снимать с аф по глазам, при переключении на слежение по лицам, о нем забываешь

@tekshyou4276 2 жыл бұрын

Огромное спасибо за обзор! Как всегда высококлассная подача и самые важные подробности)) Самый подробный обзор на ютубе на русском языке!!!!!!!

@andreyberkov1 3 жыл бұрын

Как сайт называется где фто с камеры с любой исо и любой оптикой?

@user-kd9od9gr4r Жыл бұрын

Проводная синхронизация помогает в работе на центральнои затворе с короткими выдержками. Полезно в горах.

@kazzzyamauchi 3 жыл бұрын

Спасибо за щщикарный обзор) самое приятное, что R6 не просто хуже R5 ввиду своей цены. Она обладает приятными особенностями которых нет в R5. Ev -6.5, меньше шумов, выше рабочее исо, я так понимаю в темных условиях она реально лучше работает за счёт более крупного пикселя, и прочие важные мелочи

@sergiusm81 3 жыл бұрын

Эффективность матричного стабилизатора - 8 ступеней. Дальше звездочка, и мелким текстом внизу страницы - «при использовании штатива» .)

@Q3D 3 жыл бұрын

🤣🤣🤣 посмеялся сейчас 🤣🤣🤣

@olegasphoto 3 жыл бұрын

Штатив никто не отменял. И стедикам тоже. Матричный стаб - просто маркетинговая уловка. Приятно, но кардинально ничего не меняет. Хватит на него дрочить. Пишу уже как владелец Р5.

@Q3D 3 жыл бұрын

Не могу согласиться что это маркетинговая уловка. Матричный стаб одна из тех технологий, которые разделили историю на до и после. Штатив и стедикам это прекрасно, но в этом и суть, что от них наконец очень во многих случаях можно отказаться и быть налегке. Если раньше это был обязательный аксессуар, то теперь можно облегчить свою сумку минимум на килограмм, а у некоторых и на все два. Взять вместо штатива с собой коптер, например, или ещё пару-тройку объективов. Есть много ситуаций, когда вес решает, и не потому что поднять не можешь, а потому что ты много часов это таскаешь на себе и элементарно утомляешься. А уставший фотограф это плохой фотограф, ему уже не до фоточек, ему бы отдохнуть :-)

@photovokal8941 3 жыл бұрын

@@olegasphoto При использования штатива стабилизатор обычно отключают.

@user-ik8ex7fi6x 3 жыл бұрын

@@olegasphoto Для фото это очень полезная функция, а вот в видеосъемке сомнительно.

@user-wp6ee1no5c 3 жыл бұрын

добрый день как с вами связаться есть вопросы по настройке связи камеры с телефоном , камера совершенно не хочет конектится с телефоном

@thedeepestfeeling6404 3 жыл бұрын

вопрос по поводу влагозащиты . В дождь и снег нельзя использовать?

@user-bs7jv4em1v 4 ай бұрын

Накидочка специальная есть, тут спецы сидят, на вопросы о вспышках и влагозащите ответить не могут. Все снимают только в тепличных условиях. У меня 6д, в снег и дождь его гоняю. Но, стараюсь чтобы не намок. Ещё страшнее конденсат, при входе в тепло с мороза.

@LenaYa64 3 жыл бұрын

Вопрос только ещё вот в чём - как она будет работать с EF объективами? В плане все эти заявленные плюсы на какой процент отработают на ЕФ серии...? Не хочется пока обновлять и это, т.к. почти все объективы последних моделей.

@opalev 3 жыл бұрын

При переходе с 7dm2 на R6 через переходник вилтрокс(оригинального в наличии не было и вообще с ними сейчас беда) я не заметил разницы с телеобъективом в серийной съемке птиц.

@Q3D 3 жыл бұрын

Я бы сказал что как родные EF-объективы встают и работают. Они на эту тему отдельно гордились, что там нет трансляции протоколов, как происходит при установке EF на Sony, а дескать камера со стеклом общается через родной протокол, пусть и более старый и медленный

@user-jm5rq6hu4g 3 жыл бұрын

@@Q3D а какая разница между оригинальным адаптером eos r и сторонними?

@schahbazov 3 жыл бұрын

Настройки устройства GPS - эта камера пишет сама координаты в екзиф ( как 6Дм2 например) или нужно подключать к смартфону?

@Q3D 3 жыл бұрын

Сама не пишет, нужно к смартфону подключать

@user-ey3gr2lf7g 3 жыл бұрын

Понравилось.С такой же скоростью сравнить бы Никон Z6 -2.

@Q3D 3 жыл бұрын

Думаю ближе к Новому Году возьмём на тест её, как закончим с другими камерами и дронами :-)

@user-ey3gr2lf7g 3 жыл бұрын

@@Q3D Спасибо,будем ждать.

@MrShooroom 3 жыл бұрын

Спасибо за обзор. Сложилось ощущение, что R6 - это эволюция 6D, а R5 - это эволюция линейки 5D. То есть шестёрка - необходимый минимум для фотографии и для видео, пятёрка - для тех, кто хочет взять почти всё самое лучшее. Или всё совсем самое лучшее, если кенон не выпустит R1 - репортажную беззеркалку с космическими показателями)

@Q3D 3 жыл бұрын

Я бы сказал, что они обе максимально близки, просто R6 сделана в классе 6D идеологически, а R5 в классе 5D. То есть это не как взять 6D и поднять её вверх, это скорее как создать новую камеру и в ряде моментов упростить, чтобы она напоминала 6D. И в целом R6 больше нацелена на тех, кому снимать при плохом свете и сериями, чем R5, просто из-за сенсора.

@novotttor5058 2 жыл бұрын

@@Q3D подскажите имею canom R фотографирую в основном птиц и макро...многие утверждают что canon r6 лучше.. Что посоветуете, стоит менять?

@dmitrydmitriev5234 3 жыл бұрын

А если снимать с задержкой 2 секунды на механическом затворе, то съемка с рук на длинных выдерках будет эффективнее?

@Q3D 3 жыл бұрын

Ну... не особо. Там же две проблемы на длинных выдержках - нужно компенсировать тряску рук, это вполне реально матричный и оптический стабилизатор могут, и нужно как-то нивелировать внутренний щелчок затвора, который в любом случае происходит. Задержка в две секунды позволяет избавиться, в основном, от встряски камеры пальцем, когда кнопку нажимаешь. В этом плане да, может помогать. Но если изначально привык спуск аккуратно нажимать, например не кончиком пальца, а фалангой, то задержка уже ничего дополнительно не даст.

@V.KUZMICHEV 11 ай бұрын

1 D X Mark 3 теперь продам, пожалуй. Тяжелый и снимает как R 6. К тому же ещё и думать нужно, какую экспокоррецию сделать, а тут все видно, только объективы менять успевай.

@elmirashakirova8979 3 жыл бұрын

Да ! Сделайте пожалуйста руководство по настройкам . Это моя первая Камера - а таких видео ни у кого нет ))))

@streetframe4763 3 жыл бұрын

вы первую камеру решили за 200 касарей брать?)

@verba8185 3 жыл бұрын

Ребят, какие флешки для R-ки посоветуете для свадебного репортажа? Спасибо))

@sergeys.3774 2 жыл бұрын

Чтобы не сильно по карману било SDXC UHS-I U3 KINGSTON Canvas Go! Plus 128 ГБ, 170 МБ/с. 4К 60 фпс в C-Log Пишет . Проверено!

@user-hj9up9pm3r 2 жыл бұрын

Ребят посоветуйте камеру для фуд фотографии.Охото с запасом прочности на пару лет взять! А не менять каждые пол года!Если есть знатоки ,дайте совет!БУДУ БЛАГОДАРЕН!

@user-ps4tg2hp7s 3 жыл бұрын

Спасибо

@user-kc3hk1yb5y 3 жыл бұрын

Ну и главный вопрос, с Olympus на Canon будете полноценно переходить? Я про фототуры в первую очередь;))

@Q3D 3 жыл бұрын

Вот в фототурах меньше всего шансов - если сравнивать с олимпусом, то Canon значительно проигрывает по размерам и весу, это критично, по защите от воды и песка, по тому сколько пыли попадает на матрицу, по работе системы стабилизации, по возможностям съёмки брекетинга по экспозиции серией с рук. У Canon нет таких вещей как LiveBulb и Live Composite, бесценных для ночной фотографии с треками звёзд, северным сиянием и т.д. Но в плане видео вариант интересный, опять же, с точки зрения универсальности система стала гораздо лучше

@Gleb_Panfilov 3 жыл бұрын

Это смотря с какого олимпуса.. Если пытаться сравнить с топом Олимпус 1Х то кэнон любой просто кирпич и технологически и по весу (естественно с оптикой) Только одно но, микра очень требовательна к оптике а топовая оптика на нее ну совсем недешевая по сотке за линзу.... Но если финансы не поют романсы то эти камеры даже не сравниваются между ними технологическая пропасть.... Стаж работы на кэнонах 15 лет....

@lesnitschiy 3 жыл бұрын

Подходит любая зарядка или пауэрбанка с поддержкой Power Delivery - так пишут в сети.

@Q3D 3 жыл бұрын

Подходит, но для питания нужно именно PD. Таких зарядок сейчас много. Но от зарядок iPad, например, он не питается - только заряжаться может

@opalev 3 жыл бұрын

Еще важен сам кабель, например от павербанка с DP через кабель от гопро 7-й заряд не пошел. В то же время прямо от макбука мне давали прикурить - и заряд шел. Хотя может дело и в самом павербанке, не хватает ватт, надо чтобы кто-то потестировал разные павербанки и кабеля У меня же лично 3 оригинальных аккума, мне за глаза без зарядки через type-c

@ainolelf 3 жыл бұрын

ссылка на сравнительную таблицу не открывается

@oleg232 3 жыл бұрын

Крутые обзоры! А подскажите, пожалуйста, здесь 13:15 сказано что стабилизация работает со старыми объективами. А на сколько старыми. Купил Кэнон РП (никогда не делайте такую ошибку, камера постоянно просит чтобы её разбили об асфальт), так вот у неё есть электронный стабилизатор, но он не работает с советскими объективами, например с моим Гелиосом 40-2... :( По факту даже затвор не срабатывает......... Если включить "срабатывание затвора БЕЗ объектива", то можно делать фотки, но стаб отключается. НА R6 ТОЖЕ ТАК??? Просто тот же Гелиос 40-2 тугой ппц, если наводить резкость когда камера установлена на стаб типа "моза", можно эту мозу сломать нафиг... Так что нужна камера со стабом, НО ЧТОБЫ ОН РАБОТАЛ. А так получается что Кэнон РП хуже почти по всем параметрам 5дм2...((( Очень разочарован(

@Q3D 3 жыл бұрын

Работает. Специально проверял с переходником на EF и на чисто механический объектив без контактов - на 85мм давал до 1/10 секунды с рук бритвенно, и до 0.5” стабильно приемлемо. В меню надо задать съёмку без объектива и выставить в опциях стабилизации фокусное расстояние этого объектива

@oleg232 3 жыл бұрын

@@Q3D Здорово, спасибо большое!

@sergeys.3774 2 жыл бұрын

@@Q3D Спасибо за ответ, А то я думал, что мануальную оптику сторонних производителей придется распродавать ))

@ALno 3 жыл бұрын

Снимаю на R6, уверенно снимаю на двух секундах, резкость идеальная

@Q3D 3 жыл бұрын

Круто. А оптика какая и на каких фокусных расстояниях?

@ALno 3 жыл бұрын

@@Q3D тестил на 50мм 1.2, по сути спортивного интереса ради. Мне от стаба достаточно того, что на 1/50 всё резко и что при использовании 135мм, на 1/125, нет шевеленки.

@Q3D2 3 жыл бұрын

@@ALno интересно, при случае проверю на других образцах камер, но пока на нескольких R6 и R5 такой эффективности не наблюдал даже близко, к сожалению, хотя согласно промо-материалам Canon она должна быть, там и про четыре секунды с рук писали. И вот это обидно, как раз.

@52Gamlet 3 жыл бұрын

Напишите пожалуйста рекомендуемый рекордер для этой камеры от перегрева? Спасибо

@Q3D 3 жыл бұрын

Мы пользуемся Atomos Ninja V, он для многих камер оптимален, и R6 не исключение 😀

@52Gamlet 3 жыл бұрын

@@Q3D благодарю вас

@VladimirFrantov 3 жыл бұрын

И ещё. Залейте PDF файл на Яндекс или Гугл диск, пожалуйста, не могу скачать по вашей ссылке!

@Q3D 3 жыл бұрын

Да, выпилили его 😔 Залью 😁

@user-vn9gw7xs7k 3 жыл бұрын

Для зарядки подходят Зарядное устройство Xiaomi MDY-11-EZ 9V3A(1 382,35 руб) или вот такая Mi 65W Fast Charger with GaN Tech цена 2 490 ₽

@Q3D 3 жыл бұрын

Идеально 👍😁

@vandenik 3 жыл бұрын

Сравнивали ли вы эту камеру с Lumix S5(S1) , кто предпочтительнее для фото?

@Gleb_Panfilov 3 жыл бұрын

Lumix S1 это технологически топовый фф на сегодняшнем рынке, по фаршу сегодня прыгать именно по фото пока некуда, по видео Lumix S1H. Только есть одна мелочь, топовая оптика на панас стоит могучих денег и на вторичке ее нет в отличие от Кэнона.... Поэтому формула проста, если финансовый вопрос не важен то Панас на голову технологически круче, если денег нет то лучше кэнон и линзы со вторички где их море на любую цену.... Да про плохой автофокус у Панасоника это бред диванных критиков и маргинальных экспертов, сегодня на рынке нет камер с плохим автофокусом а если проще то любая камера фокусируется быстрее чем любой фотограф успевает делать кадрирование.. Ну а измерение милисекунд это удел технодрочеров и к реальности отношение не имеет....

@vandenik 3 жыл бұрын

@@Gleb_Panfilov да.., с оптикой у Lumix небольшие проблемы. Сейчас конечно появилась Sigma и чуть легче стало с выбором и ценой. Но если сравнивать с Canon этот конечно день и ночь. А АФ меня в принципе не напрягает, иногда в динамический сценах бывают промахи, а так норм)

@Gleb_Panfilov 3 жыл бұрын

@@vandenik Нет, весь диапазон оптики есть и она поверьте уровня повыше старого стекла от кэнона вот только ценаааааа.... Именно цена владеет рынком, увы и здесь у кэнона конкурентов нет, за последнее десятилетие он утопил весь рынок в своих стеклах.... Каждый человек решает сам как ему существовать на этом свете и выбирает то что ему более всего подходит и это правильно....

@kush7142 3 жыл бұрын

подскажите, пожалуйста, есть ли профиль для r6 под лайтрум?

@Q3D 3 жыл бұрын

Да, RAW с неё без проблем открываются в LR

@user-hj9up9pm3r Жыл бұрын

Для фотографа в фуд фото выбор canon R или canon R5? Выбор сложный,нужен совет!

@user-bs7jv4em1v 4 ай бұрын

Для фуд думаю детализация нужна, а свет сам выставляешь. Но это если профи. А побаловаться и телефона хватит.

@kochevnik4498 Жыл бұрын

Стоит ли брать как первый фотоаппарат? В основном советуют 5d4 но цена не так сильно отличается(кст за нал) для хобби

@abercrombie2684 11 ай бұрын

брать р6 как первый фотоаппарат, это как брать бугатти после окончания курсов вождения. Оно тебе надо? или деньги карман жгут просто? Тебе даже кропа хватит за глаза для хобби, но если хочется ФФ то возьми на авито эрку, и к ней пару еф стекол. Нет смысла новичку брать такую камеру, с большой вероятностью она будет большую часть времени стоять на полке. А так хотя бы с относительно небльшими затратами поймешь, надо оно тебе или нет. Разницы в фото ты не увидишь абсолютно никакой между ней и р6 или любой другой камерой, больше вопрос удобства конкретного каждого фотографа. Только спустя годы ты поймешь, что тебе вообще надо от камеры, что тебе удобно а что нет, какие фокусные тебе нужны и т д. Так что смысла отдавать кучу бобла на воздух для тебя в данный момент 0

@kochevnik4498 11 ай бұрын

@@abercrombie2684 работал фотографом, хочется на перспективу) но и жмут бабки это да

@StKainZ 3 жыл бұрын

Почему-то в Lightroom нет профилей камеры стандарт для r6. Вам это не мешало обрабатывать?

@user-abvs 3 жыл бұрын

Тоже озадачен этим вопросом!

@kull1084able 3 жыл бұрын

Если сравнивать с сони а7 r3 что предпочтительнее? Интересует работа на высоких исо

@Q3D 3 жыл бұрын

По шумам R6 поинтереснее чем A7R3, но и разрешение же сильно поменьше. Если уменьшать фото с A7R3 до 20 мегапикселей то шумы будут вполне сопоставимыми

@kull1084able 3 жыл бұрын

@@Q3D спасибо, еще вопрос сколько по времени р6 писала видео внутрь на 4к 60 fps?