да для дома дремель палочка выручалочка -)

В бормаше и на рынке -) Proxon по качеству норм. Но для меня дороговато. Но те же коршётки я покупал дремель - дорого, но они отрабатывают на все деньги -)

у меня пара профилей (угловой и прямой шпиндель) машинки конечно классные. Им бы оборотиков добавить и вообще конкурентов бы не было -) . Дремель 4300 по габаритам уже БОЛЬШЕ Профиля, что мягко говоря не радует.

если с мелочёвкой работаете, то наверное лучше микромоторы посмотреть. стронги-марафоны. Если больше по слесарке, как я, то наверное дремель 4000 оптимальный вариант на сегодня. По возможностям / деньгам. Аккумуляторные я не рассматриваю, мне такая машинка только 2 раза за 10 лет нужна была -) и то выкрутился.

@@SWS-LINK спасибо что ответили. Я тут локти кусаю что выбрать. 4000 значит куплю. Спасибо

@@user-fp3oz6tl1k если насадки дремелевские не планируешь использовать, то ещё Proxxon посмотри. А если планируеш, то без вариантов - либо дремель, либо китайские клоны.

@@SWS-LINK а что из Кетая можете порекомендовать

@@user-fp3oz6tl1k ничего. но у них посадка под допы совпадает с дремелем. почти всегда, но не факт -)

на разной расходке обороты разные. 35, это очень много. На таких оборотах можно фрезами с маленькой головой работать. У спедклика, как правило, центровка не идеальная, там такие корости вообще противопоказаны.

@@SWS-LINK до 25к адекватно ведет себя, 17-22 дребезжит

@@alexandrgrigorev9612 если ты про вибрацию самой машинки, то у меня в этом деапозоне она тоже есть. Я так понял, это конструктивный косяк у этой модели. Что то входит в резонанс -).

Парни, сам выбираю. Или 4250 или 4300... Что подскажете ???

странно, там подшипник в резиновом чехле , может плохо одели...

с алика вот такие брал - для пластика дерева aliexpress.ru/item/4000070593159.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.3e2b4aa6p7ZvU4&sku_id=10000000181218444 вполне норм

да между ними вроде разницы нет, кроме комплектации ? меня 4300 в принципе устраивает. С рукавом можно с мелочёвкой работать, без оного достаточно крупные фрезы тянет.

@@SWS-LINK в том и фишка. У нас разница в цене реально 5 рублей. 3/45 комплект. Только 4250 - цанга и защитный кожух , вал, рейсмус (циркуль), а 4300 - патрон, без защитного кожуха, вал, рейсмус (циркуль) и подсветка. Но !!! 4300 - улучшенная версия по вентиляции, нет свиста при работе... Вот не знаю, честно... Может есть какие-то доводы, мысли ?

@@user-ui6cv5pe6y вал штука полезная, под мелочь. Патрон тоже. Всё равно докупать придётся. Подсветка в сад, туда же и вентиляция. Мне на 300-ом вентиляции хватало -). по двиглу одинаково, по константной электроники не знаю есть ли она 4250. Даже с такими огрехами штука не плохая. Чемодан фирменный сразу выкинул, для меня он мелкий. Патрон 800 + гибкий вал 2200 - остается 2 штуки. Тут сам решай, стоит ли 2 штуки экономить. И скорее всего там 1 цанга 2.35 что не под всю расходку подойдёт. Если у тебя что то под дремель есть, то имеет смысл подумать (у меня и цанги и патроны и рукава и так есть), если вообще ничего нет, то я бы взял 4300.

для работы с менлочьб есть стило -) kzfaq.info/get/bejne/n5xohZqEq9SpcYE.html теперь чаще ей что то делаю.

Быстросъём. У меня хвостовики разные, цангу переставлять долго. Цангу ставлю только на фрезеровку, там патрон не канает совсем...

@@SWS-LINK откуда у вас разные хвостовики, когда вся оснастка под Дремель стандартная, 3.2? Не считая сверл

@@landco11 2.35 не ? -)

@@SWS-LINK откуда такая, до исторического материализма? У дремеля 3.2 весь ассортимент расходки

@@landco11 да мне пофигу, какой у дремеля ассортимент. я не настолько люблю своё хобби что бы покупать расходку от дремеля по космическим ценам. покупаю казанские борфрезы и китайские - меня устраивают.