[球例分析#46] 拆解北京電視機 球證奧維保的表現

  Рет қаралды 140,498

理性分析Rational Football Analysis

理性分析Rational Football Analysis

4 жыл бұрын

睇過上集經典分析大家既反應,過左10年好多球迷都仲未釋懷,亦原來真係有d球迷唔知咩係北京電視機,感覺自己老了
首先過左咁多年大家要拋下成見先,要研究球證判決有冇問題,唔係只睇有爭議既判決,要宏觀d睇佢係整場比賽既表現
請加入會員支持本頻道提供更多創作
/ @rationalfootballanalysis
合作查詢:Manutdanaly@gmail.com
較多文字分析請Like Facebook
/ rationalanalysishk
較多私人生活分享請Follow IG
/ rationalfootball

Пікірлер: 480
@user-wk9tg9co7h
@user-wk9tg9co7h 4 жыл бұрын
奧維保:一啲無受過任何專業球證訓練嘅人,係基於咩理據,質疑球證專業判斷? 巴塞fans:講緊你你你同你呀,你地睇波有受過專業球證訓練咩?憑咩話呢球係犯規呀? 耶耶托尼:球證話犯規就犯規,個過程唔係球證去決定,杜奧巴咁近距離企埋嚟,我係電光火石之下進行判斷,作出我認為「最好的處理方法」。 旁證:絕對理解奧維保因環境因素令其專業判斷受到干擾,以致作出錯誤決定,但最緊要錯要認,勇於承認犯錯,然後修改,作出檢討。 哥迪奧拿:巴塞球員近日壓力較大,希望大家都係用一個包容嘅角度啦 #你懂的
@kelxng8281
@kelxng8281 4 жыл бұрын
勁抽 respect
@dasynova
@dasynova 4 жыл бұрын
我地無謂追究一d過去左既事。巴迷 : 奥維保不代表我
@wailoklam4994
@wailoklam4994 4 жыл бұрын
UEFA: 我哋已經作出訓斥
@bosco9213
@bosco9213 4 жыл бұрын
所以點解我地啲車迷咁撚憎巴塞
@hithit0104
@hithit0104 4 жыл бұрын
車仔唔打個場比賽咪唔會比人黑哨囉
@brianchan9785
@brianchan9785 4 жыл бұрын
理性分析👍 作為車迷到宜家都釋懷唔到!
@jmksept
@jmksept 4 жыл бұрын
Brian Chan 不是車迷都釋懷唔到😂
@aggerwong9370
@aggerwong9370 4 жыл бұрын
我唔係車迷 果場比賽之後 係我眼中巴塞就最黑我憎嘅球隊
@BearIronman
@BearIronman 4 жыл бұрын
agger Wong 所以比利同羅馬炒係好爽
@nwh1004
@nwh1004 4 жыл бұрын
好彩之後都叫拎左歐聯
@on-vz4xk
@on-vz4xk 4 жыл бұрын
@@aggerwong9370 講到好似真係收咗巴塞錢咁
@awmicah882
@awmicah882 4 жыл бұрын
留名等睇 2002年世界盃韓國對意大利評論
@shanema9670
@shanema9670 4 жыл бұрын
Hong Wa Tse 果場驚嬲到爆血管
@littlefeiifeii8408
@littlefeiifeii8408 4 жыл бұрын
+1
@jmksept
@jmksept 4 жыл бұрын
希望版主做片+1
@user-li8ig3rr9o
@user-li8ig3rr9o 4 жыл бұрын
真 推
@francischan6473
@francischan6473 4 жыл бұрын
+1
@Wingor0704
@Wingor0704 4 жыл бұрын
多謝你 十年後都再分析多一次 本人車仔死忠 呢場波諗起個心就痛一下。另一場就歐聯決賽泰利十二碼跣腳。。。
@HiHi-pv7xp
@HiHi-pv7xp 4 жыл бұрын
跣腳.....真係好慘。好彩佢最後2012都有份攞
@tonytsang1330
@tonytsang1330 4 жыл бұрын
@@HiHi-pv7xp 可惜波歷克等不到2012...如果09年能入決賽,他或者可以拿一次歐聯。
@honkavana
@honkavana 4 жыл бұрын
@@tonytsang1330 波歷克二奶命,有佢喺度係好邪
@honkavana
@honkavana 4 жыл бұрын
我都係車迷。不過除左球證有責任,球員亦都可以做好d去減輕球證對球賽既影響。 如果唔係杜奧巴紅牌,泰利應該唔會負責操刀,杜奧巴始終係射手,佢入既機會正路大過泰利。杜奧巴都有責任 同埋打多個 都唔能夠拉開距離仲要臨完埸前比人追和,所以如果車仔做好d,早早贏2:0或3:0,就算黑哨都阻佢唔到
@samsonyip4017
@samsonyip4017 3 жыл бұрын
吾係紅牌,泰利吾會操刀,你係咪真係車迷呀?泰利係隊中一向都係十二碼劊子手,本身係有信心先俾佢射第五輪,吾識嘢就咪扮啦,前峰射十二碼一定好過後衞,睇下人地意大利國家隊啦
@nason
@nason 4 жыл бұрын
求字幕,from Taiwan, not China. Stand with HK.
@weijy333
@weijy333 4 жыл бұрын
+1
@ching-chenhsu9668
@ching-chenhsu9668 4 жыл бұрын
求字幕,from Taiwan, not China.+1
@DD-uq5is
@DD-uq5is 4 жыл бұрын
有字幕
@xylemelyx
@xylemelyx 4 жыл бұрын
Cc subtitle
@nason
@nason 4 жыл бұрын
謝謝大家回應,稍早還沒有字幕所以才留言的。
@Jasoncyk
@Jasoncyk 4 жыл бұрын
睇到一半已火爆 😂 (年輕車迷)
@RationalFootballAnalysis
@RationalFootballAnalysis 4 жыл бұрын
因版權問題,約6:05有一段被剪了,所以有一下jump shot 而字幕亦因時間變了引致錯位,稍後時間會更新字幕 敬請留意,謝謝
@wailungma4424
@wailungma4424 4 жыл бұрын
見到呢隻, 唔知有冇機會見到韓國,意大利既2002 世界杯, 我前幾日見竟然見到有人話球證無咩大問題... 不過有冇支持你。
@showloxiangjunxuhotshot3937
@showloxiangjunxuhotshot3937 4 жыл бұрын
希望你有时间可以分析阿申纳vs曼联49场不败那场,谢谢你
@llljjjyyyy
@llljjjyyyy 4 жыл бұрын
English Subtitiles please?
@louistang1305
@louistang1305 4 жыл бұрын
Yeah 期待左好耐😁🥳
@cwaiy
@cwaiy 4 жыл бұрын
不如版主你開一個黑哨系列,例如2002年世界盃南韓對意大利, 南韓對西班牙,同埋你臨尾個彩蛋真係好L正 16:19 。
@swordlam5353
@swordlam5353 4 жыл бұрын
同意
@lauyulam
@lauyulam 4 жыл бұрын
17年+18年皇馬對拜仁
@cwaiy
@cwaiy 4 жыл бұрын
@@lauyulam 不如睇返呢個頂住癮先 kzfaq.info/get/bejne/ps6hm82ZnLOdh58.html
@Tofumax215
@Tofumax215 4 жыл бұрын
雖然唔係車迷,但係過左咁多年睇番都睇到好燥
@ArsenalPuppy
@ArsenalPuppy 4 жыл бұрын
我阿迷當年都覺得痴線
@user-vh1pc2xo8w
@user-vh1pc2xo8w 3 жыл бұрын
如果你係巴迷就會覺得好正
@hoshing8249
@hoshing8249 3 жыл бұрын
@@user-vh1pc2xo8w 當年歐洲足總主席柏天尼話誤判都係足球一部份 針對英格蘭球隊 而且係著名美斯迷 結果就係09同11 疤狗各種黑哨得益贏歐聯
@y8l
@y8l 3 жыл бұрын
仲有當年曼聯破阿仙奴不敗記錄果場,如果可以出一個分析,咁就真係感激非常,無以為報!!
@lga908
@lga908 4 жыл бұрын
今日早前條片歐洲足協block你喎 XDD
@MrHocheukhang
@MrHocheukhang 4 жыл бұрын
2009年同2019年既西班牙足球完全冇變過 粗暴, 抽水, 插水, 金像獎樣樣齊
@user-im6tn5zx8r
@user-im6tn5zx8r 4 жыл бұрын
CheukHang Ho 真 巴塞一堆影帝 睇佢哋有啲冇隱
@kcwong9486
@kcwong9486 3 жыл бұрын
分析得非常之好非常認同你嘅講法 呢一場可以話係 一場好經典嘅黑哨 車路士嗰一場打得咁好輸畀個球證真係好唔抵
@klc7394
@klc7394 4 жыл бұрын
第二時間跌倒講法唔正確,跑動中有接觸唔會即秒跌,會有一兩步失平衡過程,因為慢鏡關係先有第二時間跌既錯覺
@tszhinchan909
@tszhinchan909 4 жыл бұрын
分析得好好 加油💪
@jjjdexter7125
@jjjdexter7125 4 жыл бұрын
啱啱睇唔切 好彩有得睇翻😂😂😂
@bernard6503
@bernard6503 3 жыл бұрын
真的不能释怀,那晚的直播记忆犹新。
@azaqawaear
@azaqawaear 4 жыл бұрын
分析好詳細!G持
@TheBillychoi
@TheBillychoi 4 жыл бұрын
好想睇球證走位分析,網上好少呢類資料
@jimmyhacken
@jimmyhacken 4 жыл бұрын
再up再睇即like! 真心好睇!加油!
@billy3oclock408
@billy3oclock408 4 жыл бұрын
支持呢個系列
@0474957
@0474957 4 жыл бұрын
本身唔知咩叫北京電視機, 可以好客觀去睇, 睇到一半已經自動戴左有色眼鏡 😂
@user-im6tn5zx8r
@user-im6tn5zx8r 4 жыл бұрын
Chung Kit it's fuckign disgrace😂😂
@endychan8266
@endychan8266 4 жыл бұрын
因為個電視機真係made in beijing
@lokhinfung4132
@lokhinfung4132 4 жыл бұрын
中國的會爆炸!
@KennyTam_HK
@KennyTam_HK 4 жыл бұрын
真係好高質👍👍👍 好想版主講下 阿仙奴對巴塞, 雲佩斯 吹停後射門, 結果得到第二張黃牌離場, 依個係乜玩法⋯? 係呀, 又係巴塞⋯
@ohtani2024
@ohtani2024 4 жыл бұрын
呢場真係黑到PK
@CityBarca
@CityBarca 4 жыл бұрын
咪就係首回合吹美斯越位既玩法囉
@antonywong9402
@antonywong9402 4 жыл бұрын
同場仲有艾維斯叉頸Nasri,但Nasri領黃
@williamwong03
@williamwong03 4 жыл бұрын
果屆場場淘汰賽都係黑哨,巴塞對手場場都有莫名其妙嘅紅牌。
@hkseller007
@hkseller007 3 жыл бұрын
不錯,有水平!
@josephpang
@josephpang 4 жыл бұрын
超級詳細, 好有心機!
@tonytsang4518
@tonytsang4518 3 жыл бұрын
當年睇直播, 真係嬲到瞓唔著..., 宜家睇番都仲好㷫
@yetipo326
@yetipo326 4 жыл бұрын
Channel冇改錯名 理性
@kitkuan
@kitkuan 4 жыл бұрын
除左主球證既問題多多之外 旁證既問題都唔少,依場波好多既爭議旁證出聲就解決到 因為旁證既位置明顯可以好清楚咁睇下
@Victorr169
@Victorr169 4 жыл бұрын
High quality - thank you!
@wilsonedwards8139
@wilsonedwards8139 Жыл бұрын
Good job!
@hei9246
@hei9246 4 жыл бұрын
自從哥連拿退休後,足壇就無一個有公信力嘅球證
@widdonredfive
@widdonredfive 4 жыл бұрын
根本果幾年,巴塞一直受到照顧 我諗大家都睇唔少 有次皇馬C朗同巴塞打完被訪問球證判決問題,佢嬲到話唔好問我,問下最近同過巴塞打過果幾隊,阿記,AC.....
@m.m71BITCL
@m.m71BITCL 4 жыл бұрын
等左好耐!!!
@SirThisWayPlz
@SirThisWayPlz 3 жыл бұрын
精細
@clarencekwok8231
@clarencekwok8231 3 жыл бұрын
好正,呢句北京電視機真係香港人既回億
@junowong123
@junowong123 4 жыл бұрын
紅牌個球似想補吹番杜奧巴個球
@xoxo2685
@xoxo2685 4 жыл бұрын
VAR 相對應該可以減輕一下球證壓力,有乜事都起碼仲有一個 VAR 球證可以問下。
@user-md9we6pj4y
@user-md9we6pj4y 4 жыл бұрын
想听你讲下7人制战术分析
@longinku4808
@longinku4808 4 жыл бұрын
可唔可以講一講2010年世界盃決賽判決?
@LSS55
@LSS55 4 жыл бұрын
好正既片 可以比較到球證係無知定係故意影響賽果
@cab7902
@cab7902 4 жыл бұрын
見到下面有人講首回合巴對車個場球證啲判決偏幫車,可唔可以分析埋個場?thx
@hei9246
@hei9246 4 жыл бұрын
艾辛嗰個犯規,我覺得球證應該畀紅牌,有一球類似嘅,就是西班牙國家打比,比比鞋底印中艾維斯,球證即時吹罰比比紅牌,事後比比亦禁賽三場
@RangerK99
@RangerK99 3 жыл бұрын
Drogba真係好正(非車迷) 唉 呢場波🙄
@user-mo1rt8uk9c
@user-mo1rt8uk9c 4 жыл бұрын
個場波覺得係車仔win啦 但毫無而問呢場波係超級好睇 快上快落 林柏特 艾辛 恩尼斯達 沙維 杜奧巴 美斯 值回票價 捱眼訓都值得
@CheongLau414
@CheongLau414 4 жыл бұрын
想睇多啲關於球證既分析
@user-ww5vm8pt1k
@user-ww5vm8pt1k 4 жыл бұрын
即睇!
@yick50907551
@yick50907551 4 жыл бұрын
手球規例又改左,新例下「手」既定義縮細左,咁伊度奧有可能唔係手球 不過用舊例就肯定係手球
@cheungching0209
@cheungching0209 4 жыл бұрын
Support!
@wongeugene3880
@wongeugene3880 3 жыл бұрын
當年車迷,最尾果球一定係手球,隻手舉到甘出,仲要黎到先伸,睇完前幾日巴塞比人大炒,加上上年比人反cup,心都涼返曬,地上最強?
@jamalmusiala1536
@jamalmusiala1536 3 жыл бұрын
每隊總有高低啦 做咩姐你 同埋證明左係球證問題 唔等於巴有比錢球證wo
@endychan8266
@endychan8266 4 жыл бұрын
就係呢場波奠定左uefalona嘅地位
@kimleung6055
@kimleung6055 4 жыл бұрын
可唔可以分析埋巴塞反Cup巴黎嗰場既執法?
@KAROKEIKO
@KAROKEIKO 4 жыл бұрын
未睇完都要講句....超高質
@ky7373
@ky7373 4 жыл бұрын
有冇諗過做轉會分析?
@hokaiwong7039
@hokaiwong7039 4 жыл бұрын
講左咁多年,請問巴塞個歐聯獎座被褫奪左未?
@chanbino5058
@chanbino5058 3 жыл бұрын
作為一個車迷,過咗咁多年都重係難以釋懷,唯有攞尋晚場 8-2 黎調劑下心情
@carlycw3090
@carlycw3090 4 жыл бұрын
期待已久 thx!
@yongjielee50
@yongjielee50 4 жыл бұрын
果然是理性分析!个人看完觉得是北京电视机一点都没错!
@KenLouisTaT
@KenLouisTaT 4 жыл бұрын
重覆多次:「宇宙猛片」
@q0000h52096209
@q0000h52096209 4 жыл бұрын
想請問下點樣既畫面先係算侵權?
@kakakaka-qi7ne
@kakakaka-qi7ne 4 жыл бұрын
喱個channel真係好痴線,點解咁正咁理性咁好睇 留名2002年世界盃韓國對意大利,甚至韓國對葡萄牙
@howing5831
@howing5831 3 жыл бұрын
馬路達果球,成個犯規動作延伸到禁區內,點會一半半? 同理如果你話佢一開始拉係禁區外,咁足總盃決賽,AZP拉奧巴美羊都係由禁區外開始拉,但只要一路拉到禁區內都唔放,就係12碼 咁點解馬路達呢球係一半半
@zoom7167
@zoom7167 4 жыл бұрын
當年巴菜係好強,不過凡係有咩冬瓜豆腐就有依D球證問題。所以贏到其他隊球迷都憎到爆。
@tristanteh2977
@tristanteh2977 3 жыл бұрын
可不可以解析一下这一场的第一回合,因为那回合也是有问题的
@wayefok3283
@wayefok3283 4 жыл бұрын
支持
@ray2.014
@ray2.014 3 жыл бұрын
尼场真系令我一世难忘!
@Guofu.
@Guofu. 4 жыл бұрын
仲有北京電視機係因為有球例講明球員唔可以在任何公開場合批評球證的決定。所以啲球迷就幫杜奧巴話佢其實係鏡頭前係講緊“北京電視機”
@sethma317
@sethma317 4 жыл бұрын
分析得好好 本應連續兩年曼車大戰歐聯決賽🤢
@fungmansze4860
@fungmansze4860 4 жыл бұрын
要拍多啲這些內容
@albertlau76
@albertlau76 4 жыл бұрын
個人意見,應該加強第四旁證功能
@p981056
@p981056 4 жыл бұрын
無論足球籃羽毛球,球証權力過大,真係睇到好不爽。 但太追求準確又會影響比賽流暢度。
@karsonlau2635
@karsonlau2635 4 жыл бұрын
想聽你講下香港隊
@khawyongchuen4595
@khawyongchuen4595 4 жыл бұрын
中立分析,很好 👍🏻👍🏻👍🏻
@footballhighlight2429
@footballhighlight2429 4 жыл бұрын
其實歐聯咁高水平嘅賽事 冇一啲機制確保球證狀態良好?
@vincentfung17
@vincentfung17 4 жыл бұрын
13:02 真係雙方犯規咩? 安歷卡成隻手比耶耶托尼fing左去後面先失平衡
@81010049
@81010049 4 жыл бұрын
vincentfung17 兩個都有動作 安歷卡斬要出手去拎身位 中立睇既話 利申車迷
@wywhsueh2
@wywhsueh2 4 жыл бұрын
呢場連同02世界杯南韓對意大利同南韓對西班牙, 應該係嗰十年印象最深刻既疑似黑哨賽事......
@sheungholee994
@sheungholee994 4 жыл бұрын
Willis Hsueh 直頭係呢廿年最深刻啦
@sanhochung
@sanhochung 4 жыл бұрын
數返轉頭其實係漏判咗車路士三球十二碼(杜奧巴一球、碧基一球、伊度奧一球),真係好黑。 當年中學通頂睇完之後谷住度氣返學校同同學屌巴塞屌到飛起,我唔係車迷,但我都因為呢場比賽而憎咗巴塞好耐,直到之後了解到巴塞好撐加泰獨立先至放低對巴塞嘅仇恨。
@weirdo2563
@weirdo2563 4 жыл бұрын
想問好耐之前有個「飛理性」系列去咗邊😂
@RationalFootballAnalysis
@RationalFootballAnalysis 4 жыл бұрын
哈哈,老屎忽黎喎... 之前剪得太差,但仲未的起心肝重剪
@alfredcheng5739
@alfredcheng5739 3 жыл бұрын
等我當年聽到個賽果仲以為真係咁熱血90分鐘追平 點知原來係黑返嚟
@user-ui2iy5lv1h
@user-ui2iy5lv1h 3 жыл бұрын
過咗咁多年,總於識得冷靜少少分析,毋庸置疑球證絕對犯好多錯,但有無收錢就真係無人揾倒證據,就算收咗錢又唔一定係巴塞比,可能係賭波公司或者其他隱藏勢力,當然可以收好多家茶禮啦!而假設係無收黑金,咁就係球證失準問題,我覺得都勉強解釋得倒嘅,相信球證半場睇返片段都知自己犯咗唔少錯,就開始有壓力㗎喇,隨住球賽逐漸進入尾段高潮,爭議判決一個接一個無停過,正常球證都無可能唔懷疑自己剛剛對上一個判決又有無錯呢,跟住佢腦海就會不斷回帶,集中唔到球賽嘅進行,始終係咁重要嘅賽事,知道自己可能將會遺臭萬年,壓力開始爆煲,而導致伊度奧嘅手球都視而不見,作一個比喻就好似讀書上堂發白日夢咁,你可能仲諗緊剛才小息,你女朋友無端端講嘢咁奇怪,好似嬲咗你咁,究竟做錯咗啲咩呢,跟住老師叫你起身答問題你都好似撞聾咁聽唔倒。而針對球證失準嘅問題,我又覺得責任並唔完全在於球證,人始終係血肉之軀,好多不同突發因素都可以影響一個人嘅情緒和狀態,好難控制,球員可以發波瘟,最差結果都有退路,教練換走你,球證有無退路?知道自己壓力就爆煲,可唔可以向場邊做手勢換走我,我唔知球例點,就算有退路,佢如果做咗逃兵,會有咩代價?自己嘅球證生涯會有咩影響?兩隊受影響球隊會否要求重賽?賭波公司派彩方面又點計?足協將所有責任放在球證一個人身上而不提供球證一個合理而有保障嘅退路又公平嗎?所以個人愚見未來VAR應該配合直播室球證執法,而場上球證只是輔助性質,轉達直播室球證指揮,當然可以盡量補漏人馬疊集間攝錄機捕足唔倒嘅鏡頭啦!咁樣先可以將誤判和球證壓力爆煲嘅機會減到幾乎最少。但呢個世界嘅黑暗力量和光明力量係一樣嘅強大,就好似太極嘅圖案咁!呢啲戰爭永遠唔會完,一方出一招,另一方就會出另一招,歷史總會以不同的方式重演。
@Zeldadaren
@Zeldadaren Жыл бұрын
10:27秒會唔會得益係比插水,杜奧巴跌得太誇張
@michealjack5191
@michealjack5191 4 жыл бұрын
2球Hand Ball 都冇12碼,車仔唔係輸比巴塞,而係輸比當時冇VAR技術同埋球證。
@xoxo2685
@xoxo2685 4 жыл бұрын
其實呢類電光火石之間的手球,當年好多都係睇唔到,依家有 VAR 都係事後 VAR 球證通知主球證才知道。
@LmaoJason19
@LmaoJason19 4 жыл бұрын
可唔可以做2012 Bayern vs Chelsea 歐聯決賽比賽分析
@nova3005
@nova3005 4 жыл бұрын
➕1
@kwokpsalex
@kwokpsalex 4 жыл бұрын
一講黑哨,就版權問題。好黑
@user-tz2tx3vt1d
@user-tz2tx3vt1d 3 жыл бұрын
KZfaq黑哨
@4chinesekhanwin
@4chinesekhanwin 4 жыл бұрын
SUPPORRT!
@LuckyPumpInfinity
@LuckyPumpInfinity Жыл бұрын
好奇當年盤口點開..極具歷史參考分析意義
@ilovehonglong
@ilovehonglong 4 жыл бұрын
4:00 丹尼爾成個人連埋對手係禁區內, 個犯規一定會係禁區內 9:00 中腳先, 佢唔中腳根本冇辦法掂到個波, 正確的判決應該係全餐 8:31 好清楚, 兩個大脾係有接觸, 換言之係連人帶波咁炒跌, 而唔係先中波再中人, 係好清脆的犯規 公道講句, 奧維保只係無膽, 唔敢做大決定, 但偏偏呢場巴塞後防錯漏百出, 後防見球證唔敢吹十二碼, 就越來越放肆, 單憑片段, 其實耶耶、丹尼爾、碧基、艾比度、基達都要紅牌, 試問歐聯四強次回合, 趕自己大老細點名讚的巴塞五個人出場, 去favour大老細點名批鬥的車仔, 將心比己, 我諗冇人會夠膽 順帶一提, 當球證給予得益後, 賽事係繼續, 譬如yaya個球咁, 受完得益完再剷跌人, 判罰係會按後一次犯規的位置, 呢個case就係十二碼。 另一方面, 犯規係計失平衡個下, 4:00 咁, 丹尼爾係禁區邊開始攬馬路達, 馬路達入到禁區內都未擺脫到, 最後係禁區內被攬跌, 呢個動作係會計禁區內犯規。
@vulpeslagopus5588
@vulpeslagopus5588 3 жыл бұрын
球證就係應該公平公正,乜野去討好老細乜野唔敢得罪老細,根本就係唔應該存在,做球證做到咁就係唔啱,就算佢前途受影響都唔可以咁,如果因為個人私心令判決唔公道,佢絶對黑哨
@cheungmike6386
@cheungmike6386 4 жыл бұрын
可唔可以講下4424
@choinick3003
@choinick3003 4 жыл бұрын
分析得好好
@jolo1105
@jolo1105 3 жыл бұрын
80尾後表示車路士囉左第一次歐聯後就無睇lu 本身最愛車仔
@KyleRGiggs
@KyleRGiggs Жыл бұрын
6:07 開始字幕亂曬
@barryyang5798
@barryyang5798 4 жыл бұрын
請問球證雙手舉高向前好似可以解作冇任何犯規,比賽繼續???
@RationalFootballAnalysis
@RationalFootballAnalysis 4 жыл бұрын
無犯規係無官方指定動作 但得益當年係一定雙手向前舉,宜家就單手都得
@Zero-fg4md
@Zero-fg4md 4 жыл бұрын
球證都唔好做 又要避開球員 又要睇得清楚
@tommygogo
@tommygogo 4 жыл бұрын
一球當佢睇唔到 二球當佢尺度鬆 三球都唔係黑哨咩 唔係話球證有收錢 但當年歐洲足協主席柏天尼講到明支持/鐘意巴塞 有冇壓力比落去球證就唔知啦
@RationalFootballAnalysis
@RationalFootballAnalysis 4 жыл бұрын
所以呢啲內幕野真係唔知
@yathotang8390
@yathotang8390 4 жыл бұрын
當年成個歐洲足協既態度就係極度保護同推祟巴塞
@mktomchan
@mktomchan 4 жыл бұрын
當年我唔係車迷都睇到燥,北京電視機
@maksuk9871
@maksuk9871 4 жыл бұрын
@michaelcen1990
@michaelcen1990 4 жыл бұрын
不如講講02年世界盃韓國對意大利 呢場夠經典 到今時今日都仲俾人講緊
@miltonchow7084
@miltonchow7084 4 жыл бұрын
點解冇字幕既🤭
@wallyat2
@wallyat2 4 жыл бұрын
睇多次
@vincentchau8164
@vincentchau8164 4 жыл бұрын
兩球必定十二碼咁啱球證都企咁遠,係咪代表以後想偏幫某一隊就喺另一隊進攻嘅時候企遠啲扮睇唔到就得? 衰在波歷克嗰球咁啱係角球無得扮企遠咗
@RationalFootballAnalysis
@RationalFootballAnalysis 4 жыл бұрын
公道啲講,人好難跑得快過波,長傳好難追得貼
[球例分析#47] 黑哨? 足總盃決賽全場判決分析
24:02
理性分析Rational Football Analysis
Рет қаралды 82 М.
Самый Молодой Актёр Без Оскара 😂
00:13
Глеб Рандалайнен
Рет қаралды 3,1 МЛН
ПРОВЕРИЛ АРБУЗЫ #shorts
00:34
Паша Осадчий
Рет қаралды 5 МЛН
Survival skills: A great idea with duct tape #survival #lifehacks #camping
00:27
Playing hide and seek with my dog 🐶
00:25
Zach King
Рет қаралды 28 МЛН
[Laws of the Game] Juventus-Lyon 19/20 UCL - What's with the Penalties?
10:49
理性分析Rational Football Analysis
Рет қаралды 71 М.
[Tactical Analysis] What is Half-Space?
7:50
理性分析Rational Football Analysis
Рет қаралды 67 М.
[球例分析#69] 嚴重人為錯誤係咪無得改? 球證團隊錄音公開詳細分析!!
17:28
理性分析Rational Football Analysis
Рет қаралды 51 М.
20年懸案,2002年世界杯詭異黑歷史,足球史上最可恥的一天
13:14
禁播檔案 Forbidden Files
Рет қаралды 337 М.
[球員分析] Cavani 前鋒教材式走位
14:55
理性分析Rational Football Analysis
Рет қаралды 125 М.
야차룰 2대1  #valetudo #2vs1
0:58
야차클럽
Рет қаралды 17 МЛН
ТОП 10 Лучших игроков Евро-2024
31:51
МЯЧ Production
Рет қаралды 326 М.
Referee vs Boxer #boxing
0:28
DailyShortsBoxing
Рет қаралды 1,5 МЛН