No video
前進秀巒壩 拆壩前最後樣貌 【熱線追蹤】
Рет қаралды 51,775
Күн бұрын#秀巒壩 #降壩 #石門水庫
石門水庫為了解決淤積問題，在上游設有六座攔砂壩，但目前都處於淤滿的狀態，已經失去原本的功能，北水局在經過多年評估後決定對秀巒壩進行降壩作業，而整個工期預估要一年的時間，希望可以讓當地生態恢復也能避免潰壩的風險，而其實台灣上次拆壩要追溯到民國100年的七家灣溪一號壩，為何多年來相關單位都不願碰拆壩問題？拆與不拆又會面臨到哪些風險與挑戰？
◎【台視新聞網】👉news.ttv.com.tw/
◎訂閱【台視新聞】👉 / ttvnewsview
◎訂閱【TTV LIVE台視直播】👉 / twlivenews
◎按讚【台視新聞FB】👉 / ttvnews
◎追蹤【台視新聞IG】👉 / ttvnews_tw
@fumibox3513 Жыл бұрын
小時候根本沒有那麼多水壩，台灣經濟起飛後，地方政府為了消化預算突然流行蓋攔沙壩來了，這些攔沙壩美其名說是具有水土保持作用，但下游也沒有水庫，河川直接出海還是蓋一堆，旱季卻造成下游沒水魚蝦死亡，颱風過後還要花錢請怪手挖沙，再拿去賣錢！這是它唯一功能吧。
@tuanhsu8063 Жыл бұрын
石門水庫的大型攔沙壩：義興，巴陵，榮華全是中興工程顧問社賺設計費用的。 中興工程顧問水工部隊那幫人 是石門水庫工程留下來的， 巴陵壩設計不良只撐了20多年就垮了。真是民脂民膏讓這幫人吃喝不盡。 又：榮華壩用隧道送水道義興壩發電，不合經濟效益，也是中興顧問賺設計費的
@lukelai3027 Жыл бұрын
深山老林開一條砂石車能安全會車的雙向道路.才能清淤..要先破壞河道沿岸的自然生態.水土保持.耗費龐大工程費用.還不如炸壩.然後在水庫增加幾條抽淤船..加大抽淤量.
@hugocheng6243 Жыл бұрын
拆的好..這些水壩根本破壞環境，水庫淤積要找其他方式解決，不能挖東牆補西牆
@cyk80 Жыл бұрын
今天不做明天就會後悔，拋開政治希望台灣能早日恢復正常運作
@s0987386266 Жыл бұрын
不知道北部能不能也做地下水銀行用伏流水把水存到地下去枯水期再抽出來用
@frhuang01 Жыл бұрын
聽起來怪怪的，地處深山河谷，當時可以蓋但目前無法拆嗎？
@richardlai465 8 ай бұрын
雖然無法再攔砂 但拆了所有泥沙都到水庫去了 拆了沒有比較好 除非不拆影響道路地基才有必要拆
@Giljegiljaw Жыл бұрын
攔沙壩的興建，真的是非常蠢，且沒有遠見的設施！水利局跟石門水庫管理局的專業人才，真的不知道在搞什麼，太讓人失望了！！！
@tommy-il7bk Жыл бұрын
沒有便道可清,那是哪個官員下令施做的. 有沒有規劃和後續處理,把百姓的錢當打水漂是吧?
@bon7245 Жыл бұрын
可做為將來攔砂幫建設的參考,前題應有清淤道路連結設計,否則就不要蓋. 另台灣四面環海,應在北中南東興建至少5處大型海水淡化廠和淡水儲存水庫,做為旱災備援.同時也應建立無廢料小型核電站供民生有無限能源可使用,如此對傳統水庫的供水和發電依賴性就會降低,較能因應自然氣候變遷帶來的困擾.
@leecoco Жыл бұрын
當初都沒規劃怎麼清淤就蓋一堆攔沙壩....
@tckkun Жыл бұрын
水壩淤積填滿之後，水壩上游造成新的邊坡，新的邊坡難耐大水沖刷，當豪大雨來臨時夾帶大量土石而下，新的邊坡難耐沖刷開始崩塌，而造成混濁的河水沖往下游水庫，導致水庫無法清澈的主因，在日本已經逐次拆除攔沙壩，而我們還在繼續做攔沙壩，不僅對於生態環境影響，也禍及河川流域的安全，所以攔沙壩千萬別再蓋了。
@588oaoa Жыл бұрын
攔沙壩本來就是要攔砂 當然會滿 滿口保育 你先把家裡冷氣拆了再來說說 李鴻源前說員山子分洪根本沒用.事實證明他是錯的 難不成要拆瞭攔沙壩 讓石門水庫早點掛掉.....??
@richardlai465 8 ай бұрын
他只是政治專家 每次講的好像政府都不做事未來會完蛋 但等到他坐上位子也沒看過他做過甚麼事情
@林天逸 Жыл бұрын
員山子分洪道
@ceric64 Жыл бұрын
"內政部長李鴻源嗤之以鼻，說：員山子分洪如果可行，國民黨廿年前就做了"
@ceric64 Жыл бұрын
「鴻源治水=光講幹話，沒實際作為」、 「今天沒有員山子分洪，汐止淹到快2樓，松山、南港、内湖，連信義區可能都大淹。」、 「李某的專業能力已經被他的政治立場所凌駕了」、 「幹話人人會，你(鴻源)的最精彩」。
@esonman0804 Жыл бұрын
@@ceric64 真的以前以為他很厲害
@richardlai465 8 ай бұрын
看到李鴻源就想吐 每次出來都一副現在不做就會完蛋 但是從來都提不出一套完整的方案
@user-nj6my5vp3x Жыл бұрын
自然生態需回歸大地。
@shen9881 Жыл бұрын
早點拆一拆，地震颱風那麼多，攔沙霸剩危害生態功能
@user-fp4cj6ih4g Жыл бұрын
這些都是國民黨以前水利專家弄得阿 還有臉出來嘴
@esonman0804 Жыл бұрын
就是要攔砂然後挖砂免錢蓋房子. 用政府的錢大賺特賺.都是地方角頭有力人士在賺給政府錢選舉然後再大賺特賺
@user-lk9kx3ck3m Жыл бұрын
攔砂壩不知道誰想出來的，北埔冷泉也好幾個
@user-mx1fi6rk3u Жыл бұрын
有一個是飲用水取水用歐，其他的不知道
@user-lk9kx3ck3m Жыл бұрын
@@user-mx1fi6rk3u 只有一個，其他一個比一個高
@shen9881 Жыл бұрын
想效仿外國吧…卻都忘了地震跟颱風問題。水庫也差不多，使用年限都比預估短。
@renewlife01 Жыл бұрын
巴陵壩早就潰堤後拆除了
@coatbear Жыл бұрын
這些攔沙壩會淤滿在蓋之前沒想過嗎？
@user-ej2gw5ur6h Жыл бұрын
秀巒溪是花蓮地區最好的泛舟活動場地
@user-rh8lw1bd3e Жыл бұрын
是新竹尖石秀鑾部落，溪邊有野溪溫泉，
@user-vf2wv1br2r Жыл бұрын
此秀巒非彼秀巒
@hero3888 Жыл бұрын
想到尖石鄉泛舟了
@user-tt4ge7ns6i Жыл бұрын
那是"秀姑巒溪"
@user-rh8lw1bd3e Жыл бұрын
@@user-tt4ge7ns6i 不好意思，您說的是只花蓮，還是尖石 秀鑾部落，之所以有野溪溫泉，我朋友說，是九二一，大地震，震出來的，我當年十二月份，有在溪旁露營，1999年時間，過的好快，都是二十幾年前了
@user-cc9rr8rr8t Жыл бұрын
以前的美麗都沒了
@user-wx3uo1vc7q Жыл бұрын
人類自食惡果
@user-mv6nh9dr9d Жыл бұрын
炸掉吧！
@CJO4CJO4U8 Жыл бұрын
你們都是領乾薪的專家嗎?不去偏特別費清淤 而是去拆壩....做與不做繼續領乾薪而已 廢話這麼多