あんな恥ずかしい姿みせて、よくメディアに出てこれるな。 頭が相当痛い

幾つになっても頭を下げれないって残念ですね、、、 何のために人は歳を重ねるのか。

自分がほしい答えが得られなかったからしつこく聞いたんでしょ。公務員は国歌斉唱は強制、いやなら辞めよ。公務員以外には強制していない。

橋下さんにボコボコにされておきながら、「今日はこのぐらいにしておきます」って言ってたのが、最高に面白かったです。

10年経っても何一つ成長してなくて草

10年前のミスをまだ認められないのか…

こういう記者のおかげで、当時、あの校長がどれだけの批判にさらされたのか、そういった視点が完全に抜け落ちている。橋下さんの、あの反応は、それがもとになっていたと思う。

記者は最低限の勉強はしましょう。そうでないと議論になりません

同業者の反応は当然でしょう。 あの場は斉加さんが謝って引くべきだったと思います。 記者として勉強不足だったことは否めない事実だと思うし、未熟だったことは素直に反省すべきだと思います。

あー、この人なんもわかってないんだ。 言葉は荒かったけど橋本さんがあんな丁寧に教えてくれたのに。悲劇のヒロインって感じなのかな。

他の記者が味方になってくれないって、貴方の考え方に追従出来ないだけでしょう。

あんな醜態晒して公の場に出てこれるメンタルだけは凄いですね笑

取材する際の最低限の知識さえ持ち合わせておらず明らかに勉強不足だったのに 10年以上経ってなお非を認めず自身を正当化する姿勢に呆れるし それを擁護する淳もどうかと思ってしまう。

私は斉加さんは橋元さんに何を聞きたかったのでしょうか。全部みましたが全く意味が分かりませんでした

無知だったことをお詫びした上で自分の意見を言うなら理解できるが、自分のことを棚に上げて意見を通そうとしていることに不快感を感じました。自責の念が全く感じられませんでした。対談されている2人とも本質を理解してないと感じました。

橋下さんとまったく噛み合ってなかったよね。あれだけ丁寧に橋下さんは説明してたのにねー😅

日本人なら君が代歌うのは当然だと思うけどね。ところで斉加さんは君が代歌えるのかね？

あそこまでフルボッコされても尚、数年後こういった言い訳（質問の正当性アピール）を通そうとする。。傲慢すぎ、、　人間素直に謝れなくなると、もうおしまいです。

橋下市長(当時)はこの人の質問に 「職務権限外の事であり、教育委員会の決定に私が申し上げる事はございません」とちゃんと答えてるしゃん。

未だに教育委員会制度を理解してない？橋下さんの指摘はそういうところだったと思うんですけどね。

この10年も全く勉強しなかったんだろうね

ほんと恥知らず、スゴいメンタル

この人、全く反省してませんね。

この人達大丈夫な人？

この人の考え方が一番怖い。 関わりたくない人。

本当に悪魔のレイシスト斉加尚代

この女性記者も問題だけど、淳も知識人ぶって何なんですかね？

バカとバカが会話するとこんなに内容のないものになるんだとビックリ。

この人って、このままおばあちゃんになって、それで終わっちゃうんだろうな。。 なんか、可哀想な人生。。

裏話もへったくれもない。あの場がすべて物語っていた。勉強不足記者という認識で問題無し。

同業者も面と向かって馬鹿とは言いにくいんでしょ。

こんな人と関わるから淳はおかしくなったのか。

皆が見たい場面 7:15

公務員なんだから国歌うたえって言われたら歌わないと。嫌なら辞めればいい。子供は命令されてないから好きにしていい。そもそも何で自分の国の歌をここまで頑なに歌いたくないのかがわからんけど。

いまだにあー、、ってなる人間性で草、全然懲りてないやん

未だにこんなこと言ってるんか ｢国歌は公務員に対しての社歌なんだから歌いたくないなら辞めればいい｣の一言で解決する話よね だから私立の学校には国歌斉唱の義務はない

あの醜態があってもまだこの業界で飯食えるんだな。いいなぁ。

なんか無理やり赤旗新聞読まされた気分になった・・

さいかひさよの面の皮厚すぎて草

IQ違うと話が合わないってのは本当なんですね。参考になりました！！！！

勉強不足、失礼な言葉遣い、他のラジオで強がってたの凄く不愉快だったな。

最近橋下さんとのやりとりの動画を観ました。 別に橋下さんが好きなわけでもありませんし、俯瞰して内容を確認しました。 結論としてまず記者さんは会話のキャッチボールをされた方が良いと思います。問われてることに答えたらいいじゃないですか。相手のペースに持ち込まれるのが嫌だったのでしょうか？でもご自身が正論だと確信されているなら、どのように持ち込まれても論破出来ると思います。 それをされずにとにかく主張したいことしか言わない。印象が悪く感じました。 論破されて記者側の主張が破綻していてもまだ懲りずに自身の主張をし続ける点も首を傾げました。これだと考えが偏向的になりそうだなと感じました。それは記者としてどうなのだろうか。それは記者ではなく活動家ではないかと思います。 最近のマスコミは何故かそういう偏向報道が多いですよね。私はマスコミに自身の主張は不要だと考えます。国民に事実だけを伝えて、国民の知識の手助けになる情報(法律など)を添付して、その是非は国民が考え判断し評価して下さい。が良いと思いますし、それが報道だと思います。 自身の意見を述べるのは活動家なり、政治家で良いと思います。マスコミである限りは中立であってほしいです。動画を観てそう思いました。

ひどいなぁ😮 橋下さんは答えてくれなかった？どのタイミングのことを言ってるの？ 一律で歌わせることも、子どもたちへの影響も 、内面(？)に関わることにも、最終的にはちゃんと論理的にすべて答えてるでしょ？まだ理解できてないのか。 もう何度でもあの動画を見直せよ。淳も肯定してんじゃねーよ。そんなんだからAbemaのコメントでも批判されるんだよ😢

勉強不足やったやん。明らかに。 そりゃ答えてくれないよ

市長は教委に命令も指導も出来ない。 国歌斉唱も教科書採用も同様。 この地方自治 基本を理解していないメディア等、あり得るのか？　無論議会も同様です。

ひでぇな、この斎加ってヒト。 こんなの抱えてたら毎日放送もバカにされ続けるわな、、、、

いやいや、全国の誰が見ても質問がおかしかったけどな。というかこの記者が事実関係を理解してないのは明らかだったし。

こういう番組は出演者を肯定するスタンスしか取れないから仕方ない

もうこの動画のせいで田村淳も嫌いになるわ

ツッコミどころ多すぎるね 長文になるから細かくは書かないけど、斉加尚代さんの発言から偏向報道するマスコミの思考が垣間見える 総じて言えることとしては、なぜ記者側の質が悪いと思えないのかってこと あれだけ橋下さんに勉強不足だと言われたのに、当時の取材から何も学ばずに年取っちゃったんだろうね

これだけ時が経っても過ちに気づけてないのか認められないのか本当に救いようが無い....。 反面教師ありがとうございます。位しかポジティブな言葉が見つからないです。

答えてたよね。公務員が国家を歌わないのは違うよね。自由にやりたいなら公務員やめたらいいだけよね？

ここのコメント読んで、誰も斉加尚代寄りのコメントをしていないことが世間の評価の縮図だね。　斉加は反省すべし

そもそも 斉加さんと橋下さんの1つ目の質疑応答は成立してましたよね? ていうか全てがその1つ目に含まれていると思うが、、、、 橋下さんが自分の考えをストレートにズバッと言ってたけどな そこから変な事をウダウダ言うからキレられるんだよ

この人、もう一度、当時のユーチューブを冷静に見直した方が良い。 自分の未熟さを思い知らされたって、橋下さんに感謝するぐらいじゃないとね。

ザ毎日って感じ

橋本さんへの取材に関しては勉強不足は言うまでもなく、相手の言ったことさえ理解できてなかった感じがすごかったけど… メンタルつぇぇ

橋下さんの動画見てあまりにも腹が立ったので探したらすぐ出てきた。笑 このイライラはしばらく収まらないな。

橋下徹　国家斉唱を検索

この動画を橋下さんが見たら面白そうな絵図が浮かぶｗｗ

記者の職責の前に、自分のプライドがおかしかったことを身の回りがアドバイスされなかったんですね。 この人頭おかしいと身の回りから思われてることがよくわかりました。

被害者ヅラがやばいな。 悪い子とした子どもがうちに帰ってする言い訳と一緒。

正しく報道されているのか？も課題

間違ったことを認めれない人いてるんやね。

変わろうとしない人間は一生変われない。

よーも恥ずかしげもなく出られますね，恥ずかしい

橋下さんが何故怒ったのかって事実確認もせず無知だったから。 あの動画を見ると国語の授業に見える。 あの動画を見ながら話しされたら良かったのでは？ mbsの社内ルールはあってないものかな？

この女性は国歌斉唱が嫌なんでしょ まだ、自分を貫き通したいんだ 橋下さん、視て欲しいな

同業者にもフォローされないのは、もはや実力不足なのよ

内面に関わることをルールで縛って良いのか？といってるが当たり前じゃないか。それじゃあ肉親を殺された遺族が内面に従って殺人犯を仇討ちしても良いのか？戦前と違い現代は主権が国民にあるのだからルールがおかしいと思うなら民主的に変える努力をすれば良い。

まわりの記者のことを「迎合記者ですね」と言ってるアツシ自身が、その場で斉加さんに迎合しているのが気持ち悪い。 まわりの記者は迎合していたわけじゃなくて、ただ斉加さんの能力が足りなかっただけでは？

「社会派のドキュメンタリー作ってたんで」 笑かしよんなwww

論破の教科書みたいな会見だったな

あれだけ分かりやすく説明されたのに全く理解してなくて草

動画見たけど〜税金もらってる公立学校公務員、教員に対してのみの命令でしょ⁉️ 生徒は関係ない。 公立の教員なら普通に従うべきでしょう。 嫌なら公務員になるべきじゃない。

事実誤認があって、国家斉唱を義務にしたのは公務員の先生であって、生徒にはしいていません。歌っているか口元チェックも先生に対してです。職務命令なので守ってくださいであって、生徒の思想信条を犯していません。

ずっと感情論。法的に問題がないし、法律がおかしいと思うならどこがどうおかしいか言わないと。まぁ法律どころか何も分かってなかったし、今も未来も分らないんだろう。

あの会見は橋下さんがピリピリしてたし、当たりも強いなーとは確かに思いましたが。 でもそれは、マスコミの方がことごとく、「ある種の結論を誘導するような質問」ばかりするので、イライラしてたのだと思いました。 橋下さんの頃から、マスメディアの権力行使、の問題がネットで出るようになりました。 斉加さんの質問の仕方や、毎日新聞のアンケートの取り方も何となくそういう印象がありました。 「君が代」が「天皇君主」を想起させるから、国歌を改正しましょうくらい、正々堂々と言えばいいのに。 公立学校の行事の度に、毎年その時期になると、チクチクと同じような報道の仕方をしていた。その辺をよく考えて頂けたらと。 橋下さんの人気で、悪者役割ぽくなった斉加さんはお気の毒と思いますが。 あの時、橋下さんのあの時の立場からどういう気持ちでああいう態度を取ったかというのを。時間が経って、逆の立場から省みられてるなら良いのですが。 やっぱり「私、悪くないもん」みたいな態度が感じられて、もし今もジャーナリスト精神を持たれているのだとすると、残念に感じました。

ディレクターになってるのがジワジワくる

だって橋下徹さんは政治家でもあり法律や検察と警察官と協力とその後に最高裁判所判断が来るまでの間に間に入り仲介をし、加害者を率先として守るタゲではダメで被害者の助けを率先としてしたいのでそれと、再発を防止になる為の政策を今も実力行使では無くちゃんとした制度して活かしくて、その討論と議論にしたくなくて認識を足したくてした、 約28分間にわたるなか最後に皆様に何かありませんかと言う配慮を忘れず凄いですね非常に最高でパーフェクトでまぁ至らない所はご愛嬌ですね。膨大な中から選んで話すなんて良くやるなぁ賢い。

専門外のことをインタビューするのは難しかったろうとは思うが、しかし自分の主義主張をぶつける目論見でインタビューするのは危さを感じる。 まず事実を集めて因果関係を明らかにすることが第一で、主義主張はそのあとでは？

未だ理解してなくてびっくり

そもそも記者の質問がおかしい。

こんなに恥ずかしい人間、なかなか居ないわ

やはり橋本さんのルールに従ってくださいというのは正しいと思います。斉加さんの主張を否定するつもりはありませんが、順序が違う気がします。橋本さんのやり方を一生懸命悪く言っているようにしか聞こえませんね。 ジャーナリズムを主張するのであれば、橋本さんが言うように事前取材(勉強)すべきだと思いますし、その後に質問すべきだと思います。 田村さんも、ゲストだからって寄り添い過ぎだと思います。

さいかさん 本当に残念です

橋下さんとの件。 職務命令を誰が出したのかを、なぜ答えないのか不思議に思っていました。 答えれば、質問に回答すると橋下さんはおっしゃていたようですよね。 教育長から各学校に通達した内容に基づき、校長先生が命令したのでは？と思っていましたが・・。 なので、校長先生が命令による業務遂行をマネジメントするのは当たり前。（口元を確認するという方法がベストかはわかりません）

そして敦もトンチンカン言ってるな 前提条件理解してるかが大事なのに

物事の背景には必ず経緯があります。 起こった事象の結果から逆算していくと、どんどん過去に遡っていく事になります。 体調を崩されていたからなのか？ 勉強不足だからなのか？ 目の前に起こっている事を否定し続けると問題は過去へ過去へと掘り下げることになります。 恣意的な発言ばかりする人間に育てたのは？ こう言うところまで遡ります。 ですから過ちは起こった事柄の直近の自責にする事に私は努めています。 そのような人間になれると良いですね！応援しています♪

この方、全然反省してないんだな。下手くそな質問で橋下を調子づかせたのは本当迷惑だったよ。

あの件で有名な人やな。 あの突撃取材は勇気あります。

うーん淳さんのこの見解は正しいのか、、？

「知る権利に沿って」とかいうけど、議論のスタート地点にすら立てていない記者が取材した内容を知ったところで国民は撹乱されるだけなんだよなぁ。

だいたい質問がおかしいんだよ

あれだけ、橋下さんに きちんと説明受けて10年経っても まだ理解出来て無くてある意味衝撃。 「自分は悪く無い」と言い訳だけ。 生徒には、国家斉唱は強制していない。 当時の動画見ても、きちんとそれは 橋下さんは言っている。 国家公務員たる、教員に対しての 処置。 国歌を歌いたくないなら、 公務員にならなきゃ良いだけ。 そもそも、日本人でありながら 国歌を歌いたくないとか意味が分からない。 外国人から見ても、絶対理解出来ない思考だろう。 左翼は、日本と日本人が嫌いなだけ。 田村さんも、当時の動画をきちんと見直した方が良い。 記者の方が、無礼で無知で態度が 悪いのは明らか。

答えを言ってるのに気づいてない時点でやばい

橋下徹さん&斎加尚代さんとのやり取りを許可下りるならテレビまたはYou Tubeでも構わないので当時と現在の事について田村淳さんとの3人で対談ならボクらの時代はいかが。

あの動画見ました。普通なら公の立場の人間があのように一般の立場の人間を大勢の前で半ば罵る動画を見たら世間は一般人を庇うよね。 だけど大半の人がそうじゃなかった。 これは何を意味してる？ いや、そもそも君が代を歌う事を何故ここまで疑問視するの？ 日本人なら国歌歌うの何も抵抗ないと思うんだけどなあ。

たまたま見つけたけどメンタル強すぎるやろ、まだメディアに出る仕事してたんか。当時、某動画を見た時の印象は、記事にしやすいキャッチーで目を引くような市長の問題発言を狙って、何度も質問した記者っていう印象だった。でもこの動画ではなんか市長が悪いみたいに言われてて草すぎる

司会者も自分の意見を言うべき。 結局は人の褌で、、、、の芸能人