Значит хороший плеер. Надо брать! )

ахахахаах лайк однозначно , жду новых роликов с нетерпеньем

А за видео по плееру - спасибо, больше разных отзывов - это хорошо)

Сам слушаю мультибитные плееры 601-ый, hiby rs2, внешний цап на tda1543...но имею 361-ый. Да, после мультибита он кажется сухарëм, но он небездушный, а скорее референсный. Если в записи есть бас он даст его, если есть вч - даст вч.

Последнее предложение СЕГО монолога тянет на ЗДРАВОМЫСЛИЕ. Желаю Вам всяческих успехов.

Тема про натуральность в звуке, конечно ооочень субъективная. А вобще хотелось бы чуть более детально о звуке, с разбором и сравнением по частотам, а то как-то сжато и сухо получается.

🎉🎉🎉 отлично

Вот есть реально нейтральные и техничные плееры, где присутствует натуральность, и то же самое относится к свисткам и стационарным цапоусилителям, просто не все могут отличить голую музыкальность от натуральности, и часто принимают натуральный звук за музыкальный. И по сути и то, и то увлечет новичка, просто натуральный звук будет радовать почти всегда, а музыкальность быстро надоест. Вот так люди могут понаслушаться обзоров и купить что-то просто с долбящими басами и что-то ультратехничное, но бестелесное. Вот тогда и наступает момент "здесь рыбы нет"))) Кстати, металлу так-то тоже нужна натуральность, просто не всему. Если брать какой-то "современный", где перекомпрессированная гитара просто должна долбить вместе с барабанами и басом и не особо вылезать из микса, там это даже самим музыкантам не вперлось, то вот что-то старое типа Ингви Мальмстина, старого глэма наподобие Loverboy или в принципе чего-то, где уже идет речь о динамике игры, там вот уже она очень нужна. Если гитара подключена не к миллиарду компрессоров, овердрайвов и АЭС вместо усилителя, там и дерево уже раскрывается, и разные звукосниматели показывают себя по-разному. Особенно хорошо можно различить атаку гитариста - при высоком гейне она всегда выдает стабильный уровень перегруза, но на средне-низком он при слабой атаке (будь то нарочно, ради мелизматики и особого звука, или из-за слабых умений музыканта) он будет переходить в чистый звук. На канале SpectreSoundStudios об этом говорили - на современном хай-гейне гитары не отличаются, настолько там все плохо. Перегруз сильно влияет на тембральное наполнение - он просто выкручивает звук всех гармоник и "сплющивает" до одного уровня. Так тембральное разнообразие электрогитар весьма неплохо передается на средне-высоком гейне, но если выкручивать дальше, гармоники всегда будут одинаковыми вне зависимости от датчиков, дерева и новизны струн. Это я все говорю как музыкант, через руки которого прошел не один десяток различных гитар, всяких педалей эффектов, преампов, усилителей, причем самых разных - и на цифре, и на транзисторе, и на лампах играл, так что за свои слова я отвечаю. Кстати, почему всем так нравится лампа? Потому что она добавляет искажений, и уху это нравится. И в гитаре то же самое) Ламповые усилители добавляют гармоник, транзисторные тоже, но не все, в основном только на полевых транзисторах. Из-за дополнительных гармоник звук гитары обычно ощущается живее, теплее и правильнее, даже если баса и нижней середины больше на транзисторном усилителе. А с транзистором он почти всегда ощущается холоднее и суше) Единственный нормальный транзисторный преамп, который у меня был - кастомный, сделанный мастером в моем родном городе, который сменил кучу владельцев, побывал в разных городах и нескольких странах, и даже в Штаты его как-то занесло, а потом вернулся на родину и был куплен мной. Он у меня уже после года, но с ним мне никакая лампа не нужна - нойзгейт, преамп, ревер, дилей - вот мой звук и готов, хоть в линию, хоть в усилок)

Ещё добавлю, с вашего позволения. На мой взгляд натуральность на 90% зависит именно от наушников, а не от источника. Хорошо бы говорит, с какими наушниками тестировали. Я с 361ым переслушал около 2 десятков только внутриканалок. Переслушал не минуту две, а по недели-две и более. Скажу одно, это плеер единственный, который даже из самых поршивых наушников выжимает всё, на что они способны. Что касается 901r с балансной картой. Люблю его тоже, по своему. Но говорить что 901r намного натуральнее, чем 361, простите, не обижайтесь, чушь. Один с одними наушниками слушаю, другой с другими.

Хотелось бы спросить, на какой из прошивок прослушивали? Если на 1.3.6, то это самая безжизненная, хоть и самая детальная по звучанию(не беру в расчет wav прошивки, не слушал). Советую попробовать 1.3.8 в ней подача становится чутка жирнее и мелодичнее, при этом добавляется немного грязи и скрадывается техничность.

Автор, какой плеер у тебя сейчас самый любимый?

Согласен что в 361-ом жизни мало, покупал вслепую по отзывам, год он у меня валялся, слушать его не хотелось, в итоге продал. Звук немного правится прошивками, на 1.0.5 wav лучше всего играет, 1.3.6 самая детальная но и самая безжизненная и отстранённая.

Не знаю, как насчет 901, я его не слушал, но 361 звучит качественнее, чем 601 и 603. У HiFiMan просто немного необычный звук, который мне тоже нравится. Возникает ощущение мощности при прослушивании, чего нет у 361. Не знаю точно с чем это связано, но думаю, что это не "больше жизни", а больше гармоник или высокое выходное сопротивление, которое ослабляет демпфирование динамика и его более свободные колебания дают этот эффект, а может все вместе. Хоть QLS и звучит более качественно, мне не нравится его цена. Есть аппараты, которые звучат лучше, а стоят намного дешевле.

Согласен. Слушал. Ещё iBasso dx220 скучный

Очень субъективно и без конкретики: какие наушники? Слушаю на 361 разные жанры. В связке с планарами HiFiMan 1000SE плеер играет божественно. Данный плеер откровенно демонстрирует любые записи во всем их величии или безобразии. А А металл особая музыка, для особых людей, с особым мышлением и поведением, какие там нюансы выслушивать HiEnd компонентами? Я ни разу не видел металлистов в наушниках за 2000$.

Баланс на 3,5,согласен...

первый моджо был крайне безжизненным девайсом. Детальность великолепная, а эмоций в звуке не хватает. Говорят второй моджо не далеко ушел. Неужели кулс еще хуже?

Александр, вы этим обзором убили меня наповал. Обычно я в пух и прах разбиваю мнения тех о звуке, с кем абсолютно не согласен. Но не в этом случае. Вы в последнее время стали для меня одним из самых авторитетных обзорщиков аудио. И тут такое. Переубеждать не буду. Видимо что то не даёт вам признать что плеер, как минимум достоен внимания, а как максимум... Про натуральность. О себе. Закончил музыкальную школу по курсу игры на Аккордеоне. Понятно Хор, Сольфеджио и все в этом духе. Далее поход за походам по филармониям, живым концертам. Пожалуйста, не надо рассказывать что этот плеер не натурален. Он натуральнее и достовернее 99% всего, что я слушал. Набор плееров имею: qls qa361, lpg, cayin n6, hifiman hm901r(в том числе и с балансной картой). Переубеждать не буду. Просто на 100% с вами не согласен. Останемся при своих. Но вы меня очень сильно удивили. Если что, я фанат ибенно мультбитной подачи. Дельта сигма тут скромно стоит в сторонке. Но некрасиво так обкладывать стоящие вещи, пусть даже если они не соответствуют в чем то вашим вкусам.

Мда уж... Ненатуральность от "эксперта". Может у вас с ухами проблема? Я играл когда то на гитаре, и вы не поверите, о чудо, гитара звучит в 361-м так же. Слушаю его в связке с fiio fh9. И кстати, про натуральность, послушайте скрипача в метре от него, может у вас прорежется слух, и вы услышите, что такое натуральность😅 Или сходите в филармонию и расскажите им, что они играют не натурально, потому что не слышно разделения инструментов, и вообще они звучат более резко. Всех благ.

Была сцена по больше у 901R ..

Дело в том что нет правильного звука, ко всему привыкаешь, вИу ефект проходит, надоедает. Нет цели есть только путь😂

Дизайн QLS 361 на самом деле ужасен, этот экран установленный не по центру... эти кнопки установленные не по центру... перфекционист во мне просто орёт глядя на это зрелище...

Бред какой-то. Вся "ненатуральность" и "безжизненность" только в голове. Выставьте одинаковые уровни громкости по микрофону и послушайте с завязанными глазами все ваши источники, не зная какой именно играет. Всё сразу поймёте. И про источники и про себя.

Автор путает натуральность (нейтральность) и музыкальность. От себя добавлю, что qa361 - самый нейтральный и мониторный (в хорошем смысле) источник, что я слышал. Что было на записи, то и передает. Людям привыкшим к окрашено-драйвовому звуку, такая нейтральность покажется ненатуральной.

Шо таке натуральний звук? Це скоріше референсний звук, а ви любитель муті і бумкання. У тих самих іе600 звук як з бочки, а у вокаліста ніби ніс закладений. Де тут натуральність?