LOS PADRES SE Tienen QUE HACERSE CARGO DE SUS HIJOS 👩‍👩‍👧‍👧👩‍👩‍👧‍👦👩‍👩‍👦‍👦👩‍👩‍👦‍👦 NOOO EL ESTADO Y LOS GOBERNADORES DE CADA PROVINCIA TIENE QUE INVERTIR LEL DINERO DE IMPUESTOS.PARA pagar SUELDOS. EDIFICIOS EN CONDICIONES 🆘🆘🆘🆘🆘

La escuela en la que estudie le faltaban hasta picaportes a las puertas Mmmm mira yo que sepa leer saben ahora que se comporten como salvajes y abandonen para trabajar pues eso es otra cosa por que hoy en dia la educacion no sirve, por que? Pues no enseñan nada que sirva para vivir realmente, pocos van a usar lo que aprenden dejando de lado de que hoy en dia la educacion esta obsoleta, por que? Pues te siguen pidiendo precencial, papel, lapiz y lapicera cuando ya no se usan mucho en empresas salvo para documentos importantes dejando de lado que cuestan y que en oficinas se usa mas computadoras, te prohíben calculadoras o usar uso de telefonos o estas cuando despues en la universidad y el trabajo las podes usar, la educacion secundaria esta mal en todos lados.

Cuanta razón!!!

@@englishpro.laboulaye691 mucho gre-gre para decir Gregorio.. no dijo nada sobre el plan(que es malísimo). Están disponibles los materiales en internet para quien quiera.

Ok, si prestaste atención es Secretario NO Ministro. Y en relación a los problemas educativos la mayoría se deben a la deplorable estructura edilicia y nulo proyecto a largo plazo. Habla de la IA aplicada a la enseñanza y basicamente no hay conectividad en la mayor parte de las esc. El sistema educativo estonio que cita es obligatorio y totalmente gratuito, además de brindar el servicio de transporte, almuerzo y material de estudio todo provisto por el estado entre otras cosas. Hay mucha demagogia en este discurso.

PATRICIO ES SECRETARIO DE EDUCACIÓN 📚📚📚📚📚🎒🎒🎒🎒💜🙋🏼‍♀️🙋🏼‍♀️🙋🏼‍♀️

Secretario

Mmmm mira yo que sepa leer saben ahora que se comporten como salvajes y abandonen para trabajar pues eso es otra cosa por que hoy en dia la educacion no sirve, por que? Pues no enseñan nada que sirva para vivir realmente, pocos van a usar lo que aprenden dejando de lado de que hoy en dia la educacion esta obsoleta, por que? Pues te siguen pidiendo precencial, papel, lapiz y lapicera cuando ya no se usan mucho en empresas salvo para documentos importantes dejando de lado que cuestan y que en oficinas se usa mas computadoras, te prohíben calculadoras o usar uso de telefonos o estas cuando despues en la universidad y el trabajo las podes usar, la educacion secundaria esta mal en todos lados.

@@lauralpr7891 Tú pareces minimizarlo, diciéndole "secretario"? Los ministros son Secretarios de Estado. Infórmate y/o estudia la Constitución.

@@Marta-hk4vn pensé que la ministra era Pettovello y esa era la propuesta del presidente. Me encantaría informarme. ¿Me pasarías el artículo actualizado al respecto?

@@lauralpr7891 Léele la Constitución, que seguramente tendrás en tu biblioteca.

Ya llegó a las provincias y es una porquería el programa. Soy docente y me dedico a la alfabetización

@@santiz5353 me podrías informar en qué consiste el programa? No sos la primera que dice que es malísimo, que vuelve con cosas ya discutidas y saldadas hace mucho tiempo. Gracias!

@@mariasusanamundet4618 mira, en primer lugar tiene como GRAN cambio la vuelta a la cursiva: no importa en qué letra esté escribiendo un chico, tiene la obligación de pasarse a la cursiva. Esto se sostiene con unas teorías psicolingüísticas re extrañas escritas por una fulana. Esta medida no es nada trascendental, aunque la obligatoreidad de la cursiva, sin tener en cuenta el proceso de enseñanza y aprendizaje, puede no ser beneficioso, si no se adapta a las necesidades reales de cada estudiante (y a sus tiempos) Eso es básicamente la ÚNICA propuesta concreta que tiene.... Después se dedica a sostener teorías estúpidas, con fundamentos que se superaron hace más de 50 años.... pero no propone nada más, salvo cuadernos de trazado, para hacer renglones de rulitos, de rayitas, cómo aprendió mí papá en los 50'. Dos cosas más quedan claras al leer los materiales del programa: Tanto estudiantes como docentes son como empleados de una fábrica que no rinden lo que se espera; se puede enseñar a leer y a escribir de una sola manera, para todos igual.... Porque es una habilidad como cortarse las uñas para ellos y es para todos lo mismo. La última propuesta: el método alfabético de alfabetización(letra por letra, cómo en el 50'), sin contemplar ninguno de los otros... Bueno, espero te sirva mí resumen. Lamentablemente no hay tanto más que decir xq es un plan vacío de contenido... Y el poco contenido, las pocas propuestas son deplorables

@@mariasusanamundet4618 te respondí pero se me borró el texto!!! Resumiendo mucho, propone solamente dos cosas: 1) volver a la cursiva, ya. Esto no es gran cosa... pero podría ser perjudicial para el desarrollo de algunos estudiantes que se inician y están recién dominando la lectoescritura imprenta mayúscula . Esa es la GRAN novedad, acompañada de una teoría ridícula de una fulana que la sostiene.. y de cuadernillos de trazado, cómo tenía mí padre en los 50', hacer onditas, rulitos, etc. La segunda propuesta es el método alfabético, letra por letra, sin tener en cuenta todos los demás, que vienen dando buenos resultados hace más de 50 años... Sostiene que alfabetizarse es una habilidad, como cepillarse los dientes o cortarse las uñas (no es así, es algo más profundo) y que se puede enseñar a todos de una sola manera.... No hay mucho más ahí, en los materiales del plan, solamente basura y cosas sin sentido. El contenido no es mucho más que lo que te detallé. Saludos

@@mariasusanamundet4618 intenté responderte y se me borran las respuestas. Si.... es un plan que plantea el método alfabético (de hace 100 años atrás) cómo única propuesta. Supone que todos los estudiantes aprenden de una única forma y en un mismo tiempo... Y la "gran" reforma es la vuelta a la cursiva, (imponiéndose sin tener en cuenta el proceso particular y el tiempo para aprender de cada estudiante). Toda la teoría está atrasada al menos 60, 70 años al debate en lingüística y psicolingüística... A nivel práctico son cuadernos de trazado para la cursiva y pura basura sin importancia didáctica. En partes el documento parece escrito por un grupo de profesores pasados de copas, no parece algo serio... En fin, espero está vez se suba el comentario. Saludos

Típico comentario que pone la mira en los pibes... Te pregunto: ¿Hay problemas de aprendizaje? ¿O hay problemas de enseñanza?

​@@santiz5353 Las dos cosas!

​@@santiz5353los alumnos no tienen ganas de aprender, los padres no los motivan. Eso es lo que observo como mamá. A los tutores no les importa viven en las redes sociales. Casi siempre cdo a un alumno le va muy bien, es porque detrás hay padres presentes. A mis hijos les tocó buenos docentes y ntros siempre presentes

@@santiz5353 problemas de aprendizaje. si hay problemas de aprendizaje no puede haber enseñanza. Un carpintero no puede martillar sobre un clavo torcido. Un albañil no puede edificar sobre un terreno pantanoso o un herrero no puede soldar vigas oxidadas. Sino explícame vos a mi cómo haces para enseñar matemáticas o geografía a un chico que tiene un poder de concentración de 5 a 10 segundos? Cómo desarrollarias tu clase?

@@luiszamboni2512 si el chico tiene un poder de concentración de poco tiempo, hay que adaptar la enseñanza a esos tiempos que tenga... No podés pretender que se amolden a una estructura que tiene más de 200 años, siendo hijos de estos tiempos. Pensá que aquello que puede haberte servido a vos o a mí en la escuela ya es obsoleto, carece de significado para ellos...Hay problemas de enseñanza, de acceso, de igualdad de oportunidades. Sean tiktokers, ingenieros o narcotraficantes, es el mundo de los adultos el que les ofrece estas oportunidades. No es un problema de aprendizaje, es un sistema viejo y podrido, con estudiantes que no se conectan con sus referentes adultos... Tu opinión está dirigida a un solo punto y hay que abordar el problema de la alfabetización desde diferentes lugares.... Por último, no podría responderte a la última pregunta con demasiado detalle por este medio, pero a eso me dedico. Saludos.

No te quiero desilusionar, pero te digo como docente que el plan es deplorable, no se puede tomar en serio. Tiene muy malos fundamentos y nada consistencia. A nivel práctico es una basura también. Podés leerlo.

​@@santiz5353 no sé si será basura, pero como madre de tres en los tres niveles te puedo asegurar que por primera vez veo como los maestros están encima de los chicos, dándoles libros para leer, al más chico le están enseñando a leer en el jardín, años anteriores la educación de mis hijas más grande dependían exclusivamente de mi. Algo cambió este año, quizás vos como docente sos el problema como ocurre en muchos casos

@@santiz5353 lo voy a buscar, es verdad que uno se agarra de cualquier cosa con tal de pensar que el país va a andar mejor

@@luchoas68 también me gustaría estar errado.... pero los hechos mismos no demuestran ningún avance en educación, sino lo contrario

@@natalysena7246 Primero: las situaciones particulares de su familia no son aplicables a la realidad, a lo que está sucediendo a nivel nacional; Segundo: no soy yo quien controla la educación, así que mi persona puede tenerla sin cuidado... no modifico en nada la educación de sus hijos. Si crees que soy el problema de la educación, entiendo que tendrías que seguir alfabetizándote, para no tener pensamientos mágicos. Tercero: si tu hijo de nivel inicial está aprendiendo a leer, dale mérito a su inteligencia y al trabajo de los docentes, no a un gobierno mediocre con planes de alfabetización mediocres... Primero hay que leer, después pensar al respecto.

No, lo básico es que aprendan a leer y escribir.

En realidad es el método alfabético (letra por letra). Al igual que en tu época, se vuelve a creer que existe un único método y mejor para que todos aprendan... Y eso está científicamente comprobado que no es así. Si lees el plan y estudiaste algo de alfabetización en primer lugar verás que es una basura y que la principal modificación es la vuelta a la enseñanza de la cursiva en los primeros años... Por otra parte, parece escrito hace más de 50 años, con atrasos conceptuales monstruosos.

Hay que cambiar el método de alfabetización actual(pcia.Bs.As), menos cantidad de alumnos por aula y escuelas en condiciones.

Con todo respeto Fabiana, hay que aprender siempre y de nuevo.

Cuanta razón!!! hiciste un comentario que se ve muy reflejado en la realidad de la educacion

Pero muchos alumnos sobre todo a partirte de 16 años van porque pagan becas progresar

Aja!? Escuchaste a uno de tres años yanqui?, a un alemán?, Francés? A ver los niños son niños de tres años en cualquier parte. Lo malo es cuando el gobierno tiene la madurez de los tres años y ni hablar de los que votan. Pero, qué digo?? Si van a bajar la edad de los votantes! A lo mejor mi nieto más pequeño ya puede votar!!!

Eso es clave. Ese entendimiento viene años después. Pero le han enseñado que la escuela no está para otra cosa que no sea para que el padre cobre, y ellos comer gratis.

Trabajo como docente en escuela publica jornada completa de CABA. NO SABES LA COMIDA QUE HACEN! Desde guisos, carnes, ensaladas Y LA QUE SE TIRA X QUE A LOS CHICOS NO LES GUSTA EL MENU. La comida no lo es todo.

​@@vanesaf2269Entonces que se traigan la comida desde casa. En la escuela se aprende y se instruye.

Acá en algunas provincias se cobra de básico 280 pesos!😢

Pero los docentes trabajan ...no se quedan tomando cafecito en la cocino como los d acá

@@Campeonesdelmundo-db1cr . Algunos sí otros no. Aquí en todos lados toman cafecito...

Al contrario quiso dar a entender que es Municipal y eficiente,

@@blancapatriciacarrizo9646 gracias por tu aclaración.

Por q no lo hicieron cuando recibian ese dinero?

Bueno, hubo mas de 20 años de Kirchnerismo que nos trajo a este desastre. Hay que ordenar todo y todos tenemos que cooperar y tener paciencia si no ,en 4 años vamos a tener nuevamente la decadencia de los k y si eso pasa olvdate que esto va a cambiar.