Parmi les nombreuses définitions de la philosophie, en voici une qui est intéressante.
Пікірлер: 223
@volition57836 жыл бұрын
Whaouuuu ! super video ! c'est possible d'avoir le texte brut de votre enregistrement svp ? "Likez pour qu'il voit !"
@malek602110 жыл бұрын
La recherche du fond de la vérité, c'est ce qui motive une partie des gens qui se mettent à la philo, tout particulièrement les personnes ayant subi un drame ou perdu certains repères, ils perdent une partie de leur identité et la reconstruisent au travers de la réflexion, certains iront du coté religieux d'autre naturel. "Qu'est-ce que la philosophie?" cela est déjà une question philosophique! Qu'apporte la philosophie à ceux qui la pratique et n'apporte pas à ceux qui ne la pratique pas?? cette question me semble être plus raisonnable. La recherche de cette vérité absolu est un horizon qui fait avancer la société. Les parents vous ayant interpellés n'ont pas tord, mais on ne choisie pas vraiment de faire de la philo, c'est un-peu la philo qui viens à nous.
@mamadoulamine8153 Жыл бұрын
11111111111111111111111111
@bogastubogus25243 жыл бұрын
" doctrine du salut sans Dieu " cette définition est vraiment géniale 👍. Merci pour cette vidéo très éducative
@obamouhamadi51408 жыл бұрын
La philosophie c'est apprendre toujours sans jamais atteindre la perfection idéal à vérité
@LAtomeAZZAZProDuNeu9-8 жыл бұрын
+SALIM Mouhamadi ci justement c ceux la êtres égale a la source avec notre place bien évidement ceux la vas de soie..., de réalisé avec ces ensemble énumérés en axiomes indubitable
@alidigitali90914 жыл бұрын
@@LAtomeAZZAZProDuNeu9- Pourquoi utiliser des mots compliqués bourrés de fautes pour dire une chose simple ?
@LAtomeAZZAZProDuNeu9-4 жыл бұрын
@@alidigitali9091 c'est justement leurs synthèses dense voir très très dense en analogie et certain conjugué qui donnent cette forme axiomatique je n'invente pas les mots spécifiques okokok /45°
@alidigitali90914 жыл бұрын
@@LAtomeAZZAZProDuNeu9- dense comme la soie cela va de soie
@LAtomeAZZAZProDuNeu9-4 жыл бұрын
@@alidigitali9091 OUI C SA FIBRE LA PLUS DOUCE EN SOIE ;p comme la poésie c'est sublimer le(s)mathématique(s) de sa topologie réels au(x) fantastique ou les ensembles en une équation avec forme d'une autres nuances les distingue plus ou moins de la réalité, des couleurs physique qu'ont ne peut changer l'odeurs a chaque étapes de partie d'ensemble des heurs ou siècles parcourus toujours dans la plus grandes parties atteints dans 9...9 une vibration infini dans tout les temps passer, présent et sont future alchimies rien ne se perd tout se reformes a l'infinitif présent est le volume totale la puissance depuis elle-même Oui en Soie. /45°
@jocelynsanon50019 жыл бұрын
je me demande pourquoi les profs n arrivent pas á pouvoir donner une explication aussi simple comme ca aux éleves/étudiants au lieu de les brouiller avec toute sorte de conneries.
@myamandiang675 жыл бұрын
Wolay
@mohoussa11 жыл бұрын
Vous etes vraiment tres agreable a ecouter ! Merci pour cette magifique videos !
@jorubini63862 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo , très intéressante et limpide , chaque partie est accompagnée d'œuvres d'art ,de personnages célèbres ,qui rajoutent du relief en lien avec les commentaires . excellente idée
@hydraphy68353 жыл бұрын
La philosophie, permet de comprendre que l'homme est avant tout un animal guidé par la raison.
@dragonsfive74185 жыл бұрын
J'aimerai bien apprendre la philosophie mais .. j'ai du mal à comprendre, je trouve sa un peut dur à comprendre.
@popey1932 жыл бұрын
Moi j'ai jamais compris une seule phrase
@jam6311211 жыл бұрын
Un livre pour débuter, que je trouve sympa, c'est "le monde de Sophie"
@PXPXPXPXK2 жыл бұрын
Je vous remercie.
@aurelie40926 жыл бұрын
Philosopher, l'art de poser des questions...observer et réfléchir pour atteindre un etat de sagesse quasi constant, je crois.
@alainrcd21823 жыл бұрын
C'est pas mal du tout comme définition.....
@originalamazigh83748 жыл бұрын
la philosophie et la mére des science c'est le commencement .c la question c le doute et sa doit s"enticipé par des étape pour nagé dans la vérité qui sera un + pure
@deon80084 жыл бұрын
La philo aide pas tout le monde à écrire francais...
@TheFr3nchsnip8 жыл бұрын
Je suis en première donc je n'ai pas encore étudier la philo mais je respecte cette art et je trouve ça passionnant
@alainrcd21823 жыл бұрын
La philosophie n'est pas un art, jeune homme...C'est une méthode réflexion qui s'appuie sur la raison....
@ahmedmirout95237 жыл бұрын
la philosophie fait partie de notre vie actullement
@jean-pierreetienne91894 жыл бұрын
On philosophe sans le savoir
@aberbie11 жыл бұрын
Excellent,mais où se trouve la 2 ème partie ? merci
@bangalisylla54252 жыл бұрын
La philosophie a une définition polysémique donc chacun la définit selon sa pensée ✅ selon moi la philosophie c’est Art de penser 💭
@kemfima12915 жыл бұрын
Meme être philosophe est une manière de croire en DIEU. Acceptons notre limite. Merci
@alainrcd21823 жыл бұрын
Vous faites erreur, de nombreux philosophes sont incroyants et pourtant...ils philosophent....
@jardinierpotaverger6 жыл бұрын
La philosophie englobe tous les savoirs rationnels, elle inclut la physique, les psychologies, l'épistémologie, la logique, la linguistique générale, la sociologie, la politique, les religions. Quand des systèmes philosophiques se dogmatisent et que des gens se sentent reliés en étant ensemble sous elles, on les appelle des religions. La philosophie de Mr Ferry (dont la voix est très agréable il faut dire), est une limitation très forte de la philosophie a sa partie métaphysique athée anti-dogmatique. Mais la philosophie est bien plus vaste que cela. C'est l'ensemble des connaissances analytiques subjectales en général, et en particulier les épistémiques rationnelles portant sur des objets en particulier.
@alainrcd21823 жыл бұрын
Elle est aubout du compte, la discipline TRANSVERSALE par excellence....
@NidalJoadPm20259 жыл бұрын
Très bien, merci beaucoup
@alayboko11 жыл бұрын
Quel salut? Qu'elle connaisance ? Qu'elle vérité ? Quel dieu ? quel absolu ? Quel vrai philosophe peut soutenir ce que tu dis ?
@LeSemaphore3 жыл бұрын
Il serait peut-être bon de préciser, dans la barre d’informations, qu’il s’agit de la voix de Luc Ferry.
@sedukafe8 жыл бұрын
La mort est une expérience... C'est dingue parce que je n'ai jamais vu la chose comme ça. Ça m'a fait rire, parce que c'est si simple^^
@sedukafe7 жыл бұрын
***** Ben je pense que la réincarnation est scientifiquement prouvée, parce que chaque corps se transforme une fois que l'on est mort. La conscience, je ne vois pas pk ce ne serait pas pareil^^
@sedukafe7 жыл бұрын
***** Je n'en sais rien, mais ça m'étonnerait un peu
@sedukafe7 жыл бұрын
***** Je sais pas si tu vas en apprendre plus sur la réincarnation, après, ça dépend quel type de voyage^^
@sedukafe7 жыл бұрын
***** quels doutes?^^
@sedukafe7 жыл бұрын
***** très bien, j'espère donc que tu trouveras ton chemin, à moins qu'il te trouve avant toi ;)
@emmasenanff55015 жыл бұрын
J'ai 13 bientot et j'aime tellement la philosophie 😍 j'attend que ca de pouvoir l'apprendre
@greglendi93925 жыл бұрын
Madzelle Zotize j aime ça m'a fifi
@JphyLastar-uz4hk9 жыл бұрын
la philosophie évolue ! aujourd’hui , nous sommes capable de nous auto psychanalyser ! en tout cas pour certain! et aussi capable de maitriser cette peur "irrationnel et inévitable" de la mort ! la mort est un sujet quasi secondaire pour la philosophie moderne ! j entend parlé de salut , si on accepte de garder ce terme comme une image ou parabole , bien évidement que la philosophie est le "salut" de l'homme ! mais pas simplement pour calmer ses angoisses existentielles ! mais aussi pour libérer son cerveau du carcan de pensée dans le quel il est "plafonné" a cause des limitations de la religion ! son imagination est bridé ! ces réponses , sont déjà toute trouvées... la philosophie moderne te permet de dépasser ce stade , une fois libéré de cette bride , le cerveau vas évoluer et commencer a se développer , et cela vas énormément nous améliorer ....
@khadylo69575 жыл бұрын
pertinent vraiment
@kamaldineibnzaidoun39153 жыл бұрын
Alors je voudrais vous raconter l'histoire de la philosophie pas toute bien sûr puisque ce serait déraisonnable et trop long. Mais ce que j'aimerais vous raconter dans cette histoire de la philosophie, c'est ce qu'elle a mes yeux de plus admirable de plus passionnant. Comme on dit CE QU'ON EMPORTERAIT SUR L'ÎLE DÉSERE . Et peut être pour le formuler encore autrement ce que j'aimerais raconter a mes enfants ou a des amis en espérant d'ailleurs que parmis ces amis il y'en a que je ne connaît pas encore.Alors je sais que parmis ceux qui écoutent cet enregistrement, il y'en a qui n'ont jamais entendu parler de la philosophie, qui n'ont jamais élucidés la philosophie, qui ne savent peut être même pas ce qu'est la philosophie, et je voudrais les rassurer et leurs dire que c'est d'abord et avait tout a eux que je m'adresse, même si j'ai evidemment aussi l'espoir que ceux qui sont familers de la pensée philosophique, qui connaissent l'histoire de la philosophie trouveront quelques chose a retirer de ces propos et peut être a alimenter leurs propres réflexions. C'est pourquoi ja voudrais commencer par un sujet qui est très classique mais qui est très difficile et qui m'a demandé beaucoup de temps et beaucoup de réflexion qui est tout simplement la définition de la philosophie. Quand vous ouvrez aujourd'hui un manuel de philosophie, quand vous regardez les livres qui sont destinés a initier a la philosophie ou introduire a la philosophie, la plupart du temps on vous explique que la philosophie c'est la réflexion critique. Il ya beaucoup de parents qui me disent ah j'aimerais bien que ma fille ou mon fils entrent rapidement au classe de terminale pour faire de la philosophie par ce que ça lui mettera quelques chose dans la tête, par ce que c'est une méthode de penser c'est une méthode d'argumentation
@omarseck20695 жыл бұрын
Très pertinent
@Ichigako12 жыл бұрын
@berbere1986 pas de mon point de vue, la philosophie, c' est une manière d' aller plus loins dans sa reflexion. De partager ses pensés, le partage est un point crucial de la philosophie.
@ezechielangoue65523 жыл бұрын
Comment ca pas de ton point de vu
@8Plumes12 жыл бұрын
J'aime beaucoup. Où peut-on trouver la suite à la partie 2 ?
@bakinsidetv42819 жыл бұрын
j'ai toujours vu la philosophie comme une méthode de pensée visant à trouver du sens, à trouver la vérité !! j'ai du mal à comprendre cette définition !!
@elisonkoga14335 жыл бұрын
BAKINSIDE TV la philosophie est un mystère. C'est difficile a com prendre
@ndatediop97764 жыл бұрын
@@elisonkoga1433 C est un peu difficile Parcke la philosophie fait parti de tout ce ki existe chez l homme
@khmerbaraing6 жыл бұрын
Mon ‘’ devenir ‘’ est inéluctable, j’accepte devant cette réalité, sensible ou intelligible…. Pourquoi aurai-je peur ?
@MrBoutsy11 жыл бұрын
Versicolor : Reflexiogène n°3 /La Philosophie j'ai fait une petite vidéo sur la philosophie si ça intéresse quelqu'un.
@chimeneballo51985 жыл бұрын
Oui je veux
@laozi20012 жыл бұрын
@Polyteeke S'ils font appel à Dieu, ils le font en étant libres du carcan des grandes institutions religieuses de leur époque et en philosophant d'abord et avant tout par eux mêmes (pas en se soumettant à la tradition).
@omarba34723 жыл бұрын
la philosophie c'est une quete perpetuelle de la verite
@alainrcd21823 жыл бұрын
C'est exactement ça...
@satridekoffi22775 жыл бұрын
la philosophie c'est la réflexion d'un individu qui se pose des question lui même pour y résoudre en réfléchissant
@rx80012 жыл бұрын
@1_life Surtout rationnel, - le sophisme est logique. Puis se demander comment réparer une fuite c'est de la plomberie, pas de la philosophie. Donc ce n'est pas >
@rx80012 жыл бұрын
@1_life Effectivement, on peut être logique sans être rationnel, comme par exemple une logique formelle, comme celle d'un ordinateur. Si la question vous intéresse je vous propose modestement de vous intéresser au syllogisme, ça vous servira votre vie durant car on en produit à longueur de temps, en plus de vous aider à appréhender la pensée en générale et en particulier philosophique.. Formellement : A est B. Or B est C. Donc C est A. Prémisse majeure + prémisse mineure = conclusion logique. Un glaçon(A) est froid(B). Or le cadavre(C) est froid(B). Donc le cadavre(C) est un glaçon(A). C'est logique, mais c'est faux et irrationnel. Si c'est intentionnel, pour tromper, c'est un sophisme, si c'est une erreur de logique un paralogisme, sinon c'est juste irrationnel, absurde. Dans tous ces cas c'est faux. L'exemple utilisé en général : Tous les hommes(A) sont mortels(B). Or Socrate(C) est un homme(A). Donc Socrate(C) est mortel(B). Variante, on peut en faire à l'infini : Toutes questions demandent réponse. Or vous m'avez posez une question. Donc vous demandez une réponse. Même si on sait qu'une "question rhétorique" ne demande pas de réponse, et aussi qu'elle n'en demande pas en fait de n'être effectivement pas une question. Bon là c'est pour chipoter et aussi parer à toute éventuelle contre-attaque en plus d'un souci de précision. - La philo est aussi une histoire de précision.
@christianestrobel39425 жыл бұрын
trés intéressent
@TempodiPiano10 жыл бұрын
Je suis bien sûr d'accord avec ce que dit Luc Ferry concernant le contenu, en toute objectivité, mais sur la forme et le contexte, c'est une catastrophe : en effet, si on commence à dire aux gens que la philosophie va les sauver, ils ne peuvent plus se sauver par eux-mêmes et vont se soumettre à des tas d'experts qui vont dire "je suis philosophe et je vais vous apprendre à vivre" alors qu'il s'agit surtout de désapprendre à apprendre à vivre. La philosophie comme la psychanalyse se présentent comme des remèdes à des problèmes qu'elles créent eux-mêmes, en induisant chez les gens que nous avons besoin d'experts. Combien de névrosés sortent à l'état de loque du cabinet du psychanalyste ? Combien se suicident en sortant de l'hôpital psychiatrique, censé leur permettre de se réintégrer dans la société après les avoir détruits en les accusant d'être des psychotiques et des schizophrènes et en les jetant dans des logiques absurdes ? --- je temporise cependant, car on peut dire aussi qu'il existe une "mauvaise philosophie" qui circule chez les gens et que la "bonne philosophie" donc "la philosophie" vue par Luc Ferry est un remède. Une chose est sûre : personne ne peut apprendre à vivre à qui que se soit s'il ne sait pas lui-même vivre. Et l'expertise se résume souvent à enseigner ce qu'on ignore, dans le but que les autres fassent ce qu'on veut. Ce n'est pas une question d'intelligence, et le malheur veut que les intelligents soient très attirés par cette forme très répandue de perversité, rendant les 95% de la pensée universitaire fondamentalement perverse, pour la plus grande souffrance des imbéciles qui l'écoutent.
@jeanclaudeplessier54389 жыл бұрын
Nicolas Messina peut etre a t'il voulu dire que si on etudie soi meme la philosophie cela va les sauver
@alainrcd21823 жыл бұрын
La philosophie n'a rien à voir avec la psychanalyse...Ce sont deux démarches différentes et qui ne se fixent pas les mêmes buts....
@laphilosophie2combat11 жыл бұрын
Voir le reste de "apprendre à vivre" et du même auteur Kant, Nietzsche, Heidegger, la mythologie et surtout Philosophie du temps présent . Luc ferry place l'amour comme sagesse des contemporains; Amours à 4 sens Agapè, Eros , Philia et Storge. Pour Monsieur Ferry la Philia est l'essence même de notre sagesse "contemporaine". Bonne soirée
@monQsurlaKomod12 жыл бұрын
"un homme de bien n´est pas un discoureur" LaoZi (le vrai..) Tao-To King - LXXXI
@prajthibane280912 жыл бұрын
je suis bac+5 de philo, et je suis toujours au chômage :)
@adamadiallo24994 жыл бұрын
prajthi bane c’est pas normal le monde est vraiment injuste
@ndatediop97764 жыл бұрын
@@adamadiallo2499 c'est son destin
@alainrcd21823 жыл бұрын
Oui, mais vous avez un bon bagage intellectuel et vous allez rebondir...Ne désespérez pas...La philosophie est la meilleure des écoles (UN prof de philo)
@Jean9365612 жыл бұрын
La philosophie dépasse de beaucoup la définition qu'en donne Ferry. Elle n'est pas seulement une "médecine", fût-elle celle de l'âme. Elle est le regard analytique, très précisément désintéressé (on peut l'espérer), qu'une forme de pensée jette sur la vie. Une philosophie ne rassure donc pas nécessairement... elle peut angoisser, jeter l'homme dans la perplexité... Elle peut aussi être un jeu conceptuel extrêmement complexe, voire obscure... celui des "chiens de garde" dénoncés par Nizan !
@alainrcd21823 жыл бұрын
Je suis d'accord avec vous...
@MegaBen74710 жыл бұрын
NOUS SAVONS AUSSI QUE LA PHILOSOPHIE EST UN TREMPLIN ENTRE LA SCIENCE ET LA RELIGION
@danyv82074 жыл бұрын
c'est plutôt l'inverse et j'aime parler de la philosophie des religions qui n'est souvent pas comprise, disons que la religion peut être comprise sur différents plans intellectuels qui son un peu les âges de la vie. c'est d'ailleurs aussi vrai pour la science, on n'explique pas à un enfant les choses, comme à un adulte même si il est très doué
@obamouhamadi51408 жыл бұрын
la philosophie c'est apprendre toujours sans jamais atteindre la perfection idéal a la vérité. un peu de philosophie conduit l'esprit vers l'athéisme mais la profondeur philosophique le ramene vers la religion d'allah.
@lightswinning41378 жыл бұрын
+SALIM Mouhamadi Désolé de te décevoir mais rares sont les grands philosophe qui croyaient en Allah ! Personnellement je ne connais que jalal-dine rumi qui soit croyant et ça reste à vérifier ....
@obamouhamadi51408 жыл бұрын
***** que dieu te pardonne et te guide sur le droit chemin inchallah .
@tempo29218 жыл бұрын
Oui mais tu vois trop d'allah tue le hallah et trop de moutons c'est pas bon.
@tempo29218 жыл бұрын
Si tu veux que je te comprenne parle en français.
@emmanuelmapack84628 жыл бұрын
+igo veher je trouve ça un peu dommage qu'en 2016 il y ai encore des gens tels que toi
@junonifabo64332 жыл бұрын
p.s. P'tite cousine de la politique et de la religion (plus dure) C'est un Soleil qui éclaire des routes peu fréquentées ou inexplorées;-)
@kolaxx71833 жыл бұрын
On a tous déjà fait de la philosophie qu’on s’est rendu compte ou pas
@laphilosophie2combat11 жыл бұрын
Mais savoir que sa soif puisse être comblée pour le temps présent n'est pas la une des motivation (secrète) du philosophe ?
@lecokase12 жыл бұрын
oui c'est la voix de Luke Sky Ferry
@phantasmaroseplancton657610 жыл бұрын
Luc Ferry sort de ce corps... :D
@laphilosophie2combat11 жыл бұрын
Vous confondez Rhétorique et Philosophie !
@laphilosophie2combat11 жыл бұрын
Très juste pour des raisonnements spéculatifs. Cependant à priori et a postériorie, les mathématiques donnent de manière plus stable une vérité sur le monde La vérité est exposée au caractère spéculatif (et donc faux) de notre raison. Donc cette logique formelle est plus satisfaisante que nos spéculations : D'ailleur : Kant la crit de la rai pure : p 40 (PUF) : Les propositions vraiment mathématiques sont toujours des jugements a priori et non empirique.. la connaissance est négation = force
@nichtszusagen1006 жыл бұрын
La philosophie est la carte mère des sciences
@MegaBen74710 жыл бұрын
ET S'il existait si Dieu était là ...
@laphilosophie2combat11 жыл бұрын
De Pythagore à Spinoza, la pensé va se décomposer en Essences, Modes et Attributs. Le problème, c'est que finalement la cause des causes reviens toujours à donner comme solution à la métaphysique une réponse qui se fonde sur dieu comme essence suprême( voir la métaphysique d’Aristote). Hors il existe d'autres réponses (métaphysiques) qui ont eu leur pertinence et qui sont valable encore aujourd'hui. D'ou cette vision historique qui permet pour un "moderne" de comprendre (sans dieu) la philo.
@alainrcd21823 жыл бұрын
Je vous suis...Votre réflexion est pertinente....
@jean-jacquessaussey56975 жыл бұрын
La philosophie? les réponses sont éphémères seul le pourquoi reste éternel...
@alainrcd21823 жыл бұрын
C'est la raison pour laquelle en philosophie la QUESTION est plus importante que la REPONSE.....
@junonifabo64332 жыл бұрын
La philosophie : Ce sont des idées diplomatiques vêtues d'une robe de mariée;-)
@jeffojeanmarie31187 жыл бұрын
la philosophie
@abdillahisaid61523 жыл бұрын
J'aime bien la philosophie ,mais j'arrive pas a rédigé
@rx80012 жыл бұрын
Qu'est-ce Que La Philosophie ? Gilles Deleuze & Félix Guattari. C'est créer des concepts.
@labete1075 Жыл бұрын
Merci
@jean-jacqueshugand270810 жыл бұрын
Oui, mais j'en suis sortit de ces institutions religieuses, et pourtant sans être aujourd'hui catholique, je crois en DIEU, et qui plus est je connais DIEU ! Comme le prophète Jérémie le dit si bien : "Si quelqu'un veut se vanter, qu'il se vante de ceci : d'être assez fin pour me connaître !"
@alainrcd21823 жыл бұрын
Connaître Dieu....Connaître Dieu;..Comme vous y allez.....CONNAISSANCE et CROYANCE sont deux choses....différentes....
@jean-jacqueshugand27083 жыл бұрын
@@alainrcd2182 : oui aussi étonnant que cela vous apparaît.
@alainrcd21823 жыл бұрын
@@jean-jacqueshugand2708 Oui, mais qu'est-ce que vous entendez au moins par "connaissance de Dieu"?????
@laphilosophie2combat11 жыл бұрын
Et même l'autorité du philosophe ne passe pas tant par la dialectique qui faire rentrer des idées dans la tête des gens, par toute sorte de manœuvres sophistiques, mais par la vertu du discours qui est capable de dépasser les contradictions (vraisemblables) et d'arriver à l'ainséité = la capacité de voir le monde au delà des contradictions
@alainrcd21823 жыл бұрын
Et, je vous l'accorde, c'est un travail complexe et difficile...et exigeant....
@marecharlesognold6762 жыл бұрын
Comment peux rediger un texte philosophie
@melodiechopin96525 жыл бұрын
Mais c'est Luc Ferry ?
@patricek.85305 жыл бұрын
c'est qui , luc ferry ?
@malikbenmoumen58784 жыл бұрын
Pourquoi mentionner la peur ? Tt simplement la philosophie est l'étude qui analyse la réalité ! On arrivera à comprendre son vrai sens avec l'approfondissement, car c'est quelque chose d'abstrait.
@alainrcd21823 жыл бұрын
Et même la philosophie a la "prétention" d'appréhender le REEL.....
@user-zs6qp3de5z10 жыл бұрын
Il deviendrait plus aisé de différencier l’être de l’ex-ister pour se comprendre. En cela, le Méta Aristotélicien, fleuve de la pensée vraie, prenant source chez Parménide, semble avoir inspiré autant Thomas d’Aquin, Avicenne, que Descartes. La question se pose alors qu’elle différence peut-on faire entre la croyance dans La vérité (Aletheia) issue du Cosmos Grec dans une découverte inatteignable par causalité expérimentée, et la croyance en Dieu dont « les pensées sont impénétrables » (Ps 139,17) ? La croyance ne reste-t-elle pas une croyance ? Parménide source du rationnel écrit lui-même (dans son poème) que c’est une divinité qui lui a demandé de penser l’être, Descartes justifie la pensée par Dieu, les exemples sont pléthores, la rivalité ne semble pas si évidente. De plus, La vérité est issue de l’Être cosmologique, et dans l'Exode (III, 14), Dieu se nomme « celui qui est » ou, plus précisément : Eyé, « je suis », l’Être. Et je renvoie à la République de Platon, qui explique que le juste parfait sera crucifié (entre autres misères). Les religions occidentales semblent tout comme la rationalité, issues de la Métaphysique. Il s’agit d’un cadre limitant. En effet, lorsque l’on pose la question suivante qu’ « est » -ce que la philosophie ? On s’enferme dans la Métaphysique. La question peut se comprendre comme : qu’elle est l’ « être » de la philosophie ? La question appelle une réponse ou un travail apocritique, en cela, il va s’agir pour l’intervenant qui écrit de se rapprocher le plus de l’être de la philosophie donc de la vérité, en faisant appel à sa croyance, soit à Dieu, soit à la rationalité, pour tenter de clore de la débat. Ainsi, devient le système Méta où celui qui prouve, dit vrai. Peut-on alors se poser la question suivante : que faire pour exister en philosophie ? Où devenir en philosophe ? (on peut rajouter un « comment » mais l’utilitarisme n’est pas loin) Ne pas oublier que définir c’est retrancher l’infini. La métaphysique, comme vos dialogues semblent suggérer un appelle à faire « contre l’autre » en lui soulignant qu’il a faux. Alors que le devenir se construit avec l’autre, où le discours ne renvoie à aucune vérité mais montre seulement notre existence, imparfaite, décalée, dialectique, interprétative. Pour discourir, construire nos paradigmes, et enfin passer de l’être à l’existence, de Parménide à Héraclite, de la vérité dogmatique au Paradigme, de la préférence à la référence. Accepter d’interpréter à l’infini, comme ce que je viens d’écrire.
@hassimcherifhaidara36295 жыл бұрын
Ok
@JaviLaxx8 жыл бұрын
GLANDE VERDE
@eliasbaer20194 жыл бұрын
Abstract: Filosophie est seulement un des visages du culture. Les autres sont les cience et les arts. La culture "vivre" son precense comme ça: Philosofie: limites du cognosible--->savant Ciensce: relations du possible--->connocement Arts: expeculation sur l'incognoscible--->inspiration Pardone-moi pour mon horrible français....mais non pour le autre.
@alainrcd21823 жыл бұрын
On a du mal à vous suivre, mon cher, ça manque de clarté....
@laphilosophie2combat11 жыл бұрын
Platon c'est imposé grâce à la république et au phedon qui sont des textes 'en quelque sorte) très proche du christianisme. Et les père de l'église ont trouvé une bouffé d'oxygène . De plus La langue n'est pas qu'un support , elle dit des choses qui ont un impacte dans le réel. Par exemple , la langue des mathématiques dit beaucoup de chose sur le monde réel. Donc de dire que l’esprit est faible n'est tout a fait juste...
@PoesieEnLigne6 жыл бұрын
Evidemment, la philosophie de Blaise Pascal n'est pas une grande philosophie du salut sans Dieu. C'est une philosophie du salut avec Dieu. D'ailleurs, il n'essaye pas de nous enlever nos peurs mais de nous mettre en condition de nous élever, fut-ce par l'angoisse...
@armanprangere5327 Жыл бұрын
Mais pourquoi John Rawls et des mecs avec une pelle dans le diaporama ?
@jerrydavens62423 жыл бұрын
Avant toute réflexion, ceci pourrait être un beau préalable : kzfaq.info/get/bejne/oahzd7iQtdTFpoU.html
@jean-jacqueshugand270810 жыл бұрын
S'il n'y a que ton ignorance a voir, celle dans laquelle tu seras resté toute ta vie, que verras tu alors ? ton vide ? DIEU est celui des vivants et non celui des morts !
@lucid70682 жыл бұрын
selon emmanuel kant on apprend pas la philosophie on apprend a philosopher ✨
@alayboko10 жыл бұрын
7 ans dans une institution religieuse et je n'y ai pas trouvé un seul gosse comme moi pour croire en ces bêtises. Et on était plusieurs centaines
@yvesbienaime Жыл бұрын
Cette approche est valable seulement pour le stoïcisme. Elle n'est pas illustrée par toute l'histoire de la philosophie
@tonton16266 жыл бұрын
Luc Ferry se trompe !! la philosophie n'a rien à voir avec la religion !! au contraire à la philosophie c'est la réflexion pure de l'esprit humain.
@roileonidas655711 жыл бұрын
Pourquoi vouloir la définir ? Cette definition apporterai une concretisation satisfaisante. Alors que La Philosophie baingnerait plutot dans l'insatisfaction , cette insatisfaction est, pour a part, l'escence meme de la soif de savoir. La satisfaction ne solicite pas notre Imagination et notre créativité, pourtant essentielles.
@alainrcd21823 жыл бұрын
Quand j'étais prof de philo, dans mon premier cours introductif, je disais à mes élèves d'entrée de jeu :" La philosophie ne sert à rien..." Et, ils me regardaient tous alors avec des yeux ébahis...Je voulais simplement leur faire comprendre que la philosophie n'a pas un aspect utilitaire et c'est précisément pour cela qu'elle est précieuse.....
@hieuhieu70976 жыл бұрын
Je ne sais pas qui apprends la philosophie aujourd'hui.
@alainrcd21823 жыл бұрын
Par bonheur, il y a encore des gens qui en éprouvent le besoin ...(un prof de philo)
@alayboko10 жыл бұрын
Moi je verrais une foi mort. On saura tous. Pas besoin de réfléchir dans le vide...Il faut accepter ses limites
@ennagh12 жыл бұрын
la philosophie a émergé dans la société grecque ; elle signifie l'amour de la sagesse du point de vue étymologique .Merci pour le cours de philo , il est très intéressant , ( Afkharisto) .
@afrootaqu59253 жыл бұрын
Les grecs n'ont jamais inventé la philosophie,pire ils etaient encore des amateurs dans ce domaine!
@alainrcd21823 жыл бұрын
@@afrootaqu5925 Lisez ou relisez" la lettre à Ménécée" d'EPICURE et vous comprendrez que les Grecs avaient pratiquement tout dit!!!!!
@mouckledaimis93615 жыл бұрын
j'aime beaucoup
@alayboko11 жыл бұрын
Il s'agit plutôt d'apprendre qu'il n'y a pas de salut. La philosophie s'est développée en opposition raison-croyance. Si c'est pour remettre un "salut sans dieu" c'est à dire une notion religieuse dans la philosophie ça ne veux plus rien dire !!!
@kingsleymdg37024 жыл бұрын
C’est quoi la philosophie vous me le disait tout de suite à qui j’en ai besoin là mon Toto me dit je suis philosophe
@jean-jacqueshugand270810 жыл бұрын
C'est triste pour toi d'en conclure d'apprendre le contraire du salut ! C'est que tu n'as rien compris à rien ! C'est toi-même qui prononce ta propre condamnation !
@cheikhhamidat8573 Жыл бұрын
Moi je dis que c'est faux ce que vous dites moi je dis que sans la spiritualité l'homme devient décadent
@gringo1958ful4 жыл бұрын
prenez au moins la peine de présenter l'auteur
@danyv82074 жыл бұрын
je ne suis pas d'accord car le salut ne vient pas d'un ou de dieux en religion, il est personnel et propre à soi même
@allan01234567891011 жыл бұрын
Non. Ce que tu dit, ca s'appelle "la réthorique".
@IntifadaDemocratik11 жыл бұрын
C'est tout à fait faux ! Nous sommes absolument en droit de nous demander comment ces philosophes auraient réfléchi s'ils n'avaient pas été influencés par des grandes institutions, principalement l'Eglise. Descartes préconise la " morale provisoire ", à savoir de définir sa morale selon la morale de l'époque. Pascal va jusqu'à trouver une existence ou en tout une justification de l'existence de Dieu : l'irrationalité de Dieu, ainsi que Kant : l'existence nouménale.
@jean-jacqueshugand270810 жыл бұрын
Il n'est pas question de remettre un salut sans DIEU car philosophiquement DIEU s'explique d'une manière hautement rationnelle. Crois-moi lorsque tu as compris DIEU cela veut dire au contraire beaucoup. Mais faut-il encore avoir une intelligence fine et profonde pour en sonder les profondeurs de DIEU.
@alainrcd21823 жыл бұрын
Thomas dAquin a essayé...Sa somme fait 36 volumes...Et, pourtant il n'y ait pas parvenu....
@alainrcd21823 жыл бұрын
"est" et non "ait"....
@kamaldineibnzaidoun39153 жыл бұрын
L'anglais ne se lit pas en français , ainsi que toutes les langues! 😁
@alayboko11 жыл бұрын
Dieu c'est ce qu'on ne comprend pas !!! Et c'est un besoin de comprendre qui nous à fait imaginer dieu. Et la peur de la mort qui nous fait rechercher un salut. Suspend ton jugement, ça c'est philosopher !
@TheFABOUNETTE12 жыл бұрын
hhhhhhhhhh ca t'étonne ?
@sylvieemmanuel38884 жыл бұрын
FAB OUNETTE
@jean-jacqueshugand270811 жыл бұрын
Le salut ne s'acquiert que par la connaissance de la Vérité sur DIEU qui est l'Absolu ! Ceci dit c'est un vrai philosophe qui vous parle !
@alainrcd21823 жыл бұрын
Qu'est que c'est qu'un "vrai philosophe"????C'est un peu prétentieux, non, que de se proclamer ainsi????
@ronylafrance3475 Жыл бұрын
Votre approche sur la philosophie est inexacte.. finalement vous ne savez pas vraiment ce qu'on appelle la philosophie.
@jean-jacqueshugand270810 жыл бұрын
Etant donné que tu es dans l'ignorance par rapport à tes interrogations je comprends ton désarroi via à vis de toutes ces questions fondamentales ! Lis ce livre intitulé VOIR DIEU publié en mai 2013 chez ISEDITION sur internet et tu auras les réponses en espérant que tu pourras les comprendre.
@jean-jacqueshugand270811 жыл бұрын
Faux ! la philosophie est l'étude rationnelle de la vérité sur Dieu, sur l'Absolu, sur les origines et les finalités de la vie, en un mot c'est la métaphysique pure capable d'expliquer avec raison le pourquoi de toutes choses et surtout de donner un sens ultime à notre existence sur terre.
@alainrcd21823 жыл бұрын
La métaphysique n'est qu'une partie -importante certes- de la philosophie....
@jean-jacqueshugand270811 жыл бұрын
Tout vrai philosophe se plonge sur le problème de DIEU. Or tous ceux qui ne le font pas et le nie ne sont que des philosophaillons, n'endéplaise à mr Ferri, Onfray, conte sponville, hb levy, etc.
@alainrcd21823 жыл бұрын
Mais on peut se plonger sur le problème de DIEU...sans être forcément croyant, non?????