文淇您好!感謝您制作這次的ASBD隔震系統單元。以下說明希望您對於ASBD有更一步的了解。 1.)ASBD隔震系統係經深入了解美日等國外隔震系統之性能的極限再研發強化達到無使用年限(永久)，無使限制(RC.SRC.S S均可)，無高度限制(國外大樓高宽比限制在5:1，我們己有10:1及6.5:1之案例了)，至於施工期那更不用比了。 2)採用ASBD系統其增加費用不超出NT1萬/每坪，故人人都買的起，只是要跟建商討價。 3)ASBD系統具有全年監測系統可將每次震後的隔震效果，大樓健康狀況回報公司。 這些都是國外產品做不到的。

我傾向推動建材升級，讓時間逐漸消化掉危險房屋。許多房屋因為私有產權關係，要推動重建是非常困難，最好辦法，鼓勵新材料新建材取代舊材料，那麼每次房屋修繕，就能自然增加許多房屋安全係數。(例如，最近出現碳纖維補強技術，至少確保不致於出現嚴重屋倒人亡慘劇。)

台灣最有問題的不是技術本身，而是施工上無法達到收支平衡，訓練上以及材料器具的事前成本往往需要好幾年才能回收。所以很少施工廠商願意冒險投入大量資金去嘗試新的施工方式，頂多只有幾個領頭羊公司會嘗試新式的施工法，新的施工方式好處往往是安全便利以及更好的強度，但是伴隨而來的是巨大的成本，一台新式的機具買來有可能就是好幾千萬台幣，還要投入受訓的人事成本，當你咬牙花了這些錢之後發現台灣的有錢人還是偏向愈老舊古板的施工方式(因為價格便宜、廠商選擇多、工人又好找)，最後案量少加上人會老機具也會老，時間久了投資就付諸流水了。

我家最近才剛聽過都更說明⋯⋯聽案件主持人說有些人連意向書連署都不願意，很多是因為家裡住很多人，但沒有地方能那他們在都更期間住在一起還不用付房租，又或者剛買老房子如果都更又要貼錢進去⋯⋯其實很希望大家都能夠多多為自身安全著想（最近真的被地震震到很害怕😢

很厲害的發明 希望政府多推廣

收下了 ASBD建築結構，臺灣結構技師莊國榮，個人孤陋寡聞，地震這麼久了一點概念也沒有，才不到30棟，不錯！滅臺之震完正好用上，希望能見證，不知道有沒有這個福份，謝謝，感恩！

很高興看到一個我不了解的新工法，但也很可惜這次影片展示的非常非常少。 而且都有成功建造的例子了，為什麼不請莊技師提供一些相關成品的照片或影片呢？ 都已經是專利技術了，也就沒有什麼特別的保密理由吧？ 直接公開一點相關的資料照片或說明讓人們更了解不也有助於進一步推廣嗎？ 而且會有更進一步的問題就是說「這個系統什麼情況下會失效？」以及「當其受損時是否可以更換修理？」這樣的其他問題。 並且很重要的是「要如何和其他部份的工程連接」這也很重要。 「如何進行日常的維護保養檢查」這也非常重要──而且我覺得這個環節一定要有且加入施工及後續維護管理的準則中。 不論這個系統多麼的不需要維護，這些檢查與維護的準則都要有。 不然在大規模推廣的時候很容易因為建商方面和後續管理方面的各種因素，而造成這個系統失效。 總之，很高興有看到新的工法，但也很可惜這次的影片太簡短及資料太少。 希望能夠有更進一步的更多資訊。

感謝分享此知識

好耶，我家經過921也沒倒，應該還是挺穩的 不過這種新的結構技術真的很厲害

感恩阿淇博士這集特別企劃！牆壁斜裂、磁磚掉落~403地震後，我家已登記聘請結構技師勘察，現在正在靜候專家來訪，台北市可能不知道有多少房屋需要檢查！

地震有分水平跟垂直兩種波型震動，動畫中只顯示水平方向震動能量削減，沒有垂直方向震動能量的削減。牆壁主要是增加"抗剪"力，921見過1F是停車場，幾乎沒有牆(原設計)，第一波地震就軟腳，車子來不及開出，一樓就慢慢消失。

技師口條好 又講到重點 ，來賓質量也好高 xd

避震吸收阻尼相關~ 不然能量累積重複衝擊~ 作用力反作用力橫向剪應力等等等等~~ 都是有可能的~

影片說得很好地震後有必要時，請找技師評估結構案安全。 另外影片中提到需要設置隔震層的設計建物，如： 台大工學館 、公館站1號出口的大樓 (LRB 鉛心橡膠支承) 陶珠隱園 (FPS 摩阻型鐘擺支承 ) 於現行耐震設計法規規定，不論隔減震元件， 皆需要留設有元件後續檢修甚至更換的空間， 沒有永遠不壞的建物， 同理亦不存在不需維修保養的減震、隔震的消能元件， 光是阻尼就有漏液問題，一棟建築物的壽命在法規定義就是以50年為基本年限， 應該沒有廠商敢保證自己的產品在長時間使用下都不需要檢修的。 影片初衷是好的，但請不要過度廣告某一種施工方式，這樣會造成誤解。 另外也沒有買房子就需要選擇""隔震才安全這樣""的說法， 針對隔震元件LRB,FPS是目前推廣最久， 但實際用於住宅建物的案例亦鮮少(30棟新建住宅有1棟就算多了)。 隔震建物不論設計細節或施工界面上皆有諸多問題要注意， 如容許位移的管線接頭，造成只有特定廠商綁標， 或為避免電梯碰撞而放大的電梯井，進而影響建築容許機電面積檢討問題等等， 目前在設計業界上還是""減震設計""為主流，並非""隔震設計""， 甚至連"減震"都不見得所有新建住宅都會額外去花錢設計， 建築成本並非只是就元件本身要增加的費用在檢討， 這些都是專業人員需要互相檢討配合的。

其實一般人大概最想知道的是 「這個系統有多安全?」「這個系統要多少錢」。 高房價搞不好其實是有利這種系統發展的。 因為如果這套系統，一坪要多2萬元。 那每坪20萬的屋主，和每坪50萬的屋主， 加裝的意願一定有顯著差別。

半夜剛地震 一開yt馬上看到這部

一邊地震一邊看淇淇影片ing

最近家裡整修，把所有裝潢拆了之後，本來很擔心會看到很多裂縫，但是沒有，真開心。沒想到超過50年的房子竟然沒有裂縫，有可能我們家那一排2～30間連排的房子都沒有改建過，所以結構都還很完整的關係吧？

好

一開始以為阿淇斜槓到建材科普了 原來有來賓哈哈

我家是台北市近50年的老公寓，經過歷年地震，完全沒有裂痕！ 前天去朋友剛交屋二年多的新大樓，403地震讓整棟大樓的牆壁出現非常多的裂痕，甚至2樓的大樑出現一條大裂縫（住戶已經不敢住了）！ 新大樓的施工品質如此，我到底該不該都更呢？

我今天難得的要來反駁阿淇了、身為居住在台北市中心大安區的我可以跟妳說 「台北市大概是全台灣都更最快的行政區了！」 我住的地方旁邊已經拆掉好幾大塊老房子！連吳興街那種"偏鄉"都已經有在進行都更！ 相較之下我的出生地、也是比台北還早開發也是國際要港的"基隆"，才是真正的一～～～～～～～直都沒有都更！那邊的房子比台北市老多了！上次地震還在市中心直接垮一棟兩層樓的古屋！ 只會一直在再更山區的地方蓋更多高樓賣給買不起台北市的通勤族

除了都更外其它非大樓的透天在補強部分政府如能全台補助會更好至少會更多人聲請補強安全性提升. 其實有價值老屋不得以續重蓋也能仿造原有外觀新建又不一定要設計成現代外觀也能保有現代強度需求吧!

如果台灣的建築都能用這種制震系統就好了

这样的专利应该卖给全世界，能救很多人的。

那二十几栋，应该马上起大价了

所以要買 3512,皇龍 2031,新光鋼嘍？

ASBD放在民房上需要有什麼前提嗎🤔 我有想過買地自建房屋但因為一個人住所以坪數不大樓也不高

是有聽過美國日本有什麼隔震技術 台積電好像也有， 原來這種大樓就可以用，而且還是台灣自主專利👍👍👍

台灣抗震系統不止這一套，制震、抗震.....

❤❤❤🎉🎉🎉

謝謝分享資訊 。比較好奇那20棟大樓的資訊那邊查詢的到

美國房子咋整？

你蓋好了自己的耐震防震大樓 結果 隔壁的大樓倒在你家大樓的結構體上面....

日本有些老房子的柱子是抵在石頭上的，那個就是古法簡易型的ASBD吧🤣

就安全性而言 台灣真該強制推廣隔震系統

影片有提牆能提高耐震能力，沒有牆只靠梁柱系統是不好的，這觀念不太對。不是所有牆都是好的，事實上很多房屋損害損壞，正是因為牆所引致的，可請結構技師補充說明。

為什麼這麼好的避震系統 台灣採用的房子會這麼少?

老屋處不處理市政府要處理吧

這種房子在宜蘭就要2千萬了，台北要賣多少？ 施工簡單但是一般人買不起。

上下震不就倒了

請問阿淇博士這一集是業配或是受託政令宣導嗎?

$$$ 不好意思 我是拉低平均薪資的那一群 注定只能住破爛又不安全的漏水屋😢

最強不是日本嗎

媽的，民生東路上的那棟台塑大樓，整棟牆壁都是裂的，超級恐怖= =

歐美國家七八十年甚至上百年的獨棟房子比比皆是而且NT1000萬元就可買到，台灣新大樓房子住五十年後就快變廢墟