Arquitectura gótica>>>>>>>>>>Todo

De ahí viene lo de ser gótico xd,

Sarmiento llamaba godos salvajes a los españoles

Pero no responde si el término arquitectónico tiene que ver con la tribu germana en cuestión.

@@kiersten8129 La persona que le puso el nombre de Gótico lo hizo porque era muy fan de Roma y resentia de la cultura germánica así que llamo Gótico a ese movimiento como un sinónimo de feo, sin gusto, barbarico, asosiandolo con esos Godos que saquearon Roma (Consideraba a la arquitecta gótica fea por no alinearse a los cánones latinos) ahora se me escapa el nombre pero lo puedes investigar

No me digas que hacer 😤

P._ ¿Que paso con los Godos? R._ Pues adegazaron 🤷‍♂️

La similitud de Godos a Gordoy.

@@JR-sy4ne 😐

Ñ

Antes de la llegada de los romanos a la peninsula Ibérica, ésta, estaba habitada por diversas tribus, ubicandose al Norte los Celtas, al sur los Iberos, y al centro una amalgama de ambas culturas, los Celtiberos. Con la llegada de los romanos, estas culturas, son absorbidas por la romana, dando paso a la Hispania romana. Con la caida del imperio, diversas tribus germanas, atraviesan y saquean Hispania, no obstante los Godos, se quedan para crear el reino Godo, tal como describe el narrador. El resultado final, es una rica mezcla de culturas pre romanas, romanas y germanicas, la cual, se veria enriquecida aun más por la invasion islamica del siglo VIII.

@@danielarriagada5230 ¿Enriquecida por la ley de Mahoma? Yo sólo veo caos, donde tú ves diversidad.

Los vándalos pasaron de largo y se fueron a África y los suevos establecieron un reino en la parte de Galicia y no duro mucho por las luchas internas, duraron 100 años más o menos

@@shamirorea ¿pero quedó algo de los vándalos y los suevos en la cultura española?

@@molojtraeloabal3668 nada, no dejo vestigios a diferencia de los godos que dejaron muy poco

También está el Videgaray pero no sé si esté relacionado

Gutiérrez es de origen Godo ?

@@jujutsukaisen1161 gyiterrez viene de hijo de Gutierro

Todos los apellidos con terminacion Ez son de origen godo

@@elairedelacallematajare viene de Guti también me parece recordar, que es el original y de ahí sus derivados. De hecho si, creo que tiene origen Godo, si la memoria no me falla. El añadido -érrez, propio de la Península, tenía también su significado, presente en muchos apellidos más de aquellas épocas. Lo que pasa que ahora no recuerdo. Saludos.

Si señor. Y aprovecha lo aprendido para un libro de ficción muy entretenido, "el dios que habita la espada" sobre el reinado de Leovigildo, cambio climático, conquista del norte, fundación de Vitoria, expulsión bizantina.

San Isidoro , fue Obispo de Legio-León y Arzobispo de Hispalis-Sevilla . Teólogo y Erudito .... Sabio de EUROPA.

Ricardo es una exportación medieval de Francos, probablemente Recaredo era la versión goda (Recard)

No es que se pierdan tanto en realidad descienden de indoeuropeos

Eran analfabetos

Concuerdo contigo. Los indoeuropeos, entre los cuales están los visigodos, si bien con sus desplazamientos masivos eran conquistadores, también eran aceptados por los "pueblos sometidos". Eso es innegable. Y esa aceptación era porque portaban un sistema de justicia superior. El concepto de justicia de los indos era al poco tiempo aceptado por los conquistados porque traía paz y provecho, mientras que por ejemplo, antes si en una familia había un enfermo, le echaban la culpa a la familia de al lado y la atacaban. Los padres violaban las hijas, y luego las vendían a los romanos. Y todo así. Con la llegada de los indoeuropeos se acababan estos y otros barbarismos. También pasó que la ausencia del imperio romano provocó un vacío de poder que fué ocupado por los visigodos. Pero no les llevó mucha lucha. 200.000 extraños muertos de hambre dominaron 6.000.000 de nativos. ¿Solamente por la fuerza? No lo creo. Los nativos españoles venían de 3 siglos de esclavitud bajo un imperio donde en su capital Roma, los "ciudadanos" se iban al Coliseo a comer un sandwich disfrutando como los leones les comían las tripas a esclavos de las provincias sometidas, por ejemplo Hispania. Debe haber sido muy cómodo vivir en el Imperio Romano... En parte por ese antecedente llegaron los Visigodos, Suevos, Alanos y Vándalos a la Península Ibérica y tuvieron éxito. En apenas 100 años construyeron primero reinos y luego una nacionalidad. Todavía están.

La civilización llegar a lo que hoy llamamos Europa, con los Romanos los cuales traen la sivilizacion, la cultura y el pensamiento.-

@@josemartinezgonzalez2450 Aún así no todo es civilización , pues la caída de Roma fue gracias a querer ir más allá de lo que podían, dejando a un lado la naturaleza y lo estoico debido a sus ansias de poder y riqueza. En cambio las tribus germánicas aunque no tenían escritura tenían buena memoria, junto a una cosmovision integral del universo y la naturaleza, la cuál pasaban de generación en generación por mitos y leyendas. Hoy día vemos que la civilización solo es una ilusión materialista que poco a poco destruye el mundo.

Los Gepidos siempre fueron vistos como los noobs y apestados entre los demás Godos pero curiosamente uno de esos Gepidos logró convertirse en Emperador Romano.

@EL SUBIDÓN los magiares son un pueblo turquíco?

@EL SUBIDÓN que bueno, gracias amigo.

Gépidos significa "lentos". Según la leyenda, de los tres barcos que tocaron tierra cuando llegaron desde Escandinavia, el último de los tres barcos en llegar hizo recibir a su grupo el nombre de "Gépidos"

@@isaacarias617 los gepidos despues de ser somentidos por los hunos se pusieron al servicio de Attila y fueron una sus principales fuerzas de choque contra el imperio romano, a la muerte de Attila y la decadencia de los Hunos y despues por revelarse contra ellos terminaron bajo la protecion del imperio de oriente donde fueron asorbidos mezcladose con la populacion, asi terminaron como pueblo pero su sangre sigue viva en muchos pueblos del este de Europa.

Aquí en Uruguay , hasta hace dos generaciones, en el interior rural , eran comúnes nombres como Gumersindo , Hermenegildo , Froilán, entre otros. Actualmente son comunes Alfonso y Alfonsina ( como de hecho llame a mi hija)

@@juanvillar435 eran españoles de origen visigodo/godo en España fueron muy presentes .

mi tio, se llamaba Hermenegildo. de Valladolid.

@William Ewart Gladstone lo que dices es una suposición, supongo. Puestos a suponer más me inclino a suponer que los godos continuaron usando nombres propios godos para sus hijos nacidos ya en la península, y, probablemente, al mezclarse posteriormente con pobladores no godos de la península se heredó la costumbre que se mantuvo hasta hace poco. Pero vamos..., es una suposición. Me imagino que tendrás testimonios directos de los nativos íberos de la época para afirmar su fascinación por los rasgos físicos de los godos. En la actualidad, no se porque Austresigildo se llama Austresigildo. Probablemente por un antecedente familiar más que porque sus padres se sintieran fascinados por los rubios con ojos claros, ya que de ser así bien se podría haber llamado Marisol. Es curioso pero, que yo sepa, no hay nombres propios de origen árabe en la España actual, si apellidos, pero no muchos para haber estado 800 años.

@William Ewart Gladstone / Porque los Celtas y los Iberos no eran de ascendencia nórdica, según usted...vaya.

Uff!! Volvemos a la narrativa franquista

@@robertoizquierdo7821 no digas chorradas, esa narrativa surge en el siglo IX con la cronica albeldense, que reivindica el antiguo Reino de Hispania visigodo y justifica la recuperacion del mismo por el Reino de Asturias su continuador, mediante la reconquista del mismo a los musulmanes. Hay incluso una cronica, la profetica, que profetiza la caida, en aquellos tiempos, del poder musulman y su expulsion de Hispania. A ver si vas a ser uno de esos que dice que el escudo de los Reyes Catolicos es franquista porque lleva el yugo y las flechas de Ysabel y Fernando que cinco siglos mas tarde copio Franco incorporando el Yugo y las flechas tambien copiados por la Falange.

@@micupedro Bajo la dictadura del caudillo se agregó al escudo de España el águila de san Juan, alguna intervención hubo.

@@robertoizquierdo7821 ese es un escudo parecido pero no es el de los Reyes Catolicos que yo menciono y que mucha gente confunde.

@@micupedro No dije que fuese el mismo

Quizá naciera como Estado. Otra cosa son los pueblos que habitaban ese estado, cuya base principal estaba formado por las aportaciones de Íberos, Celtas, Celtíberos, Vascones ,Cántabros, Turdetanos y poblaciones de antes de la Edad del Bronce.

@@emilianocastrorecamal692 todos esos pueblos a excepción de los vascos y los celtas de la cornisa cantábrica fueron asimilados por el imperio romano, la población era básicamente hispanorronana cuando llegaron los godos

@@Berto4690 Yo estoy con Hemiliano. El sustrato étnico seguía y sigue siendo de origen prerromano, pasado por el barniz, como bien dices, de la romanización.

Clarito lo tuyo. Pienso lo mismo. Al llegar ellos, todo ese "sustrato étnico" que les precedía, estaba liquidado por 300 años de sometimiento a Roma. Esclavos sin ascendencia, sin identidad, sin propiedad, sin instituciones políticas. Se fundieron con los nuevos ocupantes, totalmente diferentes, más libres, con una mentalidad política no centralista. Y de ahí salen los feudos, los foros, los derechos regionales, las asambleas griegas portadas por los germanos, los ciudadanos y los reyes propios.

@William Ewart Gladstone ¿Pueblos indígenas? Tanto celtas como iberos habían sido asimilados por los romanosm Cuando los visigodos llegaron la población eran básicamente hispanorronana. Excepto por los celtas cantabros y astures y los preindoeuropeos vascones en la cornisa cantábrica. Los visigodos eran en un principio arrianos, pero después se convirtieron al catolicismo, la religión mayoritaria en España. También aprendieron latín que era el idioma mayoritario, y eso fue antes de llegar a la península. Cuando los visigodos llegan a España, están casi completamente romanizados. Respetaron la cultura romana y se mezclaron con ella. Los hispanorronanos lucharon junto a los visigodos para rechazar la invasión árabe, porque hispanos y visigodos se habían fusionado en los hispanogodos y tenían una misma identidad

Catalaunicos, que nos dice? Catalanes?

A eso se refiere hispanoromana, al resultado de la fusión de Roma con el estrato anterior.

@William Ewart Gladstone ¿¡Disculpe!? ¿Realmente sabe usted la BURRADA qué está diciendo?. Antes de hablar infórmese mejor. Pero para salir de dudas puede usted ver el MAPA GENÉTICO EUROPEO que se publica en Internet. ¿Sabía usted que la población masculina española fue totalmente eliminada hace unos 4.000 años por las emigraciones yamnaya (provenientes de la estepa de la actual Rusia), pero no así la femenina. ¿Sabía usted qué los íberos provenían igualmente de Rusia, pero más concretamente de las regiones del sur? ¿Sabía, lo cual dudo, que los íberos se establecieron en la costa mediterranea y los celtas en el norte y centro de la actual España? Y por cierto, ¿en qué nos parecemos los españoles a los marroquíes?. Físicamente las diferencias saltan a la vista (además le aclaro que TODOS los judíos fueron expulsados de España al norte de África a finales del siglo XV dJC y TODOS los invasores árabes y bereberes fueron igualmente expulsados de España al norte de África a principios del siglo XVI dJC). Es más, curiosamente tienen más herencia semítica los italianos del centro y sur y los portugueses que los españoles. ¿Sabe usted que el halogrupo R1b (celta) es el componente principal (en un 75% aproximadamente) de la genética masculina española, seguido por los íberos, latinos (por los romanos), gérmanos (vandalos, suevos, pero principalmente visigodos). Por contra los genes semíticos (árabes, judíos o bereberes) son bastantes escasos en España (entre el 2 al 6% dependiendo de la región). En cuanto a su afirmación de nuestra ascendencia fenicia y/o cartaginesa, sólo debo recordarle que los fenicios sólo establecieron colonias para comercial con la población local y no tuvieron ninguna influencia genética en la población española y los cartagineses sólo estuvieron de paso en Hispania en sus guerras púnica contra Roma. Yo soy de Sevilla (sur de España) , tengo ojos claros (grises verdosos o azulados), de niño era rubio y de mayor rubio oscuro, siendo mi piel bastante clara (tengo que tener cuidado con el Sol). Mi hermana es igualmente rubia, piel clara y ojos azulados. Mi esposa puede pasar por centroeuropea y mi hija igual. Mis suegros también, al igual que mi padre (mi madre parecía más bien francesa). Y mis análisis genéticos de ADN indican que mi ascendencia es por este orden: celta, alemán y un poquito de ruso, con nada de árabe, bereber o judío. ¡Y le aseguro que no soy un caso excepcional en España!. No obstante si usted fuera estodunidenses diría, en su ignorancia, que los españoles somos iguales que los mestizos de Iberoámerica. ANDE, ¡VEA EL MAPA GENÉTICO EUROPEO E INFÓRMESE MEJOR!.

@William Ewart Gladstone Tu comentario es merecedor de un premio Darwin

@@Turmogo Tienes toda la razón. Un saludo.

Eran realidad serían serían celtiberos.

mi país ganó al imperio otomano en la batalla de lepanto evitando su expansión.

algunas imprecisiones, cuando llegaron los musulmanes los visigodos ya se habían convertido al catolicismo

@@juanvillar435 Justamente, uno de los motivos por los cuales los musulmanes entraron fácilmente al Reino Visigodo de Toledo, fue por su gran división interna, y una de sus causas era que dentro de la aristocracia, además de diferencias políticas, subsistían diferencias por su fe. Recaredo se convirtió del arrianismo al catolicismo en el 587 y los musulmanes vencen al rey godo Rodrigo en la batalla de Guadalete en el 711, quien fue traicionado en plena batalla, cuando Sisberto (hijo de Witiza) con sus hombres abandonan el ala derecha, debilitando la posición.

@@jotaqu755 Tu historia alternativa es muy bonita pero, como antes te contestan y tú mismo sabes, el problema principal en ese momento no era tanto religioso como el hecho que la monarquía visigoda no era hereditaria sino que cualquier visigodo tenía derecho a ser rey lo que daba lugar facciones, acuerdos temporales, traiciones...en fin esas cosas que tanto divierten en las películas.

@@joseluismartinalonso1736 Gran punto el tuyo. Siempre he analizado porqué la debilidad política de algunos de nuestros países, y la fortaleza de otros también nuestros, como Francia, que tuvo 14 reyes consecutivos. La primer diferencia es el exceso de libertad de los germanos o visigodos, siempre con fueros, comunidades y libertades, al revés de todo lo que se piensa de ellos.

Con toda la historia que llevamos detrás se podían hacer miles de series y películas !!!

No, por favor, voten a VOX si quieren pero dejen de manipular la historia: ¿Como que "reconquista" de España? La nocion de España como nación y no como conjunto de pueblos o territorios sometidos a una saga monarquica se da por primera vez en la constitución de Cádiz de 1812! No me vengas con España la fundó Recaredo o los reyes católicos que te veo venir. Lo que invadieron los Visigodos era en su extremo sur un TERRITORIO que otro pueblo exogeno (los latinos o romanos) denominaban "Hispania" y dividían administrativamente en DOS: La ulterior y la citerior. Hasta el termino Hispania era exogeno y provenía del idioma cartagines que significaba "Tierra de conejos." Ni siquiera la unión de los Reyes llamados Católicos se puede entender como una voluntad de afirmar un hecho "nacional": Se unieron simplemente para evitar que el Reino de Castilla dejara de " pertenecer" a la dinastía de los Trastamara a la que si pertenecían Aragon pero No Portugal ni el Reino de Vasconia más tarde de Navarra. La demostración final es que cuando se produce el hito "más importante" de la expansión española ( el segundo " "Descubrimento" de América) empresa únicamente castellana, todavía existían en la península los reinos de Portugal y Navarra y no se había concluido la conquista de las islas Canarias. El ultra nacionalismo español se nutre de un totum revultum basado en falsedades y medias verdades. Un ejemplo clarisimo: El primer emperador "español" lo es Carlos V, que era de Flandes y al arribar a Santander para sentarse en su trono, no conocía una palabra en castellano. Y se puso el título de emperador de España y Alemania cuando resulta que Alemania NO se fundó hasta la segunda mitad del siglo XIX por obra de Otto Von Bismarck ¿COMO SE PUEDE SER EMPERADOR DE ALGO QUE NO EXISTIRA HASTA 4 SIGLOS MAS TARDE? Pongamos la historia en un lado y las ansias políticas nacionalistas en otro o no vamos a entender nada. O a lo mejor eso es lo que quieren...

@@zurdaguerrilla1014 1º Nunca ha existido un reino de vasconia. 2º Lo que conocemos como País Vasco entro a formar parte del Reino de Castilla en el año 1100. 3ª El Reino de Navarra es una cosa y el País Vasco otra. 4º Con los visigodos entraron en Hispania los Vándalos los Suevos y Alanos, Suevos se establecieron en el oeste de la Península los Vándalos en el Sur y empujados por los Visigodos pasaron al norte de Africa y crearon un Imperio en lo que hoy es Túnez y Argelia. Haces un "Totum Revolutum " de la historia para venir a decir que España no es España y que Hispania no era Hispania. Resumiendo: Para la izquierda, España no ha existido nunca como afirma la ideología marxista, para justificar la postura de la izquierda en la alianza política que mantiene con el separatismo. Resumiendo el Virreinato de Nueva España, creado en 1521 se hizo porque adivinaron que siglos después se iba a crear España y de igual manera Cervantes habla en el Quijote de España porque tenia poderes sobre humanos y conocía que se iba a crear siglos después, España. De igual manera a lo largo de la Edad Media, cuando los Reyes de León, Castilla, Navarra, se consideraban más fuertes que los demás Reyes cristianos de la Península, se autoproclamaban Imperator totius Hispaniae ( traducido del latín por ‘emperador de toda España ) lo hicieron porque no existía el proyecto del Reino Visigodo de Hispania, ni el Reino de Asturias no fue continuador del Reino Visigodo, ni por supuesto la Reconquista de ahí las manifestaciones de la izquierda siniestra que hace en Granada para condenar la reconquista de la ciudad, porque como todo el mundo sabe los musulmanes estaban en Granada, antes que los Romanos. A que sí ? De igual manera el Rey Recesvinto ordeno, juntar en un solo cuerpo de Leyes el Derecho Romano y el Derecho Visigodo, al que se conoce como "Libro de los Jueces, Liber Ludiciorum, Liber Ludicum, Liber Gothorum vigente en España (que no ha existido nunca) hasta el siglo XIX que aparece la Constitución de 1812. Cuerpo de Leyes, al que hizo una pequeña reforma en 1232 el Rey Fernando III de Castilla y León (que tampoco existió ) cuando ordeno que se tradujera del latín (que no hubo tal) al Castellano que se conoce como el Fuero Juzgo. Carlos I llego a Asturias como Rey de Castilla y Aragón y de todas las posesiones que tenían ambos reinos en Europa y América sin saber una palabra de español porque nació en Gante. Y? Tampoco existió el Sacro Imperio Romano Germanico, formado en el 962 de la parte oriental del Imperio de Carlo Magno ? Alemania no formaba parte del Sacro Imperio ? La palabra Germania es por Rusia o Alemania. Esa cabeza zurda de Manicolandia. !!!

@@zurdaguerrilla1014 Pensar que España solo existe desde las Cortes de Cádiz es absurdo. Quizá como estado-nación, pero los penínsulares llevaban ya siglos llamándose a sí mismos españoles. Y un español sólo puede ser de España: lo socio-cultural se adelantó a lo político. Basta con leer las obras del Siglo de oro, qué digo, los testimonios de Bernal Díaz del Castillo o de Bartolomé de las Casas para darse cuenta de esto. Y si nos ponemos así con Carlos I, o V, los primeros supuestos emperadores españoles fueron los monarcas de León, sobretodo Alfonso VI, que se autodenominó Imperator Totus Hispanie: Emperador de todas las Españas, entendiendo Españas como los diferentes reinos o territorios de aquel siglo XI. De modo que sí, España es muy anterior a las Cortes afrancesadas de Cádiz.

@@Infanzones Le agradezco enormemente que se haya tomado la molestia, y en domingo, de bien desarrollar su postura sobre el tema, debatidisimo, del origen de la "nacion" española, y desarrollar con datos dinasticos su visión de la historia de aquella, obviare algún que otra calificación desafortunada sobre mi persona o alias, en la conviccion de que es, simplemente, el resultado de un momento de irritación pasajera, dado que no es propio de persona que maneja tales datos y conocimientos historico dinasticos, insultos tabernarios ni desprecios tales. Solo un par de puntualizaciones a su teorizacion: Cuando las legiones de Roma entraron por primera vez en un espacio físico que posteriormente llamarían la Hispania citerior y la Hispania ulterior como meras demarcaciones administrativas, jamás politicas sino meras provincias de la República romana, Es de recordar y tener bien en cuenta su denominaron en latín noble del vascuence: "linguae nabarrorum" esto es, la lengua de los navarros. Es decir, que el país Vasco ERA Nabarra, y con ello me refiero al elemento de cohesión fundamental de una nacion, la lengua vernácula NO IMPUESTA aparte de sus costumbres o deportes: Es decir, en los navarros reconocieron a una nación, en el concepto literalmente que hoy usamos, y que aparte de estar compuesta por siete tribu diferenciadas (Curiosamente hoy Euskal Herria esta compuesta de siete territorios dividos arbitrariamente en dos nacionalidades y tres demarcaciones politico administrativas: Esto es, la Comunidad Autónoma Vasca, La Foral de la Baja Navarrabajo soberanía del estado español y los 3 territorios de iparraldea como parte del Departamento de los Pirineos Occidentales bajo soberanía de la República Francesa: Lapurdi, Alta NABARRA y Zuberoa) ¿Que quiero exponer con esta muestra histórico cultural y administrativa concreta del caso Vasco? Que lo que define a una nación como bien sabe, es la uniformidad de idioma, costumbres, deportes y hasta creencias míticas de su cosmovisión, sin importar que por avatares políticos, partes de su territorio sean desmembrados mediante la fuerza o intrusiones de linajes reales exogenos. Tal es el caso del país Vasco o Euskal Herria, como quiera llamar a esa NACION y que no ha tenido nunca "España" que no ha sido sino el producto de la increíble expansión castellana alto medieval que pasó de ser un simple condado del reino leones a invadir parte del País Vasco, relegar a un segundo plano al reino de Aragon y su levante, que mantuvieron su idioma (el catalán, sus cortes y costumbres e instituciones intactas hasta la irrupción del primer borbon,) De intentar someter al reino de Portugal por 3 veces, que fue capaz de ir invadiendo los los territorios de Al Andalus hasta la caída del reino nazarí de Granada e intentar rivalizar con Portugal (Parte de Hispania pero tambien nación aparte) en su lucha por la expansión maritima de las costas africanas (Conquista de las Canarias) y por último encontrarse de carambola tras sufragar otra empresa de expansión maritima con un "cipango" que resultó ser un inmenso, rico y multicultural continente. Resumiendo ( y reconociendo haber obviado el caso del reino de Galicia) que España NO ES UNA NACION, a pesar de intentar, por la fuerza, o por vías menos violentas pero aviesas, IMPONER el idioma, costumbres y leyes castellanas a otros pueblos que nada tenían que ver, en origen, con la hegemonica Castilla. Y en cambio, (por ejemplo) Euskal Herria SI LO ES, pues, pese a todas las arremetidas de pueblos extraños a través de los siglos, ha sabido mantener una unidad de lengua propia materna milenaria, costumbres y hasta deportes vernaculos. EN FIN que España o " tierra de conejos" en su raíz filologica cartaginesa, es un ESTADO de raiz castellana, querencia imperial (hoy totalmente menguada hasta casi lo peninsular) que ejerce su " soberania" no sobre la Hispania que reclama ya el nacionalismo españolista más cavernario, sino la parte que de sus sucesivas derrotas y cambios dinastías, le resta. Ello se ve reflejado en REALIDADES como los casos vasco, catalan, el de Gibraltar y el principado de Andorra que junto a la nación portuguesa, desbaratan todo sosten de teoría de continuidad histórica: HISPANIA>RECONQUISTA>IMPERIO>NACION ESPAÑOLA. Se despide atentamente, un servidor.

Es muy tentador eso de andar buscando antecedentes genealógicos, sobre todo si se aspira a que estos sean de castas de mayor prestigio y apariencia más nórdica.

La influencia goda no es ni de lejos tanta como la romana y griega. Los arabes dejaron mucho mas legado que los godos, aunque tambien pienso que se debería intentar hacer mas enfasis en todo pero lo que estudias en una escuela es general y si hablaran de todo no daria tiempo a acabar nada

200 años

Es algo que también pasó en el final del imperio romano (antes de que se dividiera en dos). Solo que aquí también intervenía la Guardia pretoriana (guardia del emperador) que era extremadamente corrupta y aceptaba sobornos para quitar (matar) a un emperador y poner a otro

Eso pasaba en todos los reinos.. si te fijas en la historia verás que los q perdían buscaban eliminar al ganador del trono en TODAS partes, y entre los musulmanes también lo mismo, o mas aun.

Y la palabra Bardo podría tener también algo que ver? Saludos.

Como se comenta en el vídeo todos los apellidos acabados en "ez"vienen de los godos, así Martínez=hijo de Martín, Pérez=hijo de Pedro, y así con todos.

@@jmgarca355 y González?

@@alonsobravo9210 pues un González era un hijo de Gonzalo.

El apellido no indica un origen étnico entre los europeos modernos y más concretamente entre los españoles. Los apellidos se generalizaron entre la población no noble a partir del siglo XVII en España, aunque había gente que portaba el nombre de su padre como segundo nombre, pero no se trataba de un apellido y los nombres masculinos siempre han tenido sus modas, aunque lo más común era tirar de santoral y de ahí que en muchos sitios muchos hombres se llamasen como el santo patrón de la localidad y muchas mujeres Maria (de lo que fuese) como invocación a la virgen local. Llamarse Gonzalez, Rodriguez, Germán, Fernández o Alonso no significa descender de una familia goda. La genética nos informa que en la Península Ibérica el genoma de origen germánico entre los varones no llega al 2% y eso quiere decir que los diferentes pueblos germánicos que llegaron estaban ya de por si muy mezclados con otros pueblos no germánicos con los que se fueron encontrando por el camino y que ya establecidos aquí fueron rápidamente asimilados y de su huella genética original apenas ha quedado nada.

Sí, esos y Manolo Escaobar, Los Hermanos Calatrava y Chiquito de La Calzada

Gracias por reconocer el legado de mi antepasado Pelayo (registro en mi cuenta de My Heritage). Saludos.

@@Pauli8187 todos los europeos occidentales descendemos por una u otra línea de cualquier europeo que viviera hace más de 1.000 años y dejara descendientes. De Pelayo y de Carlomagno descendemos todos. Sin ser tan bobo como para pagar un test de adn. Salvo que seas sudamericano y quieras conocer tu porcentaje de sangre india, que la tienes, ya lo creo que si

Luego te haces el test y ves que eres casi al 100% de una etnia y un pueblo concreto. Te das cuenta de que eres tan aburrido como tus ancestros, y encuentras la explicación al poco numero de personas con tu apellido. :( El 11% de la población mundial es descendiente de Gengis Kan y mis ancestros solo cultivaban... ¡Puta mierda! 🤣

@@quintelobz5963 yo soy un europeo tonto que pagué por ver mi % de adn(considero que el dinero se puede gastar en tonterías mucho peores) y me enteré que era 4% de magred y 1% nigeriano. Y soy moreno de pelo y piel bastante clara.

Lo mismo sucede en Australia.

Tu si que tienes un colapso haha

Seria interesante hablar de su composición étnica.

@@coroneledmundwuncler7604 eso quedaría épico

Los negros están en lucha contra los blancos?

EN REALIDAD SON FELICES LOS FINLANDESES ?POR MAS QUE HUBIERA TENIDO AÑOS ANTES UNA TERAPIA GRUPAL DE TODA LA NACION FINLADESA NADIE LE QUITA SU IDIOSINCRASIA SOLITARIA E INDIVIDUAL SISTEMA DE VIVIR SU NIEVE CASI ETERNA INCIDE QUE SIGAN ESTANDO ENTRE LOS PAISES CON MAS SUICIDIOS EN EL MUNDO Y HOY SE DUDA QUE " SOLO " ESTÈN EN 14 AVO LUGAR EN SUICIDIOS LOS PAISES COMUNISTAS Y NORDICOS SOBREPASAN DE LEJOS A JAPON Y CHINA EN SUICIDIOS INCLUSO HOY SE SABE POR LA PÒLICIA NORDICA QUE LOS NORDICOS TIENEN MAS CASOS QUE LOS PRESENTADOS POR ELLOS ,EN SUICIDIOS ,PORQUE SI UN SUICIDA TIENE FAMILIA ,LA MUERTE NO ES CONSIDERADA COMO SUICIDIO,SIN NO COMO MUERTE NATURAL ,ENFERMEDAD ,ACCIDENTES ,PERO NUNCA COMO SUICIDIO ETC FINLANDIA DESPUES DE 10 AÑOS DE LUCHA Y SACRIFICIO LOGRÀ ZAFARSE DEL PRIMER LUGAR EN SUICIDIOS..HOY ESTÀ EN EL 14 AVO LUGAR LEJOS DE LOS PRIMEROS JUNTO A RUSIA Y HUNGRIA.. . FINLANDIA ESTA EN EL 14 AVO LUGAR EN SUICIDIOS A NIVEL MUNDIAL....EN LOS PAISES ESCANDINAVOS (Y HOY SE HABLA DE LA ALTA TASA DE SUICIDIOS EN TODOS LOS PAISES NORDICOS Y LA RELACIONAN CON LA NIEVE..SUECIA,FINLANDIA,DINAMARCA, HOLANDA )Sin olvidar que todos los paises relacionados y separados a Rusia..nievan..ni hablar de Corea del sur..EN EL OTRO EXTREMO CON MENOS ,CASOS DEPRESIVOS Y SUICIDAS SON-PAISES CALIENTES ATRAZADOS Y POBRES DE AFRICA,INDIA Y LATINOAMERICA..GHANA ,KENYA, INDIA,PAKISTAN ,Donde parecen mas aferrados a la vida o piensan menos.FINLANDIA ESTA EN EL 14 AVO LUGAR DE MAS SUICIDIOS SOLO DOS SEPARADOS DEL JAPON. Suicidios por cada 100,000 personas:1 2 N° País Año Hombres Mujeres Promedio 1. Flag of Greenland.svg Groenlandia3 4 2011 116.9 45.0 83.0 2. Bandera de Rusia Rusia 2004 61.6 10.7 34.3 ( RUSIA HACE 100 AÑOS ES EL PAIS CON MAS SUICIDIOS.) 3. Bandera de Lituania Lituania5 2012 54.7 10.8 31.0 4. Bandera de Kazajistán Kazajistán 2003 51.0 8.9 29.2 5. Flag of Slovenia.svg Eslovenia 2003 45.0 12.0 28.1 6. Bandera de Corea del Sur Corea del Sur6 2012 38.2 18.0 28.1 7. Bandera de Guyana Guyana 2006 39.0 13.4 26.4 8. Bandera de Hungría Hungría 2009 44.4 10.5 25.9 9. Bandera de Letonia Letonia 2004 42.9 8.5 24.3 10. Bandera de Ucrania Ucrania 2004 43.0 7.3 23.8 11. Bandera de la República Popular China China 2010 ND ND 22.23 12. Bandera de Japón Japón 2012 2004 38.05 20.8 21.7 13. Bandera de Sri Lanka Sri Lanka 1996 ND ND 21.6 14. Bandera de Finlandia Finlandia 2003 31.9 9.8 20.6 15. Bandera de Bielorrusia Bielorrusia7 8 2012 ND ND 20.5 16. Bandera de Estonia..PD, DADA SU POBLACION RUSIA ES EL PAIS DURANTE MUCHO TIEMPO CON MAYOR CANTIDAD DE SUICIDAS A NIVEL MUNDIAL..SU GENTE ES LA MAS PROPENSA A LA DEPRESION..PERO LA RELACION DE ESTOS PAISES.CON LA NIEVE.Y LA DEPRESION .DA QUE PENSAR HOY SE DUDA DE LA EXACTITUD DE DATOS,AL MARGEN DE RUSIA(ESTE DE EUROPA)DE LOS DATOS DE LOS NORDICOS,PORQUE LAS AUTORIDADES NORDICAS ACLARAN QUE EN TODO PAIS NORDICO..SI EL SUICIDA TIENE FAMILIA ,ESTE CASO ES REPORTADO COMO MUERTE NATURAL(ENFERMEDAD O ACCIDENTE) SOLO SI NADIE RECLAMA EL CADAVER DEL SUICIDA ,RECIEN ALLI ,LO CERTIFICAN COMO SUICIDIO Y SE SABE QUE DE CADA 4 MUERTES EN UN PAIS NORDICO(SUECIA O FINLANDIA) UN CADAVER NO ES RECLAMADO,POR EL SISTEMA INDIVIDUALISTA DE VIVIR,DE LOS NORDICOS

@@fishcarpa9596 catorceavo es un numero divisorio, no un ordinal, el cual es decimocuarto.

Y en la América que se independizaba, godo era sinónimo de español.

@@guzmanmontanal5488 notable lo tuyo. Jajajajaja. Capaz se suicida.

En Canarias hay un mestizaje importante que va más allá de los españoles: A la población amazigh/bereber indígena se le suman portugueses, moriscos, judíos, incluso negros traidos de esclavos desde el continente... a lo que se suman criollos retornados de Sudamérica y europeos de diversos estados. No somos descendientes de españoles sino una mezcla de miles de pueblos. GODO en Canarias en verdad es un insulto para describir a los españoles que vienen a las islas con actitud prepotente, abusiva y de mala onda, como si fueran los conquistadores de la epoca...

Conozco alguno por la zona de Sahagun

El apellido más godo es alvarado y es el mejor

Si, un vídeo hablando sobre esas garrapatas que se creían la gran cosa por su ventaja numérica pero que al final por no avanzar tecnológicamente fracasaron y ahora no dejan de dar la lata molestando.

@@agustin12689 LOL

@🐉Draco Del Dragón gracias

@@agustin12689 pues hay unos cuantos países de Europa que han fracasado mejor, Turquìa salvo estes ùltimos años no estaba tan mal como los Balcanes

Me da vergüenza decir que soy argentino Papa Francisco

Cuando llegaron a Iberia ya estaban muy mestizados..muy pocos tendrian sangre de sus abuelos gautas.

Así es, el arco de herradura es visigodo y los musulmanes lo tomaron de España.

@@franciscoxyz9732 no sir is not true

Gracias. Rectifico mi observación anterior...

Toda América sería un solo país es México en un futuro próximo el idioma oficial sería en español México va ser el primer mundo México será potencia mundial vivA México querido México .

@@jorgeabrahamhernandez1209, ¿han bajado el precio del tequila?

No se le da la gran importancia a los godos. Este video está muy bueno. Mira mi comentario de más arriba respecto a los godos.

@@jotaqu755 Muy cierto, estamos infravalorados ☹️ Muchas gracias, me gusta mucho leer todos los comentarios, ya que todos los días se aprende algo nuevo. Saludos cordiales.

Si basicamente por que si te integrabas al islam no pagabas impuestos......unos jetas vamos.

@@pitpit6715 No me extraña que los conversos fueran tan fácilmente corruptibles xd

@@pitpit6715 si pagaban los musulmanes impuestos pero habia uno mas para los que no eran musulmanes, por eso se convirtieron para evitar pagar eso

@@yourboss001 Al final, elches, su razón siempre fue que nunca se tragaron el cuento cristiano ni mahometano, cuestión de supervivencia, nomas.

@@farfandelosgodos1681 Y si tanto sobrevivieron, ¿donde están ahora? Muy dispersos diría yo, y no cuenta que me hables de la gente del actual sur de Suecia

Y en el inglés también

@@eltioalex4524 el inglés no cuenta es germánica

@@RaulGonzalez-xt1kx Cierto, pero igual les dieron aportes

@@eltioalex4524 no se q aportes si son germánicos más bn el inglés recibió influencia latina francesa

@@RaulGonzalez-xt1kx el gótico también es germánico que comentario mas errado los godos anglos sajones y francos creían en las mismos dioses y eran lenguas inteligibles hasta cierto punto

Bueno, no son tan raros, mi tía, la hermana pequeña de mi madre, se llamaba Manuela Gumersinda. Eran nombres corrientes.

@@micupedro hombre!, corrientes, no eran. No eran muy raros y tampoco sorprendía. Había otras costumbres y no se tenía tantos remilgos a la hora de poner un nombre. Por poner un ejemplo, ahora vivo en un pueblo pequeño de Ávila y de 6 varones que viven en el uno se llama Basilio, otro Bienvenido y otro Sandalio, los otros tres Ramón, Agustín y Miguel. El más joven pasa de los 60 con holgura. Hembras no hay, como población fija, ninguna.

los reyes astures se autoproclamaban como reyes de Hispania, la tradición hispano goda no se perdio en Asturias. España es Asturias!! ! puxa Asturies !

@@cristianbellino8828 no te gané. Ganamos, multicuenta.

@Dr. Linus Los Suevos, asentados en Galicia y el norte de Portugal, fueron conquistados y asimilados por los Visigodos de la misma forma que los Burgundios fueron conquistados y asimilados por los Francos.

Soy una mezcla de todos los pueblos nombrados arriba, más muchas etnias más. Creo que no puedo tener una identidad local, como nos pretendían imponer en mis años de estudio 😅

@William Ewart Gladstone Los gitanos llegaron en el S. XVII, no se columpie Sir Ewart! Y por cierto, lo hicieron a través de los Pirineos, no desde África . En cuanto al legado árabe y semita, la mixtura étnica podría haber sido meramente anecdótica. Algún converso de última hora, tal vez. Los gitanos no se cruzan con otras razas, no asumen sus nacionalidades salvo para asuntos de su conveniencia y por lo tanto no pueden ni deben ser considerados españoles. Al igual que los ESPATS británicos, por cierto. Saludos con mi dedo corazón. ❤️

Los Españoles y los hispanoamericanos tenemos ADN ibero, celta, romano sobretodo, visigido, arabe y bereber (menos pero algún porcentaje también). Y todos esos pueblos tienen su valor. Además los hispanoamericanos además de toda esa riqueza genética también tenéis la de los pueblos indígenas americanos.

@@ernestoblanco3944 lo de romano sobre todo, en genes no se por que, y lo de árabe y bereber menos...igual, árabe menos y bereber más de lo que imaginas y desde el principio de los tiempos...pero de lo que hablamos es de los Visigodos....pa que lo sepas un insultó similar a castellano en otras latitudes...la gente sigue sin hacer aprecio y no sabe por qué...pero ya ves que gentes que acaban enterándose de la gesta vital de este pueblo flipa.....tío salieron del Báltico fueron los primeros vikingos más o menos....hicieron un imperio en Ucrania con Hernarico. Atacaron y defendieron Roma y Constantinopla.Lucharon con y contra los unos. después de Ucrania y Crimea conquistaron las otras tres penínsulas meridionales de Europa Balkanica,itálica e ibérica.

@@ernestoblanco3944 y otros tiene África negra

@@ernestoblanco3944 tenemos además de todos eso un poco de Marte. Anda no seas idiota y entérate un poco antes de escribir tonterías.Te diría que leas los íntimos estudios donde se da a conocer el mapa genético de Europa ,por ende el de España pero como igual es mucho esfuerzo en KZfaq hay algunos vídeos que lo resumen y lo explican astante bien.

Atención* :/ :v

No el apellido sino su etimología

No presumas de lo que no, eres acomplejado.

González hijo de Gonzalo

@@adeptusastartes2388 también

Fernandez...hijo de Fernand que derivó en Fernando.

Pues si hay que admitirlo los moriscos eran mucho más civilizados que los españoles y incluso hasta hace relativamente poco

@@troskypasta5028 Es posible, Pero en esa época no había "españoles" tal como se entiende hoy en día.

Es bueno saber que hay gente que valora los enormes logros culturales, agricolas y económicos que trajeron los musulmanes en la península, es como si yo como Peruano reniegue de todo lo que hicieron los Españoles en el virreynato del Perú, como se dice unas de cal y otras de arena , ninguna cultura es perfecta.

@@v1ctor2012 Irónicamente, hay cierta España atávica que pasa de puntillas por los 8 siglos de dominio musulmán, al ser una "mancha" histórica que debe ser obviada y borrada. Para ellos, el punto de referencia son los godos, que como ya explico más arriba no aportaron absolutamente nada a la Historia de España. Y es que los godos son un referente "racial", "blanco", "germánico", casi "ario". Es como una forma de limpiar las "impurezas" en el historial. Tanta es la obsesión con los godos en la España atávica, que durante la dictadura franquista te tenías que aprender de memoria la lista de los reyes Godos, una gente que sólo tuvo un irrelevante protagonismo durante tres siglos y que no dejó ningún tipo de acervo cultural, de no ser cuatro iglesias roñosas en Palencia y alrededores. En contrapartida, el Islam Medieval era una gran civilización, la más avanzada de su tiempo. En esos siglos, los europeos "germánicos" vivían en cabañas de madera y algunos, como los vikingos, no tenían otra forma de sobrevivir que el pillaje.

@@pinchklub eso es algo que no entiendo , muchos germanos vivían en cuevas y usaban pieles miéntras en la España musulmana vestían, vivían y comían con un nivel de vida óptimo para el resto de la Europa " civilizada" de la edad media , durante la era de Al Andalus dejaron sus enormes logros en ciencias matemáticas y arquitectura. Es terrible que no le den el lugar que se merece a quien se lo ganó con obras y acciones , que esos bárbaros godos sean tan recordados cuando no pasaban de reyezuelos que estaban en continúa guerra y atrasaron a la España que estaba mejor bajo el dominio del Imperio Romano. La historia debe ser vista con la mayor objetividad posible , solo así podremos aprender de los errores del pasado y ver hacia el futuro.

Casi nadie relaciona el Norte de África con Europa y eso no tiene sentido desde un punto de vista historico y genético, existen pruebas genéticas que indican una descendiencia Europea considerable en el Norte de África, estos pueblos fueron asimilados por la cultura Árabe cortando la conexión cultural con Europa

Tener apellido Gómez no conlleva tener sangre goda. Gómez significa 'hijo de Gome'. Por ejemplo, si tus padres son italianos y te llaman Ludwig no te convierte en alemán.

@@lofdan gomez es un apellido, los apellidos no se eligen como los nombres

@@leovigildo9706 ya, ¿y?

Hombre de España se tiene tremendos ancestros de Iberos,Celtas,Celtiberos Griegos,Visigodos,Romanos y al sur Nosarabes. Entonces si es muy fuerte también de América.

Sí, incluidos los indígenas pobladores de América cuando llegaron los colonizadores. Cosa que no pueden decir en América del Norte donde la mezcla con sus nativos fue casi inexistente y su aniquilación casi total.

Vienen de la misma raiz, en idioma Gotico guerra es werra y en ingles war.

colombia: tierra celta y goda: halotipo R1b

Existe los videos de UltraArgenina que habla de que tan Negro y que tan Blanco es America Latina, al parecer el núcleo de la descendencia Europea este en el centro de Argentina, Uruguay y el Sur de Brasil

Brasil también sería el país con más descendiencia Africana en América Latina

@@alpinote ¿Colombia celta?

@@torrezno1990 si señor, cuando vivasen bogotá o en tunja, o en neiva, o en popayan,o en manizales, por montiones compadre, nos verás...