byTano22 Potetetetetetetente! :v

byTano22 No pos ganaste en potencia :'v

Abandonándola relativamente, cumplió de sobra su ciclo vital. Zelda llegó tres meses más tarde que el ciclo natural de la consola, y es el mejor juego en cualquier plataforma hasta la fecha. Aún quedan por salir just dance y axiom verge, la verdad es que es triste que el negocio de las grandes de los videojuegos se trate de apostat y ahogar a las pequeñas, seguirían haciéndose juegos aún para ésta y ps360 por no decir más atrás si fuese un negocio más sano

Lo suficiente, juga Doom.

@@masterkilluaofficial men no entiendo tu hablas ingles????

Noel Perelló la Wii U vale la pena, ojalá la disfrutes, y a pesar de que prefiero la Switch, la Wii U sigue siendo fantástica con un gran catálogo de juegos!

👍

Noel Perelló Seee yo ne la compre por lo buenos juegos, y fui pendejo porque a los 7 mese salia la switch : ( pero fue bueno que comprara la wii u porque de todos lo juegos de sitch solo me gustan 4

He encontrado una wii u a 100 euros ¿me recomiendan comprarla? Aunque tengo la Nintendo switch me gusta mucho la wii u

Pedro Mediavilla Cómprala te aseguro que pasarás muchos momentos de felicidad jugando grandes juegos que tiene la consola por 100 euro está excelente el precio, y te paso mi usuario de amigo para que juguemos juntos NeelPastel27.

Yo la tengo y la amé, pero eso no quita que fue un fracaso

Por cierto, si estás casado debes ser un adulto así que deberías saber escribir. Es entonces no "entonses"

Blas Z-115 que este casado y que sea un adulto no quiere decir que no tengo problemas ortográficos, nadie es perfecto y todos nos podemos equivocar

La consola fue un fracaso pero en si se le puede sacar el jugo después de que la persona investigue bien los juegos en internet que posee.

Gracias por tu comentario y la ayuda prestada. Además la definición de FRACASO es “carencia de éxito” y si te entretiene o te entretuvo con algún juego cumplió con su propósito primario y por tanto es exitosa, las ventas solo le importan a los contadores y los accionistas. Nintendo es una cadena y el puente a la existencia de Switch es la Wii U sin ella no existiría, en eso existe un gran éxito.

Por?

Si, de hecho me dijeron que si era un nuevo control y cosas así

Pudieron haberle puesto otro nombre, como Revolution U, Revolution era el nombre original de Wii, porque no volver a usarlo y ponerle una U? Probablemente suene tonto, pero hubiera ganado más exito.

Damian R Si, primero déjame explicarte los puntos respecto a los cpu de PS3 y xbox360. Mira, el CPU de Ps3 y Xbox360 son Cell e intel Xeon (custom) respectivamente, ambos son cpus custom que tienen núcleos pequeños pero rápidos y muchos threads (siendo esa su mayor ventaja, en el caso de Cell, El xeon de xbox era una versión con más threads y núcleos más veloces que los del Intel Xeon normal, que usa núcleos veloces pero no tanto ya que es un cpu normalmente usado en Servidores o PC de gama alta de la línea workstation o de alto rendimiento, esto por cierto fue lo que causó el "anillo rojo de la muerte" en muchas xbox360 de primera línea, ya que su cpu Intel Xeon es un custom con overclock). El cpu de xbox360 es veloz pero a día a día de hoy ya no tienen APIs de desarrollo tan actualizadas por ende los juegos no se verán tan impresionantes. Cell era un cpu customizado creado por Sony y creo que Toshiba el cpu en cuestión se iba a usar en PS3 y tv, pero era muy caro de producir lo que le costó mucho a Sony (teniendo por consola vendida luego de hacer la rebaja, es fue la razón real del precio tan alto de ps3 cuando recién salió), Cell era tan potente que podía dar gráficos brutales (the last of us es un ejemplo de ello) cuando se lo explotaba bien, aunque tenía problemas ya que desarrollar con Cell requería mucho más tiempo (por eso había juegos como bayonetta que su versión de ps3 es un desastre, ya que las thirds desarrollaban primero sus juegos en xbox360 ya que su cpu siendo un Xeon era más fácil de trabajar los juegos). Ahora sí, respecto a lo del cpu de ps4 y Xbox, tú sabes que el proveedor de dichos cpu (y gpu) fue AMD, ellos eligieron darles en combo un gpu gama media alta (el gama alta de hace año y medio en ese momento) y un cpu gama media de móviles (la serie de "móviles" de AMD ahora tiene otro nombre, pero en esa época se usaba para referirse a CPUs que irían al sector de laptops), esto se debe a que las cpus de ps3 y su rival eran cpus custom muy caros y del segmento de PC que les causaron problemas de sobrecalentamiento y demás (costos) por ende tanto Microsoft como Sony apostaron por un GPU relativamente potente y una cpu de laptops para evitar problemas. Los Jaguar fueron los escogidos, habían jaguar competentes en la serie de gama alta en desktop pero las compañías se fueron a por los jaguar de laptops, esto ocasionó cuellos de botella. Ese cuello de botella sucede que pasa al usar un cpu de gama media que tenía problemas incluso en laptops, junto con un gpu potente, la comunicación entre esos dos era complicada y esto se ve en el trazado a distancia de ciertos juegos, calculo que se realiza vía cpu, o cosas como la IA en juegos como ACunity o el nuevo Hitman, este tipo de cosas le ocasionan problemas a los desarrolladores, hay soluciones como usar el gpu para cálculos en modo gpgpu (esto se puede hacer con núcleos cuda de nvidia pero asumo que con los stream procesor de AMD también es posible), este tipo de problemas no lo notan todos los usuarios pero muchos si lo hacen y los desarrolladores también lo notan, a ellos les toca hacer malabares para solucionarlo.

Sora Granda Yo también tengo el NFSMWU, es muy bueno la verdad, y pues, se dice que se planeaba lanzar el NFSHP de 2010

@@soragranda Tanto el procesador del PS3 y 360 son de IBM. El 360 no tienen un procesador Intel Xeon, nada que ver! Su procesador es un IBM Xenon, que es un versión modificada del procesador Cell.

creeme que no existe un cuello de botella más grande en la historia de los videojuego que el de n64 y sus super sistema con microchips de 64 bit y sus micro cartuchitos de 64 megas , jajajajajaja que acortaban el juego mas que pinga de chino , hajajajaja

@lesmer bravo Tristemente ya no tengo tanto conocimiento del tema, realmente se lo basico que uno puede encontrar en linea, (aunque ahora con mayor dificultad). PS3 realmente no tiene mucha cosa nueva, gracias al homebrew todo lo que debas saber esta en linea (literalmente, gracias al homebrew se descubrio que las ps3 de primera gen tenian un chip imagine de ps2, de ahí el precio y de ahi que la emulación sea tan brutalmente buena, tristemente sufre problemas que ocasionan la necesidad de rebawling por ende es dificil de mantener). No tengo conocimientos técnico mas allá de datos basicos y confirmables via internet, aunque si habia encontrado una pagina con esquematica para el tema de soldar pero la tiraron y ya no cuento con la copia que le hice (que hasta me la descargue en pdf XD), es una pena pues eso si le serviria a los tecnicos, desconozco si hay algo igual actualmente :/.

emm tambien su tarjeta grafica era la que es mucho mas potente que las otras consolas ya mencionadas, si no me crees buscalo

@@TheOUTSIDER1995 Y por qué no hacían los cod, Gta, Battlefield para esta consola.

@@GF-yh9tb Por qué la consola ya estaba muriendo desde que nació, Rockstar y EA no se iban a involucrar profundamente con una consola sin futuro ni apoyo. Siendo que la primera de las empresas antes mencionadas, es una de las empresas más influyentes y respetadas del medio. Pero de que podía correr hasta GTA 5 o un Battlefield eso es seguro. PD: Por si no lo sabías, COD: Ghosts y Black Ops 2 salieron para la plataforma

@@GF-yh9tb si estan los call of duty, llega hasta el black ops2, con mucho mejor resolucion que la ps3

@@GF-yh9tb por que es una consola dirigida a niños

Watefok amigo

Si pero nmms Es mucho pedir que este en potencia buena? Osa la switch en pleno 2019 no llega a ultra hd ni sus juegos pesados a 60fps Ahora imaginate la wii u

El problema es que la consola tenía fallos técnicos y la switch salio justo en el año donde Xbox saco la consola mas potente desde la 9 generación empezó a ser desfazada y necesita urgentemente una cosa que la potencia Nintendo nunca se estuvo mas de 4 veces menos de la competencia en consolas base

Mercedes Guerrero. Eso mas un mejor marketing, talvez.

La verdad lo dudo, no fue solo cuestión de marketing, es que la consola simplemente no es atractiva, la idea de la segunda pantalla no es atractiva, siendo preferible comprar consolas de la competencia que tienen mas juegos y potencia por el mismo precio. cosa diferente con switch, que trae la genial idea de la consola hibrida y cuenta con muchos juegos y apoyo third party

@@juanpablodazaforero si la segunda pantalla no es atractiva entonces la nds y 3ds no serian un exito....porfavor enserio?

nintendo DS-EN-TV

Puede ser, hoy en día la gente todavía la confunde con la Wii, la verdad es que ya hay que ser torpe

Sobretodo porque a principios del 2010 el reinado de la wii y la DS se empezaba a apagar ya que hubo un declive en sus ventas a principios de la década debido a que su público mayoritario (los casuales) se empezaban a mover a los juegos móviles

@Iracundo ShiGuy Mis respetos para ti amigó por primera vez veo un comentario tan más acertado y una lógica realmente buena,

Dudo mucho eso, Wii U igual iba a fracasar, primero que nada el concepto fue mal vendido, si lo sacaban en 2010 con ese concepto de presentación de 2011, lo único que hubiese logrado es vender quizás por encima del Gamecube al final de su vida útil por los años que tendría quizás 30 millones

Wii U pudo haber usado las especificaciones técnicas de la 360 Slim y hubiese vendido más. Pudimos haber tenido lo de una Switch desde antes

Wii U Si tenía como competir CONTRA Xbo Y pS4 , la diferencia no es tan alta como crees... mucho mas diferencia hubo entre Wii y Xbox 360 y mira que pasó...

Sobre todo porque ambas consolas fueron apaleadas por consolas de sony (PS2 en el caso del Dreamcast y PS4 en el caso de WiiU)

Pero dreamcast tenía éxito solo que sega ya no la pudo seguir apoyando

Veronica Vera y?

#Dato

parasetamol en las venas :u

interesante lo anotaré en la lista de cosas que me valen verga

Va a anotaciones... Y luego a la basura

Y que tal va?

La emulación es muy distinta al correr juegos nativos. El progreso de la emulación tarda para que funcione en bajos recursos, un claro ejemplo es Cemu, emulador de Wii U, donde hace 2 años por ejemplo corria Mario Kart a 30Fps, y ahora va a 60Fps (el doble). Los emuladores nunca van a ser perfectos, por eso hasta ahora siguen mejorando emuladores de NES y SNES (Super Nintendo).

para emular una consola debes ser 10 veces mas potente que ella o si no nada.

No es muy potente que digamos, los juegos más espectaculares del sistema llevaban hardware adicional en los cartuchos

Las versiones de KZfaq y Netflix para WiiU fueron una porqueria, de los programadores depende optimizar las aplicaciones para "X" plataforma, obviamente este no fue el caso.

Jajaja nmms Tengo una wii u y me encanta Pero no es mas potente Con decirte que ni jugar al minecraft en local se puede Y eso que minecraft es un juego muy libiano

@@hectorromero1313 wii u es mas potente que ps3

@@hectorromero1313 wii u alcanza 1080p apenas ps3 alcanza los 720p

@@LinkElHeroeDelTiempo pa ps3 y xbox 360 alcanzan el 1080 p

Y los juegos de 3 en Wii u van pero si mal muy malos FPS

No se puede men es imposible XD

De hecho son dos opciones de su fracaso la primera es su baja potencia que no le pudo dar batalla a sus competencias y la segunda es su pésimo marketing puesto a que solo mostraban el control y la gente pensaba que era un accesorio para la wii

Solo ve uncharted en el desierto en PS3

@@blood854 si lo sé también last of us , pero aún así , la resolución no les ayuda mucho , PS3 es mejor gráficamente que xbox 360 eso no lo dudo pero las resoluciones en estas consolas bajan tanto que aveces los juegos pierden calidad

@@jesusakaba9074 pensé que no responderias después de un año

@@jesusakaba9074 ahora he visto videos de la Wii y si que es más potente que las dos

@@blood854 yo soy inevitable...

Tu switch esta dañada La wii u el juego que mas la exprime es zelda y bayonetta con muchas bajadas Y en switch son muy estables

pues actualiza el juego asi se soluciona la primera vercion sin ninguna actualizacion es mala pero con actualizacion mejora

Lamento responder rato después estaba trabajando Jiji pero agradezco su respuesta @Nachuz si mucha razón La WII U efectivamente es mas potente que la Xbox 360 y PS3 lo único que la afecto mas bien es el tiempo de desarrollo de juegos por tener una GPU IBM Espresso que es muy potente pero difícil de desarrollar juegos en el y pues también en ese entonces recuerdo que muchas empresas se quejaban de que aparte de lo difícil del desarrollo todavía tenían que agregarle algo al Gamepad lamento si comento muy extenso agradezco tu comentario que tengas un excelente dia.tarde,noche o madrugada :)

Mario Sarmiento Nogueira ste fanboy :v

@awesomeGameplays&mas A que te refieres compañero porque "fanboy" no entiendo a que se debe no insulte ni le di el favoritismo a alguien para mi tanto la Wii U, PS3 y Xbox 360 son grandes consolas con muy buenos juegazos aquí solo se hablo de la potencia de la consola pero no todo es potencia las tres consolas tuvieron y tienen grandes juegos que aun hoy en día todavía se juegan saludos y lamento si genere un malentendido.

En general si es un Poco mas potente que la Ps3 y Xbox 360 de hecho en casi todo el gpu la Ram la arquitectura lo Unico que si es mas lento es el Procesador que es Menos util en procesos de calculo que el Cell de Ps3 o el Xenon de la Xbox 360

Pronto haré el video sobre Switch, así que estate atento!

Hay mucha documentación acerca de la tegra x1 si buscas en yutube encontrarás mucho contenido de ese chip

Jorge jordan Algo tarde pero aquí está! kzfaq.info/get/bejne/sLGmi9R-yZaYYYE.html

MasterKillua muchas gracias ya lo vi, buen video, trata de hacer mas unboxing xd

Jorge jordan grscias! Pronto más unboxings :)

La hackeaste verdad XD no le juzgo yo también lo hice

Si miráis el vídeo de la presentación y sabéis algo de inglés, Reggie repite varias veces el mismo concepto, en la conferencia se dijo: new gaming conpanion, it's a system we will all joy toghether, this is the new controller for Wii U, the images displayed in the controller are generated only by Wii U, Wii U console, once we saw the new console toghether, what nintendo's new console delivers, consider four platforms NintendoDS Wii Nintendo3DS and Wii U... muestran demo técnica mostrando las capacidades gráficas de la consola... si después de soltar todo eso aún había gente que dudaba de si era un mando para Wii o una consola nueva o una de dos, o no entendía inglés o no tenía mucha idea de hardware, porque Wii ni puede manejar ese mando ni puede mostrar los gráficos que se mostraron. Yo no lo dudé ni un momento.

Creeme, igual no se entendio. Fue muy confuso. Yo creo que pudieron haberlo hecho muchisimo mejor. Pero bueno, fallo el merketing y el precio tampoco ayudo. Asi tambien les fue.

Pero el problema es que wii u era la competencia de ps4 y xbox one no de ps3 y xbox 360 es tonto comparar ps3 y xbox 360 con la wii u :/ la competencia de esas consolas fue wii y las arraso ;)

@@yugo1213 Si la wii fue buena consola la verdad muy buenas consolas la ps3 y xbox 360

Si la abandono apesar de eso

Si Pero se supone que tendria que estar ala altura del ps4 no del 3

@@hectorromero1313 la Wii u es menos potente que el ps4,pero superior al 3

Se ve un poco mejor 😊

Un wii u

Porque Wii u compañero

@@user-zq3ey6yv5t porque Wii U es más potente que Xbox 360 y PS3, y además más económica que PS4 y Xbox One *Es retrocompatible con wii *puedes jugar con la tableta(el mando) aun cuando el tv esta ocupado u pagado *podemos tener lo juegos clasicos de nintendo Y por ultimo su precio que es accesible

@@user-zq3ey6yv5t aunque ps3 tambien tiene sus ventajas pero yo te recomiendo un wii u

@Richi Ibarra Ok estoy de acuerdo contigo, pero es necesario insultar?

Cacaman bueno, pero la mayoría de juegos actuales en PS4 y XOne, solo corren a 720 y 30 FPS.

Texturas de baja resolución, modelos con pocos polígonos como el demonio del principio, y escenarios relativamente pequeños. La mayoría de juegos en la actualidad van a 1080/30, hay unos pocos que van a 900 por falta de optimización o porque optan por alcanzar 60fps, la mayoría de los que tienen el defecto 900/30 son juegos de Ubisoft en su versión de Xbox One

las consolas no se pueden comparar a las computadoras solo por sus especificaciones tecnicas, la wii u tiene una arquitectura diferente, un sistema operativo relativamente basico enfocado solo al gaming (lo mismo aplica para cualquier otra consola de videojuegos), por ello puede correr ese tipo de juegos perfectamente mientras que si tratas de jugar bayonetta 2 en una computadora necesitaras probablemente unas 4 veces la potencia de una wii u, lo cual es normal, las computadoras a diferencia de las consolas de videojuegos tienen otros procesos de fondo que consumen bastantes recursos, ademas que en emuladores tambien deben emular la potencia y recursos de la consola en cuestion, todo ello al mismo tiempo, espero que esto responda tu duda y te sirva para entender porque si tienes (por dar un ejemplo) un core i7 con 16gb de ram te va el zelda BotW con bajones de fps

Bayron Zapeta C. Mencioname algunos para que bases tus comentarios

Pronto el video, estate atento!

Muchas gracias :D

ToadSGP Video subido! kzfaq.info/get/bejne/sLGmi9R-yZaYYYE.html

procesador invidia tegra 6 cores a 1,75ghz gpu a 855 mhz memoria ram de 4gb

Arturo Angulo si eso parece en el video da a entender que esta a nivel de la generación pasada no a la nueva

No te confundas, hay varios ports que se veían mejor que la generación pasada.

Era sólo un poco más potente que ps3 y xbox360.

Harvey Alfaro yo diría que es igual de potente que un Play Station 3 o un Xbox 360

Damian R no fue por problemas de potencia, si no porque como Wii u fue un fracaso EA se negó a sacar más juegos en Wii u

En juegos como los remakes de los Zeldas del cubo, Mario kart 8 o hasta Bayonetta 2 no existe ese tiempo de carga, pero en el TLoZ: Breath of The Wild al momento de poner el menú y quitarlo tienes que esperar como 30 segundos para poder jugar de nuevo ya que está cargando todo el mapa

Vaya vaya... A quién tenemos aquí? xd

@@ottorhynotekuraeloydo2449 esque andaba viendo bro jsjs

El cemu vale verga :v

@@gold8857 cemu vale verga x2

Esos ya están en switch XD

@@yugo1213 y?

Solo es un dato bruh

También tiene xenoblade x es un tremendo juegazo te lo recomiendo si tienes un wii u

Mächtig porque la consola es de octava generación

Mächtig fácil, la GPU de wiiu es más eficiente que la de xbox 360 y ps3

@@molo-molo5103 No solo más eficiente, si no que su GPU supera significativamente a las de Xbox 360 y PS3. El problema era el CPU tal como lo dijo el youtuber en el video.

Conecta el xbox 360 en HDMI y sebe más bien

Solo tiene mejor gama de colores la grafica de la Wii u solo tiene nuevas apis

La Wii u estaba desfasada bastante desfasada para ser cinceros porque en algunos aspectos es mejor la xbox 360 y ps3 fácil veo xbox 360 corriendo Zelda breath of the wild

@UnknownMan2204 watchs dogs Call of duty black OPS 2 tiene peor frame rate que la misma ps3 lo mismo con Batman Arkham origins darksiders literalmente casi todo iba peor en Wii u lo único es que tenía mejor paleta de colores y bueno la Wii u superior en gráfica solamente pero eso de breath of the wild pues si lo veo posible en una Xbox 360 solo que con más tiempos de carga se me olvidó mencionar resident evil revelations un juego de 3ds y aún así en la Wii u hay bajadas de FPS

En CPU, no realmente. Wii U usa arquitectura basada en PowerPC 750, mientras que PowerMac G5 usa PowerPC 970. Le gana en GPU, claro. Recuerda que las consolas usan una arquitectura inferior a la de una PC gamer debido a la "arquitectura simple", Sistema Operativo, etc que usan. Un ejemplo es ver la CPU de la PS4, viendo que va a 1,6Ghz, y una i3 de 3.6Ghz con una tarjeta baja no va a tener la misma velocidad. Por eso incluso la Switch es más potente que PC gamers del 2009.