смешного ничего нет,я купил акустику китайщину,правда неплохого качества,12 лет назад,заменил проводки на медь из чипадипа,разницу не услышал бы только глухой.

С AURA-4 у этих QUAD немало общего по технологиям и материалам. Они также близки по компоновке, габаритам и даже, отчасти, по характеру звучания. Есть ощущение, что Ауру и Ревела проектировала одна команда (обе марки входят в группу IAG). Но послушать стоит обе модели. Хотя именно для HMR Motion F20, как по мне, интереснее. А еще послушайте Magnat Signature 909 и Monitor Audio Gold 200 (5G).

В ближайшее время не планируется. Из-за санкций поставки затруднены. Спасибо за понимание. pult.ru

С каким усилением используете?

Утончено и воздушно

@MrVL1977 Спасибо, по высоким не проиграют ?

@@user-wf4np2vg2t Нет, непроиграют. Услышите гораздо больше чем у бивней. Я их и бивни слушал на примаре 35 призма. Бивни более басистые, для тяжа бивни будут луче, но в остальных жанрах они точно проиграют.

Большое Вам спасибо.

У меня были Elac 247 10 лет. Ревелу послушал на выставке. Quad просто выше классом. Если бы сейчас выбирал из них, взял бы QR

@@Alexandr3830 , полочные тоже поинтересне у quad. Возьмите лучше напольные, акустика компактная и прекрасно впишется даже в небольшую кдп

У меня Revela 2. Ничего из перечисленного в них не наблюдаю. Они дают ясный, чистый, деликатный звук. Ничего не выпячивают и не приукрашивают. Что понимать под панчем. Если врубить на полную, они без искажений отыграют но вы оглохнете. Я слушаю на низком и среднем уровне громкости. Все прекрасно прорисовывают, все на месте. Сравнивать особо не с чем, у нас нет салонов. Играют с Marantz model 30. У меня это 4e колонки, все больше убеждаюсь что они высокого класса. Единственно чего нет, это голографичности. Но у меня этого не было с четырьмя усилителями тоже высокого класса. Со всеми колонками и разными комбинациями кабелей

@@boris.terechshenko Спасибо большое за ответ. ПАНЧ для меня, - это всё выше перечисленное, НАГЛОСТЬ, МОЩНЫЙ КОНТРАСТ, РЕЗКИЙ НА СЛУХ ЗВУК, ЗВУЧАНИЕ И СКОРОСТЬ, даже на маленькой громкости. Слушаю также, на маленькой и средней громкости.

Скорость будет. Они все разделят, не захлебнутся. А резкости и наглости точно нет. Мало отзывов. Из того что найдете - подтверждаю хрустальность, нет никаких присвистов, шипения на высоких частотах. Комната 23 кв.м. Бас у них есть. У меня саб rel t7x. С полочниками он давал прирост процентов 20. С ними никакого эффекта от саба не заметил. Продал саб. Но и бас кому что. У Revela 2 ничего не резонирует, ничего не содрогается, быстро и четко отыгрывают, земля не дрожит) Плохой источник и воспроизведут средне, а то и ниже среднего. Хороший источник на мой взгляд хорошо воспроизведут, что цифру что винил

@@boris.terechshenko Очень хороший и подробный ответ. Спасибо БОЛЬШОЕ ещё раз.

Ещё презервативы какие-то придумали. Берёшь перчатки из строительного магазина ,ты же не против. И для бурёнки пойдёт. ( ПВХ длиннее 3 метров на тыл дают сильные наводки использовать не возможно. Действительно не позорься

@@edo8550 Аналогия с перчатками тут не уместна!!!

@@NostromoNostromo-hz5py изделие должно быть специализированным ,и использоваться по назначению. Вешалка не должна быть антенной ,а ПВХ это не акустический кабель. Поэтому и анология. Пусть не дорогой но ,,акустический,,

@@edo8550 нет никаких "акустических" кабелей! И быть не может! Есть медные провода,в разном исполнении! И провод Российского производства из меди многожильный сечением 2×4 подходит идеально,имеет минимальную ёмкость! А стоит 70 рублей за метр! Кто этого ещё не понял мне их жаль! Их аналитический склад ума находится на нуле...

@@NostromoNostromo-hz5py понял отстал ,продолжай в том же духе. Залуди всё это в штробу ,закончи отделку, включи и покрой всё матом. А лучше посоветуй это в качестве не существующего акустич.кабеля своим добрым друзьям.руку пожмут от души

В комнате прослушивания магазина?

@@ilya-sukhanov да, в наушниках услышал

32000 гр.

С массой странно. Сам производитель заявляет "32кг/картон", но с припиской "чистый вес" (в переводе). Но колонки поставляются раздельно. Чисто навскидку масса каждой колонки не больше 20 кг, скорее даже меньше. С вероятностью 99% масса 31,8 - это масса пары колонок, а не штуки. Весов для проверки при себе не было.

Чем же лучше? Эти JBL интересны для популярной и танцевальной музыки, да и то на высокой громкости. Странно их сравнивать с этими Revela-2, которые мало того, что более универсальные, но еще и достойно звучат на джазе и классике (помимо остальной музыки). Многократная разница в цене этих моделей оправдана.

Ну тогда посмотрите в сторону Wharfedale Aura 4. Технически они очень близки к Quad, по звуку тоже. Ибо фирма-то одна.

Звук детальный и комфортная середина, или утомляют

Ну нет, совсем разные по характеру звука. Эти более мягкие и релаксные. Да и насчет бедняков... 370 000 за пару колонок смогут отдать далеко не все.

@@ilya-sukhanov Я имел ввиду, что твиттер такой же.

@@self_reliant_trading такой же по типу, но другой по конструкции и материалам. Надеюсь, Вы же не считаете все черные купольные твитеры одинаковыми?

@@ilya-sukhanov Я тонкостей вообще не знаю. Поэтому смотрю ролики на Ютьюбе.

Англия по-прежнему имеет отношение, там R&D. А вот сборка уже китайская. И насчет "самых дешевых" комплектующих - это полная ерунда. Разберите и посмотрите что внутри. Там детали того уровня, какой обычно и применяется в аппаратуре этого ценового сегмента.

😂😂😂

@@leizy1986 когда нечего сказать по существу, люди ставят смайлики.

@@ilya-sukhanov По существу есть что сказать: Квад Ревела - отличные колонки, а смешно мне от комментария человека выше)