Nosso curso Narcisistas Graças a Deus fica disponível até o dia 23 de março: www.cursonarcisistas.com Eu e a Tati faremos uma live fechada com os alunos para conversar e tirar dúvidas no dia 13/04 10% do nosso quórum será de bolsistas. Se você quer fazer o curso mas não tem condições de pagar por ele no momento, preencha o formulário: forms.gle/GskQ27PkWGHfv3eh6

Boa noite, professor. Gostaria de propor que o senhor convidasse o professor Newton Carneiro Affonso da Costa para uma conversa sobre psicanálise e matemática/lógica. Até onde eu sei, um dos motivos do professor da Costa ter se interessado em desenvolver sua lógica paraconsistente, foi pelo interesse acerca das teorias freudianas. Recentemente descobri que o senhor (professor Dunker) já orientou uma tese de mestrado sobre a lógica do fantasma (autor João Vitor dos Santos) onde é utilizada a lógica paraconsistente do professor da Costa. Já ouvi o professor da Costa dizer que já deu muitas aulas de matemática para lacanianos, e segundo ele, os lacanianos são os alunos que mais lhe traziam questionamentos interessantes. O vídeo poderia contemplar assuntos como: A lógica de predicados de Frege; Os trabalhos de Russell para contribuição na fundamentação lógica da matemática; Os teoremas da incompletude de Gödel; etc. Assim como no seu vídeo com o seu filho Mathias (psicanálise e física), o senhor poderia fazer as correlações com as teorias lacanianas. Um grande abraço, sou um grande fã do seu trabalho. (Acrescentei uma errata no comentário quanto ao artigo sobre a lógica do fantasma) Atualização: Infelizmente o professor Newton da Costa faleceu hoje. Deixo aqui, minha sincera homenagem e gratidão. Para quem não o conhecia, deixo uma breve apresentação de quem foi esse grande pensador, tal como uma síntese do processo em que sua teoria se inseriu: A contradição sempre foi evitada na lógica desde sua concepção por Aristóteles. No decorrer da história, foram surgindo diversas teorias lógicas, muitas tendo como intuito principal fundamentar a matemática de maneira rigorosa. Contudo, essas lógicas sofrem de um princípio intrigante. Se você provar uma contradição, será possível derivar qualquer verdade que se desejar no seu sistema. Da maneira como a matemática é construída, é bem verdade que se chegassemos em uma contradição, poderíamos provar qualquer coisa que quisessemos, isso | é conhecido como princípio da explosão. O Newton da Costa foi a primeira pessoa a fazer uma teoria rigorosa em que isso não acontece e que abarca a lógica proposicional, lógica predicados, teoria de conjuntos, etc. Uma lógica em que não vale o princípio da explosão é chamada de lógica paraconsistente. Esse tipo de lógica foi aplicada amplamente na teoria da computação e robótica e o professor Newton acabou alcançando uma fama internacional, acumulando inúmeras citações em artigos científicos no mundo inteiro.

Que aula magna é essa?! Muito obrigada Professor!!

Que rico, me ampliou tanto as noções das relações desses conceitos com outros que pareciam distantes, como ideologia.

Professor, aqui vai uma dúvida, e quem sabe, possa acabar virando vídeo. Pacientes que chegam no consultório de um analista em virtude de um sofrimento, eu diria, de cunho Filosófico, são mais difíceis de serem tratados?

Boa noite Dunker O final deste vídeo me lembrou de Henry Bergson, sobre a consciência e o tempo. Setia interessante um vídeo. Gostaria também de pedir um vídeo sobre a psicogenética de Piaget, Vygostsky e Wallon

Muito bom o resumo, professor! Sempre muito poderoso nas sínteses, nos trazendo um panorama muito interessante sobre as correntes de pensamento que dialogam com a psicanálise. Só acho que a fenomenologia foi tratada como uma "sub" corrente de pensamento simplesmente pelo fato de mencionar Edmund Husserl e os seus estudos da consciência. A fenomenologia é muito ampla, pensadores como o próprio Fanon que você mencionou foi leitor de Sartre. Temos Heidegger, Merlau-Pontyy, o próprio Sartre, Paul Ricoeur, Gadamer, Binswanger, M. Boss, entre outros que fizeram uso da fenomenologia e da hermenêutica de modo filosófico, mas sempre com diálogos intensos com a psicologia. Na fenomenologia se fala em um regime de consciência chamado pré-reflexivo. É um modo da consciência de viver a sua pura espontaneidade, onde vivemos hábitos, onde repetimos comportamentos, trazemos memórias e comportamentos desde a infância, mas que nunca paramos para refletir a respeito delas. Não enfrentamos nenhuma situação que houvesse ainda um confronto com esse modo de agir. Seja por falta de um outro para nos ajudar a ver esses pontos mais difíceis, ou também por negação, ou ainda por ter algum tipo de desproporções antropológicas que trabalha com dimensões do Eu e do Outro estabelecidas de diversos modos como borderline, fobias, melancolia, mania, compulsão, obsessão, etc. Tudo isso também é abordado em um método psicológico fenomentológico-existencial, Daseinsanalyse, O método dialético-fenomenológico e as dimensões antropológicas. Pensadores recentes como Matthew Ratcliffe fazem muitos estudos ampliando a gama de disposições afetivas como um robusto estudo da depressão. Alice Holzhey-Kunz que também desenvolve um método usando da fenomenologia. Francisco Varela que dialoga com Merleau-Ponty e traz estudos sobre as dimensões corpóreas. A fenomenologia busca entender o fenômeno a partir do ser-no-mundo e uma instância normatizadora e normalizadora que é o mundo. A dialética não pode ser perdida de vista. A fenomenologia tende a estar sempre avançando, incorporando questões, pois se refere ao labenswelt (mundo vivido). Mas sempre olhando para as condições de possibilidade (bases fenomenológicas) que vão depender do pensador ou pensadores que o fenomenólogo utiliza. É totalmente o oposto de uma teoria que tende a ser mais cristalizada no do tempo, criando categorias a priori, como diria Kant para que a partir daí se observe o mundo fazendo de tudo para que uma dimensão do "real" se encaixe nessas categorias. Entendo que o diálogo entre fenomenologia e psicanálise seja muito mais intrincado para ter passado tão batido assim e tenho certeza absoluta que o senhor sabe isso melhor que eu, mil vezes. Talvez eu esteja comentando no vídeo errado, pois esse é o de lançamento do seu curso. De qualquer forma admiro imensamente o seu trabalho, espero que seja bem sucedido nessa empreitada do curso. E tenho consciência que perto do senhor sou um mero "nada", apenas mais um nessa imensidão dos comentários de um canal "Youtchubi" mas fica aqui um registro de uma voz que não se sentiu devidamente representada em termos teóricos. Um forte abraço!

Obrigado por esse vídeo, professor! Quando o senhor deu entrevista para o canal do Ronald Rios, o senhor fez esse comentário: "Inconsciente! Subconsciente é coisa dos americanos" Agora vou poder entender melhor seu comentário e ampliar meu repertório! Grande abraço!

Olá professor! Obrigado por mais essa grande aula! A igreja positivista ainda existe no centro de Porto Alegre. Parabéns mais uma vez por este conteúdo tão riquíssimo!

Baita vídeo prof.! Saudações desde Porto Alegre RS. Uma mãe de um psicólogo e agora psicanalista após um pós de 3 anos em uma escola psicanalítica daqui.

Uma aula magnífica. Obrigada pelos conhecimentos. Fico com Freud.

PROFESSR FAZ UM"DESEJO EM CENA" SOBRE O FILME POBRES CRIATURAS?

Poxa, não dá vontade de parar de assistir! Obrigado, Dunker!❤

Professor muito obrigado, este video foi muito esclaredor, sempre quis saber sobre de onde vem este termo subconsciente, agora com esta otima explicação e todos os livros apresentados ficou completo, Professor somente um ponto, Jung dizia ser discípulo de Janet, mas Jung nao fala de subconsciente ele também fala de Insconciente e pre consciente.

Eteprofessor tem uma memoriaprivilegiada.Nossa lembra de coisas do arco de velha.

Fale um pouco de Rundolf Allers e como ele refutou as teoria de freud

SonhAções, Professor! Louis Althusser pode ter caracterizado o inconsciente com os seus aparelhos ideológicos de estado? (Interessante que bem na época que ele acolheu Lacan no final década de 60). Um abraço e obrigado pelo trabalho. Parabéns!

Gostei da tabelinha entre as escolas e tradições, enfatizando o contraste entre ambas. Valeu!

❤😮 nossa, que aula bacana!!!

Uma aula. Obrigado, Dunker.

Que aula! 👏👏👏👏

Parabéns por esse vídeo professor Dunker

Obrigado, professor..!!

Quantas pontes! E a riibeira... uma beleza. Minha pergunta, desdobrada, é bem específica: para onde iria uma experiência traumática (Erlebnis) que não se tornou Erfahrung por efeito de sedativo profundo? A memória da experiência nessa condição (sob efeito do sedativo) seria resgatável? Poderia ocorrer recalcamento mesmo sem o Erfahrung? O que resultaria/sobraria da experiência traumática sem o Erfahrung e onde isso ficaria?! Obrigada!

No caso da ideologia, o termo é falsa consciência.

oi, christian, tudo bem? aproveitando o lançamento de pobres criaturas do yorgos lanthimos, poderia comentar o filme "dente canino" do mesmo diretor, a partir da psicanálise? assisti e só consegui desejar seus comentários psicanalíticos.. muito obrigado e abraçoss

Obrigada,professor 😊

Cristian o que voce acha da neuropsicanalise e da interação da neurociência com a psicanálise descontruindo alguns conceitos classicos e principalmente a obsessão de freud em sexualizar temas emocionais.

alguém mais sabido pode me dizer pq a tradução de catexia não é boa?

pierre janet é positivista? e o incosciente trabalha na não existencia ?

Umglaublich! Es Wird Ein Erfahrung zum Erkennen

Damasio il Grande

❤

❤❤❤

Dunker, por que o analista não pede para ver fotos dos “personagens” da vida do paciente? Às vezes um atributo físico de determinada pessoa é muito ressaltado no discurso (cabelo, franja, barba, sorriso) e, não conhecendo a pessoa, o analista nao tem como saber se esse atributo físico é realmente daquele jeito ou se o paciente está projetando, então não vejo problema em o analista pedir para ver foto dessa ou daquela pessoa. Existe alguma razão clínica para a descrição falada ser suficiente?

UAU!

Legal!

Meu caro professor, tenho uma pergunta. Não é incomum que eu tenha "adiantamentos" de eventos. Por exemplo: uma pessoa conhecida veio a falecer... horas antes me veio a mente intesamente essa figura.... Outro exemplo: não é incomum eu "antecipar" receber ligações, mensagens etc. Não busco respostas "místicas" para tais eventos, porém isso é quase transtornante (risos) pois, ocorrem com frequência... Que "raios" é isso? (risos) Seria "intuição"? Como esse tipo de evento é entendido pela psicanálise?

Consciência é desabamento..

Por que nossa consciência ou inconsciencia é tão autosabotadora?