o jeito que o cross expressa as próprias opiniões e pontua cada aspecto do que ele acha sobre o jogo é sensacional, nota 10 pra oratória dele

O Cross é o único que não tem medo de cancelamento e fala o que realmente pensa.

O cross é o mais lúcido nessa mesa kkkkkk

Por isso eu gosto do cross , comentário muito bom , opinião própria não vai na ondinha de todo mundo , e uma analise numa forma global muito boa , cross é foda !

- Red dead 2 tem muitos defeitos grandes, God of war Ragnarok tem poucos defeitos - Djones Dava

cross é o cara mais fora da bolha possível, não tem como não amar esse cara

Cross foi uma ótima adição ao flow sem mais delongas!!

Queria q rolasse uns flash back do kratos na Grécia cenas mesmo, na verdade oque eu mais quero e remasters dos clássicos.

4:30, olha a cara de ódio do Dave kkkkkkkk

GoW Ragnarok foi um jogo incrível mas tá longe de ser um 10, senti o fim um pouco rushado, queria mais impacto no que é Ragnarok, Odin não se mostrou tão forte e poderoso como eu imaginava (não passou a mesma sensação de um Zeus por exemplo, e ambos são os deuses supremos de cada panteão), faltaram explicações (quem chamou a Jörmungandr quando o atreus ficou doente? o que tinha na fenda do odin? como Kratos foi parar na mitologia nórdica? isso se explica no livro mas o principal ainda é o jogo)...

Analise muito top.. Flow Games esta com altíssimo nível de qualidade. Parabéns !!

4:30 a cara do Davy Jones olhando o Cross pq sabe que ele vai dar opinião dele e ele não vai poder botar o terror para o cara aceitar a opinião do próprio Davy kkkk

Pessoalmente nunca fui com a cara do Cross por na época ele ser, ou ainda é da patota dos "piratas" do Davy Jones, mas com esse podcast estou tendo a oportunidade de rever meus conceitos sobre o cara. Ele sim é um jogador de respeito, aparentemente sem fanboyolismo como no caso do Dave Jones, ele realmente JOGA os jogos antes de formar sua opinião sobre, e quando ele opina, ele faz questão de explicar os pontos negativos e positivos de tal jogo. Bravo.

Depois de ter jogado tanto Elden quanto God of War, realmente me senti mais motivado a jogar e explorar o Elden Ring. Tem momentos que God of War Ragnarok fica massante, e decisões do jogo que não curti.

Tbm concordo com os pontos que eles falaram . O final do Thor é absurdamente murcho , eu fiquei esperando eles terem uma batalha colossal , e no fim o Thor morre pelo Odin de maneira patética . E as partes de jogar com o Atrheus são um saco . Achei que as lutas poderiam ser mais trabalhadas, acho as lutas do gow 3 mais bonitas .

Concordo plenamente com o cross, platinei os 2 jogos, 90% dos defeitos do gow estão nas partes do atreus, o maluco é insuportável e toda vez que ele entrava em tela eu fica maluco procurando quando ia acabar, era um saco, o jogo é muito bom mas provavelmente nunca zeraria dnv por conta dessas questões, diferente do de 2018 que pra mim tem uma narrativa e história muita superiores que agradam mais quem tá jogando

Nota 8 achei maçante a gameplay, tive que parar um tempo de jogar para ter um ânimo de novo, mas é um excelente jogo, porém o primeiro ainda me ganhou mais, talvez por ser algo novo e inesperados mas me prendeu mais

Concordo plenamente com a nota do Cross e suas justificativas. Nota 9.0 bem aplicada.

Achei o Thor um personagem excelente, todo o desenvolvimento dele, mas a morte dele foi realmente muito fraca…estava sendo perfeito até ali

Eu daria 10 se não fosse o final rushado. Parece que depois do plot twist envolvendo o tyr, o jogo tenta se encerrar muito rápido. Toda a sequência do Ragnarok me pareceu muito rasa e rushada. Personagens mudando de lado muito rápido, inimigos ignorados, como a nova chefe das Valquírias e a ausência de explicações sólidas para eventos que aconteceram, como o Thor mandando a cobra de volta do tempo, por exemplo.

o cross foi uma aquisicao completamente necessaria , ele e aquele cara que indepente da emocao ele se mantem racional , GOW ta sendo visto com perfeicao por causa do hype do lancamento . esse jogo tem varios defeitos inclusive nao acho que ele se mantem no topo o bastante pra superar elden ring no GOTY n

Opa, concordo com Cros, achei a nota dele até alta. A interação dos personagens em game, gameplay, gráficos muito bons, mas o enredo meu amigo ficou fraco quando comparado com o god 2018, que deu profundidade em tudo, pensado em cada detalhe, vilão muito bom com propósito. Agora esse ficou nota 08, até Pq apressaram a história não dando profundidade e um desfecho bom para vários personagens.

Gosto não se discute. Tudo que o Cross falou que sentiu com Elden Ring eu senti com GoW. Talvez pela minha ligação com cultura nórdica, enfim. Pra mim a história é muito mais linda e profunda que elden ring. É aquela coisa. São opiniões e nem todos estão prontos pra receber a mensagem da história.

É incrível como o croos consegue passar as ideias dele com tanta clareza. Quando ele fala chega a ofuscar os outros

Pra mim Gow Ragnarok é nota 8,5 ele entra na categoria excelente pra mim,eu ainda acho o 2018 melhor por que mi impacto mais,o 2018 é uma obra prima nota 10,mas o Gow Ragnarok mi deixou com um gosto na boca de podia ser menos apressado,tem coisas que pra mim faltou Mas é um excelente jogo Lembrando que é a minha opinião

O Cross e muito top dando a análise crítica. E nítido ver quem joga de verdade.

Inclusive dentro do cinceito de historia, ha outras coisas a se avaliar do que simplesmente o nao concordo com a decisão. E eu concordo, faltou trabalhar melhor os vilões do Ragnarok

Eu também concordo. Gostei do final, mas eu esperava mais. Principalmente por causa daquele plot twist do Tyr. Depois daquilo eu tava esperando um final mais sombrio tipo o do 3.

Joguei 200 horas de elden ring na primeira vez, não peguei dica na Internet e amei o jogo. Estou jogando novamente e já achei várias coisas que eu não tinha visto antes. Elden ring subiu o patamar de nota dos games

De verdade, dou nota 10 pra ambos, ambos com seus defeitos assim como qualquer outra obra prima, mas esses defeitos pra mim são ofuscados pela beleza emensuravel de ambos os jogos, mas os defeitos ainda permanecem, God são os que falaram, mas Elden ring TB, cheio de boss repetidos e dungeons medíocres, foram a Boss LINE principal que repete Boss, isso é ridículo para um jogo souls, repetir Boss na campanha principal ? E fora que a Boss fight final contra o Elden beast lá é péssima, uma das piores Boss fights da saga souls, é bonita, mas chata, mas Elden não deixa de ser uma obra prima, assim como God com seus defeitos, todo jogo tem seus defeitos, e ambos jogos os defeitos continuam lá, mas muito foda o Cross se expressando, admiro muito esse cara, parabéns flow.

O Cross é fantástico a fonte de inspiração pra muitos!!! Fala na cara e fds. Eu adoro Resident mas é tão irado ir no canal dele ver ele manda brasa kkkk. CROSS é genial.

Nunca acompanhei o Cross.. mas nesse podcast ele mostra bem como é bom comentando sobre games... é sincero. Eu sou fãzaço de God of War... joguei recentemente.. então tenho o hyper bem vivo ainda por ter sido recente.. ainda não fui pro Ragna pq sou do PC.. e infelizmente vou ter que esperar. Mas gosto disso de pessoa sincera e pontuando bem do porque... e não só falando por falar. A opinião de todos foram boas... mas o Cross consegue por isso com mais clareza e detalha bem por isso é diferenciado.

Faço das palavras do cross as minhas: a parte da angriboda não esperava a hora de acabar.

A análise do Cross é sempre algo muito bem embasado e cirúrgico. GoW Ragnarok é incrível, mas, ao que se propõe não é um 10. Elden Ring tem seus problemas, mas, ao que se propõe é um 10. Cada um em seu cada qual, é tipo querer esperar um desenvolvimento romântico complexo assistindo Dragon Ball, tu tem que entender primeiro do que se trata.

Achei que o jogo faltou impacto nas lutas como foi no primeiro, aonde o combate afetava muito mais o ambiente. E o desfecho de alguns personagens não são o que eu esperava, mas foi um jogão e bem legal.

Gow merece remakes do mundo grego pra games dessa geração. Ou até mesmo outras missões, seja do universo grego ou nórdico. O jogo tem bagagem para tal. De momento, a Sony pode lucrar muito com as novas versões dos games antigos, sem se preocupar com o futuro do game. Lucrar agora depois pensa no futuro da franquia. Poderia até testar um gow paralelo com a continuação só do atreus no universo nórdico ou qualquer outra mitologia.

Nota 8. Concordo com o cross, mas ninguém fala que o machado empurra inimigos pra trás como se fosse a arma do chapolin!

2:31 eu concordo comigo... WTF?

É um jogo legal, mas não sinto com vontade de zerar uma segunda vez, assim como foi com o jogo anterior. Tem alguns momentos da história que você só quer que acabe logo. Quanto ao Mjolnir, queria muito ter jogado com ele. Entendo que é uma arma que está muito vinculada ao Thor e se o Kratos ficasse com o martelo, ele "se tornaria" o Thor, mas poderiam permitir você jogar com o martelo, pelo menos um pouco, até o final do game e depois passar pra filha dele. Kratos é um personagem que ganhou fama por ser fodao, derrotar deuses, ser bruto etc., mas não senti esse poder todo nesse jogo. A luta final com o Thor me decepcionou demais. Combate muito semelhante ao do início do jogo. Na minha opinião, tirando a luta inicial com Thor que você vem todo hypado, a luta contra o Heimdall, é a melhor e é a única que o Kratos, realmente, vai lá e mata um deus com as próprias mãos. Apesar de ficar clichê, prefiro o Kratos boladão hahaha

Acabei de zerar o jogo, posso dizer que é sensacional entretanto o final da história me frustrou, esperava mais...

Cara foi um bom jogo, mas acho que o diretor ele não queria estender a franquia, acho que rusharam muito. Tinha muito potencial pra ser um jogo destaque de toda saga.

Jogo é 11, melhor experiencia com jogo single player que tive desde o tlou 2.

Pqp, Cross. Tu falou tudo. Tô no ng+5 e não consigo parar de jogar.

Poxa esse careca as vezes não se expressa muito bem mas ele falando do Sonic foi muito bom.

Oq faltou nesse game foi uma guerra bem braba do Thor vs Jörmundgander. uma luta com Odin de respeito q envolvesse mais explosão no cenário alguma coisa nova.. tbm senti q faltou alguns personagens da mitologia no game. O jogo está um 10/9

Concordo com tudo que o Cross falou menos com o Odin, acho que ele não entendeu bem a profundidade do personagem, é um vilão bem mais profundo do que todos da saga God of War até então

Gosto muito desse jogo, a historia é muito boa, e o kratos é brutal!

Cada um tem sua visão não tem como agradar todos !

O problema de muitas reviews é que a maioria das pessoas fazem uma análise com as emoções à flor da pele, e por conta dessa euforia, a gente acaba não vendo os pontos negativos do jogo. Vou me usar como exemplo: Quando eu zerei o GOW Ragnarok eu tava totalmente eufórico com o game, achando ele totalmente sensacional, perfeito, maravilhoso, emocionante, nota 10 e o caralho. Mas depois de algumas semanas as emoções foram embora e deram lugar a razão e a imparcialidade, e assim eu passei a ver o jogo com outros olhos: É um game excelente como um jogo de ação/aventura, mas como God of war achei bem abaixo da média, e ao contrário do que alguns youtubers afirmam, ele não melhorou quase nada do jogo anterior em relação a parte técnica (Gráficos, design de som, jogabilidade e etc). Respeito quem o considera como GOTY, mas EU nunca daria o GOTY pra ele não.

Falou tudo!! A parte da Angrboda achei um saco também, senti falta do Kratos violento e de uma história um pouco mais bem elaborada

Negócio é que o gow tem o foco na narrativa mas os problemas dele estão exatamente aí na narrativa a maioria das pessoas não gostou dos rumos da narrativa o que é muito frustrante pra um game que tem a sua principal base justamente aí

Vai lançar quando pra PC esse god of war?😊

10, com sabor de 11.

Vou na mesma linha do Cross , assim que eu platinei tive essa leitura no Ragnarok , porém o Elden Ring e o Horizon Forbiden West não merecem 10 não.

Depois que joguei God of War 4, passei ter uma visão mais exigente sobre mecânica de combate, pois cada combate parece ter um peso grande na narrativa. Creio que é por conta das animações e finalizações. Quando joguei The Witcher 3, depois de 4 horas de jogo, pensei "é só isso a mecânica de batalha? Sem graça e sem impacto nenhum?"

Cross é foda cara pontua cada aspectos dos jogos

*Mas Odin não queria literalmente o controle de tudo, ele mais controlava pra buscar o conhecimento total*

Se chutar o saco do Kratos atinge a boca do Davy Jones

O Cross é o melhor no Flow Games...não tem como não olhar pra ele só escutar o que ele fala...posso não concordar tudo com o que ele fala,mas é um cara que pontua tudo o que fala e com conhecimento

Virei fã do Cross, muito lúcido

Prevejo fans de god of war da nova geração dando deslike no vídeo, só pq não aguentam ouvir opinião pessoal.

Como o Cross disse, gosto pessoal, eu detestei Elden ring, já o GOW eu acordava querendo explorar. Gosto demais da opinião do Cross, objetiva e clara

O Odin não queria simplesmente dominar tudo. No fim das contas ele queria ter um entendimento profundo de quem ele era de onde ele vinha e para onde ele iria. Eu vi num desses cortes online que o cara fala que basicamente todos os personagens eles pegaram alguma coisa que deixa o ser humano louco e colocaram isso na visão e no tempo dos Deuses. Achei genial.

Pra mim God Of War Ragnarok é um jogo maduro. E, infelizmente, vejo que a galera que joga videogame ainda tem aquela visão de que jogos são entretenimento barato e bobo. O que não é um erro... cada um deve procurar um jogo que atenda suas expectativas. Então para mim, GOW é um jogo que amadurece a cada título e isso me agrada muito. Eu dou nota 9. E todas as críticas do Cross foram válidas e bem colocadas.

Claro que Elden Ring é superior, quem discorda disso é só esse pessoal que tá até agora jogando os god de play 2 e zeraram o ragnarok pelo KZfaq🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

O mais engraçado é os fanboys de God não aceitando que Elden mereceu o goty kkkkkkkk

O Cross é o cara dos comentários fora da aba de comentários.

Estou esperando esse God of War sair pra pc... O 2018 é um dos melhores jogos q joguei na vida... Esse Ragnarok é lacrola msm?

O grande erro de qualquer pessoa que faz análise é colocar seu gosto pessoal como parâmetro qualitativo da obra a ser analisada, o Cross não gostou do desfecho da história e de alguns personagens do Ragnarok, isso é apenas opinião pessoal e não credencia justiça alguma em sua análise, por sua vez o mesmo ignorou completamente alguns defeitos técnicos do Elden Ring e resolveu dar uma nota 10, uma coisa é a sua melhor experiência/gosto pessoal, outra coisa é analisar o jogo como produto, que no final das contas é do que se trata, sabendo disso tem que saber separar o seu gosto pessoal do que o produto oferece ao grande público, que no final das contas é coletivo e não individual, um exemplo que considero justo mencionar foi quando o The Last of Us Parte II concorreu ao goty e nessa premiação meu gosto pessoal como melhor experiência foi o Ghost of Tsushima, só que independentemente disso na minha humilde opinião quem deveria levar foi o que acabou ganhando, não curti a história do The Last of Us Parte II, porém em questões que não são pautadas por gosto pessoal (parte técnica), o jogo beira a perfeição, o que o fez tornar o jogo mais premiado da história, em aspectos técnicos o Ghost of Tsushima não estava no mesmo nível, ainda assim prefiro ele (gosto pessoal), contudo não daria o goty pra ele, acima do seu gosto pessoal está a qualidade técnica da obra, o que faltou totalmente por parte do Cross.

Sou sensato e sincero, dou nota 5.

Achei o final do gow mto rushado, queria sentir mais o ragnarok, não só matar o odin e lutar contra o Thor, esse jogo por ser o ultimo deveria ter mais hrs nesse granfinale

jogo da sony como tlou2 tem foco em narrativa. Tem sentido sim alguém dar nota baixa pra ele se nao curtiu a historia

A sensação que eu tive quando tava na reta final desse jogo é um bagulho que eu provavelmente nunca vou sentir de novo com nenhuma obra, a despedida do Kratos e do Atreus é simplesmente perfeita, inclusive a evolução do Kratos como personagem é uma das minhas favoritas de toda a mídia. Mas apesar das inumeras emoções positivas que senti jogando o jogo, eu concordo com muita coisa que o Cross falou, a história tem muitas coisas que eu mudaria, inclusive quando fiquei sabendo que esse seria o último da saga nórdica já fiquei com uma pulga atrás da orelha, fiquei muito preocupado com a probabilidade do jogo ser extremamente rushado, e em partes, isso meio que aconteceu. Tem tambem outros defeitos como a interface que ficou bem bagunçada, o level design de Vanaheim que é horrível (boa sorte pra quem quer platinar, pegar todos os corvos é um saco) e é claro, a parte do Atreus com a Angrboda, mas o que realmente me incomoda é o fato da história ter ficado muito apressada depois de certo ponto. O ideal seria uma trilogia onde o segundo focaria mais em te preparar pro Ragnarok, apresentar os deuses, responder perguntas que ficaram pendentes no jogo anterior e etc, aí ele acabaria com o Ragnarok sendo anunciado e o terceiro seria guerra do começo ao fim, sem precisar se preocupar em responder perguntas sem respostas (pois tudo já teria sido respondido no anterior) e tudo que teria seria guerra, ia dar uma sensação muito mais foda de "fim do mundo" do que na reta final do Ragnarok (o jogo). Seria uma trilogia perfeita.

Cross sempre muito bem quando fala, não se diz a opinião dos outros

O cross dando nota.

Minha análise do GoW Ragnarok (pode conter spoilers): - Melhor jogo que já vi na minha vida. Os gráficos, a arte, o gameplay, a história, tudo sensacional. Eu assisti pelo Sidão do Game, e é difícil eu conseguir acompanhar a história do início ao fim, ainda mais com gameplay, mas eu consegui assistir tudo sem perder o ânimo. Entretanto, tive algumas ressalvas: - A história foi enrolada demais. Demorou para engrenar. Acho que eles podiam ter cortado até 10h de jogo e ido direto ao ponto, e isso tornaria melhor o game. - Kratos ficou preso na 2 ou 3 fase da jornada do herói, no qual é aquela parte em que ele recusa o chamado. Ficou assim, o jogo inteiro, e só no final que foi se decidir e pulou para o boss final. - O protagonismo ficou dispersado demais. Uma hora era o Kratos, depois o Atreus, Freya, etc. Enfim, achei falta de um único protagonista. - Achei a falta de um vilão. Ao contrário do jogo de 2018, no qual o vilão era a própria jornada, acho que eles quiseram fazer o mesmo nesse, mas na minha opinião, não conseguiram. Eu esperava mais do Ragnarok e do final do jogo, mas mesmo assim, foi épico. - Para mim, o Odin não foi o vilão da história. Só dá para ter um gostinho de "vilão" pelas falas dos personagens, mas teve bem pouca participação do Odin na história, e em quase todas as vezes, ele me pareceu ser alguém de boas. - Týr serviu apenas para o marketing do jogo. - Faltou falar mais da mitologia, da máscara, da fenda, etc. - No de 2018 foi mostrado que Kratos seria morto, e no Ragnarok não houve um único momento em que Kratos estava com a sua vida por um fio!

The last 2 é aquela coisa eles acertaram e evoluíram bastante gameplay gráfico e tudo mais. Só que no principal que é a história eles erram feio coisa que mais chama atenção desde o 1 que é a narrativa.

na parte do jogo com a Angurboda eu dormi com o controle na mão kkkkkkkkkkkkkkkkkkk Mas o jogo é muito bom

Eu acho, assim como o 2018, que a gameplay de God Of War fica muito repetitiva. Mas é aquilo, falar de God Of War, Red Dead, Witcher 3, Elden Ring, Tloul. É falar dos topo de linha na indústria.

Então pela lógica do Cross, o Elden Ring é cheio de problemas mas eu sou fanboy então é nota 10, o God Ragnarok tem alguns poucos problemas mas eu não sou fanboy então a nota é 9? Tá serto então.

a simbologia do Kratos não pegar o martelo tem um sentido bom, e que faz sentido. porem poderia ter escolhido outro final para o Thor, para que nos pegássemos o Mjolnir, por exemplo: o Kratos consegue convencer o Thor. porem Odin o mata, Kratos tenta lutar contra o Odin, Thrud aparece na cena, pegando o martelo de seu pai para tentar vinga-lo, porem a mesma acaba tomando um golpe fatal, que ela morre na hora, Kratos tenta atacar Odin, porem o mesmo sumi graças aos corvos , e vai para o um outro lugar de Asgard, e lá vai acontecer uma luta SOMENTE do Kratos e Odin, e antes que o Thor morresse, Thor falaria: - Eu cometi... muitos erros em toda a minha vida... eu não consegui pedir perdão para Thrud... Sif... mas, você... Voce pode ser diferente, Kratos. pegue o meu martelo, e use ele para o bem... seja diferente de mim... você estava certo, Kratos. era eu... que não via o verdadeiro culpado... por tudo isso... - Thor morre, e Kratos vai ate Odin, e dessa vez, Kratos luta com a raiva nível da Grécia desde o começo da luta. Humilhando Odin na frente de todos, além de o matar violentamente, Quando Kratos olha para os moradores que veem Kratos matar Odin, eles começam a ir a ele, agradecendo por matar o monstro que infernizou a vida deles, aconteceria cenas épicas e etc. e depois aconteceria o que aconteceu na historia Original. na parte da Angrboda eu não achei nada ENTENDIANTE. achei bastante interessante a maneira que ela pensa sobre destino. Atreus e ela discutindo sobre aquilo... e importante para a historia, e que da mais humanização e profundidade para a personagem, e que foi essencial. mas na parte do NG+ realmente vai ser um pouco chato.

Finalmente alguém q concorda com as mesmas coisas q eu achei do jogo, no caso o Cross, o final do thor foi mt broxante mesmo e a parte da angrboda é mt chato tbm, se tivesse a opção d pular eu pularia essa parte

pelo final meio meh, eu daria nota 8, personagens incriveis, dublagem braba, ambientação pica, mas o roteiro ficou cansado, aparentemente faltou grana no final, ignoraram todo o trabalho da história sobre "destino", fiquei esperando pra ver o que eles iam fazer pra mudar e não fizeram nada só foi do jeito que eles quiseram e marcha, na guerra todo mundo se virou contra o Odin do nada, do nada o Odin tava solo no pagode, e pra mim a tensão morreu ali, jogaram tudo nas costas do Odin. O resto dos personagens viraram pessoas incriveis e do bem, uma decisão meio preguiçosa simplesmente pra trazer a thrud pro lado do "bem", gostei do trabalho que fizeram pra humanizar os vilões, mas no fim se perdeu. Pq simplesmente não tinha mais vilões.

Achei bem sessão da tarde a história desse ragnarok, mts vezes parecia q o Cleitão iria dizer "o verdadeiro god of War são os amigos que fazemos durante a jornada"

Pelo o que eu joguei eu acho que como uma dlc ele é um 9, como um jogo a parte é um 7.5

God of War desperdiçou alguns momentos que poderiam ser grandiosos em gameplay… Pra mim poderia ter uma luta entre Kratos, Atreus e Serpente do Mundo vs Thor… Seria muito foda jogar essa luta, no jogo a gente vê essa luta lá no fundo, vira só um cenário esse momento importante… Poderia ter feito uma luta bem difícil entre Kratos e Thor vs Odin após Kratos poupar a vida de Thor até que Thor fosse assasinado e aí o Kratos pegava o martelo e ganhava um Up de poder pra solar Odin… E Asgard é muito decepcionante, imaginava uma cidade linda, parece a quebrada onde eu moro… Tem outros detalhes, a história podia ter sido convertida em melhores momentos de gameplay no final… Momentos pra ficar na memória como aconteceram em God of War 3.

A parte do Atreus é um saco! Todo mundo ruscha essa parte. Estamos falando de God Of War, e vamos lutar com uma velha segurando um jarro.... Pelo amor de deus. Corrida de lobinho, coisas infantis demais.... Fora o fato da gente não pegar o Mjönir, as lutas contra Odin e Thor são rasas, a morte de Thor ridícula de ruim, esse lado amorzinho de Kratos, de lacração da Sony realmente é difícil engolir. E olha que eu sou um amante da franquia. Joguei e Platinei todos. O raipe que o 2018 causou, o Ragnarok não chegou nem perto. Falando em Ragnarok que luta ruschada hein, bem corrida, e vaza. Eu dou nota 8.5, por esses motivos

7,5 ta justo. Melhor que o 2018.

God of war é uma obra de arte, franquia linda demais

também achei o final do thor ruim!!! E a parte do Thir verdadeiro não ser apresentado no jogo antes da conclusão ficou meio vago também!!!

Eu nota 10 pro jogo. #GodOfWarRagnarokGoty

É incrível como o davy jones não tem senso crítico, parece até que zerou poucos jogos na vida🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Na minha opinião tinha que ter Ragnarok parte 1, é parte 2.A parte 1 focada no thor , é a 2 ele morrer no início ,é no final do 2 o odin morrer.

No fim do dia é tudo opinião gente, não tem certo ou errado. Até porque, ninguém aí falou dos aspectos técnicos do jogo

Muita gente falando que o gow não ganha o goty do elden ring, então vamos lá... Elden ring tem sim muitos problemas que ofuscam as partes boas e não sei porque a galera não fala deles, vamos lá pra citar alguns: 1 - Seu personagem é um zé ninguém o jogo inteiro, mesmo depois do final e com a térvore lá pegando fogo você não sente a importância dele pelo simples motivo de ser um personagem criado por você, sem diálogos e sem carisma. Sekiro, com o lobo, tem muito mais profundidade e conexão com o personagem. Agora compara com o kratos e os personagens de gow; 2 - A lore do jogo é fantástica e eu particularmente amo o estilo souls de contar a história, mas a narrativa até hoje é um problema e isso é um fato. Você tem que ir no youtube pra entender o jogo ou pra usar de guia de qualquer coisa no jogo. Se você estiver no meio de uma quest secundária e acabar progredindo em algo na história, o npc some e ja era sua quest secundária. Agora no gow em 10 minutos você ja ta emocionado da narrativa e até o final do jogo são muitas emoções sentidas, e não somente a de recompensa e de "matei um boss depois de 30 tentativas". Fora que acabou o jogo, você pode fazer qualquer quest que quiser. Muitos valores, questões e ensinamentos são passados na narrativa de gow. 3 - Muitos lugares que daria pra subir com o pulo e você não consegue chegar por meio centímetro, fazendo muitas vezes você dar uma puta volta pra descobrir qual o caminho certo pra chegar alí em algo que estava bem na sua frente e não dava nem pra invocar o torrente. Isso é coisa de jogo antigo, em pleno 2022 ano da copa, não colocaram animações básicas de agarrar em borda ou andar com as costas na parede em certos lugares, coisa que no sekiro a gente tem! Ja no gow, embora tenhamos inúmeros lugares que não podemos alcançar, temos uma exploração bem mais realista e cadenciada. 4 - Os npcs com animação em loop e mexendo a boca só pra cima e pra baixo, mesmo quando tem pausa no diálogo, parecendo novela mexicana nem precisa falar né. Sendo que no GOW, nas cutscenes (coisa que no elden ring são poucas) os personagens são impecavéis, e fora delas notamos uma "piora" sim na qualidade dos personagens mas ainda sim tudo muito bem feito com muitas animações e lip sync certinho. 5 - Elden ring no lançamento veio super mal otimizado e no pc nem controle tava dando pra usar, tive que esperar atualizações pra jogar o game. Joguei o gow no ps4 e tive alguns bugs, TODOS visuais, nada de perfomance. Me permitindo ir até o final do jogo no lançamento. 6 - As dungeons igualzinhas os cálices de bloodborne sem criatividade, com os mesmos bosses e itens não tão relevantes. E por ai vai galera. Elden ring tem o mapa muito maior, muito mais complexo, muito mais inimigos, muito mais itens e equipamentos e consequentemente muito mais horas de gameplay, cenários de cair o queixo de tão lindos, bosses com designs muito fodas, e dentro da proposta souls ele é excelente. Porém tem coisas datadas já, que no sekiro eles arrumaram e aqui voltaram atrás sem motivo algum e que são impossiveis de ignorar quando você ta jogando pois podem frustrar e tudo isso tem que ser colocado na balança, e não somente a opinião pessoal galera, é o que o dava falou. Fatos são fatos, opinião é opinião. GOW não é somente um jogo do ano, é um jogo da vida já ;)

"Elden Ring visualmente é inferior, mas é uma questão subjetiva". Não Cross, se é graficamente inferior, é tudo menos subjetivo, objetivamente o jogo não é tão trabalhado quanto GoW Ragnarok. Tu pode defender tranquilamente que Elden Ring pra você é melhor, mas não querer transformar uma questão objetiva em algo subjetivo. É tecnicamente inferior e ponto, e ainda assim pode ter sido melhor. Agora, minha impressão é que o que incomoda mais é a parte do Atreus com a Andrboda. E sinceramente, eu achei tão bonito Jotunheim que passou rápido pra mim essa parte.

Queria saber quais os defeitos "óbvios" de Red Dead Redemption?

concordo o davy, nota 10, talvez 11. Entendo os os outros, mas mesmo assim gostei demais da história, nn tenho ressalvas pra isso

Gameplay: 8 Ambientação: 10 Personagens: 9 História: 7 Nota: 8

Pra mim perderam a oportunidade de usar a Athena. Eu achei que a Athena tivesse usando todo mundo inclusive Odin, e que quando eles abrissem a fenda, ela conseguisse forma corpórea e desse um pau em todo mundo.