Quantum entanglement: strange behaviour of particles

  Рет қаралды 46,802

Canal USP

Canal USP

5 жыл бұрын

In the micro universe, which is governed by quantum physics, particles behave quite differently than expected. One of these strange behaviors of quantum physics is the phenomenon of "entanglement."

Пікірлер: 53
@keenanhopkins602
@keenanhopkins602 5 жыл бұрын
Mesmo estando num certo grau de incompreensão , o universo quântico é formidável.
@sergiofranczak7595
@sergiofranczak7595 5 жыл бұрын
Parabéns pelo vídeo.
@rodrigogalvani9617
@rodrigogalvani9617 5 жыл бұрын
Muito legal, continuem a divulgação científica desse modo bem didático!! Acabei de conhecer o canal no KZfaq(por meio da página no Facebook de vocês) e gostei muito !!
@rogersoares772
@rogersoares772 5 жыл бұрын
gostei muito do vídeo, parabéns. Ótima explicação!!
@OccultSubliminals
@OccultSubliminals Жыл бұрын
Fascinante.
@jaisonoliveira
@jaisonoliveira 5 жыл бұрын
Que fodastico.
@sozz2769
@sozz2769 Жыл бұрын
Parabéns vcs prefiro o prêmio Nobel
@BeatrizSilvafawkesmandela
@BeatrizSilvafawkesmandela 5 жыл бұрын
Que lindo!
10 ай бұрын
A gravidade-espaço é responsável por este comportamento. É como uma ligação de espaço entre as partículas. Como se estivessem em um túnel que as liga.
@WandersonSoares-sm1bl
@WandersonSoares-sm1bl 8 ай бұрын
Também acredito nessa ipotese
@jeuhodo
@jeuhodo 7 ай бұрын
Não existe gravidade no mundo quântico. Não tem ligação nem túnel. O comportamento é instantaneo independentemente da distancia.
7 ай бұрын
@@jeuhodo como você sabe? Já li que os cientistas quase nada sabem sobre a gravidade quântica, o que significa que eles pensam que ela existe, mesmo que seja muito fraca. Outra informação que li é que os cientistas não sabem o que constitui o espaço-tempo, e mesmo assim, Einstein concebeu este conceito. Como a teoria dele explica quase tudo, o conceito fica de pé.
@jupitersaturno6845
@jupitersaturno6845 5 жыл бұрын
Assistido em 25102018. Obrigado pelo vídeo.
@maymeow2326
@maymeow2326 2 жыл бұрын
30032022
@Djivaysxfx
@Djivaysxfx 4 жыл бұрын
Quem veio depois de Dark?
@adolfgalland2154
@adolfgalland2154 3 жыл бұрын
Maluco😂😂 pensei a mesma coisa.
@quarks9276
@quarks9276 3 жыл бұрын
Divulgação não é propaganda de analogias. E Analogia é uma ferramenta útil quando ela leva para o entendimento correto de um conceito. Uma moeda é um objeto macroscópico, fazer analogia com objetos assim leva ao entendimento errado. Einstein em nenhum momento usou objetos macroscópicos . Emaranhamento é mais que correlação é algo próprio de sistemas caracterizados no domínio da mecânica quântica.
@maymeow2326
@maymeow2326 2 жыл бұрын
como podemos conhcer a posição da outra?? alguem me explica
@rodrigotavares_rt
@rodrigotavares_rt Жыл бұрын
Vídeo 2 continuação ?
@crybabymoonwalktransversal
@crybabymoonwalktransversal Жыл бұрын
Brb
@rubensalmeida7510
@rubensalmeida7510 10 ай бұрын
conexão não local, ou seja, estão ligada por uma outra dimensão.
@dark-mn1ty
@dark-mn1ty 2 жыл бұрын
Quais segredos ???????????????
@manuelasantana5038
@manuelasantana5038 5 жыл бұрын
Mais tudo faz sentido ! Na verdade o espaço tempo não existe quando avançamos no espaço ou em qualquer "lugar" avançamos em nada pq é tudo a mesma coisa : presente passado futuro, só temos o controle do agora ,e mesmo assim mesmo muita gente desprezando essa palavra (nada) ela significa TUDO e me digam : não foi assim q se descobriu os átomos e microparticulas ? Afinal só por que não conseguimos enxergar (já q a nossa capacidade de enchergar as ondas são muito curtas) não quer dizer que não está lá !por isso eu sempre penso : na realidade tudo já existe !tudo que imaginamos mesmo aquelas coisas bizzaras dos pesadelos ou até animais exóticos que nao --vemos- no nosso mundo ,na filosofia dizem que não conseguimos imaginar nada que não exista nem mesmo uma cor nova ..certo isso ,entao pense na realidade tudo que pensamos q "não exista " fisicamente é porque na verdade não foi criado por alguém AINDA pois vamos pensar no computador,quem inventou ele materializou aquilo mais não quer dizer que outras pessoas não podem ter imaginado algo parecido só não conseguiram materializar etc ,então por isso dizem que tudo é possível porque é ! Não adianta tentar entender tudo porque tudo já existe e estamos num mesmo lugar e 1:11 isso explicaria também os universos paralelos ,cópias de nós .
@allisonoliveira6758
@allisonoliveira6758 4 жыл бұрын
*_Se emaranhamento quântico forma as partículas comportarem igual, se uma moeda der cara a outra não deveria ser cara também? Porque no vídeo falou coroa?_*
@alissonrodrigues7044
@alissonrodrigues7044 4 жыл бұрын
Vê o vídeo do canal Ciência Todo Dia, lá ele explica melhor essa parte
@cristianmrqs
@cristianmrqs 3 жыл бұрын
O exemplo que ela deu tem a ver com as assimilações do fenômeno de emaranhamento com o princípio de exclusão de Pauling: ou seja, duas partículas não podem ocupar o mesmo estado quântico simultaneamente. (há uma formulação teórica, por exemplo, de que quando acontece esse fenômeno com uma partícula dividida, o spin de uma metade será no sentido horário e será equivalente a um spin no sentido anti-horário da outra metade). [Copiei essa resposta de Ca Mila para Saturno Júpiter aqui mesmo nos coment, porque ela está correta e eu estava com preguiça de escrever]
@marcgomes5450
@marcgomes5450 3 жыл бұрын
Sim falaram errado
@vivianeribeiro5609
@vivianeribeiro5609 3 жыл бұрын
Entao as particulas se comunicam por ondas?
@avidadeanderson8170
@avidadeanderson8170 Жыл бұрын
Exato
@victaoxxx
@victaoxxx 7 ай бұрын
Não existe delay no emaranhamento é instantâneo independente da distancia. Sera que ondas alcançam essa velocidade? A informação de uma pra outra necessita no minimo, ser mais rápida que a velocidade da luz. O único mecanismo que atende a esses requisitos é o do buraco de minhoca, que ja é comprovado matematicamente e ao que parece empiricamente tmb.
@jeuhodo
@jeuhodo 7 ай бұрын
Não, ondas viajam na velocidade da luz, e ainda sofrem com o ambiente. O emaranhameto é instantaneo.
@ameicosmeticosbrasil8205
@ameicosmeticosbrasil8205 3 жыл бұрын
E quando amarrados uma pessoa? Uma a outra...
@Juninhocribi
@Juninhocribi 2 жыл бұрын
Lembre do EP 6 de bunny girl agora kkkkk
@maymeow2326
@maymeow2326 2 жыл бұрын
@@Juninhocribi LKKKKKKKKKKKKKKKK
@jeuhodo
@jeuhodo 7 ай бұрын
Uma pessoa não é um particula
@ThiAgAo777
@ThiAgAo777 3 жыл бұрын
Se as particulas estão relacionadas pq no exemplo da moeda uma daria cara e outra coria? Não teria que dar sempre o mesmo resultado? Tipo cair cara a outra cara tbm?
@quarks9276
@quarks9276 3 жыл бұрын
Divulgação não é propaganda de analogias. E Analogia é uma ferramenta útil quando ela leva para o entendimento correto de um conceito. Uma moeda é um objeto macroscópico, fazer analogia com objetos assim leva ao entendimento errado. Einstein em nenhum momento usou objetos macroscópicos . Emaranhamento é mais que correlação é algo próprio de sistemas caracterizados no domínio da mecânica quântica.
@jupitersaturno6845
@jupitersaturno6845 5 жыл бұрын
Desculpe a minha ignorância (real!): vc disse que se pode conhecer a posição de duas partículas, mesmo afastadas, se conhecermos a posição de uma delas. No caso das moedas, uma caiu "cara" e a outra...."coroa". Não deveria ter caído do mesmo lado no exemplo lado, pois, no caso, as posições são diferentes. Obrigado! 25102018
@milams___
@milams___ 5 жыл бұрын
O exemplo que ela deu tem a ver com as assimilações do fenômeno de emaranhamento com o princípio de exclusão de Pauling: ou seja, duas partículas não podem ocupar o mesmo estado quântico simultaneamente. (há uma formulação teórica, por exemplo, de que quando acontece esse fenômeno com uma partícula dividida, o spin de uma metade será no sentido horário e será equivalente a um spin no sentido anti-horário da outra metade).
@jupitersaturno6845
@jupitersaturno6845 5 жыл бұрын
Por isso, o fato de as moedas terem caído com as diferentes faces. Obrigado!
@maymeow2326
@maymeow2326 2 жыл бұрын
como podemos conhecer a posição da outra?
@jeuhodo
@jeuhodo 7 ай бұрын
É que o video não explicou direito. Mas as moedas caem em posições reversas porque é como se estivessem se encaixando no sentido oposto. Como os átomos são redondos, é mais facil de imaginar que não tem lados, então o exemplo da moeda foi ruim kkkkkk.
@cauansilva9957
@cauansilva9957 Жыл бұрын
Amaranhamento q palavra é essa vamo acorda pessoa Jesus tá voltando vc tá dormindo deixa diabo eos encosto brinca com vc disperta do sono pessual oxi
@GanhaQuemMeSeguir
@GanhaQuemMeSeguir 3 жыл бұрын
E se eu "mexer" no meu piu piu, a minha outra parte seria homossexual?
@Joselopespereira520
@Joselopespereira520 2 жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂
@ramoscruz3114
@ramoscruz3114 3 жыл бұрын
Falou , falou, falou , e não disse nada. Melhor se mostrasse o exprerimento que levou Bohr a esse entendimento. Eu acho que esse pessoal da fisica, ma maioria dos casos, vivem de imaginar somente.
@socratesgeorges4521
@socratesgeorges4521 10 ай бұрын
Não vejo nada de difícil compreensão, se eu estiver certo no que eu entendi! Nada viaja mais rápido, e igual à Luz só sem massa ! Portanto nenhuma informação é instantânea! O uso do emaranhamento quântico na computação quântica só serve para a proteção das informações e não para a velocidade com que elas se propagam! Isto é devido justamente pelo fato que o caminho que é tomado depende sempre da observação! Como exemplo, é a mesma coisa de você falar que está voltando no tempo e pode mudar o passado , manipulando um vídeo de algo que já aconteceu! Suponha que você gravou um vídeo de uma pessoa que após ler um livro, vai até a cozinha, volta para ler mais um pouco e depois vai ao banheiro tomar um banho! Se você cortar a parte do vídeo em que ela foi na cozinha e mostrar o vídeo para outra pessoa, esta ultima vai observar que a pessoa foi tomar banho logo após ler o livro! você não mudou o que aconteceu, apenas manipulou o que foi observado! O passado continua o mesmo, o que mudou foi a forma com que a informação chegou!
@cauansilva9957
@cauansilva9957 Жыл бұрын
N tem nada vê isso aí tudo enganação
@flademir4
@flademir4 4 жыл бұрын
péssima explicação
@guilhermebarbosa1381
@guilhermebarbosa1381 Жыл бұрын
parei de assistir nos 00:08 com essas feministas
@jandirdeoliveira7342
@jandirdeoliveira7342 10 ай бұрын
Ñ explicou bo... nenhuma
@engenheiromateus
@engenheiromateus 10 ай бұрын
O exemplo das moedas foi péssimo.
The Attribute of Light Science Still Can't Explain
17:19
Astrum
Рет қаралды 2 МЛН
Smart Sigma Kid #funny #sigma #comedy
00:40
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 25 МЛН
Secret Experiment Toothpaste Pt.4 😱 #shorts
00:35
Mr DegrEE
Рет қаралды 36 МЛН
Quantum Entanglement Explained - How does it really work?
17:07
Arvin Ash
Рет қаралды 1,1 МЛН
Richard Feynman Magnets
7:33
nebulajr
Рет қаралды 911 М.
O Entrelaçamento Quântico Explicado
12:38
Ciência Todo Dia
Рет қаралды 1,1 МЛН
Water powered timers hidden in public restrooms
13:12
Steve Mould
Рет қаралды 648 М.
I did the double slit experiment at home
15:26
Looking Glass Universe
Рет қаралды 1,9 МЛН
Impossible Time Crystal Breakthrough - Explained
22:40
Dr Ben Miles
Рет қаралды 327 М.
Non-Euclidean Geometry Explained - Hyperbolica Devlog #1
10:54
CodeParade
Рет қаралды 2,5 МЛН