Quantum physics for dummies!

  Рет қаралды 1,246,753

Физика от Побединского

Физика от Побединского

5 жыл бұрын

What is Uncertainty principle, quantum superposition, is Schrödinger's cat alive, how can particles be in several places at once and can one see individual quanta with the naked eye?
If you do not know anything about quantum physics, but want to understand, this video is for you!
My second channel: kzfaq.info...
My profile in VK: pobedos
I'm on Instagram: / pobedinskiy
Useful links:
Funny and provocatively about quanta: quantuz.livejournal.com/1232....
Camera that observes individual photons: gearmix.ru/archives/12770
A person can see a separate photon: chrdk.ru/news/chelovecheskiy_...
Vavilov's experiment: • Фотоэффект, 1979
About the uncertainty ratio: • Алексей Акимов - Квант...
Three-slit experiment: nplus1.ru/news/2017/01/18/non...
About quantum superposition: 22century.ru/popular-science-...
About everything on Habr: habr.com/post/368943/
About probabilities in quantum physics: 314159.ru/voevodskiy/voevodski...

Пікірлер: 2 700
@alexxlynx
@alexxlynx 5 жыл бұрын
Как только ты надеваешь носок на левую ногу, второй носок мгновенно становится правым. Это и есть квантовая физика
@user-df4kb1io9l
@user-df4kb1io9l 5 жыл бұрын
Когда ты одеваешь 1 носок второй постоянно куда то проебывается как ты это бл..ть объяснишь?
@sinner_007
@sinner_007 5 жыл бұрын
Нет, он становится одновременно и левым и правым.
@Kisunoff
@Kisunoff 5 жыл бұрын
Это принцип квантовой связности
@oleg33243
@oleg33243 5 жыл бұрын
Это самое легкое объяснение суперпозиции которое я слышал..
@The13Wr
@The13Wr 5 жыл бұрын
если учесть, что любой носок мона одеть на любую ногу, то нет ни правого ни левого носка))))))))
@Maria-di5zb
@Maria-di5zb 3 жыл бұрын
Почти 3 часа ночи, во мне проснулся физик
@The_One29
@The_One29 3 жыл бұрын
Понимаю
@mmmmmg
@mmmmmg 3 жыл бұрын
Проснулся физиком
@oiualina
@oiualina 3 жыл бұрын
Ого, я думала у меня у одной так
@stalikbashirov563
@stalikbashirov563 3 жыл бұрын
Аналогично)
@mmmmmg
@mmmmmg 3 жыл бұрын
@@stalikbashirov563 анально
@nameless9510
@nameless9510 4 жыл бұрын
Зашел посмотреть рекламу бутсов, а тут какая - то квантовая физика
@HaDeS_s
@HaDeS_s 2 жыл бұрын
Заскамили пацана 🤣
@ivanborsh
@ivanborsh 3 жыл бұрын
Флешка находится в суперпозиции: как бы ты ее ни вставлял в usb-порт, пока на нее не посмотришь - она не вставится )))
@oleh1853
@oleh1853 2 жыл бұрын
У нее спин больше 1 просто
@adilsskii
@adilsskii 2 жыл бұрын
🤣🤣🤣лучшее объяснение
@attr
@attr 2 жыл бұрын
Ещё и эффект наблюдателя
@CatherineAaBb
@CatherineAaBb 2 жыл бұрын
То чувство, когда вслепую вставляешь в юсб порт с первого раза
@nabieva1
@nabieva1 Жыл бұрын
Я сейчас не включаю никакую технику я знаю что я как наблюдатель сломаю это, пока затаилась и делаю вид что мне все равно меняю вибрации какие там еще законы это началось три года назад
@terabyte__
@terabyte__ 3 жыл бұрын
Теперь я не чайник в квантовой физике, теперь я самовар!
@peachreach6893
@peachreach6893 2 жыл бұрын
@@khiel1034 так и называется?
@user-jp1bl6fe7q
@user-jp1bl6fe7q 2 жыл бұрын
Смотришь видео "квантовая физика для самоваров" и тогда ты станешь утюгом
@nghostbbx
@nghostbbx 2 жыл бұрын
Ты в суперпозиции, и чайник, и самовар
@user-rx2ps1id5x
@user-rx2ps1id5x 2 жыл бұрын
Деградируешь
@olgasukhova777
@olgasukhova777 Жыл бұрын
🤣🙈
@Pedruchcho_sofunny
@Pedruchcho_sofunny 5 жыл бұрын
Давай дальше про квантовую физику, очень интересно.
@rezikfan5673
@rezikfan5673 5 жыл бұрын
Дальше сам
@user-gc7gb7fu6q
@user-gc7gb7fu6q 5 жыл бұрын
Ты что-нибудь понял?
@viktorigod1948
@viktorigod1948 5 жыл бұрын
Нииииииче не понял, но интересно!
@newlife1036
@newlife1036 5 жыл бұрын
Кликбейт. Победкин, давай больше рекламы, скрытой и впихнутой под видом физики!
@mugen31337
@mugen31337 5 жыл бұрын
Дальше не очень интересно.
@DashaShuLife
@DashaShuLife 5 жыл бұрын
Как нам говорят в университете «Работает - не трогай» :D
@constateam
@constateam 4 жыл бұрын
не mc²бёт - не трожь, тронешь - заmc²бёт X`D
@alexshepherd1741
@alexshepherd1741 4 жыл бұрын
Так, наоборот же! Если квантовая физика работает по квантовым правилам, надо попытаться их поломать. В эксперементальных целях, конечно же!
@happy__tea
@happy__tea 4 жыл бұрын
@@alexshepherd1741, ага, а потом мы случайно сжимаем Вселенную до атома. В экспериментальных целях, конечно же.
@alexshepherd1741
@alexshepherd1741 4 жыл бұрын
@@happy__tea Человек на такое не способен. И не будет способен ещё как минимум несколько тысяч лет.
@catdlia
@catdlia 4 жыл бұрын
@@alexshepherd1741 такое говорили про телефон
@user-de4jj1oi2u
@user-de4jj1oi2u 4 жыл бұрын
"Когда я слышу про кота Шредингера, моя рука тянется к пистолету." (с) Стивен Хокинг.
@androctoniusnikitich7057
@androctoniusnikitich7057 4 жыл бұрын
Это одновременно смешно и нет
@q-menx5002
@q-menx5002 4 жыл бұрын
В оригинале он наверное сказал "палец"
@justaloner0
@justaloner0 4 жыл бұрын
Странно, он написал книгу с котом Шрёдингера
@root.a
@root.a 3 жыл бұрын
В этом же проблема цитат, все в них одновременно верят и нет.
@user-uz5hi3oz1b
@user-uz5hi3oz1b 3 жыл бұрын
@@root.a Квантовый эффект, что вы хотите. :)
@user-lh2ps9ew7p
@user-lh2ps9ew7p 5 жыл бұрын
Реклама бутсов в квантовой физике, теперь я видел всё)
@laffier6728
@laffier6728 4 жыл бұрын
Не бутсов а бутс )
@alexluke4594
@alexluke4594 4 жыл бұрын
@@laffier6728 это ы обычном мире бутс, а в квантовой физикн бутсов. )
@user-mq8sx1pl2j
@user-mq8sx1pl2j 3 жыл бұрын
@@alexluke4594 🤣🤣👍👍
@user-cb1iy3gx4s
@user-cb1iy3gx4s 3 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣
@gladbad7436
@gladbad7436 5 жыл бұрын
То чувство когда почти забыл Теорему Пифагора, а тут квантовая физика для чайников
@lexababushkin
@lexababushkin 5 жыл бұрын
Спасибо, улыбнуло😂
@JohnDoe-lw7yb
@JohnDoe-lw7yb 5 жыл бұрын
Да что помнить-то? Пифагоровы штаны во все стороны разны :)
@yuranevermind
@yuranevermind 5 жыл бұрын
8 класс, а?
@ZegelKranZ
@ZegelKranZ 5 жыл бұрын
Это которая квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов ?
@yurii_l19
@yurii_l19 5 жыл бұрын
A^2=B^2+C^2
@ilyasench
@ilyasench 4 жыл бұрын
"Ну а в третьих, что пристали-то?" ШЕДЕВР
@radwel7229
@radwel7229 3 жыл бұрын
Shitдевр
@029sd6
@029sd6 3 жыл бұрын
Мне очень повезло с Учителем физики, я был в 5 классе , и в школу прислали пару молодых специалистов после ВУЗа. Анатолий Михайлович, мой хороший друг, в данный момент директор школы, он так завораживающи всё рассказывал, и главное доходчиво и понятно, что с 1985 года и досих пор, я обожаю физику.
@Zzeldron
@Zzeldron 5 жыл бұрын
Кто бы что не говорил, а интеграция рекламы годно сделана Человек старается, придумывает чтоб всё переплеталось с элементами видеоролика, это надо ценить!
@firetime75
@firetime75 5 жыл бұрын
А чего это ценить то? Это раздражает... и в 99% случаев все понимают - это реклама. 3 примера с этими бутсами, ваще ниочем. Мы просто понимаем, что спонсор нужен каналу, поэтому и добровольно смотрим и терпим. Берем для себя полезную информацию на фоне бестолковой.
@IceNorth_
@IceNorth_ 5 жыл бұрын
Не годно. Проматывать неудобно, в рандомных местах, да ещё и несколько раз. Я действительно ценил бы рекламу только вначале ролика, и таймкод в описании на момент её окончания. Нет, я всё-равно не обламываюсь понажимать на стрелку вправо на клавиатуре, как только начинаются упоминания ботинок, но это раздражает.
@newlife1036
@newlife1036 5 жыл бұрын
Кликбейт. При огромном количестве подписоты смотрит 20% от их числа. Потому что гогно реклама!
@unknowndevice007
@unknowndevice007 5 жыл бұрын
Согласен! Реклама часов Amazfit Bip очень хорошо интегрирована, и совсем не раздражает.
@amir32806
@amir32806 5 жыл бұрын
IceNorth Ice Кто будет заказывать рекламу, которую слишком легко можно будет скипать?
@user-ls5km7gt9s
@user-ls5km7gt9s 5 жыл бұрын
<a href="#" class="seekto" data-time="840">14:00</a> когда доказываешь теоремы на геометрии.
@RomanZerstoren
@RomanZerstoren 5 жыл бұрын
Когда написал программу, но не можешь объяснить, как она работает
@vegaprint
@vegaprint 5 жыл бұрын
Когда сделал, но не хочешь объяснять, а то будет ещё больше вопросов)
@pyc_yopta
@pyc_yopta 5 жыл бұрын
Когда объясняешь, как работает кинг кримсон
@androngorshkov
@androngorshkov 5 жыл бұрын
Как выглядели схемы? Вот так! (с)
@grjrhr
@grjrhr 5 жыл бұрын
Привет, мой тёска!
@IlikeEnglish-jj4zs
@IlikeEnglish-jj4zs Жыл бұрын
Как круто, что такие довольные сложные темы можно объяснить простым языком. Я так рад, что смог найти канал на KZfaq, который соответствует моим интересам! Автор действительно старается делать качественные видео!Желаю автору дальнейших успехов.
@user-dv4en4xm1w
@user-dv4en4xm1w 3 жыл бұрын
"Мы уже научились рассчитывать то, что не можем представить" (Лев Ландау)
@user-jj1tp3ke4k
@user-jj1tp3ke4k 3 жыл бұрын
Например Время. Часы есть, а пространство времени не то что бы не возможно представить, его просто не существует и быть не может, но при этом народное научно сообщество утверждает, что оно есть, хотя ни один человек его не увидеть, ни даже представить не в состоянии. Приписывая другим пространствам время, народ только себя может обмануть и потешить надеждами, что время как пространство существует............)
@dmphxzrche288
@dmphxzrche288 2 жыл бұрын
@@user-jj1tp3ke4k что сложного в том, что бы представить время?
@OblomSaratov
@OblomSaratov 5 жыл бұрын
Это не микрочастицы странные, это мы со своим повседневным опытом странные, так как с детства имеем дело лишь с объектами, состоящими из огромного числа этих частиц)
@userhuu3er
@userhuu3er 5 жыл бұрын
разрешение не то
@olegdangerous
@olegdangerous 5 жыл бұрын
мы странные, ведь, вместо того, чтобы пахать землю, молоть зерно, выпасать и доить скот, сидим тута и всякие квантовые ребусы разгадываем.
@olegdangerous
@olegdangerous 4 жыл бұрын
@@iddqd1315 , многоходовочка атомов - наплодить человеков чтобы они создали науку про атомы?
@user-sh1gi1oq8i
@user-sh1gi1oq8i Жыл бұрын
@@olegdangerous атомы решили ломать симметрию вселенной, создавать крайне несимметричную форму матери
@sachakabanos2980
@sachakabanos2980 5 жыл бұрын
А еще удивительные явления происходят, когда в щель проходит бюллетень) Она тоже обладает квантовыми свойствами, и еще какими!)))
@abbazhaba9584
@abbazhaba9584 5 жыл бұрын
тонкий юмор:)
@user-np3tn9sg6c
@user-np3tn9sg6c 5 жыл бұрын
ПРИКОЛ 1000000000% БЮЛЛЕТЕНЬ КРУЧЕ КВАНТА. РОССИЙСКОЕ НОУ-ХАУ ИЗ КРЕМЛЯ.
@user-lz6nv3dq7l
@user-lz6nv3dq7l 5 жыл бұрын
Но результат один и тот же
@Zaqariyah
@Zaqariyah 5 жыл бұрын
в КЗ тоже такое наблюдается
@user-hk9zz2iw4y
@user-hk9zz2iw4y 5 жыл бұрын
как раз при этом процессе неопределенности никакой нет, причем независимо от заполнения бюллетени
@user-pq1qq8qy2s
@user-pq1qq8qy2s 3 жыл бұрын
Почему у меня не было таких учителей и преподавателей!!! Весело, ни разу не скучно, увлекательно! Мне 35, смотрю на одном дыхании. Мало что понимаю, в силу инертности собственного мышления, но, черт возьми, как же это интересно!!!
@nikollaevna1382
@nikollaevna1382 2 жыл бұрын
что и должно тобой двигать)
@user-bs2dx5ug8s
@user-bs2dx5ug8s 2 жыл бұрын
Мне 65 и я смотрю с удовольствием!
@user-znZN
@user-znZN Жыл бұрын
Потому что преподавание идёт строго по программе, которая не даёт преподавателям часто отклоняться на интересные темы. Вся и всё под контролем государства... Самое интересное только на кружках возможно, а остальное- забивание в мозг информации, которая учащимся не нужна.
@yuryrabyshko4837
@yuryrabyshko4837 8 ай бұрын
Как думаете, почему он не ученый?
@ABOBA5298
@ABOBA5298 8 ай бұрын
Попробуй посмотреть губка боб за 1 дыхание, вообще хардхор
@Vl1sada
@Vl1sada 2 жыл бұрын
Четыре утра, самое время смотреть видео о квантовой физике!
@RomanZerstoren
@RomanZerstoren 5 жыл бұрын
Частицы - они как люди. Вместе они - лишь бездушная серая масса, а по отдельности - личности со своим характером!
@user-mv7lv8fc7x
@user-mv7lv8fc7x 5 жыл бұрын
тоже давно подмечаю такое сходство и видимо в основе нашего мышления есть квантовый компьютер, "как фишка ляжет", а точнее как частица "ляжет" изначально, положит начало дальнейшему алгоритму мышления ))
@fominasofya4546
@fominasofya4546 5 жыл бұрын
А еще люди могут одновременно обижаться и при этом не обидеться.
@a.a4223
@a.a4223 5 жыл бұрын
О, не я один сделал для себя такое сравнение.
@user-nx2pm9pz5z
@user-nx2pm9pz5z 5 жыл бұрын
это касается только фермионов, но не бозонов)
@user-dx6mz7eg1d
@user-dx6mz7eg1d 5 жыл бұрын
)))
@user-wv7ip9ru5x
@user-wv7ip9ru5x 5 жыл бұрын
<a href="#" class="seekto" data-time="510">8:30</a> Чтобы узнать, кто будет следующим президентом никакой демон Лапласа не нужен, я это и так знаю
@Oslobrygg
@Oslobrygg 5 жыл бұрын
Эликсир бессмертия еще не изобрели, поэтому в нашем не квантовом мире есть все те же самые вероятности.
@user-wv7ip9ru5x
@user-wv7ip9ru5x 5 жыл бұрын
@@Oslobrygg Законы квантовой механики не действуют на сами знаете кого. Он навсегда и с этим можно только смириться
@sv_russu
@sv_russu 5 жыл бұрын
может Димон таки и будет, просто не уверен насчет Лапласа
@KentavrJS
@KentavrJS 5 жыл бұрын
он вам не Демон!
@user-wv7ip9ru5x
@user-wv7ip9ru5x 5 жыл бұрын
@@KentavrJS Ахаха! Лучший!))
@sexyleila7298
@sexyleila7298 3 жыл бұрын
просто хочу поблагодарить вас за труд, видео великолепное, успехов вам в дальнейшем.
@user-wy3mr6nj6w
@user-wy3mr6nj6w 4 жыл бұрын
Вау, прекрасно. Спасибо большое вам за видео!)
@bakhtiyaryakupov4905
@bakhtiyaryakupov4905 5 жыл бұрын
Если захочу узнать, что будет в будущем, посмотрю Симпсонов
@pressftopayrespect7530
@pressftopayrespect7530 3 жыл бұрын
гений
@sergiysytnyk1125
@sergiysytnyk1125 3 жыл бұрын
🤣🤣🤣
@user-ek4tj1lu1c
@user-ek4tj1lu1c 5 жыл бұрын
Стало интересно сколько нужно частиц чтобы переходить из законов квантовой физики к законам классической
@PhysFromPobed
@PhysFromPobed 5 жыл бұрын
Хотел рассказать в видео, но не такой простой вопрос, на самом деле. Нужно объяснять что такое действие в физике. Может быть осилю в следующих выпусках)
@Oslobrygg
@Oslobrygg 5 жыл бұрын
Судя по видео их должно быть ровно 1 банка Coca Cola :)
@Vladossk
@Vladossk 5 жыл бұрын
Одного ботинка найк достаточно
@antonyaz3506
@antonyaz3506 5 жыл бұрын
Офигеть! Будущее наступило: ты задаешь вопрос и чувак из телевизора тебе отвечает! =) PS Я бы с удовольствием послушал в каком-нибудь из будущих выпусков про квантовую запутанность. Это ж магия в чистом виде. Все видосы про это явление рассказывают о возможных технических применениях и истории открытия, но ни один, ни один одинешенек, не рассказывает КАК и ПОЧЕМУ это работает. Даже теорий нет, даже предположений
@AlesOneP
@AlesOneP 5 жыл бұрын
Принцип неопределенности Гейзенберга наблюдается и для некоторых небольших молекул, но в принципе можно сказать, что где-то на уровне размеров молекул можно рассматривать с точки зрения классической физики
@user-bi4sw8yf5l
@user-bi4sw8yf5l 3 жыл бұрын
Шёл 2021 год: студенты на на дистанционке: <a href="#" class="seekto" data-time="709">11:49</a>
@chursinaevgenia5092
@chursinaevgenia5092 3 жыл бұрын
одобряю
@sentekler4344
@sentekler4344 4 жыл бұрын
В детстве я с таким же удовольствием смотрел "Очевидное невероятное" Капицы. Спасибо автору. Очень неожиданно на фоне остальных ютуберов. Надеюсь, благодаря Вам, наше будущее, в которое я в детстве верил, сбудется.
@GennPen
@GennPen 5 жыл бұрын
А еще квантовая физика не позволяет создавать слишком маленькие транзисторы в процессоре, т.к. начинается квантовое туннелирование электронов через затвор, из-за чего транзистор просто перестает работать. Именно поэтому многие процессоры остановились на техпроцессе 10-14нм, и перешли на наращивание кол-ва ядер.
@lighttommk
@lighttommk 5 жыл бұрын
Правда чтоли? Может дело как обычно в деньгах? hightech.fm/2017/02/09/intel-fab-42
@Anatomo-Patolog
@Anatomo-Patolog 5 жыл бұрын
Наращивание ядер тоже быстро конечно. Не любой процесс можно разделить.
@Rayvenor
@Rayvenor 5 жыл бұрын
lighttommk, он говорит правду. Нанометры в техпроцессах давно не обозначают расстояния в транзисторах. Характерные размеры давно остановились, а нанометры в техпроцессах регулярно худеют. habr.com/post/423575/
@GennPen
@GennPen 5 жыл бұрын
Андрюха Питерский Повод для разработчиков ПО чтобы оптимизировать свои алгоритмы под многопоточное использование. Впрочем, этот повод уже давно есть, с тех пор как на обычные пользовательские ПК начали ставить 2+ ядерные процессоры.
@firetime75
@firetime75 5 жыл бұрын
10-14 это далеко не слишком маленькие... до квантов еще очень далеко, просто не эффективно. Нагрев, сопротивление материалов и др.
@user-ij2zm8th5k
@user-ij2zm8th5k 5 жыл бұрын
Супер позиция кота Шредингера это -Зомби, не жив, не мертв.
@AtticusKarpenter
@AtticusKarpenter 5 жыл бұрын
Нет, в том то и дело. Зомби - оживший мертвец, а кот Шрёдингера - полноценно жив/полностью мёртв, отравлен. Суперпозиция.
@MrT0xigen
@MrT0xigen 4 жыл бұрын
​@Ddos ret как раз наоборот. Почитайте что такое многомировая интерпретация эверетта
@user-qv3my2ph4h
@user-qv3my2ph4h 3 жыл бұрын
Спасибо огромное! Очень интересно и увлекательно. Успехов вам и здоровья.
@pml_sher
@pml_sher 3 жыл бұрын
Я понял всё, хочется ещё таких видосов🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
@Alex_White_
@Alex_White_ 5 жыл бұрын
<a href="#" class="seekto" data-time="253">4:13</a> Время тоже квантуется, Дмитрий. Так как время не существует само по себе, в отрыве от материи. Оно является лишь отражением процесса изменения материального мира. А наименьшим "шагом" изменения материи является изменение квантовых состояний. Минимальной "порцией" времени, т.е. его квантом является т.н. "планковское время", равное примерно 5,391·10−44 с
@ledle3949
@ledle3949 5 жыл бұрын
Интересно, зачем таким людям смотреть Побединского? Неинтересно же
@aleksandristomin2614
@aleksandristomin2614 5 жыл бұрын
В физике не разбираюсь, возможно вопросы глупые, но я задам. 1. Если в рамках такого вот "шага" провести эксперимент: выпустить фотон и попытаться "сфотографировать" его с противоположных сторон, т.е. получится, что "воздействовали" на него 2 раза в минимальную, возможную единицу времени. Что тогда? 2. Есть ли какие-то теории, исходящие из мысли, что если квант до его измерения находится "везде", а после измерения он проявил себя конкретным образом в нашей Вселенной, то оставшиеся "положения" проявили себя уникально в бесконечном множестве других Вселенных. 3. Говоря, что квант до его измерения находится "везде", имеется ли в виду, что это "везде" - конечная величина? Что значит "везде"?
@Alex_White_
@Alex_White_ 5 жыл бұрын
Ledle Да бросьте. Если вам показалось, что я прям какой-то глубокий знаток физики, то это не так. Просто мне интересно больше узнавать об устройстве окружающего мира, поэтому стараюсь расширять свой кругозор в этой области. А людей, знающих и понимающих всю физику "от и до", на свете очень-очень мало :)
@Alex_White_
@Alex_White_ 5 жыл бұрын
Aleksandr Istomin Я тоже мягко говоря не Эйнштейн. Поэтому у меня самого таких "глупых" вопросов вагон и маленькая тележка :) На 1 и 3 вопрос ответа не дам (первого я, честно говоря, не понял, а вот на третий мне и самому интересно было бы получить ответ). Может отпишется кто знающий? На вопрос 2: да, такое есть в т.н. многомировой интерпретации квантовой механики. Для краткого ознакомления можно открыть статью "многомировая интерпретация" в Вики.
@SomeRandomPerson163
@SomeRandomPerson163 5 жыл бұрын
@@aleksandristomin2614 скорее всего, "везде" значит буквально везде - во всей вселенной. Однако, с разными амплитудами вероятности. Если я всё правильно понимаю, то есть вероятность появления какой-нибудь одной частицы спонтанно на огромном расстоянии от того места где она была. Только вероятность эта очень мала. По такому же принципу всякие туннельные эффекты работают, когда происходит, казалось бы, невозможное.
@Djach.Ser.-Sumy-
@Djach.Ser.-Sumy- 5 жыл бұрын
Прекрасно изложено! Находчиво иллюстрировано! Грамотно "рекламировано"... Спасибо за любовь к физике и творчеству! Давайте есчо!
@new.samata
@new.samata 4 жыл бұрын
Боже как же приятно смотреть такие передачи, от наших русских учёных. Надоело смотреть с переводом. Дмитрий смотрю вас вместо Висоус. Вы так доступно обьясняете, что даже моя жена, которая далека от всего этого, и то подсела и смотрит со мной. Продолжайте в том же духе!😉
@user-hx7ml3xj2d
@user-hx7ml3xj2d 4 жыл бұрын
Капец, оказывается то, о чём я постоянно думал, уже есть и называется демоном Лапласа. Каждый день узнаёшь что-то новое)
@1proof11
@1proof11 5 жыл бұрын
Мой любимый преподаватель, хотя мне уже 35)))
@edlytkin707
@edlytkin707 5 жыл бұрын
Потрясающая работа!!!!!Очень интересно и достаточно доступно, смотреть всем в школе)))!!!!Спасибо!!!
@ivangrishin6329
@ivangrishin6329 4 жыл бұрын
Огонь! Наконец-то в голове у меня прояснилось. Тепер понятно что квантовая физика не противоречит классической.
@miemi-chii8888
@miemi-chii8888 4 жыл бұрын
Вполне доступно, спасибо! Значок топовый :з
@user-cd3us8er8g
@user-cd3us8er8g 5 жыл бұрын
Не хочу никого оскорбить,но "квантовая физика для чайников" звучит как "уроки владения огнестрельным оружием для дошкольников".
@PhysFromPobed
@PhysFromPobed 5 жыл бұрын
Это в продолжение моих роликов для чайников) Есть еще про теорию относительности и теорию струн (на QWERTY).
@agent_FBI_CIA_Tom
@agent_FBI_CIA_Tom 5 жыл бұрын
ghd Почему нет, у нас дети стреляют из огнестрельного оружия. Я об этом рассказываю и показываю на своем канале. Еще объясняю законы и виза США. Привет от FBI Нажми на мое имя.
@qqqqq4877
@qqqqq4877 5 жыл бұрын
Я бы сказал, что это как ДПЮ для призывников. Мы-то в 11 классе в 90-ых годах ещё стреляли из автомата
@v1a2l3s4
@v1a2l3s4 5 жыл бұрын
Хм... Вроде все понятно, разве нет? Все предельно ясно объяснил, разжевал, по полочкам разложил, примеры привел. И в отличии от "огнестрельного оружия" нам не нужна практика, чтобы усвоить этот материал.
@konstantinzavyalov5903
@konstantinzavyalov5903 5 жыл бұрын
ничего не понял кроме того что нужно купить новые кросовки
@paveldurov6058
@paveldurov6058 5 жыл бұрын
не переживай, он тоже не понимает )))
@rossnam6725
@rossnam6725 5 жыл бұрын
бутсы
@lexababushkin
@lexababushkin 5 жыл бұрын
😂👍
@daniilmarkovskyj515
@daniilmarkovskyj515 5 жыл бұрын
на это и был расчет автора
@shacorp
@shacorp 5 жыл бұрын
👍😂
@klez-sans57
@klez-sans57 2 жыл бұрын
Я особо в физике не разбираюсь но это не помешало мне посмотреть твои видео про квантовую физику Объясняешь ты лучше чем наш учитель по физике
@aidtopgame
@aidtopgame 3 жыл бұрын
<a href="#" class="seekto" data-time="517">8:37</a> направление частиц меняется из-за воздействия других частиц, но так называемый "Демон Лапласа" не выпускает никаких частиц для определения положения других, поэтому он знает точное расположение частиц, неважно каким методом он узнал их расположение, хоть супер силами хоть взглядом.
@Serjio_Oliva
@Serjio_Oliva 5 жыл бұрын
Молодец, продолжай. Интересно и доходчиво. Для молодежи самое то, да и мне очень нравится твой подход. Особенно когда хорошо забыл, что учил в институте.
@voffka1909
@voffka1909 5 жыл бұрын
Интересно поднесено и качественно снято, звук приятный. Круто короч, снова после твоего ролика пойду смотреть "Детство Шелдона")))
@user-hz9rd1tb1x
@user-hz9rd1tb1x 3 жыл бұрын
Очень интересно хотя я по физике был двоишник. Благодарю за объяснение.
@bogdansukh6492
@bogdansukh6492 4 жыл бұрын
И Андрей закричал: «Я покину причал, если ты мне откроешь секрет!» И Сиддхартха ответил: «Спокойно, Андрей, Никакого причала здесь нет...»
@user-ej8il8zf4v
@user-ej8il8zf4v 2 жыл бұрын
Ересь
@shohzodzet
@shohzodzet 5 жыл бұрын
Очешуительно, Дмитрий! Наконец-то я понял суть принципа неопределенности.
@user-vx6jc4wb6y
@user-vx6jc4wb6y 5 жыл бұрын
Очень интересно! Даешь больше квантовой физики !))
@Mihalut
@Mihalut 2 жыл бұрын
Молодец! Просто огонь! У меня даже мозги не заплелись и головная боль прошла.
@user-tf3po5yx7y
@user-tf3po5yx7y 4 жыл бұрын
<a href="#" class="seekto" data-time="508">8:28</a> а ведь реально, предсказание сбылось
@_Najdachka_
@_Najdachka_ 3 жыл бұрын
Только у меня не совсем матан... И не совсем на три..
@user-zi3oy7wk1h
@user-zi3oy7wk1h 5 жыл бұрын
Спасибо тебе за твой канал..если бы мне в 90 е в школе вместо заучивания непонятных формул..кто нибудь так рассказывал мироустройство..я бы многое понял раньше.....
@brukhel
@brukhel 5 жыл бұрын
О, я только с тарелкой сел за ютуб, и сразу твой видос выскочил. Спасибо, поем
@user-pk6bk6nu6s
@user-pk6bk6nu6s 5 жыл бұрын
Что поете?
@brukhel
@brukhel 5 жыл бұрын
@@user-pk6bk6nu6s гимн фрикаделькам, получается))
@user-pk6bk6nu6s
@user-pk6bk6nu6s 5 жыл бұрын
:)
@brukhel
@brukhel 5 жыл бұрын
@Яна Lvivska тоже поете?
@jazz64
@jazz64 5 жыл бұрын
И как кванты на вкус? 🍄
@user-yn5sh8kz6i
@user-yn5sh8kz6i 2 жыл бұрын
Квантовая предопределенность существует и вы каждый день, и проходя сквозь года, когда говорите себе - былого не изменить, лишь подтверждаете право квантовой предопределенности. Этот эффект был научно доказан одним физиком, который фотографировал фое зала ожидания аэродрома. Это назвали эффектом запечатления. Рассчитать тяжело, но запечатлеть возможно.
@Alena.Lavina
@Alena.Lavina Жыл бұрын
Очень интересно, благодарю ☺️
@B_G_V
@B_G_V 5 жыл бұрын
Добрый день Дмитрий. Буду вам очень признателен если сделаете видео по электромагнитным волнам. Обнаружил у себя гиганский пробел в знаниях по этой области. Мы много говорим про свет и как он распространяется, но до сиих пор я плохо себе представляю как выглядят кванты света на субатомном уровне. Набросал немного вопросов по теме, на которые я сходу не нашел ответов в интернете. 1) На какой частоте заканчивается спектр э/м излучения? 2) Почему э/м волны всегда удаляются от источника, и имеют четкую направленность? В моем представлении электромагнитная индукция должна распространять квант во все стороны, однако в реальности это не так, что я упускаю? 3) Как выглядят э/м волны в 3D - являются ли они плоскими - как их обычно показывают на графике, или они закручены по спирали? Так же на многих графиках показывающих э/м волну существуют точки пересечения, в которых переменное электрическое и магнитное поле равно нулю в один и тот же момент времени! Разве они не должны быть смещены по фазе, чтобы выполнялся закон электромагнитной индукции и волна продолжала распространятся в пространстве? 4) Э/м волны излучаются квантами, означает ли это что они (кванты) разные по длине и соответствуют длине волны. Например квант радиоволны будет длиной 1 км, а квант гамма излучения будет иметь субатомный размер? 5) Сколько полуволн или целых волн в одном кванте излучения, влияют ли эти полуволны друг на друга - что-то типа отрицательной обратной связи внутри самого кванта излучения. 5) Почему вообще э/м волны излучаются квантами. 6) Почему скорость распространения э/м волны в разных средах отличается? 7) Почему антенны разной формы ну и т.д. Буду признателен если вы или кто-то кто прочтет этот комментарий, посоветует книгу (книги) по данной теме. Сам я не физик, а электрик, поэтому заранее извиняюсь если некоторые вопросы звучат глупо.
@igg3155am18
@igg3155am18 5 жыл бұрын
Может ли фотон быть длиной с вселенную?:)
@AsX63
@AsX63 5 жыл бұрын
мне тоже было бы интересно)
@MinorLife10
@MinorLife10 5 жыл бұрын
2. Они располагаются в сторону направленностей как электрических, так и магнитных волн 3. Как-то средне между электрическими и магнитными волнами (которые ортогональны друг другу) 4. Кванты любого э/м излучения - фотоны. Отличаются лишь длиной волны 5. Кванты не излучают, а переносят 6. Тормозятся об атомы
@OnePunchman-jl9fe
@OnePunchman-jl9fe 4 жыл бұрын
1)Жёсткое гамма-излучение (длина волны 0,01 нм)-3000 ТГц. 2)Вопрос из разряда "какой смысл у числа и заряда". 3)Считается, что сферическая форма электрической и магнитной нормали. Так,как векторы перпендикулярны друг другу ,то его проекция на ось равна нулю,(понятие ортогональности,приведенное лицом выше,дано Вам неверно). 4)Э/м волна и квант -это оксюморон,простите:)Вообще,впервые усомнились в непрерывности излучения света ещё с 1890-х годов(М.Планк,когда изучал излучение нагретого до красна ,тела)Именно тогда формула для непрерывного распространения и передаваемой энергии не подошла к тогдашним представлениям.А вот "парциальное распространение "подошло.Но самое интересное то,что парциальное распространение,скажем "не обладает моментом инерции на то,на что оказывает действие .т.е например в фотоэффекте электроны из электризованных металлов "вылетают" сразу ,что противоречит о непрерывном распространении возмущений энергии. Вообще фотон относят к элементарным частицам,но это грубое приближение,как по мне,это просто отделившаяся чать волны.Кстати,часть физических законов описывающие фундаментальные элементарные частицы не работает (хотя бы потому что он не имеет античастицу)для фотонов в видимом спектре.Но они обладают импульсом и целым спином,что позволяет их рассматривать,как бозоны. 6)Вообще,действительно,странно,есть вещества,где их скорость даже больше скорости света(Эффект Черенкова).Но по сути одна остаётся одной и той же всегда.Но она зависит не от атомов ,а от свободных электронов.Именно поэтому волна отражается от проводника и поглощается диэлектриком. 7)Для излучения разных длин волн.
@MakiHaruko231
@MakiHaruko231 2 жыл бұрын
Эм, зачем тебе Google и т.п?И тока не говори что например Google нету ответов на твои вопросы....
@sergeisalopov1504
@sergeisalopov1504 5 жыл бұрын
Ты пытаешься впарить мне какую-то буц
@JosephStalin6730
@JosephStalin6730 5 жыл бұрын
@Alexx McCossack О, спасибо за объяснение, а то ролик ваще непонятный.
@user-cg2dx3rm4r
@user-cg2dx3rm4r 2 жыл бұрын
Очень интересно и познавательно!👍👍👍 Спасибо!🤗🤗🤗
@user-om2ff6pp4u
@user-om2ff6pp4u 2 ай бұрын
Спасибо, очень интересно! Учусь управлять своей реальностью, прочитала много книг и Диспенза, Кехо, Троцкого, Хиксов. Очень нравится Нелли Давыдова, помогла принять причину во мне. Продолжаю свое развитие.❤
@whal9oo666
@whal9oo666 5 жыл бұрын
Спасибо) интересные видео)
@user-qj2yu3xt9r
@user-qj2yu3xt9r 4 жыл бұрын
<a href="#" class="seekto" data-time="258">4:18</a> - Опять сжимаешь, ШАКАЛ!
@user-uk1dj4yd2l
@user-uk1dj4yd2l 4 жыл бұрын
очень много мыслей для рассуждения. Классно и интерсно рассказано!!
@user-lo8fd1kd2c
@user-lo8fd1kd2c 6 ай бұрын
Огромное спасибо, я поняла за 15 мин вашего видео, но не поняла за прочнением многих статьей, нужно больше таких видео. Еще раз огромное спасибо, если бы вы еще зделали про фундаментальные взаимодействия вы бы мне спасли жизнь
@897fps6
@897fps6 3 жыл бұрын
То чувство когда всё поняла и запомнила,потому что изучала эту тему ещё до просмотра
@yatogod9575
@yatogod9575 5 жыл бұрын
<a href="#" class="seekto" data-time="175">2:55</a> чувак скорее первыми мы увидим пульсации сети или если диммер электронный то шим сигнала )))
@idizor309
@idizor309 3 жыл бұрын
Действительно доходчиво объяснил. Уважение +
@alexandraborovaya138
@alexandraborovaya138 Жыл бұрын
Круто!!! Спасибо большое! Вы - классный и очень естественный !!!!!
@user-pj7nw3mh9n
@user-pj7nw3mh9n 2 жыл бұрын
Спасибо очень интересно!!!
@black-yellow9063
@black-yellow9063 5 жыл бұрын
будущее знать относительно можно, например: то что зимой на севере будет снег, а вечером стемнеет или идущий дождь на улице кончится когда нибудь.
@Diver13666
@Diver13666 3 жыл бұрын
Это квантовый выпуск. То ли он реклама кроссовок, то ли познавательная передача...
@castor5880
@castor5880 2 жыл бұрын
все довольно просто объясняешь. ты лучший
@lelxrd
@lelxrd 5 жыл бұрын
Каналы где дети едят вкусняшки больше 10кк просмотров Квантовая физика 150к просмотров
@user-sp2vc5tr9q
@user-sp2vc5tr9q 4 жыл бұрын
__Legendary Eagle__ а что такое к?
@mrblyp3156
@mrblyp3156 4 жыл бұрын
@@user-sp2vc5tr9q к-тысяча кк-миллион ккк-миллиард Если к, то к числу добавляем 3 нуля. Например: 2к это 2000 и тд.
@jeffthekiller3923
@jeffthekiller3923 4 жыл бұрын
Научно - популярный контент, по - моему, еще очень долго не сможет обойти по популярности развлекательные каналы, пранки, челленджи и прочее дерьмо
@mayonnaizzee
@mayonnaizzee 4 жыл бұрын
Поздравляю, у нас в стране больше десяти миллионов педофилов
@bonita7863
@bonita7863 4 жыл бұрын
@@mayonnaizzee + да и не только у нас
@dikromeron
@dikromeron 4 жыл бұрын
Вкратце: квантовая физика это более детализированный вариант классической.
@kolper6799
@kolper6799 3 жыл бұрын
Квантовая физика про промежутки. Класическая про конечный результат.
@malyshbilli5762
@malyshbilli5762 2 жыл бұрын
@@kolper6799 если точнее - про конечный результат без учета влияющих на этот результат условий...
@kolper6799
@kolper6799 2 жыл бұрын
@@malyshbilli5762 ну да.
@maremur
@maremur 3 жыл бұрын
Гениально, спасибо. Квантовое излучение для моего понимания это первоматерия, те такое небольшое количество материи, что она имеет волновые свойства. И это касается абсолютно любого примера
@alexanderm6862
@alexanderm6862 4 жыл бұрын
Хорошо затролел, лайк
@user-hp3kx7nr6h
@user-hp3kx7nr6h 4 жыл бұрын
Спасибо, популярно и в целом понятно. А кажущиеся противоречия между квантовой и классической физикой объясняются тем, что на микроуровне материи как таковой еще никто не обнаружил. Мир состоит из квантов, каждый из которых мы определяем как кусок волны. Собственно, как кусок "волнующегося" пространства с точно непредсказуемым поведением. Но когда этих частиц много, то их поведение укладывается в законы классической физики. Есть еще более простой опыт. Закром с песком, из которого песок может высыпаться через длинную щель. Перекройте эту щель доской пополам, и песок будет высыпаться в одинаковом количестве из обеих полущелей. Хотя каждая песчинка подчиняется закону неопределенности.
@user-SilverFox
@user-SilverFox Жыл бұрын
Точно! Всё никак не мог распознать мысль - догадку, которая как маленький червячок где то в глубине тихо тихо свербила, пока смотрел ролик. Вы эту мысль уловили и озвучили. Ведь на квантовом уровне НЕТ МАТЕРИИ ЕЩЁ!! Какая классическая физика, если сама физика на этом уровне ещё не сформировалась. Это как изучать влияние излучения варп двигателя на неандертальца или кроманьонца в их веке. Их ещё не изобрели а значит нет никакого влияния. Спасибо за помощь.
@user-vu8pl8zl7h
@user-vu8pl8zl7h 4 жыл бұрын
Я демон лапласа, я знаю кто будет следующим президентом( следующего не будет, будет предыдущий)))
@nifasmit183
@nifasmit183 3 жыл бұрын
😂😂😂
@shakh97
@shakh97 3 жыл бұрын
шутки из камеди клаба десятилетней давности, умно (нет)
@user-jj1tp3ke4k
@user-jj1tp3ke4k 3 жыл бұрын
Кто не известно, а вот ЧТО он будет уже все подсознательно понимают из-за выработанного комплекса.......
@user-iq7he7pr6r
@user-iq7he7pr6r 3 жыл бұрын
медведев?
@user-iy2sv9sp5x
@user-iy2sv9sp5x 3 жыл бұрын
Вспомнились неравенства Белла. Благодарю! Подписался!
@user-wg1yk2fg5w
@user-wg1yk2fg5w 4 жыл бұрын
Хорошее видео, разрешите задать несколько вопросов от чайника. 1.Что же такое квант и как он выглядит? Если в природе есть кванты, то должны быть примеры кроме мячиков, они явно для этого не годятся 2.Если квант, например фотон, это частица и его можно видеть как вспышку, а у вспышки есть продолжительность, значит и у кванта должен быть размер (или длительность, или что-нибудь подобное) разве это не так? и вообще как так подсчитали что 100 квантов пороговая величина, неужели есть машина излучающая кванты по одному? Тогда стоило бы показать эту машину в видео. 3.Если квант, например, фотон, это волна, то как она распространяется без среды, то есть в вакууме? 4.С измерениями и неопределённостями вообще теряется смысл проведения опытов. "Возможно всё, везде и всегда" это плохое объяснение фотона, электрона и вообще частиц, или к этому надо просто привыкать? 5.Каким образом квант, например электрон, внутри атома в размерах не выходит за пределы ангстрема (там тоже всё довольно расплывчато и никто не скажет какие же размеры у атомов, но это ограниченный объём, или тоже не ограниченный?), а вне атома он может находиться везде одновременно, то есть везде в нашей галактике или даже сразу во всей вселенной? 6.Если в квантовой физике нет понятия траектории то все эти опыты с мишенями и щелями тоже довольно сомнительны, ведь нельзя точно сказать что и куда полетело, разве не так?
@1983list
@1983list 5 жыл бұрын
диман как всегда лайкос)) нооо что за худоба???????
@aminwriane4678
@aminwriane4678 3 жыл бұрын
Дом 2 таки закончился, спасибо демон!
@grigkup7484
@grigkup7484 3 жыл бұрын
Про излучение квантов через щель. Да, через нее пролетает разное количество фотонов. Но это означает что в этот же момент времени в другую сторону летит чуть больше или чуть меньше. Но сумма остаётся неизменной.
@sdfgsrty4524
@sdfgsrty4524 5 жыл бұрын
насчёт неопределённости молодец, отлично объяснил принцип! И теперь я знаю, почему в чёрной комнате всегда ловят за хвост именно кошку, а не кота. Иначе при поимке сложно будет сказать, за хвост ли было вами поймано животное, принцип неопределённости восторжествует и опыт будет антинаучным. С кошкой такое невозможно
@vlass-off
@vlass-off 5 жыл бұрын
Побединский! Какой градусник? ТЕРМОМЕТР!!!
@justuser1337
@justuser1337 4 жыл бұрын
Вщет слово "градусник" придумал Ломоносов
@user-uz8eu9ku1q
@user-uz8eu9ku1q 3 жыл бұрын
Сказал как учитель)
@user-ro8gr1yv9k
@user-ro8gr1yv9k 3 жыл бұрын
А существуют ли методы вычисления изменения скорости частицы после столкновения с фотоном?
@user-kq6hl9xu4x
@user-kq6hl9xu4x 2 жыл бұрын
Из всего видео понял одну вещь: как нас обвешивают продавцы. На самом деле это открытие подвергло меня в шок. Спасибо.
@antondorokhin8116
@antondorokhin8116 4 жыл бұрын
Во втором экперементе, надо измерять несколько рас, именно так модно понять как сидьно влияет измеренние на экспремент, если повезет то можно вычислить точную величену
@harper13023
@harper13023 4 жыл бұрын
<a href="#" class="seekto" data-time="840">14:00</a> четкий кадр)))
@maksimkatOne
@maksimkatOne 5 жыл бұрын
Отличный выпуск. Спасибо за юмор) особенно ирония насчёт рекламы на канале🤣
@user-bj1gx4qe7d
@user-bj1gx4qe7d 3 жыл бұрын
<a href="#" class="seekto" data-time="839">13:59</a> отличный ответ. Не важно что ты это не понимаешь, главное что это работает.
@alyahewich3062
@alyahewich3062 2 жыл бұрын
Дмитрий, а как на самом деле обстоят дела с квантами времени и скорости, ну и расстояния само собой... существует ли вообще такое понятие? Или что об этом говорят теоретики?
@franzliszt3119
@franzliszt3119 4 жыл бұрын
Что я здесь делаю в 3 часа ночи...
@user-hj3js3qb5y
@user-hj3js3qb5y 3 жыл бұрын
В тебе проснулся физик в 3 часа ночи
@user-of2iu2im5f
@user-of2iu2im5f Жыл бұрын
Спасибо, прекрасный и полезный рассказ!
@user-ho5rh2zl3u
@user-ho5rh2zl3u 2 жыл бұрын
Отлично что такие люди проверяют футбольные бутсы, я кстати играю футбол
@user-cv2uw8zk8g
@user-cv2uw8zk8g 3 жыл бұрын
Замечательно слышать про фифу и пары одновременно в 2020 году)
@user-hi1pd1xr7g
@user-hi1pd1xr7g 5 жыл бұрын
<a href="#" class="seekto" data-time="840">14:00</a> когда объясняешь кому-то свой код)
@user-yn1fz5pf4i
@user-yn1fz5pf4i 3 жыл бұрын
один урок это мало,давай цикл лекций на каждую тему!!!
@9TailsExar
@9TailsExar 3 жыл бұрын
Ну наконецто хоть ктото сказал прямо словами, что измерение это не просто наблюдение, но и воздействие, а значит в микромире измерение/воздействие может повлиять на объект.
@MattvisCool
@MattvisCool 2 жыл бұрын
спасибо, бро, помог!!!
What Is String Theory About? The Simplest And Most Clear Explanation
20:05
Физика от Побединского
Рет қаралды 3,5 МЛН
Суд над Бишимбаевым. 2 мая | ОНЛАЙН
7:14:30
AKIpress news
Рет қаралды 663 М.
Величайшие ошибки в истории физики!
32:21
Физика от Побединского
Рет қаралды 886 М.
Как выглядит мир глазами вируса?
17:00
Физика от Побединского
Рет қаралды 1,7 МЛН
Вселенная и Специальная теория относительности.
3:51:36
ЗЛОЙ АНАЛИТИК ВСЕЛЕННОЙ.
Рет қаралды 6 МЛН
Квантовый мир.
2:35:28
ЗЛОЙ АНАЛИТИК ВСЕЛЕННОЙ.
Рет қаралды 1,4 МЛН