Dann geh ich ab jetzt nur noch an der Autobahnraststätte kacken

teldrah Genial🙏🏼😂

wie die faust aufs auge. perfekt Treffend für Deutschland.

hahahahaha XD wie geil XD

Genau dieses Kommentar habe ich gesucht xD

Rund um Belgien :D

Die Idee an sich ist gut, aber man sollte die dann sehr hoch bauen und das sie sich sehr schnell drehen

Richtig so 😂

Windräder sind laut Statistik zwar gefährlicher für Menschenleben, aber der wirtschaftliche Schaden ist geringer. Somit eine gute Idee! en.m.wikipedia.org/wiki/Energy_accidents

Habe gehört, dass seit dem Y2K-Bug wieder Fortran-Programmierer gesucht wurden. Solange die jetzt, nachdem der Job erledigt ist, sich nicht auf Prozesstechnik für AKW umschulen lassen, ist alles gut. Überhaupt: Physikalische Verbindungen zu öffentlichen Netzen haben in kritische IT-Infrastruktur nichts, aber auch *gar nichts* verloren!

@@CryseTech ...oder auf 'ner guten alten Kassette. Die Millenials fallen als potentielle Angreifer also schonmal aus... ^.^

😂😂👍

@@WoodymC Ich bin 1999 geboren und kann dir trotzdem eine Commodore basic 20 goto 10 line schreiben und einen 1541 Lesekopf ausrichten. Was nun? 😁

@@lillywho Solange du nicht anfängst, alten AKW-Code zu analysieren, ist alles gut. xD

Das geht auch in Chernobyl, Ukraine.

Geil das mache ich irgendwann mal

@@derwildewesten6700 Wollt heute buchen, ist aber offenbar vorrübergehend geschlossen 🤷‍♂️

Das geht auch nach Anmeldung im ehemaligen AKW Lubbmin in den Bolck 6 der ist niemals in Betrieb gegangen

Da hab ich es einfacher gehabt. In Garching haben wir einen Service an den Kühlwasserpumpenmotoren gemacht. Da konnte man direkt im daneben stehenden Wasserbecken reinschauen.

120stück

70km, also je nachdem nur ca 1-3 Stunden Windgeschwindigkeit, viel Spaß vom Unfall zu erfahren, die Bevölkerung zu informieren und mit Jod Tabletten zu versorgen die man 2 Stunden vorher einnehmen soll.

@@holzvonobi1851Das stimmt so nicht. Das Radioaktive Iod bildet sich erst nach ein paar Tagen durch den Zerfall von anderen Stoffen.

​@@Valentin-vs6ev für Tschernobyl stand aber das das Jod und Caesium tagelang entwichen ist, nicht erst Tage nach der Katastrophe, in Polen wurden damals direkt Jod Tabletten verteilt. Über 45 Jährige brauchen sich eh keinen Kopf mehr darum machen, das Bundesamt sagt diese sollten (aus gesundheitlichen Gründen) garkeine Jod Tabletten nehmen, also einfach ein paar Tage Luft anhalten.

70km in 1 Stunde? Das wäre dann ein Orkan. Normalerweise Zeichnet sich so ein Unfall auch einige zeit vorher ab. Für solche Extremfälle können Netzbetreiber eine Nachricht an sämtliche Handys schicken. Wenn jeder dann noch seinen Eltern oderso Bescheid sagt ist innerhalb von 10 Minuten jeder informiert. Aber dafür muss erstmal aus irgendeinem Grund das Kühlwasserrohr platzen, dann muss das Notkühlsystem für ein Temperaturschock sorgen, dann muss der Druckbehälter versagen, dann muss das Notabschaltsystem versagen, dann muss die Windrichtung stimmen, dann muss es regnen. Was auch nicht gesagt wurde, dass es riesige Sicherheiten gibt. Sicherheit ist die zulässige Belastung im Verhältnis zur tatsächlich gefährlichen Belastung. ZB Fahrstuhl: Steht meistens man darf nur 1500kg beladen. Gefährlich wird’s aber eignetlich erst ab 15 000kg. Das bedeutet eine Sicherheit von 10. die 1500 ist eine reine Vorsichtsmaßnahme genau wie das vorwärmen des Kühlwassers.

Man sollte das strahlend schöne Wetter nicht vergessen

@@etuanno Geh raus in die Natur haben sie gesagt... Setz dich der wärmenden Strahlung aus haben sie gesagt...

Die Stimmung in Aachen kann man als „Strahlend“ bezeichnen.

Was ist der Unterschied zwischen Berlinern und Aachenern? Die einen lächeln, die Anderen strahlen.

Auf in eine strahlende Zukunft 👍

Das ist die wunderbare deutsch- europäische Freundschaft. Es lebe die EU!

Ach das ist bestimmt nur Zufall das die AKW's an der Grenze zu Deutschland stehen. Warum sollten man die auch an die Grenze setzen, die AKW's sind doch sicher ;)

@@m.koller7639 Die sind so sicher, wie ein Besuch in Tschernobyl. Natürlich ohne Schutzanzug

@@Celisar1 Wie soll es auch anders gehen. Belgien ist ein kleines Land.:)

@@m.koller7639 und Wieso stehen deutsche AKW‘s auch an den Grenzen von manchen Ländern?!

Dann willst du gerne Verseucht werden wenn es zu massiven Strahlungen kommt🤦

in belgien hat sich das noch nicht herum gesprochen :D

wissen tun die das auch , nur dann müsste man ja Konsequenzen ziehn, also stellt man sich dumm

nicht

und der schreiber vom script muss Werkstoffkundig sein, oder davon ausgehen dass jeder einzelne Zuseher der Sendung auf dem selben stand sind. Denkst du eigentlich auch dass RTL alles genauso ist wie präsentiert? Es ist mehr Regel als Ausnahme dass interviewte ein Script nach ihrem Interview bekommt welche die aussagen Wiederspiegelt aber für den Angepeilten Zuseher verständlich ist, danach wird erst Gedreht.

@@zenrar wie meinst du das? Wozu bekommt der Interviewte ein Skript, soll er das gegenprüfen?

Die EURATOM würde sich aber wohl nie für das Abschalten eines AKW einsetzen, schließlich ist ihr Ziel die Förderung der Kernenergie. Trotzdem ist die Aussage so definitiv nicht richtig, das stimmt.

Eigentlich ist EURATOM genau dafür da... Aber ich denke hier besteht ein... Sagen wir "wirtschaftlich geprägter Interessenkonflikt"...

@@olli2591 EURATOM ist aber auch für die Sicherheit und Gesundheit verantwortlich. Siehe Kapitel 3 des EURATOM-Vertrages.

@Peter Lustig Nicht so ganz, frag mal die Werkstoffkundler an der nächsten Uni. Der Stahl wird recht spröde wenn er lange genug mit Strahlung beschossen wird.(wie in einem REaktor) und spröder Stahl reagiert nicht gut auf plötzliche Abkühlung.

@Captain Abgefahren Die Deppen haben noch die Reaktoren an den Universitäten aufgelistet und Lucens. Die sind aber alle zurückgebaut und Lucens war ja neben Tschernobyl und Fukushima einer der grössten GAU. Der in der Ostschweiz und der in Kaiseraugst bei mir neben Basel wurden ja aufgegeben. Ich fand die Sendung schlecht gemacht, bei uns in der Schweiz klappt das ja super mit den Jod-Tabletten und ich glaub kaum das jemand die so aus spass einnimmt. :-D

Ich habe sogar mit dem Gedanken gespielt mir eine Halbmaske mit Schraubfilter zu besorgen wie sie eigentlich nur Handwerker oder Leute in Bereichen tragen die hohe Schadstoffe (wie z.B. Blei, Asbest oder ähnliches) in der Luft haben. Aber als dann die FFP2 Masken kamen und ich feststellte, nachdem ich mir die Datenblätter davon mal angesehen habe, das diese Dinger für den "Standartgebrauch", also den Schutz vor Staub und anderen Partikeln sowie Aerosolen, voll ausreichen wurde mir klar das eine Maske mit Schraubfilter völlig over-the-top ist.

Machst du nie irgendeinen Fehler oder ist dein Job so hart irrelevant?

@@blazepanda krass was für eine Antwort. Natürlich machen Menschen Fehler aber die Konstruktion des AKW darf deswegen keine Störungen und Pannen verursachen. Es können Fehler passieren aber sie dürfen selbstverständlich nicht passieren! Das ist wie wenn ein Chirurg einen Fehler macht und bleibende Schäden verursacht nur das ganz offensichtlich in diesem fall die Anlage mehr schuld trägt

@@NexterBexter Von den meisten Störfällen bekommt keiner was mit, weil sie zwar Störfälle sind, aber irrelevant für Sicherheit oder betrieb des Reaktor. Das kann einfach alles sein... meistens, weil ein Mensch versagt hat. Daher die Aussage. Der normale Mensch glaubt bei "Störfall" immer an den Super Gau... was quasi immer nicht Fall ist. Überleg mal was zu den beiden Kernschmelzen damals geführt hat? Genau. Menschliches Versagen. Fukushima sogar noch deutlicher!

Jedenfalls müßten wir halt mal 70 Jahre zurück gehen, um mal unsere Ansprüche zu überprüfen

AKWs, sind das Atomkraftwerks?

sogar unsere deutschen Fehler sind besser als die der Franzosen

Deutscher qualitätstahl, er wird auf biegen brechen ... :D

Bei 15cm langen Haarrissen würde ich eher von Frauenhaaren sprechen. Wer hat die auch an den Atomreaktor gelassen? Das kann doch nur schief gehen...

Friedrich finde das auch viel. Ist einfach eine penis Länge haha

Ja für so viel Blödheit sollte man einen Sonderpreis verleihen!👏🏼

Ja statt dass alle Länder die AKWs abschalten

Sie beschuldigen aber gerade nicht nur Belgien oder?!

Wo Kronenkorken rollen geht auch was.

Gut das in Europa keine Partei Funktionäre die Leitung bekommen wie in Tschernobyl.

analoge telephone sind hier eher kein Problem...die Probleme liegen woanders

Die Dinger hießen "Floppy". Nur von Dingen reden von denen man auch Ahnung hat...

@@daniels7660 Und neue Fernseher hatten auch nach 2000 noch Bildröhren..

Wählscheibentelefone funktionieren zuverlässig und ewig. Im Gegensatz zu neuer Technologie - Smarthphones gehen punktlich kaputt, wenn nach 2 Jahren die Garantie abgelaufen ist.

@skankhunt42 Achso, Samsung, Huawei und Co stellen ihre Smartphones also nicht in China her? Sehr Interessant.

:D

Dho! Atomkraftprotz 。

Hey...

Ich glaube das wissen die schon 🤣🤣🤣

Hey Homer!

in der EU gibt es keine AKW-NE-Mehrheit. Die lachen über die von der DDR verhetzten Deutschen Atom-Phobiker

@@gerhardkpunkt Genau... die DDR... 🤦🤦... Das die in Lubmin und Rheinsberg selbst welche hatte, (übrigens völlig ohne Containment oder weniger Confinement.) ist dir aber hoffentlich klar !?..

@@javi8714 das waren doch "gute" Friedens-AKW, dagegen wurde nie was gesagt. Der Ostblock, angeführt durch die Russen und die SED hat seinerzeit Millionen aufgewendet, um Deutschland zu destabilisieren, bis hin zur Unterstützung der RAF. Ist dankenswerter Weise so schief gegangen, dass die Russen nicht mal mehr Geld hatten, ihre Truppen wieder abzuziehen. Wir haben denen noch den Sprit kaufen und Unterkünfte bauen müssen. Echt peinlich!

"izz da" kenn ich nur vom Flixx - du pokerst online?? :D

@@KayHawaii Zuerst war das ein Songtitel von Xatar. Ich poker nicht 😃

@@baum7des7lebens7 Xatar isst Türkischscheisse!

Andy Macht doch Bruder einer tritt zurück und sagt es tut ihm leid und das wars

Ich finde es lustig, dass sich die Leute meist über das unterhalten, was zumindest im Normalfall sehr wenig der durschnittlichen Strahlenbelastung ausmacht um.baden-wuerttemberg.de/de/umwelt-natur/kernenergie-und-strahlenschutz/strahlenschutz/informationen-zum-strahlenschutz/strahlenexposition-in-deutschland/ Fallout von AKW-Reaktorunfällen und Atombomben (meist Tests, tatsächlich eigesetzt wurden Atom- und Wasserstoffbomben glücklicherweise nur zweimal) macht weniger als 2% aus. Radon-Gas und medizinische Untersuchungen wie das Röntgen beim Knochenbruch machen beim Durschnittsdeutschen das meiste aus. Radon, ist ein Edelgas und Zerfallsproduck von Uran das als solches in tiefen Erdschichten entsteht und dann aufsteigt. An der frischen Luft verflüchtigt es sich schnell und die Konzentrationen sind relativ ungefährlich. Aber in geschlossenen Räumen kann die Radon-Konzentration schnell ansteigen. Ok! Wenn was schief läuft und tatsächlich so eine Wolke mit hoher Konzentration Richtung Aachen zieht, dann sieht das für eine/n Aachener/in schon anders aus.

GAU ist der größte Anzunehmende Unfall für den die Anlage ausgeht ist und die Bevölkerung zu gefährden. Man sollte zumindest die Grundbegriffe korrekt kennen wenn man über Kernkraft spricht.

GAU ist der größte Anzunehmende Unfall für den die Anlage ausgelegt ist ohne die Bevölkerung zu gefährden. Man sollte zumindest die Grundbegriffe korrekt kennen wenn man über Kernkraft spricht.

wenn wirklich was passiert wird man darauf verweisen, dass man ja alle Formalien eingehalten hat. Wenn es keine "Formalien" gäbe, aber die Verantwortlichen bei einem Gau voll zur Strafe - bsp. Lebenslänglich - verurteilt werden könnten - vom Pförtner bis zum CEO - würde ich mich in der Gegend sicherer fühlen.

für Oma Erna reicht's wohl...

@@maxischerr welchen Rauch der wo raus kommt meinst du? Aus den Kühltürmen kommt selbstverständlich nur Wasserdampf raus

@@kesukemiyagi6482, ja, und für die voll verbl*detete "Ich mag Kekse"-Generation (s.u.) auch!

@@maxischerr Was jetzt ? Rauch oder Dampf? geh nochmal in die Schule..

Mein Kommentar soll eine Sarkastische anspielung auf den eigentlichen Kommentar sein von "Civis Hamburgensis", aber anscheinend gibt es Menschen die solch eine Form von Spaß nicht verstehen und wie im anonymen Internet üblich anfangen zu Beleidigen. Aber wer sich an so was stört sollte das Internet meiden. Es bleibt aber die Frage im Raum stehen wer hier eher der dumme ist und mehr Schulbildung benötigt?

😊😍👌

Same!

#deutschequalität

@Max Da Costa ihr leute seid zu kritisch mit everything. es gibt keine guten oder schlechten informationen. nur verwertbare und nicht verwertbare. remember that

Frankreich

Hamsterrad?

Man macht es so wie wir in Schleswig-Holstein und erzeugt 122% des verbrauchten Stromes aus Erneuerbare Energien

Refgir Und wie soll der Strom vom Norden in den Süden? Wie gesagt, die Menschen wollen auch keine Nord Süd Trasse!

Es weiß doch jeder, dass Strom aus der Steckdose kommt. :)

😂so denken die sogar :(

Aus Belgien und dafür braucht man Panzerband

Nothing JB Weld can't fix

Flex Tape machts möglich xD

Beschreibt die Situation irgendwie gut.

Gut gealteter Kommentar 👍

Vielleicht sollte man sich eine technische Lösung überlegen, statt immer nur moralinsauer wegen des CO2-Ausstoßes dumm zu plärren.

@@NavrasNeo Der Weltklimarat hat nie behauptet das man das CO 2 Ziel nur mit dem massiven Ausbau der Kernkraft erreichen kann. Das ist eine glatte Lüge!

ich war auch lange Atomkraftbefürworter... - aber wann hatten wir jemals einen GAU, den "Größten Anzunehmenden Unfall"? - für die Unfälle, die uns bekannt wurden, wurde der Begriff GAU als unzureichend befunden und der Begriff SuperGAU gewählt und geprägt... da sind eben Dinge geschehen, an die niemand gedacht hat! - und da mir andauernd Dinge geschehen, an die ich nie im Leben gedacht hätte, macht mir das Angst... und das Geeiere um die Endlagerung radioaktiver Abfälle ist auch nicht angetan, Zuversicht zu verbreiten...

auf einmal alle Klimawandel gegner ihr Atom beführworter.. aber solange es kein endlager dafür gibt kannst du ja in der nähe deines Wohnorts auch damit leben wenn ein Endlager direkt vor deiner Fresse ist oder?

Noch so was: Klimaanlagen sollen abgeschaltet werden? Was soll denn das bringen?

Per Bremer --- Auch bei intakten Kernkraftanlagen treten aus den Rückkühlern kleine Mengen Radioaktivität aus. Das haben Ärzte berichtet, die Dampfwolke mit Geigerzählern untersucht hatten.

@@SaarStromer Es gibt 3 Arten der Radioaktiven Strahlung. 2 davon können keine Hauswand bzw. Fenster durchdringen. Durch die Lüftung geht es aber theoretisch schon. Die 3. ist die gefährlichste und lässt sich nicht aufhalten. Sorry dass ich die Fachbegriffe nicht mehr kenne aber die Schule ist schon ein paar Jahre her. Man sollte aber verstehen worauf ich hinaus will.

@Daniel 154 Nein das verstehe ich nicht. Ich habe Physik studiert und auch eine Ausbildung zum Strahlenschutzbeauftragten, die Theorie der Kernstrahlung ist mir bekannt. Meine Frage bezog sich auf die Recherchen des hier tätigen Redakteurs hinsichtlich der Klimaanlagen. Was soll das Abschalten bringen? Auch du schreibst was von „Lüftung“,, daher zur Info: bei einer Klimaanlage im Haushaltsüblichen Sinne (und um die geht es dem Autor) findet kein Luftaustausch zwischen Innen und Außengerät statt. Klimaanlagen mit abgekühlter Luftzufuhr von außen sind im Privatbereich unüblich und quasi nicht vorhanden.

@@danielbaumann7654 Trotzdem Auto, trotzdem weg weit weg.

Wer kennt es nicht xD

aber was drehen? sich im Kreis drehen oder wa?

Das Saarland zählt nicht 😂😂😂

Das Saarland ost ist so klein da passiert nichts. Genauso wie ne fliege nicht von Regen erschlagen werden kann :D

@@bruegel-naus-gschmast Du hier wieder?

du meinst diesen kleinen Kuhacker im Westen Frankreichs? ;)

Naaja. Bei einem Temepratur unterschied von ca 230° macht das schon was aus xD Sprich, man kann immernoch von Kühlwasser sprechen ^^

Alter 40 Grad das gibt Spannungen des Todes im Kessel.

Normal müsste Delta T klein und Flow groß...

Man muss kein Atomphysiker sein um eine Meinung zu Atomkraft zu haben. Alleine das die Chance besteht, dass eine ganze Region für mehrere hundert Jahre unbewohnbar wird sollte einen zu denken geben.

Oder jeder 08/15 Typ meint seine sinnlose Meinung unter KZfaq Videos posten zu müssen... Tja...

Witzig, dass bei politischen Themen wie Kernspaltung plötzlich jeder Wurstverkäufer betroffen ist.

@@Quntes Und genau deshalb sollte man Ahnung von Atomkraftwerken haben, damit man so einen Stuss nicht glaubt. Die einzige Reaktorkatastrophe die eine Region "unbewohnbar" gemacht hat war Tschernobyl. Fukushima wird gerade gesäubert, geb den Japanern drei Jahre oder so und dann wohnen da wieder Leute. Die Briten mussten nach Windscale nicht mal was evakuieren, und von Three Mile Island spricht kaum noch wer. Atomunfälle sind bei weitem nicht so dramatisch wie die Nukleargegner das so gerne darstellen um eine emotionale Reaktion hervorzurufen.

@@centralintelligenceagency9003 ich schätze dann hast du ja auch schon ein Endlager in Aussicht für die Abfälle die anfallen.

Ist aber quasi ein Lobbyverband für die Energieerzeuger

@@felixd2136 nicht wirklich

Ich dachte es heisst Uralt-om :-)

Die europäischen Freunde eben.

Ja sehe ich auch so neueste Technologie gepaart mit manuell für'n Notfall, denn lets face it fusion wird dauern bzw unerreichbar sein und warum zum Henker keine Kooperation mit dem afrikanischen Kontinent? Soweit es geht alles mit solar panelen zukleistern!!!und all unsere Dächer und Wände an den Häusern plus aktiven Boden!!!

Danach gibt es kein Belgien mehr, dass ist ja der Witz. Danach ist alles verstrahlt.

@@gus9044 Nicht das mit einem s?

In Belgien und Frankreich einmarschieren und Land "enteignen" gehört schließlich zu den deutschen Kernkompetenzen :-P

Ich wäre sowas von dafür,wenn ich durch diese Pisser mein Hab und Gut verlassen muss fließt Blut.oh.und Belgien wird enteignet,jap

am besten Polen gleich auch noch nur zur Sicherheit

Das stimmt nicht, Beznau (Schweiz) ist das älteste! Und es lauft glücklicherweise noch😃

Nicht wirklich. Die Verantwortlichen sitzen gefasst in ihren Villen weit weg.

Jo, wenn Beton mal brennt....

haha

Ein Kühlturm kann nicht brennen, weil innen ständig Wasser runterregnet !

@@robertkeller6395 Erklär mir das Thumbnail.

@@Nicoo6100 Fotoshop !

Der ganze Beitrag ist voll mit schlecht recherchiertem Müll. Alleine zu glauben, dass bei einer Kernschmelze die Reaktordecke explodiert, fehlen mir alle Worte. Hab ich das Video direkt geschlossen.

@@marvin2665 doch, dass kann schon passieren, aber zu unwahrscheinlich.

@@marvin2665 Das hat auch niemand behauptet

Ich habe mir das Thumbnail nich nicht mal angesehen😂 Was ist denn da los WDR?

046 00 Ja. Und das obwohl wir mehr West-als Ostwind haben. Noch heute gibt es Wild (in Bayern) das wegen der Strahlenbelastung nach Tschernobyl nicht gegessen werden darf. Tee aus der Türkei war damals auch zu stark belastet. Spielplätze durften nicht benutzt werden und Rasenschnitt war nicht für den Kompost geeignet.

Felix Danke!

super gratuliere. und ich mag ihn nicht.

​@@florianglatzl schließe mich nach Corona und seiner Haltung während dieser Zeit an. Ein "Systemling".

Galileo hätte als 1. Fernsehteam filmen dürfen :-)

Wenn ich mir allein die Kommentar Sektion dieses einen Videos ansehe, wundert mich das überhaupt nicht. Die könnten zehnmal vor laufender Kamera beweisen, dass ihr Laden sicher ist, und würden im Beitrag TROTZDEM schlecht wegkommen.

@@Alexander_Kale Gibt es irgendetwas auf dieser Welt, das hundertprozentig sicher ist? Selbst wenn diese Dinger tatsächlich gut in Schuss wären, ist der Faktor Mensch immer noch ein nicht zu akzeptierendes Risiko. Oftmals sind es Verkettungen von Unaufmerksamkeiten oder Fahrlässigkeiten, die Katastrophen auslösen. Und im Falle eines Atomkraftwerks ist der Schaden einfach zu gewaltig, sogar generationenübergreifend. Und noch immer weiß niemand, wohin mit dem strahlenden Giftmüll. Für mich ist das glatter Wahnsinn.

@@ivanhoegalahad "Gibt es irgendetwas auf dieser Welt, das hundertprozentig sicher ist?" Ja, gibt es in der tat. Die einfachste Möglichkeit, diesen ach so furchtbaren "Giftmüll" loszuwerden, ist an der richtigen Stelle ein Loch zu bohren, und ihn in einem gelologisch stabilen Gebiet einfach tief zu verbuddeln. Keine Tricks, keine Hochtechnologie nötig, einfach nur Loch, rein, Betonpropfen, zuschütten. Es gibt durchaus solche Gebiete, in die seit jahrmillionen Jahren kein Wasser vorgedrungen ist und die noch weitere jahrmillionen Jahre stabil bleiben werden. Davon mal abgesehen ist es schwachsinnig, derartige Abfälle einfach wegzusperren, stellen sie doch einen wertvollen Rohstoff dar. Atommüll ist kein Problem, nie gewesen, lediglich ein politisches aufpeitsch-Thema.

@@Alexander_Kale Machen wir einfach Uranmunition draus, killen und vergiften Mensch und Natur anderswo. Und deine Betondecke hält sicherlich ein paar Millionen Jahre. Und die geologischen Verhältnisse sind auf jeden Fall für alle Zeit gleich und absolut stabil. Wünschen wir unseren Nachkommen einfach viel Glück und denken nicht weiter drüber nach. Spitze. In welche Baumschule haben sie dich denn geschickt.....

alexanderdnv und der produzierte Müll ? Wo will man ein sicheres Endlager finden ?

aber nur wenn die Brennstäbe wie von Zauberhand im Reaktor entstehen und die Entsorung auch scheißegal ist. Das man da bis zu 15cm lange Risse in einem nach 50 Jahren total spröden Druckbehälter hat lässt mich schwer an den Sicherheitsstandards zweifeln, und das die Teile dann noch Windgünstig möglichst beim Grenz-Nachbarn gebaut werden macht auch keinen guten Eindruck, wenn die doch so sicher sind sollen sie ihn mitten in Brüssel aufstellen.

@@J2571T das hat ja nichts mit Glauben zu tun, sondern dass ich die Toleranz nicht gut finde.

@@J2571T oh mein Gott das ist alles ewig her und ich muss das jetzt alles davon ableiten was ich damals geschrieben habe.. zum Glück kenne ich mich ganz gut

@@J2571T weil du auch selbst denken könntest? Ist nur so eine Idee, aber ich verstehe schon warum das manche nicht machen wollen. Es ist zu viel einfacher sich hinter dummen Aussagen von anderen zu verstecken

Wenn ich ein Investor wäre, würde ich meine Millionen auch nicht in die AKW Forschung investieren, wenn von allen Seiten zur Abschaltung der Anlagen gedrängt wird.

@@keex1 genau das meinte ich damit, dass das Kapital der Grund für diese Entwicklung ist. Das Interesse der Investoren ist kurzfristiger Profit und nicht die nachhaltige Forschung. Da unsere Politik von Großkonzernen gesteuert wird, werden bewährte Methoden und vielversprechende Forschungsansätze genauso schnell gecancelt, wie nachweislich ineffektive Methoden zur Energiegewinnung (Wind, Solar; Stichwort Batterien und die damit verbundene Abhängigkeit von China) subventioniert werden. Aber das passt halt besser in das heutige Weltbild der "grünen Energie", auch wenn die Antwort darauf keine verbale, sondern eine mathematische ist (Investitionskosten vs. Energie-Output). Auch wenn wir uns bewusst der Tatsache gegenüber ignorant verhalten, verrecken täglich jede Menge Menschen in diesen Minen, damit wohlhabendere Nationen z.B. so viele Elektro-Fahrzeugen fahren können. Es starben bereits mehr Menschen beim Bau von Windrädern und beim Abbau der Materialien für Solarenergie, als durch _alle_ Atomkraftwerk-Ungkücke zusammen

Und ganz nebenbei: Rate mal welche Nation bereits 2017 schon hunderte von Millionen in die Weiterentwicklung dieser Atomreaktordesigns gesteckt hat und heutzutage bereits an deren Umsetzung arbeitet

@@over-cn7qw China

Es gab eine Menge schwerer Störfälle die einfach verschwiegen wurden oder sehr spät gemeldet wurden, den Betreibern kann man nicht trauen, nachdem sie mit den Rissen im Drückbehälter das Teil wieder anschmeissen sowieso nicht.

Eric Schuster 😂

Geld, Wirtschaftlichkeit und Geld sind das Problem. Man kann auf der Weltkarte sehen wo neue "sichere und moderne" Kraftwerke entstehen, da sind die Energiepreise hoch genug dass man in 1-2 Jahrzehnten die Investition wieder einholen könnte (kurzum: nicht hier)... nun gibt es aber zwischenzeitlich Erfolge im Bereich der kalten Fusion und Kernfusion diese schrecken potenzielle Investoren ab, denn würde eines dieser Modelle als potenzielle Möglichkeit existieren würde der Energiepreis mit Sicherheit im Selben moment fallen. (also noch weit bevor überhaupt ein solcher Reaktor gebaut wäre und Strom produzierte)

Fähige Politiker haben Sie vergessen. @@dang7824

​@@dang7824wenn die kalte fusion bzw, Kernfusion generell funktioniert, dann ist es eh vorbei mit energiepreisen.

_ - RessiX - _ ich behaupte mal die Atomkraftwerke sind hacksicher. Vor allem in Deutschland haben die bestimmt nichtmal Internet

@@TheNessaiy Naja, die anlagen des Iranischen Atomprogramms, waren ja auch nicht mit dem Internet verbunden.....

@@TheNessaiy Zitat "Vor allem in Deutschland haben die bestimmt nichtmal Internet" Tja, ich bin Mitarbeiter in so einem Atomkraftwerk. Von meinem PC im Büro habe ich Zugriff auf den Prozessrechner der Anlage und auf das Internet. Und nun?

@Uwe Stegemann Dann würde ich mal sagen, interessante Info von dir. Wenn es jetzt noch heißt, das die Kisten unter Windows laufen, haben wir da eine massive Sicherheitslücke. Jedes beliebige Windows lässt sich in maximal 10 Minuten kapern. Den Restlichen Weg kann man sich denken. Die Frage ist, inwiefern man Zugriff auf den (hoffentlich nicht unter Windows laufenden) Prozessrechner hat und was der genau steuert. Weil dieser Funktionsumfang ist dann die Sicherheitslücke.

CommLan ich frage Mich wie du so naiv sein kannst

Angst reicht doch als Beweis, was gibt es da zu prüfen. Wer braucht wissenschaftliche Argumente, wenn emotionale Argumente viel effektiver sind? Ich finde wir sollten die MINT Fächer in den Schulen durch Psychologie ersetzen. Meinungen sind wichtiger als Fakten.

zu dem ersten wahrscheinlich über handy also notfallnachrichten und nachrichten vielleicht auch mit ABC alarm über sierenen zu dem zweiten kommt auf windgeschwindigkeit an aber aufjedenfall sehr wenig da kannste hoffen das die gleich bescheidsagen und nicht erst noch warten und versuchen irgendwas zu vertuschen

Also Sirenen kannste vergessen. Beim Probealarm hat bei uns keine funktioniert. Ich hoffe, dass die NINA App warnen würde. Könnte mir auch vorstellen, dass sie die Polizei mit Lautsprecherwagen rausschicken würden. Die Frage ist eher, wie man bei uns in Ballungsräumen die Leute überhaupt wegschaffen könnte... wenn es schon bei "normalem Ferienverkehr" überall Stau gibt, was ist dann bei einer "Fluchtwelle", wo alle auf einmal losfahren wollen...?

Naja. da man ja Sirenen nach dem Ende des kalten Krieges abgebaut hat dürfte es schwierig werden. Diese brauchte man nur einschalten und fertig. Jeder konnte sie hören und die Signale kannte man. Die Smartphone App "NINA" hat sich bei Tests ja nicht mit Ruhm bekleckert. Ob sie Nachts wahrgenommen würde? Wenn die Handys aus oder auf Stumm sind? Schwerlich. Hinzu kommt, dass das Mobilfunknetz sicher kollabieren würde, wenn hunderttausende Menschen gleichzeitig telefonieren wollen der per Mobilfunk auf Nachrichtenportale zugreifen wollen - es sei denn es gibt eine Möglichkeit hier geregelt einzugreifen. Die Zeit ist sicher der Faktor. Und ich fürchte, dass die Kraftwerksbetreiber erst einmal "aus Zeit" spielen würden. Und wie die Flut im Ahrtal zeigte könnte es auch sein, dass die deutschen Behören auch nicht "zeitnah" handeln würden. Machen wir uns nichts vor: Ein solches Scenario ist nicht plan und noch viel weniger beherrschbar.

Sirenen Alarm System ,dass jedes Dorf besitzt....das wirst du schon merken ...

​@@Josefine12713Lautsprecherwagen der Feuerwehr, Notfallmeldungen über Radio und Fernsehen. Dab+ kann wohl in solchen fällen sogar eingeschaltet werden, wenn das gerät nicht stromlos ist

verbrauchte Brennstäbe im wasserbecken ist tatsächlich normal, das wasser dämmt die strahlung. aber das wellblechdach nicht.

Genau bezahlen wir lieber hunderte von Billionen pro minute für Atom weiter. Noch zich Generationen werden die Scheisse bezahlen müssen weil ein paar alte Arschlöcher mal ein paar Korrupte Kröten machen mussten und sich um ernsthafte Lösungen drücken wollten.

Atomkraftwerke verstrahlt im Regelbetrieb die gegen weniger als ein Kohlekraftwerk.

Ähm nö

die sind ein scam

Könnte man, aber bei dieser voreingenommenen Redaktion hab ich da keine Hoffnung auf ein vernünftiges Ergebnis.

@@gtifighter Betrug*

@@ExtremeDeathman Schade, dass es hier anscheinend Deutsche ohne Englischkenntnisse gibt...

@@gtifighter Bisher gibt es kein funktionierendes Modell und es ist auch nicht klar, ob es wirtschaftlich lohnenswert wäre: de.wikipedia.org/wiki/Fl%C3%BCssigsalzreaktor Dabei wird wohl bereits seit Jahrzehnten daran geforscht. Im Grunde ist es dieselbe Geschichte wie mit der Kernfusion.

MrUnrealreal 💛

Im Ernstfall ist dann der Filzstift leer. xD

Ist eh alles quatsch was da gezeigt wird. Die Reaktoren haben einen negativen void factor. Sprich kein Wasser keine Kernspaltung nur natürlicher Zerfall. Dann schmilzt das zwar trotzdem aber die freiwerdene Strahlung ist moderat und wird vom der Stahl ummantlung aufgefangen. Nicht schön aber kein Tschernobyl

Wenn das Radioaktive Material zu heiss wird macht es aus dem Wasser Wasserstoff der gerne zu einer Explosion neigt, und dann haste deine Verteilung.

nein, er würde nicht weiter gekühlt werden, siehe Problematik in Fukushima...

@@kesukemiyagi6482 in Fukushima haben sie Tonnen über Tonnen von Meerwasser in das Gebäude geleitet um die Kernschmelze zu bremsen, es erst gesammelt und als es zuviel wurde das Verstrahlte Wasser einfach ins Meer geleitet, die Taktik wird bei Tihange nicht funktionieren es sei denn man will die Radioaktive Brühe in den Fluß leiten.

@@holzvonobi1851 meine Rede... hat nicht so toll funktioniert, oder?

Alle nicht. Die meisten machen sich halt nicht selbst schlau. Vorgekautes ist halt leichter zu fressen.

@@daniels7660 Dann hau mal raus

Wir hatten mal AKWs in Deutschland. Bei denen hatten wir die Sicherheitsauflagen selbst in der Hand. Dann ist jemand auf die Idee gekommen die abzuschalten. Seitdem importieren wir immer mehr Strom aus Frankreich und Belgien und wundern uns, dass die AKWs an unserer Grenze bauen. Ist schon ironisch irgendwie.

@@PfropfNo1 Wow, du bist ja ganz schlau.

Naja ist doch so. Wir schauen uns hier anti AKW Propaganda an, die andere Länder fertig macht, weil sie Atomstrom verwenden, dabei sind wir auf deren Atomstrom angewiesen. Nicht permanent, aber wenn mal nachts kein Wind weht, wollen die Lebensmittel zuhause und im Supermarkt trotzdem gekühlt werden. Und wenn die Intensivstation trotz wenig Wind und Sonne ein bisschen Strom hätte, wäre auch nicht übel. Dafür braucht man halt Kraftwerke, die man kontrollieren kann und die nicht zu zufälligen Zeiten nach Lust und Laune mal Strom machen und mal nicht.

Tatsächlich eher dazu, dass Tihange 2 nächste Woche nach einjähriger Wartung wieder hochgefahren wird. Stand zumindest so in der Ankündigung und der Videobeschreibung. Lustig: Wenn man kurz recherchiert, kommt raus, dass Tihange 2 schon letzten Sonntag, dann plötzlich Montag, dann Dienstag und dann plötzlich doch erst am 7. Juli wieder hochfahren sollte. Die Betreiberfirma scheint sich da also auch super sicher zu sein...

Ich verweise gleich mal auf den Channel von Thunderfoot. In Kurz: Die Serie ist Bullshit und weder die wissenschaftlichen noch die historischen Fakten stimmen.

@@Elite7555 Ohne gesehen zu haben, worauf Du Dich beziehst: Auf Herrn Thunderfoot wurde ich mal in einer Debatte über Sexismuskritikerin Anita Sarkeesian verwiesen und musste mir dann ein über zehnminütiges Video ansehen, indem er letztlich zwei Gegenargumente gegen Sarkeesian brachte, die beide Dinge ignorierten oder falsch darstellten, die sie tatsächlich gesagt hatte. Will damit nur sagen: Thunderfoot ist für mich ein rotes Tuch. Wenn die Serie (die ich nicht gesehen habe und mir egal ist) inakkurat ist, gibt es dafür sicherlich bessere Quellen.

@@Elite7555 Die ganze Serie als Bullshit zu bezeichnen ist völlig übertrieben, ich verweise mal auf das kzfaq.info/get/bejne/b8l_nqh4tdTZmn0.html Die Serie Chernobyl ist ein Doku Drama und wurde nie als Dokumentation betitelt! Natürlich bedienen die sich dramaturgischer tricks um das in eine Serie zu Packen, trotzdem ist 90% von dem gezeigten Wahr!

die serie wollte ich eh noch sehen, hab nur gehört das die folgen von Strahlung komplett unrealistisch übertrieben ist... was ich schade finde wenn es wirklich so ist

Der FIlm ist Müll

Pech

aber du kannst dich wenigstens trösten das es schnell vorbei ist für dich wenns hochgeht.

3:18 musste ich fast lachen. Am Anfang wurde gesagt, Radioaktivität kennt keine (Länder-) Grenzen. dann bei der Animation ist das Gift so gebündelt aber in Deutschland verteilt es sich dann plötzlich und breitet sich exakt bis zur Ostgrenze aus, bleibt aber in Deutschland. Vom Prinzip stimmt es ja, dass wir häufig (allerdings nicht permanent, wie im Video gesagt) Westwind haben. Aber die Animation war schon hart übertrieben.

Wahlkampfsendung für DIE GRÜNEN... Diese schüren auch die Panik ! In Belgien hat diese Partei keinen Einfluss und da sind die Leute viel gelassener.

Hab ich leider auch den Eindruck...

Jo hab’s gegoogelt. Der Typ wurde einer Dosis von 28 Millisivert ausgesetzt. Unbedenklich gilt Strahlung bis 20 Millisivert. Per Definition wurde er verstrahlt, bleibende Schäden gibt es aber keine. Der Typ hat sein Messgerät nicht richtig gehört weil er Schalldämmung für die Ohren drauf hatte... Lügenpresse habe ich nicht gesagt. Man muss nicht lügen um propaganda zu betreiben. Es reicht Details wegzulassen. Und genau deshalb hat mich das „getriggert“. Die können gerne erwähnen dass dort jemand verstrahlt wurde. Dann sollen die aber dazu sagen dass die Verstrahlung zum größten Teil harmlos war und wie es dazu gekommen ist. Zufällig hat meine Fachrichtung auch mit Wind und Wetter zu tun. Was denkst du, habe ich übersehen? Ich habe nie gesagt dass etwas in der Sendung nicht stimmt. Nur dass einseitig berichtet wurde. Laut Forbes sind AKWs übrigens die sicherste Methode zur Stromerzeugung (auch wenn man Tschernobyl und Fukushima mitzählt). 6000 tote durch Kernschmelzen in 50 Jahren weltweit ist eine gute Bilanz. Da verunglücken sogar mehr Dachdecker beim installieren von Photovoltaikanlagen. Sind dann halt immer einzelne und nicht viele auf einen Schlag. Das nehmen Menschen unterschiedlich wahr. Aus dem gleichen Grund halten viele Flugzeuge für gefährlich und Autos nicht. Beim Flugzeug sind’s halt gleich 100 oder mehr tote. Dass tagtäglich 100 Leute irgendwo auf der Welt im Auto Sterben kriegt niemand mit.

Wahrscheinlich hat er ein bisschen kontaminiertes Wasser abgekriegt, das zählt auch als Verstrahlung

ich leg mir schon einen kronkorken vorrat an 😂👍

@@larsxo9775 Du brauchst einen Vorrat an RadAway und Rad-X. Und vergiss die Power Armor Rüstung nicht.

Wenn die Strahlung noch lange anhält, dann wird daraus das 5 Augen Prinzip

@@simonm1447 comedy gold. 🤣👌

Ich kann dir sagen : Wenn Metall berstet, insbesondere Druckbehälter ist das wie bei dem Glas. Das ist maximal unlustig und passiert immer noch. Zu Zeiten der Dampfkraft war das leider normal. Schau dir mal dazu Bilder an. Es gab vorher keine Dauerversuche über so nen Zeitraum, möglich wäre es also

Zu Deinem Argument mit dem Glas: Vor einigen Jahren drohte in einem heißen Sommer der Motor meines Autos zu überhitzen. Ich fuhr in eine Werkstatt. Der Typ in der Werkstatt, wohl ein ziemlicher Dilettant, goss kaltes Wasser über den Motorblock, um ihn abzukühlen. Der Motor bekam einen Riss und war zerstört. Ich denke, Du weißt, dass ein Automotor nicht aus Glas ist! Es ist allgemein bekannt, dass auch Metall (z.B. Eisen, Stahl etc.) zu krasse Temperaturunterschiede nicht aushält.

Die Temperaturen sind aber auch krasser

@@Blankenborn Motorblöcke sind aus billigstem Grauguss, Druckbehälter aus hoch zähem Stahlguss. Das ist ein gewaltiger Unterschied.

Und wo willst du den Atommüll lagern?

Ist ja nicht so das bei neuen Reaktoren keine verstrahlten Materialien oder Müll entsteht. Wo soll das jahrelang und sicher gelagert werden ?

Glenfell Tower: Bleiben Sie in Ihren Wohnungen. Es ist nichts los. Ulbricht: Niemand hat vor ein Mauer zu errichten...... Flut 1962: Die Deiche sind sicher.

Können dann gerne die ganzen Aktionäre dieser AKWs und solche, die beschlossen haben diese weiterlaufen zu lassen zu gezwungen werden durch ansonsten sofortiger Todesstrafe.

In Russland war das damals nur durch Propaganda und Vertuschung möglich. Es wurde diesen armen Seelen erklärt dass sie im Schutzanzug nichts zu befürchten hatten. Schon da hatten sie nicht genügend Freiwilige um eine Rotation des Einsatzes zu gewährleisten. Heute würde ferngesteuerte Robotik die Arbeit übernehmen

auch, allerdings ist die heutige Robotertechnik deutlich weiter als damals, wodurch vieles von robotern, auch ferngesteuert ausgeführt werden kann.

Man wie unzufrieden du bist. Komm runter

Oh boy here we go again -_-

Man braucht dazu glaub ich keinen Tsunami. Ich kann mich dunkel an einen Atomunfall ohne Tsunami erinnern. Könnte aber auch Einbildung sein.

@@Julia-zq4ws russische Reaktoren würde ich nicht mit französischen vergleichen. Übrigens: wäre Fukushima nicht passiert, würde es bis heute keinen jucken. Atomkraft hätte man einfach weiter geduldet.

Ich wäre für umtaufen in Triangel, dann gibt der Namen auch einen Sinn!

​@@TheXTravisironischerweise hatten wir deutschen ja für 1 jahr auch so einen reaktor wie in Tschernobyl, der wurde aber wegen sicherheitsbedenken unter anderem abgeschaltet und vollständig rückgebaut, der reaktor stand auf dem Gelände des heutigen isar 1/ isar 2 kraftwerk.

Und jetzt? Hast du Angst? Dann solltest du da schnellstmöglich weg! Oder willst du nur "Mitleid? Oder besondere Aufmerksamkeit?

Miva flor ich habe gestern ein Fenster geöffnet und später wieder geschlossen. Dann habe ich mir noch Nudeln gekocht.

@@OscarWild_ Wow. Echt der verrückt

Und? Das ist ein FORSCHUNGSreaktor, die haben allesamt negative Temperaturkoeffizienten und sind somit absolut unfähig einen GAU zu produzieren. (Kurze Erklärung: neg. Tempkoeff bedeutet dass die Reaktivität mit zunehmender Temperatur ab- und nicht zunimmt. Reaktor wird heiß->Reaktivität nimmt ab-> Anzahl der Zerfälle nimmt ab-> Reaktor wird wieder kälter.) Das ist auch der Grund warum der keinen Druckbehälter braucht (mal ganz von der niedlichen Größe abgesehen) und warum man solche Reaktoren eigentlich nur gepulst fährt: Dabei entfernt man absichtlich alle Steuerelemente die die Reaktion bremsen da der Reaktor von selber wieder herunterkühlt sobald er eine gewisse Temperatur erreicht hat. Das Schlimmste was passieren kann wäre wenn jemand dort einbricht und die Brennelemente klaut um eine schmutzige Bombe zu bauen, aber vom Reaktor an sich geht keinerlei Gefahr aus (solange nicht z.B. radioaktives Wasser irgendwo austritt und versickert).

@@eulemitbeule5426 Dankeschön!

Die Quelle wird im Video genannt.

@@ChRis6i Es wurde lediglich eine Forschungeinrichtung benannt die diese Studie durchgeführt hat, das ist jedoch alles andere als eine Korrekte und vollständige Quellenangabe.

The Malfoy finde es auch super, dass man diese „Studie“ von irgendwelchen Leuten in Wien durchführen lässt, obwohl es in Aachen einfach die Größte TU in Deutschland gibt.

Findest du alles auf der Website.

@@BananenBread Für Kernenergie war Aachen nie das Forschungszentrum in Deutschland, zumindest nicht in leitender Stellung. Das war Karlsruhe und zum Teil auch Stuttgart, die auch echt groß sind, aber dort wird (fast) nicht mehr entwickelt, seit dem Ausstieg aus der Kernkraft, nur so am Rande ✌️. Wieso dann Wien keine Ahnung, hat bestimmt seine Gründe...

Ich freue mich schon, nach dem GAU, als faszinierter Tourist deine Wohnung anzuschauen!

Bei nem Unfall würde sich niemand deine wohnung anschauen😂😂😂

​@@lanaweber8033nachher schon, siehe pripyat bei Tschernobyl...(aktuell natürlich nicht aber normal gibt es da schon touren)

Zombiekeks. Die Zukunft heißt DFR-Reaktoren mit Bleikühlung nach dem Konzept des Berliner Instituts für Festkörper-Kernphysik! Ich fordere die Politik auf sich darum zu kümmern, daß ein Testreaktor gebaut wird! dual-fluid-reaktor.de

Zukunftstechnologie wegen der Abfälle für Jahrtausende?

Otter Roboter, wie bitte, erst schlau machen, dann kommentieren!!!

Bin ich etwa falsch informiert? Wird aus dem Brennmaterial Kompost?

Otter Roboter, wenn du ordentlich drauf scheißt, wird nach einer gewissen Zeit daraus vieleicht brauchbarer Ackerboden, also setz dich drauf, verbrenn dir aber dabei nicht den Popo! 😄