Grazie prof. per la chiara esposizione dei fatti e la non ideologizzazione degli accadimenti.

Grazie Prof. per il bel riassunto! Come osservato/contestato da altri, Le chiedo gentilmente un approfondimento sulla possibilità di definire questa guerra un genocidio… Se si considera la definizione di Lemkin, che ha coniato il termine, “.. l’insieme delle azioni progettate e coordinate per la distruzione degli aspetti essenziali della vita di determinati gruppi etnici…” mi par abbastanza chiaro che spingere 2milioni di persone in un fazzoletto di deserto, impossibilitati a fuggire da qualsiasi altra parte, destinati a morire di fame, malattie e stenti, beh il tutto mi sembra proprio un tentativo di genocidio, però senza sporcarsi le mani ( non si faranno mai campi di concentramento o fucilazioni pubbliche, ma solo bombe cadute fuori traiettoria…). Cosa ne pensa? Grazie e buon lavoro 😊.

Mi sa che ha dato più importanza a definizioni ufficiali piuttosto che guardare i fatti. Non sono d'accordo con questo video

Secondo la convenzione dellONU, per genocidio si intende qualsiasi atto commesso per distruggere in tutto o in parte un gruppo razziale, nazionale, etnico e religioso in quanto tale e a infliggere condizioni di vita intese a provocare la distruzione fisica totale o parziale. Secondo tale definizione si tratta pertanto di un genocidio, che purtroppo non viene considerato tale perché il diritto internazionale è in mano a coloro che sono abituati a violarli. Inoltre mi chiedo come mai ha parlato di Trump, che tra l'altro non è ancora eletto e ha evitato di parlare delle responsabilità attuali di Biden in questo conflitto. Biden il 9 dicembre 2023 ha consegnato a Israele 14000 proiettili e ha utilizzato una procedura d'urgenza che ha scavalcato il congresso americano e ha posto il veto in seno al consiglio nazionale di sicurezza dell'ONU alla tregua.Inoltre a partire dal 7 ottobre ha dato a Israele ben 5400 bombe MK84.Secondo lei non è convolto in questo genocidio? Lei è un bravissimo insegnante, ma i ragazzi , a mio avviso hanno il diritto di conoscere tutti i fatti in modo imparziale e farsi una loro opinione .

se l’attacco di Hamas (contro i civili) è stato definito "crimine di guerra", allora anche l'attacco di Israele contro Gaza è da definire tale.

Buongiorno, ti faccio i miei complimenti per la tua capacità di sintesi e l'onestà intellettuale con cui affronti temi così divisivi. Ad oggi la tua "lezione" sulle origini del conflitto rimane la migliore che ho trovato. E anche questo seguito l'ho trovato davvero ben fatto. Spero di trovare presto altri video sul tema. Buon lavoro, un caro saluto

A livello di resoconto di fatti non ho nulla da eccepire, direi che il riassunto della situazione è corretto. Ho qualche perplessità su alcune interpretazioni (nello spirito di un confronto di idee): -Genocidio:Trovo riduttivo ridurre la definizione ad una proporzione fra morti e sopravvissuti, se l'intenzione non è direttamente quella di sopprimere il popolo palestinese, mi sembra indiscutibile l'intenzione di impossessarsi da parte di Israele dei territori palestinesi, cosa che è attestata dagli insediamenti dei coloni in Cisgiordania e da molti altri fatti. Quindi la soppressione del popolo palestinese è intenzionale, non tanto come fine ultimo, ma esito inevitabile della sottrazione a questo della propria terra. Quello che è successo agli indiani d'America, per interdersi. -Crimini di guerra. E' vero li hanno fatti entrambi, ma appunto una è una organizzazione terroristica, l'altro uno stato. Israele vuole da un lato avere mano libera nel fare peggio dei terroristi, ma al tempo stesso se la si definisce terrorista si fa reato di lesa maestà. Non ci siamo. Io la reazione di Israele non l'ho mai reputata giustificata. Da un lato perchè Netanyahu ha fatto di tutto per favorire la crescità dell'ala estremista palestinese (per avere la scusa di dargli la legnata che gli sta dando), dall'altro perchè l'uccisione di chi non centra nulla (bambini) non puo' essere mai giustificata. Se nel tuo condomiio o quartiere si nascondesse un terrorista tu giustificheresti il bombardamento del quartiere e di casa tua? -Negoziati di pace: Mi sembra oggettivo che Israele stia rifiutando una qualunque soluzione che implichi un cessate il fuoco definitivo e l'avvio di una soluzione definitiva del conflitto. Mi sembra oggettivo che un ragionamento che in sostanza dica ridateci gli ostaggi e poi riprendiamo ad ammazzarvi a man bassa sia giustamente inacettabile, non solo dalla controparte, ma dovrebbe esserlo anche dalla comunità internazionale.

Grazie ottima spiegazione

Ho ascoltato con molta attenzione tutto il video e i tuoi commenti, direi necessariamente neutri, anche se un po' di indignazione in più me la sarei aspettata non tanto perché possa essere più filo palestinese o israeliano. La vera indignazione me la sarei aspettata per la qualità e il numero di vittime che hanno subito i palestinesi. Con questo non dico che Hamas abbia commesso quanto ci si aspettava perché i civili sono civili e nulla hanno a che vedere con guerre ideologiche religiose e di potere. Hamas ha attaccato come e solo ha sempre saputo fare quindi vigliaccamente prendendosela con bambini donne e uomini totalmente estraneo e ignari di quello che sarebbe accaduto da lì a breve. Diverso però, a mio modestissimo parere, sono gli attacchi chirurgicamente apportati nella striscia. Parliamo di 27000 morti CIVILI di cui 10000 BAMBINI. E forse sono numeri sottostimati in ordine a bimbi perché già quando i morti erano 10000 si parlava di 6/7000 infanti. Tuttavia avrei apprezzato maggior indignazione proprio per questo lapalissiano motivo. Un'infinità di bambini uccisi barbaramente. Parliamo di uno degli eserciti più efficienti del mondo e sappiamo cosa erano riusciti a fare quando il popolo Arabo si era alleato e che era stato sconfitto nella guerra dei 5 o 6 giorni non ricordo. Esercito che vuole fare credere di non poter fare azioni chirurgiche? Vs un esercito di francischielli? E vogliamo anche credere che gli attacchi non erano organizzati proprio per decimare il futuro della Palestina? Cioè eliminare il più possibile coloro che sarebbero stati i genitori del futuro? Dai non posso credere che uno studioso come te, che stimo sinceramente, non veda questo disegno? Vero è che il genocidio prevede quello che hai rappresentato. Ma non si può credere che solo perché non è sancito per scritto o è detto solo da alcuni esponenti di estrema dx non nasconda l'intento. Se vuoi sterminare un popolo devi fare esattamente quello che sta facendo Israele. Ammazzare bambini, creare orfani e invalidi permanenti, fare embarghi isolare e tutto sotto l'occhio attento dei benpensanti. Ed infine, e qua sorge un'altra domanda. Ma vogliamo veramente fare credere che Hamas, ripeto un esercito di vigliacchi visto con chi se la sono presa, sono riusciti ad eludere il miglior servizio segreto mai esistito superando i confini aerei sappiamo come, entrare fare una carneficina 1000/1200 anime rapire 250 persone portandole chissà dove (se presume nella striscia) senza che Israele se ne accorga? Bhe se si pensa di fare credere questo vuol dire che chi lo pensa è convinto di parlare o di avere intorno un mondo di imbecilli stupidi e ignoranti. Ecco, fatta questo mio pippone tu credi davvero che Hamas abbia gabbato Israele? O che questo lasciar fare fosse l'unico pretesto per attaccare così selvaggiamente chi deve sparire dalla faccia della terra? Sia chiaro ben io non sono né di sx e tanto meno filo palestinese e ancor meno filo estremisti e non giustificherò mai nessun attacco infame e vigliacco! Aspetto con rispetto una tua risposta e continua con l'informazione i tuoi alunni sono fortunati.

Grazie per l'equilibrio

Bravo Ermanno! Grazie!

ottima ricostruzione ma mi chiedo da osservatore quali siano le fonti delle notizie riferite. Perciò chiedo: quali fonti hai consultato e/o controllato. Chiedo perché,come spesso si dice, la prima vittima delle guerre è la verità.

Grazie per la sintesi molto chiara, articolata ed equilibrata

Cui prodest ? A chi è giovato l' attacco di Hamas ? Pensare che la miglior intelligence del mondo non ne sapesse nulla è da ingenui ...

Grande 👏🏻

grazie prof lei è il migliore 🩷

Grazie professore! Molto chiaro, equilibrato nelle opinioni e soprattutto esauriente, almeno per la situazione attuale. Complimenti!

Sono passati altri mesi..e la situazione è drammatica,si sta forse aprendo anche un fronte con il Libano

Molto preplesso professore .

Prof grazie per i suoi video. Però non ha specificato che i prigionieri israeliani in realtà non sono semplici "prigionieri di guerra". Perché così come non si possono attaccare obiettivi non militari, non si possono fare prigionieri civili. Penso sia un dato importante. Comunque ancora complimenti.

Bravissimo, collega! Ingrid😊

grazie Professore, davvero.

Ottimo video. C'è anche qualche approfondimento sull'Iran?

ottimo, specificare che sono tutte congetture di parte occidentale, tipo le armi di massa iraqene o le scuse per l'attacco in afganistan e in Libia ecc. già che sono oscurate le altre congetture la dice lunga.

Caro professore, si guardi ogni giorjo la pagnia eyeonpalestine e poi mi dica se non è evidente l'intento genocidiario!

professore, capisco che è giusto sintetizzare per stare in un'oretta di video. però così non va bene. la velocità le ha fatto omettere informazioni anche attuali e importantissime che potrebbero far modificare le riflessioni dei suoi studenti. consiglierei almeno il minimo sindacale, che qui non c'è. manca infatti totalmente la voce di Hamas, frangia dei fratelli musulmani, che non sono laici, certo, ma e soprattutto NON SONO jadisti; e attenzione, se si vuole far finta che tutto sia iniziato nel 2023, beh allora bisogna partire dal 6 aprile 2023, quando la polizia militare israeliana fa irruzione nella moschea di al-aqsa, a termine del ramadan. il raid del 7 ottobre è la risposta e non l'attacco, denominato "diluvio di al-aqsa".

Professore, come sempre, video eccellente. Mi tolga una curiosità: si è dimagrito per caso?

Complimenti professore lei comunque è il migliore

Chiunque vinca le elezioni USA, che le uniche due possibili alternative alla Presidenza della principale superpotenza mondiale siano quelle (per non parlare dell'età con uno che avrebbe 82 anni e l'altro 78) è preoccupante...

Sempre superlativo

I nazionalisti ebrei di Ben Gvir possono essere definiti tranquillamente col termine appropriato (che a loro non dà nemmeno fastidio: fascisti)

LA "guerra" si fa in due, dicono

Grazie per la sintesi, molto chiara ed esaustiva.

Ho visto che ha cancellato il mio commento precedente... Evidentemente non gradisce il contraddittorio. Troppo scomodo rispondere a delle critiche legittime sulla sua lettera dei fatti? È preferibile fare l'occhiolino a chi le dice: "bravo professore!". Vabbè, prendo atto che cultura e intelligenza non sempre vanno a braccetto. Continuerò a seguirla comunque... I suoi contenuti di filosofia e di storia mi piacciono davvero. Buone cose professore.

Scusa professore una cosa che non capisco, la guerra genocidio che sta facendo Israele contro chi è ,Hamas o i Palestinesi ?

Finalmente qualcuno che chiarisce la fondatezza dell' accusa di genocidio.

Esiste un problema alla base di tutto del quale non parla mai nessuno. Ovvero che non esiste una reale differenza tra civili e militari quando un popolo di fatto sostiene quei militari e le loro azioni. I civili di oggi sono i militari di domani spesso. Mi spiego meglio. In Italia il fascismo ha retto tanto perché l'assoluta maggioranza degli italiani erano di fatto fascisti o favorevoli al fascismo. Quando non conveniva più esserlo sono bastati meno di due anni per farlo sparire, e commettendo comunque atrocità anche da quella parte. Idem in Unione Sovietica, in Germania, in Corea del Nord attualmente (dove sono stato) e ovunque. Dove sta la resistenza palestinese contro Hamas?..Perché non sono i palestinesi stessi a liberarsi di Hamas qualora i loro sostenitori fossero solo davvero i presunti pochi in percentuale che di fatto prendono parte ad azioni militari o terroristiche? Ma lo stesso vale ovunque... Non mi riferisco solo alla situazione attuale di quell'area. Pretendere di fare una guerra risparmiando i civili limitando di fatto l'azione di guerra è una presa in giro che di fatto non è stata MAI attuata da nessuno da nessuna parte da quando le battaglie non sono più svolte tra eserciti in campo aperto. E' proprio la guerra che è sbagliata, sempre e comunque. E' proprio l'idea di uccidere che è sbagliata. Ma una volta che la fai è piuttosto ipocrita e anche praticamente impossibile farla "pulita" e non credo che sia il NUMERO delle vittime o la sua percentuale a fare la differenza. OGNI VITA UMANA VALE!

Appena hai detto "guerra" ho chiuso il tuo video.

Contro qualsiasi forma di guerre!

Complimenti e grazie per la sintesi sempre chiara ed equilibrata!

Lo hai visto il film Munich di Steven Spielberg?

Comprare terre? No! Espropriare terre! È ben diverso ed infatti condannato dall ONU e se lei è un insegnante ha il dovere d edder preciso!

👍👍👍

Sono in guerra fra alti e bassi da 100 anni

Molto interessante ed esaustivo. Grazie mille, è un aiuto anche per le persone curiose come me di mezza eta'

Grazie, è proprio un video costruttivo🫶🏻

Stato democratico,?? 😮

Grazie Prof come sempre molto chiaro

La tua defi ozio e di ultraortodosso è i esatta. Non è il livello di religiosità, ma il fabatismo a definirli

ci sono bambini palestinesi che muoiono ora, mentre tu registri e parli con topolino dietro e la musichetta di sottofondo, gli italiani ormai sono troppo concentrati con San Remo ora, non vorrei essere un tuo studente.

Caro prof apprezzo moltissimo la tua neutralità. Molto esaustivo. Mancano però dati di rilevanza fondamentale, le esternazioni di Israele sull'impossibilita' di aderire alla formazione dei due stati, l'idea di deportare tutto il popolo palestinese, la mancata osservanza da parte di Iraele degli accordi in passato, la colonizzazione da parte degli Israeliani delle terre destinate ai palestinesi. La storia presenta situazioni sotterranee molto più complesse che spesso vengono ignorate x comodo. Non credo sia il tuo caso, come hai detto offri una sintesi delle ipinioni più diffuse, che spesso però non sono aderenti al 100% alla realtà; bravo Prof per la tua onestà intellettuale, purtroppo però c'è molta malafede nella politica e Netaniau incarna alla perfezione questa triste realtà

Ti seguo professore, ma quando hai detto che Israele è democratico non sono d’accordo.

Sono zone povere. Esatto. Ganno preferito costruire 700km di tinnel, armi e razzi a non finire Poteva e avrebbe dovuto essere una Singapore Concorrente e non nemica di Israele

Non è ka guerra di Nethanyahu e stai riportando lo scenario israeliano in modo molto inesatto

😂

Video iniziato bene, poi la disinformazione ti ha portato completamente fuori strada Hai fatto nale a cimentarti con questo spproccio da lezione. Devi capire molto

Esposizione frammentata con continue ripetizioni, luoghi comuni e logorraiche frasi

Israele vincerà Ha sempre vinto👍

Lei e’ vergognoso! Ma Cosa sta blaterando? Racconti i fatti: Tuttiii …Lei sarebbe da denuncia per incitamento all’odio 😡

Video di parte, si capisce dalle prime parole e dal tono utilizzato... Come fa un professore di storia e filosofia ad affermare assurdità del genere, mi scusi ma è davvero deludente. La questione Israele Palestina nasce nel 1896!. "Tutto è iniziato il 7 ottobre", sei solo un poveretto