Respekt an alle, die an Renovierung beteiligt waren! Ich bin aus Kasachstan und bewundere diese frühere ,schöne Bauweise. Diese Häuser strahlen ganz andere Wärme für Herz und Seele.
@miezeschindler78603 жыл бұрын
Das weiß nur leider kaum noch jemand! Heute stellt man sich lieber einen Betonbunker hin und fragt sich, warum man Depressionen bekommt!
@Geheimagent4562 жыл бұрын
Bin in einem Fachwerkhaus aufgewachsen.Mein Elternhaus war eine ewige Baustelle.
@rasparr56545 жыл бұрын
Ein paar merkwürdige Entscheidungen bei der Gestaltung, aber zumindest wurde das historische Gebäude gerettet. Besser, als wie in meinem Nachbardorf binnen weniger Jahre schon das zweite barocke Fachwerkhaus derart dem Verfall preiszugeben, dass der Denkmalschutz irgendwann keine Wahl mehr hat, als den Abbruch zu genehmigen.
@danielamalorny13825 жыл бұрын
Respekt an den Eigentümer er hat viel Zeit und viel Geld investieren müssen. Dieser Mensch hat aus einer Ruine etwas wunderbares gezaubert und somit Kulturgut gerettet. Ich wünsche, dass das Gebäude ein gemütliches Heim geworden ist, wo es doch so viele Jahre leer stehen musste. Sehr schön :)
@bhorsty23262 жыл бұрын
mega schön saniert! Da könnt ihr richtig stolz sein. Wir haben ein altes Fachwerkhaus gekauft, das ca. 300 Jahre alt ist und viele machen sich lustig über uns. Das ist echt bescheuert! Ich finde man leistet einen großen Beitrag für die Allgemeinheit, wenn man solch alte Häuser erhält!
@MrRhinoCeros863 жыл бұрын
Dass der Denkmalschutz die Ausfachung mit Ziegeln akzeptiert wundert mich. Wir sind um Holz, Lehm und Stroh nicht drumrum gekommen und bereuen es keine Sekunde. Die Front mit den großen Fenstern hat mir vorher deutlich besser gefallen. Auch hier wundert mich, dass der Denkmalschutz die Änderung der optischen Erscheinung so annimmt. Da hätte man mit viel Liebe mehr rausholen können.
@user-hx1uy5ff8b2 жыл бұрын
mich wundert die akzeptanz vom denkmalschutz be noch mehr sachen hier :O
@sylvesterparty80662 жыл бұрын
+MrRhinoCeros86 "Dass der Denkmalschutz die Ausfachung mit Ziegeln akzeptiert wundert mich." Die Entscheidungen des Denkmalschutzes sind oft nicht nachvollziehbar. Ich hatte mit denen viel zu tun und oft nicht deren Beweggründe verstanden. Teilweise wurde nicht mal der Originalzustand wieder zugelassen. Kann sein, dass es in der Denkmalschutzbehörde auch politisch zugeht und Fenster von vor 1945 nicht mehr genehm sind, oder so in der Art. Da ist Manches für den Bauherren sehr teuer geworden.
@carmenhohm13492 жыл бұрын
Es hätte aber auch zerfallen können
@juergenstein9822 жыл бұрын
Mich wundert leider nichts. Sie haben vollkommen Recht. Der Ziegelstein tut mir persönlich weh. Nur eine Rettung auf Zeit. Hoffen wir, dass es sich wenigstens um Feldbrandziegel handelt.
@gesperrteruser52233 ай бұрын
hoffentlich wurde Kalkmörtel in den Holzberührenden Stellen eingesetzt.
@aquidaaz85185 жыл бұрын
Schönes Haus! Hätte auch gern Bilder von Innen gesehen...
@Joerg7755 жыл бұрын
Wow! Großartige Arbeit! Was man aus so einer Bruchbude noch machen kann. Die Giebelseite hätte man nicht verkleiden sollen aber das ist nur meine persönliche Meinung... Geschmacksache.
@StephAnie....2 жыл бұрын
Das finde ich auch sehr fragwürdig und das hier von Seiten der Denkmalpflege zugestimmt wurde, finde ich seltsam…
@Freiya20113 жыл бұрын
Quedlinburg ist ein Träumchen! Unbedingt mal hinfahren! Da gibt in der Innenstadt mit die schönsten Fachwerkhausensembles deutschlandweit!
@saschafunk16445 жыл бұрын
Das Patrizier Haus in dem ich wohne ist 1538 erbaut worden. Die Fassade ist aus Natursteinen gemauert, die Innenräume sind auch Fachwerk mit Gefachen aus handgeformten Ziegeln. War sehr spannend als ich die Wohnung saniert habe. Teilweise waren Wandmalereien unter dem Putz zum Vorschein gekommen. Es ist Wichtig, solch alte Zeitzeugen zu erhalten.
@zyankali23575 жыл бұрын
7
@juergenstein9822 жыл бұрын
Dann hoffe ich, dass sie bei der Renovierung genug Fachwissen mitgebracht haben. In den meisten Fällen ist das bei einer privaten Renovierung nämlich nicht der Fall.
@l.hasenhausen86265 жыл бұрын
Toll und wunderschön! Ein Wunder, dass es überhaupt noch zu retten und nicht bereits baufällig war!
@alles.gelogen.2 жыл бұрын
Sollte zum Nachdenken anregen. Ich weiß nicht, ob heute gebaute Häuser so lange überdauern und ich frage mich, wer ein Interesse haben sollte, sie später zu erhalten... Die alten Häuser haben eine Seele und ich habe mir immer gewünscht, einer solchen Seele neues Leben einzuhauchen. Auch wenn man in diesem Fall in Sachen Umsetzung sicher geteilter Meinung sein kann. Mir persönlich fehlt da nachher das „Alte“. Und diese Holzfassade wirkt m. E. sehr abweisend.
@hugostahlbaum87142 жыл бұрын
Bei der Fassade handelt es sich um den sogenannten "Harzer Verschlag". Hier bei uns in Wolfenbüttel, ebenfalls großer Bestand an denkmalgeschützten und sanierten Fachwerkhäusern, wäre das vom Denkmalschutz nicht durchgegangen. Ich wohne selbst im Denkmal 😁
@alles.gelogen.2 жыл бұрын
@@hugostahlbaum8714 „Harzer Verschlag“ - gut, habe ich gegoogelt, gibt es tatsächlich schon länger... macht es optisch nicht schöner, hilft aber vielleicht gut an der Wetterseite. Der Name ist Programm 🙃😉
@ingridblankenstein60732 жыл бұрын
Das Haus könnte viele Geschichten erzählen. Fantastisch
@hmhama7822 жыл бұрын
Ein echtes Schmuckstück! Das sieht so viel besser aus als die Nachbarhäuser.
@renes31908 жыл бұрын
Wunderbar, dass Sie dass gute Stück retten konnten.... wenn doch nur mehr Menschen so denken würden, um wie viel reichen wären unsere Innenstädte?!...
@steffens.35985 жыл бұрын
Kulturmarxismus lässt grüßen... In Frankfurt haben die linken Etablierten vom Wiederaufstieg des Faschismus geredet, nur weil die neue Altstadt nach weitestgehend historischen Plänen gebaut wurde. Und wenn man in Frankfurt ist, ist die neue Altstadt eine Reise wert.
@stefanbeltlaut2 жыл бұрын
Das ist ein richtig schönes Haus geworden! Wunderbar
@dicamillo1007 жыл бұрын
Wirklich schön geworden ganz klasse! Schade nur das die gefache ausgemauert wurden und nicht nach damaligen Standard restauriert wurden.
@wasweiich99917 жыл бұрын
Ich hoffe instädnig dass dort nicht gepfushct wurde.. denn moderne Materialien sollten in solchen Häusern wo es nur geht vermieden werden - besodners wenn es in der Nähe der Balken ist... Das is ta auch ein Grund, warum viele Fachwerkhäuser, obschon sie kruzlich "saniert" wurden, hinterher Totalschäden sind.
@kfler19835 жыл бұрын
Sieht man schon an der Farbe das es normaler Kalk Zement Mörtel ist. Kann aber sein das die Fugen zu den Balken aus Kalkmörtel sind. Dann würde es passen.
@kirstenh.16055 жыл бұрын
Das ist ein richtiges Schmuckstück geworden. Fantastische Arbeit.
@saintsoldier56715 жыл бұрын
2017 renovieren wir ein 250 Quadratmeter großes zweistöckiges haus in frankreich in der nähe von st lô. es wurde im jahr 1635 mit massiven wänden von 60 bis 80 cm errichtet es wird noch einige hundert Jahre lang stehen, nachdem wir gegangen sind.
@ralfdrennhaus12805 жыл бұрын
.
@dawnbaker92745 жыл бұрын
How lovely to see historic homes restored instead of knocked down. Thank you.
@feronia72 жыл бұрын
Was ich immer so Herzzereissend finde das man die alten Gärten mit den alten Bäumen wegmachen muss. So hat das Haus für mich viel weniger Schönheit und die Energie Mystik ist weg 😢
@markgoode41095 жыл бұрын
Wunderbar! Lovely to see this old building restored and brought back to life. Thanks for sharing. Best wishes
@arnomrnym63293 жыл бұрын
Danke für den Erhalt. 👍🏾😎
@asconajuenger5 жыл бұрын
Schön zu sehen das sowas erhalten wird, allerdings war die Fassade zum Platz hin vorher viel schöner im Orginal. Und die Seite mit Holz verbrettern ist nicht schön.
@Freiya20113 жыл бұрын
Die Wetterseitw war aber auch im Urzustand oft verkleidet, mit Schiefer oder Holz.
@tinosenf69376 жыл бұрын
Ganz ehrlich? Da blutet zwar ein wenig mein Herz wenn ich sehe das die Gefache ausgemauert wurden, andererseits, müssen wir alle dankbar sein, dass sich jemand solch eines Objektes annimmt! Und das Ergebnis kann sich sehen lassen. Was ich nur schlimmer finde ist die Holzfassade... Hat man das wirklich 1600 so gebaut?
@TheGogeta2225 жыл бұрын
Ich nehme Mal an dort stand einst ein weiteres haus wodurch sehr simpel konstruiert wurde daher ist es keine Verschwendung das dort geschahlt wurde es wurde auch schon in der Vergangenheit geschahlt und seit es Sägewerke gibt auch mit brettern da es das darunter befindliche Holz schützt
@leonk.54535 жыл бұрын
Trotzdem gehört sich das nicht.
@michaelkrohm813211 ай бұрын
Ich finde die Gefache voll in Ordnung. Und die Holzfassade auch. Man kann sicherlich ne Fassade nicht so gestalten , wie es 1600 mal war. Es gibt sicher keine Fotos mehr davon oder Gemälde. Und dann ist es ja auch immer ne Frage der Kosten, wenn ein Objekt originalgetreu wieder saniert bzw. restauriert werden soll. Das macht heute fast niemand mehr. Zumindest nicht mit privatem Geld. Bei den öffentlichen Gebäuden da is das immer ne andere Frage.
@ClaymansHandwerk5 жыл бұрын
Toll wenn Menschen die Zeit und Arbeit auf sich nehmen und das nötige Kleingeld in die Hand nehmen um einem alten Haus zu neuem Glanz zu verhelfen. Finde es dabei nicht schlimm, dass nicht originalgetreu restauriert wurde. Hauptsache der Charakter bleibt erhalten. Schade nur das in unmittelbarer Nachbarschaft unfassbar hässliche Bunker stehen (Position aus der die meisten Bilder sind). Grüße Gerrit
@simone75615 жыл бұрын
Quedlingburg meine Lieblingsstadt.❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@lilalinda96257 жыл бұрын
Unbezahlbar. Klasse Leistung und Rettung des alten Hauses!!!
@vidkunv.spalden57314 жыл бұрын
bravo das dieses haus nicht abgerissen wird, sondern saniert vinyl vidkun
@marcomarco49055 жыл бұрын
Sowas zu sanieren ist mein absoluter traum
@p.wikary94354 жыл бұрын
Bin ja mal gespannt wie lange es dauern bis sich der Querträger am riesigen Fenster zum Garten durchgebogen hat. Die Ziegelsteine sin wahrscheinlich auch mit Zement gemauert, also mal wider Pfusch pur...................
@peterlancester54942 жыл бұрын
Die große Tür und die großen 4 Fenster im Zustand vorher sahen besser aus. Tat es not, das umzugestalten? Hatte das Denkmalamt keine Einwände?
@petralana81685 жыл бұрын
Sehr schön so ein altes Haus zu erhalten
@dzager787 ай бұрын
Tolle Leistung gut gemacht besser wie die Schickimicki Häuser . Hier ist Gemütlichkeit angesagt .
@MrLotrecht6 жыл бұрын
Nun ja die Glasfenster an der Rückseite sind dann doch dem Moderneren Wohnen geschuldet-schön in Quedlinburg die Diamantköpfe.....als Denkmalpflegerv sehe ich das ganze aber etwas kritischer...solange kein Hausschwam dran kommt-der gerade in Quedlinburg ein Problem ist,ist alles in Ordnung-das Ausfachen mit Ziegeln ist Ok-allerdings sollte die Anschlußfuge Ziegel Holz aus Lehm gefertigt werden-optimalste Lösung.
@autonomia015 жыл бұрын
es macht mich traurig die vielen fehler zu sehen und noch viele weitere zu erahnen. ich denke spätestens in einer generation wird sich dies in bauschäden bemerkbar machen. restaurierung funktioniert an den entscheidenden stellen einfach nur mit den historischen baustoffen. (übrigens mal vom denkmalschutz ganz abgesehen, denn dem wurde hier auch nicht genüge getan.)
@WaldbahnerAlex5 жыл бұрын
Welche Fehler sind denn konkret gemacht worden?
@teatime95853 жыл бұрын
Traumhaft. Schön das nicht alles abgerissen wird.
@user-bs4dx1mr2b4 жыл бұрын
Красавцы!!! Уверены что ещё столетия простоит?
@powerage73525 жыл бұрын
Schön dass das Haus saniert wurde aber die grossen Glasfensterfronten im EG passen Null! Auch die Glastüre passt überhaupt nicht.
@plattforminternationalismu16905 жыл бұрын
verblüffend wie stabil so fachwerkhäuser sind... holz eiche. wintergeschlagen. fschwerkfüllung? sandstein. zirgelmsuerwerk, lehmsteine, strohlehm? das dach .....starke schrägung.... auf langlebigkeit ausgelegt... ich denke das haus ist schwer in ordnung. gesundes wohnen.. lg. l.l.
@angelikagrandt97685 жыл бұрын
Danke fürs miterleben bei solch schönen Bauten.daumen hoch und abo
@emausderratsuchende54475 жыл бұрын
Professionelle Sanierung sieht anders aus....was wurde innen gemacht ?
@ladyalexandra29802 жыл бұрын
Wo sind denn die schönen Schnitzereien von der Vorderseite hin? Es ist schon ein bisschen "kaputtrenoviert" und nicht restauriert worden.
@albah76373 жыл бұрын
oh gott das mit den brettern sieht ja furchtbar aus
@gabrieleadamoschek83615 жыл бұрын
Ich finde es zwar wundervoll das man solch alte Häuser wieder restauriert.Aber es gefällt mir gar nicht. Da ist die Sache mit den Backsteinen, man hätte sie lassen sollen und die Holzfassade wirkt irgendwie nicht passend. Alles schaut zusammengestückelt aus.
@konstantinusov28125 жыл бұрын
Красивый дом получился. Спасли дом. Молодцы!
@sethbracken6 жыл бұрын
The neighbors must be so happy. Great work.
@maschinenverleihhalle24063 жыл бұрын
Ein herrliches Projekt und so liebevoll gemacht! Ich finde auch gerade schön, daß man sieht, das auch mit undogmatischen Mitteln (Altes stückweise erhalten, Verlorenes mit Ziegel statt Lehmgefache ersetzen) eine Sanierung adequat funktioniert und man nicht pleite geht oder in einem Museum leben muß, wenn man sich ein historisches Haus aussucht. Ihr habt nun das schönste Haus in der Straße, wenn das nichts ist ! :)
@FakeNewsHunter5 жыл бұрын
Schade, kein Knackpunkte der Restauration, z.B. Balkenaustausch, sieht man nicht.
@dannyloschke21722 жыл бұрын
Danke für den Erhalt
@jakobbrenner38206 жыл бұрын
Genial gemacht, sowohl vom Bauherrn und Baufirma wie wohl auch von der Baudenkmalbehörde. Sensibel saniert und nicht alle Hausseiten einfach "totgedämmt" so, dass nach wenigen Jahren das alte Fachwerk wegrottet. Gutes Vorbild.
@aS-df8zj5 жыл бұрын
Jakob Brenner Quark. Weißt du auch.
@morzhed-hoqh7325 жыл бұрын
Très jolie maison. Ich Liebe Holzhäuser.
@martinfrieling88605 жыл бұрын
Wieso wurde die Giebelseite verbrettert ?
@verzerrungstensor54075 жыл бұрын
Wahrscheinlich aus Gründen des Konstruktiven Schutzes, da diese Seite möglicherweise die Wetterseite ist
@martinfrieling88605 жыл бұрын
@@verzerrungstensor5407 Das wird wohl auch in den letzten 368 jahren die Wetterseite gewesen sein.
@verzerrungstensor54075 жыл бұрын
Martin Frieling ich verstehe nicht ganz was du meinst. Die Giebelseite wird heutzutage immer geschützt. Entweder durch konstruktiven (weitere Dachüberstände, Holzfassade etc.) oder starken chemischen Holzschutz. In diesem Fall war es nur logisch diese Seite zu schützen..
@E4M3P5 жыл бұрын
Na damit sie was zu meckern haben ;)
@WaldbahnerAlex5 жыл бұрын
Das ist keine Schauseite. Dort stand einmal ein weiteres Gebäude, das irgendwann abgerissen wurde. Ohne Schutz würde die Fassade wohl zu stark bewittert werden und auf Dauer Schaden nehmen.
@ddr-welteninh0bymatthias633 жыл бұрын
Toll Saniert das Fachwerkhaus,aber die Holzverschahlung an der Giebelwand gefällt mir nicht so gut. Man hätte das Fachwerk sichtbar lassen sollen,oder zumindest mit Naturschiefer verschlagen können.
@wuselkillefit5 жыл бұрын
Ausserlich zumindest: Kaput saniert. Innen wahrscheinlich auch. Da bleibt doch nichts orsprüngliches erhalten.....
@saufrau4 жыл бұрын
sondern ...? "so nicht machen" ist schnell geschrieben. Bitte was genau "so nicht" und "wie wäre es besser" - sonst hilft der Kommentar niemandem kzfaq.info/get/bejne/aJl1aMqJmJO2fKc.html
@schiacciatrollo8 ай бұрын
ist eine dach-isolierung nicht gestattet bei einem denkmal geschütztem haus?
@Weiser_Hai_stets_bemueht2 жыл бұрын
Fachwerkhaus sanieren und zack eine komplette Fassade mit Holz verkleidet 🤔🤫
@malgespannt34095 жыл бұрын
Wow tolles Projekt
@michajeans6 жыл бұрын
Mich würde ja das kleine Haus rechts daneben interessieren. Schöne freundliche Fassade und Gauben als i-Tüpfelchen. Weiß jemand was?
@2233golf25 жыл бұрын
Da gibt man sich soviel Mühe....und dann klatscht man die Bretter an die Giebelseite ? ? Einfach nur schade....
@McSafetyFirst4 жыл бұрын
Mit Fertigschornstein und Satschüssel, schlimmer geht es nicht.
@antongschwantner90545 жыл бұрын
musste diese Bretterwand sein ???
@danielgruber43995 жыл бұрын
Dieses Haus mit der Fachwerkfassade aus dem 17. Jahrhundert hat eine Zukunft bekommen.
@habemus97256 жыл бұрын
Mir scheint - "kannst du vergessen". Es wurde nichts relevantes gezeigt. Faßt alles aus einer einziger Perspektive. Na ja...
@gabiheym91172 жыл бұрын
Eine tolle Dokumentation.. Respekt für die Besitzer so lange durchzuhalten. Der Preis ist allerdings sehenswert. 🌺🌼🌸🌻 ich schicken paar Blumen für den Garten 🏡 lg
@chrisdabeee65772 жыл бұрын
Keine schöne Restauration. Der Charakter ging völlig verloren
@carmenhohm13492 жыл бұрын
Denkmalschutz hin , Denkmalschutz her, die stellen nur Forderungen und machen sonst nichts. Respekt sich einem solchen Objekt anzunehmen , da gehörte schon viel Optimismus dazu. 👍👍👍
@JanisFranxis3 жыл бұрын
Sieht schlimm aus!!
@superirish43545 жыл бұрын
Oh, behowa da hab ich auch meine Holz Fenster her!
@Kulik_Bauerhof3 жыл бұрын
Wunderschöne!!!
@fojnica22266 жыл бұрын
good job but house doesnt look anymore like shape from that time
@Dutzboby2 жыл бұрын
Furchtbar das war vorher schöner als hinterher
@dirkwichmann22255 жыл бұрын
Weiss jemand wer das haus zu welchem Zweck erbaut hat ?... ist das ein besonderes gebäude oder steht das nur aus "Zufall " noch
@rumpelstielzchen61622 жыл бұрын
👌 Jetzt noch von innen zeigen.
@gerhardp.46292 жыл бұрын
Wie sieht es da heute aus?
@nudossi694 Жыл бұрын
Warum so eine Holzverkleidung? Die ist nicht schön und nimmt dem Haus irgendwie das Charakteristische ...
@user-fv2lz4bi3s5 жыл бұрын
Wunderbar zer bau gut shon
@Jana-br6rs6 жыл бұрын
Darf ich etfahren welche Musik da im Hintergrund läuft bzw.welcher Musiker ?einfach berauschend ,geht in die tiefe ,mehr als ein Haus zu renovieren ..
@PiloQLB6 жыл бұрын
Hallo Jana; die Musik wurde mir von KZfaq zur Verfügung gestellt :)
@GollwiGollwi8 жыл бұрын
Schönes Haus und gut saniert, überlege mir auch ein altes Fachwerkbaus zu kaufen können Sie mir Tipps geben?
@Knochensplitter6 жыл бұрын
Großer Dachüberstand, und ca 70% der Hölzer müssen Intakt sein. Ansonsten fressen einen die Sanierungskosten oft auf.
@gartenwollo5 жыл бұрын
Ja, so nicht machen.
@saufrau4 жыл бұрын
@@gartenwollo sondern ...? "so nicht machen" ist schnell geschrieben. Bitte was genau "so nicht" und "wie wäre es besser" - sonst hilft der Kommentar niemandem kzfaq.info/get/bejne/aJl1aMqJmJO2fKc.html
@PiloQLB10 жыл бұрын
@h.n.6025 жыл бұрын
Also da muss ja jemand viel Zeit und Geld haben ....schön das man Altes erhalten will,aber hier ist das nicht gut gelungen...
@saufrau4 жыл бұрын
sondern ...? "so nicht machen" ist schnell geschrieben. Bitte was genau "so nicht" und "wie wäre es besser" - sonst hilft der Kommentar niemandem kzfaq.info/get/bejne/aJl1aMqJmJO2fKc.html
@blauebazille85302 жыл бұрын
Das Haus hat leichte Designschwächen.
@alexandertach80762 жыл бұрын
1650 год?
@ur3749 Жыл бұрын
Aua, was ist denn das für eine merkwürdige „Sanierung“? Eine Seite komplett mit Holzbrettern verkleidet… und das bei einem uralten Fachwerkhaus. Dass das genehmigt wurde. Unter „“Sanierung“ verstehe ich den Erhalt des ursprünglichen Charakters. Das wurde hier leider nicht gemacht. Schade um das alte erhaltenswerte Haus. Hoffentlich macht irgendwann jemand diese „Sanierung“ wieder rückgängig und baut das Fachwerkhaus wieder zu einem richtigen Fachwerkhaus um.
@mahe12576 жыл бұрын
Ziegel :( so eine Schande
@andreaslustig36755 жыл бұрын
Alle “Achtung“ für den Bauherren. Soviel Geld in die Hand nehmen ist schon ne“ Haus-Nummer“. Die Erhaltung solcher Gebäude verschluckt verdammt viel “Kohle“.
@maschinenverleihhalle24063 жыл бұрын
Ja, das ist immer so eine Angst - andererseits spart man den Architekten, die Baugrube, 2/3 vom Rohbau, kann viel selber machen, kann sich Zeit lassen....hängt auch immer etwas davon ab, wieviel man verändern will oder muß :)
@user-wd1yh1jj4y Жыл бұрын
Кведлинбург ЗГВ - ГСВГ 89 - 91 весна
@hansfritz91807 жыл бұрын
Dieses Haus kann Geschichten erzählen! Gute Arbeit. Männer sind eben Genies!
@nikozimmermann52033 жыл бұрын
hier ist der kommentar der pmh schule die sich das reinziehen muss
@landienalandiena84536 жыл бұрын
Hatte man da Lehmputz genommen oder Steine. Ich hoffe Lehmputz
@tanjakrzeszewski15273 жыл бұрын
Grundsätzlich gut ein altes Haus zu sanieren,aber die Kosten-nutzen-Rechnung,geht leider nicht auf. Wenn man den kostenintensiven Aufwand betreibt,warum dann nicht altbewährt? Ich persönlich mag Fachwerkhäuser sehr,habe schon mehrfach in diesen gewohnt,ein ganz tolles Raumklima. Das Fachwerk auszumauern,was soll das ? Klar,hinterher sieht es keiner mehr,aber der ganze Flair geht verloren... Das ist aber nur meine Meinung.
@bobsuruncle20885 жыл бұрын
Was sollen die Bretter...nicht schön.
@alicelohr99373 жыл бұрын
Bis auf die Wetterseite Ok
@nicobohl33182 жыл бұрын
Wikipedia ist keine gute Quelle...
@robertw.14995 жыл бұрын
Langweilig 👎Nettes und wichtiges Projekt, blödsinnig gezeigt!
@tobiasschmidt33016 жыл бұрын
sieht scheisse aus find ich
@maggo16 жыл бұрын
Voll recht geb ich dir.
@brv18486 жыл бұрын
Wenn man keine Ahnung hat...einfach mal den Mund halten!
@soulraizor16 жыл бұрын
@@brv1848 Was hat das mit Ahnung zu tun? Ihm gefällt es halt nicht. Ich finde es klasse - so unterschiedlich sind Meinungen.
@ernstschafer60926 жыл бұрын
Jedem das seine!
@Johan_Hartgeld5 жыл бұрын
Ist ja zum Glück Geschmackssache.
@zaunkonig43462 жыл бұрын
Weg mit dem alten Schwammigen Gelump ! Und dann auch noch Denkmalschutz !!! Heustadl sieht besser aus !
@onofriolemonache78092 жыл бұрын
abreissen und neubau wäre schneller gegangen
@grobigrobian10035 жыл бұрын
Wozu so ein Müll renovieren ? Viel zu teuer, abreißen was man da wohl mit dem Maurerhammer schafft, und Neubau nach neuesten ISO Richtlinien hinstellen.
@brv18485 жыл бұрын
Zum Glück gibt es noch gebildete Menschen, die so etwas Primitives nicht machen!
@saufrau4 жыл бұрын
erfahrene Altbausanierer sagen dass Gegenteil - Zitat: "Sanieren ist immer billiger als Neubau ..." kzfaq.info/get/bejne/gr6meZdllZfYiI0.html