De uma didática absurda! O entrevistado conseguiu explicar de forma clara a confusão conceitual sobre direita e esquerda. Parabéns

É impressionante como reclamam do entrevistador kkkk e ele continua firme até hoje kkkkkkk

Adorei o programa Celso! Foi muito libertador ver o pensamento conservador e o pensamento progressivo com uma certa distância dos fatos atuais que, geram tantas emoções exacerbadas e inúteis. O respeito pelas ideias divergentes nos traz um melhor convívio e novas idéias. Estamos todos insatisfeitos e queremos melhorar as coisas. Para isso acho que um caminho é juntar forças e principalmente idéias. Obrigada!

O Bruno Garschagen é outro conservador a ser entrevistado, ele tem livros e traduziu a obra do Roger Scruton no Brasil.

Depois de assistir o professor Eduardo Wolf e agora o Vladimir Stafle, só peço ao canal que mantenha essa dinâmica de chamar pessoas de lado opostos para debater o mesmo tópico. Como disseram aí abaixo, alguém de esquerda para falar da direita aconteceu e deve ocorrer o mesmo no inverso. Quero muito algo do gênero em relação a esquerda, a arte e a filosofia que são assuntos que me interessam bastante. Att.

Toda vez que o entrevistado diz “exato, exato”, o referente é mais ou menos “menos, por favor”

O canal sempre entrega ótimos entrevistados para a audiência. Cada tema é muito interessante e enriquecedor. Mas o entrevistador insiste em atrapalhar seus convidados cortando-os quando discorda dos argumentos. Deixem o entrevistado concluir o pensamento e que o espectador tire suas conclusões.

Excelente entrevista, uma das melhores até agora. Uma pena, entretanto, que quando o convidado estava terminando sua exposição sobre efeitos nocivos da "política da fé" (Oakeshott) e do keynesianismo vulgar que orientou a "nova matriz" da nossa economia (um assunto tão pouco relevante...) ele tenha sido interrompido pelas opiniões pessoais do mediador. Uma pena.

Excelente explanação !!! Confesso que não conhecia o Eduardo Wolf. Parabéns à todos os envolvidos na entrega desse conteúdo...

Tive o privilégio de ter sido seu aluno de literatura no Ensino Médio! Grande professor! O conservadorismo lembra muito aquela frase do Holderin, citada por Hayek, "o que faz do estado um inferno são justamente as tentativas de transformá-lo num paraíso".

Muito esclarecedor ! Um dos melhores bate-papo visto por mim. Parabéns pelo trabalho equipe do Quem Somos Nós? ; Excelentíssimo trabalho.

Exelente entrevista. Sou fã do entrevistador Deluca. Gratidão pelo trabalho prestado a todos nós.

Quando o entrevistado é bem mais inteligente que o entrevistador...

Nesse ano de desgraças a melhor coisa que me aconteceu foi ter conhecido o professor Eduardo Wolf, intelectual de primeiríssima linha.

Com sua excelente retórica Wolf afirma que sempre quando alguém teoriza sobre possibilidades de organizar a sociedade de uma forma diferente a situação descamba pra tragédias e massacres. Contudo, isso tenta ocultar o fato de a própria ordem política que temos hoje ter sido de certa forma teorizada por pensadores do passado (como Montesquieu por exemplo) e que grande parte das transformações políticas e sociais (inclusive algumas louvadas por ele mesmo, como o sufragio feminino) só se consolidaram a partir de conflitos extremamente viloentos. Tendenciosamente o entrevistado ainda diz que toda a experiência socialista foi ditatorial, mas não lembra que a tentativa chilena de consolidar um socialismo por via democrática foi abortada de forma truculenta pela direita (ou conservadores como ele prefere chamar). Mesmo assim, parabenizo os organizadores do canal por disponibilizarem entrevistados com perfis tão distintos, como o próprio Wolf e o Wladimir Safatle, que desmonta um monte absurdos apontados nesta entrevista.

Ótimo vídeo! Parabéns a toda equipe.

Parabéns ao canal por entrevistar Eduardo Wolf, que independentemente de viés político, mostra excelente nível de estudo e reflexão nos temas que trata. Por outro lado, é claro que a tendência ao conservadorismo e ao liberalismo aumentaria bastante a popularidade dos vídeos publicados por aqui. 9 entre 10 brasileiros morrem de tédio ao ouvir ladainha politicamente correta hoje em dia.

Eu queria muito ter conversas neste nível com o pessoal nomeados de esquerda. Argumentos que tenham nexo.

Conheci o canal esta semana e já assisti vários vídeos, este é ainda para mim é o melhor, mas como como muitos já apontaram não só neste mas noutros as interrupções do entrevistador são por demais inoportunas já que ao invés de servirem de alavanca para o entrevistado acabam por travar o raciocínio. A frase "se você me permite" parece ter sido a chave para o sucesso desta conversa. Agradeço de todo modo a existência e a proposta do canal.

Muito esclarecedor, excelente entrevista. Parabéns ao entrevistador que sem dúvida esta evoluindo a cada novo vídeo!

Que aula do Professor!! O lado ruim são as intervenções do entrevistador forçando a barra na questão da dicotomia entre esquerda e direita sempre inclinado para pureza da esquerda que ele induz ser mais evidente e, claro: "nós da esquerda, ops, não é minha opinião" , enfim....Eduardo Wolf vale muito.

Outra coisa: O controle dos gastos não justifica um genocídio cometido contra as classes mais pobres. O governo poderia economizar com as despesas correntes, por exemplo. Wolf faz questão de não dizer que as medidas de austeridade após o golpe não controlaram os gastos coisa nenhuma. A dívida pública só fez crescer.

Interessante discussão. Há um ponto porém a ressaltar: o Nazismo, apesar de poder ser localizado no contexto dessa crescente "racionalização" da política na modernidade, se colocava precisamente como uma reação a esse processo, apelando fortemente (como o fascismo em geral, naquele momento) para sensibilidades irracionalistas, tais como a ideia de um comunitarismo sentimental (Volksgemeinschaft). Claro que houve também uma fusão contraditória com aspectos do racionalismo, como a incorporação de avanços da ciência e indústria, porém elementos de um conservadorismo irracionalista, tais como o apelo a uma Alemanha mística, de matrizes medievais e rurais e à ideia de hierarquia natural (contrária à noção de igualdade geral) estiveram muito presentes. A própria ideia de raça, científico-biológica, é apropriada por um discurso que a faz convergir e confundir-se com a noção romântica de cultura. O nazismo era também antiintelectualista e particularista (e não universalista - o "bem" perseguido é o da Nação/raça e não o da humanidade em geral). Uma boa obra que analisa e explora essas contradições, no seio do nazismo, é "Modernsmo Reacionário", de Jeffrey Herf. Assim, não acredito que possa ser reduzido a uma manifestação concreta na política, das pretensões do racionalismo moderno. EDIT: Em tempo, a teoria keynesiana foi desenvolvida tendo em mente uma situação de crise (a "Grande Depressão") e não de guerra, como foi dito (a elaboração clássica de sua teoria, no livro "Teoria Geral do Emprego, do Juro e da Moeda", é de 1936). Daí, aproveito para fazer um comentário crítico sobre a ideia de responsabilidade fiscal. Mesmo dentro da teoria Keynesiana, ela é uma boa prática, bastante recomendável, porém dentro de contextos específicos: é para ser aplicada nos momentos de relativa estabilidade e crescimento. Nos momentos de crise e recessão, aplicá-la (no sentido de cortar gastos para equilibrar o orçamento) conduziria a efeitos pró-ciclicos, reduzindo ainda mais demanda agregada na economia e dificultando a recuperação. Se uma irresponsabilidade de gastos pode de fato contribuir para a origem de crises (raramente ou quase nunca é sua única ou pricipal causa), um "absolutismo da austeridade", desconsiderando o contexto de sua aplicação, pode ser também muito perigoso. Assim como conceitos como esquerda/direita, a política econômica também deve ser pensada dentro de seu contexto histórico.

Excelente programa. Parabéns!

Admiro e acompanho este filósofo. Como estudante de Filosofia no 6°período, me permito usar suas reflexões em meus estudos. Parabéns pela escolha desse entrevistado.

Esse filósofo é sensacional e mostra de forma bem lúdica o pensamento conservador. Mais impressionante ainda é perceber q grande parte do q ele disse sobre essa nova direita acabou acontecendo posteriormente nos EUA e no Brasil como as fake news e a não aceitação dos resultados da eleição. Ao meu ver essa direita não tem comportamentos de um conservador, de um cético, mas sim de um fanático. Gostaria de ver o Eduardo Wolf falando novamente sobre esse tema e achei uma pena não encontrar as redes sociais dele para poder seguí-lo por lá. Esse pensador (Wolff) mostrou tbm q há espaço para uma direita esclarecida, q não compactou com os modos operantes da atual da direita.

Eu sou de esquerda, dificil de encontrar uma fonte ou um conversa de uma direita com essa clareza. Mesmo tendo uma postura mais radical a esquerda seria muito bom a discussão com esse tipo de direita não reaçonaria.

O legal é assistir um 'talk' desse anos depois e imaginar o que um expositor, visivelmente conservador, possa pensar sobre suas opiniões depois da aceleração que veio após 2018 e se precipitou no ano negro de 2020. Afinal responsabilidade fiscal é ou não é perfeitamente relativa, quem hoje lembra dela? Paulo Guedes é que não é!

Nossa, que papo delicioso. E eu sou de esquerda. É uma delícia poder ter um diálogo não-esquizofrênico com o outro lado da moeda, seja qual for o seu lado da moeda.

O entrevistador é excepcionalmente inteligente. Parabéns ao canal!

Diálogo muito rico e proveitoso! Estarei acompanhando o canal, buscando assistir às temáticas filosóficas, a fim tanto de me engrandecer quanto de engrandecer meu próprio canal aqui no KZfaq. Sucesso com o QSN!

Percebo que o canal quem somos nós trás para as entrevistas muitos filósofos de visão progressista, fiquei espantado em ver o assunto direita e conservadorismo aparecendo no canal!

a didática desse cara é tão facilitadora

Gostaria de parabenizar o canal, os novos conteúdos estão muito bons.

Quando comecei a assistir esse canal estranhei o intrevistador pelas suas intervenções. Mas depois de algumas entrevistas passei até a gostar, porque o intrevistador faz perguntas bem simples, próximo ao censo comum. Parabéns Celso pelo canal. Maravilhoso! Cada dia assisto uma intrevista. Muito obrigado.

EXCELENTE VÍDEO. UM VÍDEO FOI MELHOR DO QUE ANOS EM QUE PASSEI ASSISTINDO CANAIS COMO : SAIA DA MATRIX, MAMÃE FALEI E IDEIAS RADICAIS .

Muito bom, um pensador muito bem esclarecido.

Útil importante relevante excelência

A sociedade possui inúmeros problemas e contradições, mas não podemos mudá-las, pois qualquer tentativa de interferência resultará em um totalitarismo. Brilhante a conclusão do ilustríssimo filósofo, uma justificativa ousada para manter e preservar todas as mazelas e injustiças da nossa sociedade,

Ótima entrevista. Esse tipo de diálogo qualificado e civilizado é ainda mais fundamental nesse momento em que estamos. Assim como a entrevista do Safatle, aliás. Já convidar o rapazinho de 20 anos da Nova Direita e perguntar pra ele “quem somos nós?” é piada de mau gosto.

Excelente! Cada vez que assisto um vídeo aqui no canal, aumento minha biblioteca. Estou adorando mergulhar nesses debates e assuntos que infelizmente hoje estão carregados de ódio.

Eduardo, vc é o cara! Mas bem que eu gostaria de lhe ouvir falando sobre o cenário atual!

Muito bom mesmo, o Sérgio deixou ele concluir o pensamento na maioria das vezes, teve uma ou duas cortadas mas em comparação com outras intrevistas essa foi ótima, meus parabéns, esse modelo de intrevista tem muito potencial.

Entrevista muito boa, Wolf foi cético e me pareceu bem imparcial. O entrevistador estava indo bem mais depois começou a esquerda e deixou a paixão da militância empobrecer a conversa querendo discutir ou sempre querendo colocar um contra peso quando Wolf criticava algo dos governos de esquerda.

As vezes estou em casa reflexivo e pensativo, me aparece esses videos como sugestao e sempre penso "como esse cara conseguiu estragar uma entrevista que tinha tudo pra dar certo?" pulo de vídeo e meses depois reencontro o mesmo canal e me deparo com o mesmo apresentador. O ódio é um sentimento que nunca muda.

O sujeito é ENTREVISTADO mas tem que PEDIR a cada dois minutos PERMISSÃO para falar. Pior é quando o "entrevistador" quase briga por ter manter a própria OPINIÃO contrária à do entrevistado. Em alguns momentos chegar a ser cômico, mas na verdade é triste.

Genial , tudo !!!!

Eu tentei contar todas as oportunidades que o entrevistador perdeu de ficar calado, mas perdi a conta...

Curioso é que não há progressos no progressismo. Semânticamente não cumpre a função.

Cara, os entrevistados são até interessantes, mas o entrevistador...

As duas agendas são importantes e podem ser complementares. O diálogo é importante para construir um projeto de nação. A preocupação com o que é comum pode e deve dialogar com aquilo que é individual ou particular. Ótima aula do professor Eduardo Wolf.

Excelente entrevista! Muito agregadora..muito bem conduzida.. .Parabens wolf e toda a equipe de produçao!

Ótima série de entrevistas; fica muito claro as diferentes visões politicas do homem, pena que " o equilíbrio" seja muito relativo e o "poder" uma necessidade , nesse percurso os mais fracos sempre são as moedas de troca. Parabéns, abrs.

Entrevista sensacional...a melhor da série!

Entrevista sensacional! Do início ao fim.

Esse professor é excelente 🙌🙏👏

Gostei da explanação do filósofo Eduardo Wolf. Provavelmente seria ainda melhor se não fosse intensamente truncada pelo entrevistador que não sabe conduzir a conversa com fluidez e deixa a experiência péssima.

Entrevista, temas e linhas de raciocínios sensacionais! Parabéns !!!

Estava indo tão bem até o entrevistador dizer que nazismo e fascismo surgiram da direita e fazer uma analogia com o Brad Pitt.

O item 7 cai como uma luva p o entrevistador nessa e outras tantas q já fez! Perguntaram a Jalal ad-Din Muhammad Rumi, mestre espiritual persa do séc. XIII: O que é veneno? - Qualquer coisa além do que precisamos é veneno. Pode ser poder, preguiça, comida, ego, ambição, medo, raiva, ou o que for. O que é o medo? - Não aceitação da incerteza. Se aceitamos a incerteza, ela se torna aventura. O que é a inveja? - Não aceitação do bem no outro. Se aceitamos o bem, se torna inspiração. O que é raiva? - Não aceitação do que está além do nosso controle. Se aceitamos, se torna tolerância. O que é ódio? - Não aceitação das pessoas como elas são. Se aceitamos incondicionalmente, então se torna amor. O que é maturidade espiritual? 1. É quando você para de tentar mudar os outros e se concentra em mudar a si mesmo. 2. É quando você aceita as pessoas como elas são. 3. É quando você entende que todos estão certos em sua própria perspectiva. 4. É quando você aprende a “deixar ir”. 5. É quando você é capaz de não ter “expectativas” em um relacionamento, e se doa pelo bem de se doar. 6. É quando você entende que o que você faz, você faz para a sua própria paz. 7. É quando você para de provar para o mundo, o quão inteligente você é. 8. É quando você não busca aprovação dos outros. 9. É quando você para de se comparar com os outros. 10. É quando você está em paz consigo mesmo. 11. Maturidade espiritual é quando você é capaz de distinguir entre ” precisar ” e “querer” e é capaz de deixar ir o seu querer. E por último, mas mais significativo! 12. Você ganha maturidade espiritual quando você para de anexar “felicidade” em coisas materiais!

Didática sensacional do Eduardo Wolf. Uma aula como poucas vezes eu vi.

Eduardo Wolf fala muito bem e sabe ouvir. Maravilha!

muito bom... uma aula pra limpar essa enchente de desinformação que temos hoje! continuem com esse trabalho!

Muita clareza, fundamentação e didática para entender tamanha complexidade.

Excelente vídeo! Parabéns!

Minha nossa, que gente crítica! As intervenções do entrevistador são muito necessárias sim, elas conduzem a explicação para o tema proposto, traz questionamentos pertinentes... Senão é mais fácil ir assistir a uma palestra do convidado, oras. Enfim, o canal está nota 10. Continuem assim! =)

magnifico,EXTRAORDINÁRIO!!!!, acompanho o canal e acredito sim, que o apresentador tem conhecimento e pode interagir com o entrevistado, afinal e uma entrevista onde um estudioso vem explanar o ponto de vista de uma tal figura do passado, ele se empenha em estudar os lideres e intelectuais e seus pontos de vista, mais também tem o compromisso de nos passar a informação de uma forma mais esclarecida de uma forma que possamos entender suas pontuações sendo fundamentada em estudos, então parem de criticar e entendam, e UMA ENTREVISTA.

Vídeo SUPER recomendável para aqueles que confundem conservadorismo com reacionarismo, fascismo, etc

Eduardo Wolf é incrível! Que didática e quanto conteúdo! Agora, as interrupções do entrevistador são, na maioria, desnecessárias e claramente tendenciosas.

Muito esclarecedor!! Parabéns!!!

E se o nosso pensamento saísse do folder cristão? E sem as crenças? Precisar-se-ia de terror? Polícia? E se em vez de criar teorias incentivássemos a humanidade a meditar além da mente? Que se discutíssemos isso, pelo menos? 🙏🌺💕

Meu Deus. ...será que o convidado pode terminar o seu pensamento? O entrevistador o incomoda o tempo todo. Corta a sua fala. ..o filósofo precisa pedir licença para falar...nossa ..que entrevistador inconveniente....afff

Excelente vídeo. Até que fim achei um de direita que sabe fazer análise imparcial.

O triste é que nunca aprendemos, sempre depois do caos, ou durante uma crise ,vamos tentar reformar a sociedade ,e cometer os mesmos erros .acredito que o problema nem seja na teoria ,de não levar em conta certos vínculo. Mais é que a ideia de reconstrução ,por mais justa e igualitária que seja ,vai ser quebrada em nome de interesses de certos grupos .como o poder fascina é destrói virtudes de certos líderes. É independente disto ,a única forma que conhecemos ,para impor nossa ideologia ,é através da força. Sempre há luta dos opostos na história da sociedade ,nunca houve uma ideologia ,que tentasse abranger o outro lado ,que assumisse de forma sincera justa ,seus próprios erros e interesses

O senhor é um oráculo

Excelente entrevista! Acessível ao leigo e muito esclarecedora.

qui bom um vídeo Novo.e sobre política ja quê eu não entendo nada, mas to com saudade da conversa com filósofos.

A mudança na previdência é justamente isso. Alguns poucos querem uma mudança radical na vida...dos outros

Acho impressionante como é impregnada nossa retórica de cultura americana. A humanidade poderia ter exemplos riquíssimos anteriores a eles e depois deles.

O entrevistador é adepto da Lei da Compensação - tal como aquele juiz de futebol que, para fazer parecer que sua arbitragem foi equilibrada, marca um pênalti para cada lado.

Quando se trata de ciência humanas há uma flexibilidade. Os significados são dinâmicos como a história é dinâmica. Não há a rigidez, pois quando falamos de ideologia estamos no campo das possibilidades.

Muito lucido esse professor finalmente tira os enganos da linguagem exacerbada e agressiva

Excelente entrevista e ótimo entrevistado!

Excelente Wolf!

Mas é uma entrevista e uma questão de compreensão daquele que não sabe ou gostaria de perguntar ou saber, senão seria uma aula fechada, uma palestra ou monólogo. O Celso tá fazendo a vez de quem não entende ou que pretende que fique claro. 👽 🙏🏻

Obrigada

É insustentável trazer conceitos de direita e esquerda daquela época pra modernidade e querer qualificar de tais conceitos antigos os fenômenos políticos contemporâneos. É negar o real, algo próprio de conservadores. Eu discordo disso!!

Excelente Wolf

""Lembre-se que o que incomoda você não é o que as outras pessoas fazem, e sim sua reação a isso. Em vez de dizer "Eles deviam fazer isso", diga: "Queria saber por que me incomodo com o que eles estão fazendo."" - Wayne Walter Dyer, Your Erroneous Zones

Genial. Meus parabéns aos organizadores! Vale à pena citar o expositor, por escrito: "A experiência de um Estado inchado e controlador de áreas econômicas deu errado também quando a direita tentou fazer isso. O Brasil viveu essa experiência na Ditadura. [...]. A experiência recente do Brasil [...] de 2008 a 2015 [...] é exatamente o modelo [econômico] da Ditadura Militar brasileira". Mas que modelo seria esse? Que "nova matriz econômica" seria essa? Basicamente, o Estado se endivida (e eu completo: a juros altos) para financiar (novamente: a juros baixos) determinadas grandes empresas brasileiras de atuação internacional. No popular, pegar dinheiro do cheque especial para emprestar a juros de consignado. Fico me perguntando onde os idealizadores desse "nova" matriz, esperavam que isso tudo ia dar...

O entrevistador tem melhorado muito!

Um primor de aula. Parabéns!!!

Sensacional!

Excelente entrevista do Eduardo Wolf

Muito bom.

O nosso corpo é pó,mas tem algo que transcende.O próprio Shakespeare aborda este pensamento no personagem Hamlet conversando com o fantasma do pai.Tá certo que intelectual não acredita neste tipo de coisa.

-REFLEXÃO ; -Antes era "Dividi, para conquistar", atualmente é "Desconstruir para Dividir, é Destruir". O QUÊ ? -Tudo quê é Natural é transcendente, pára o Normal - normalizando o Natural(que é comum para todos) dê acordor a conveniência individualista, exemplo; - Gênero humano . - Família. - Valores. - Hierarquia. -Transcendência. -Óbvio,fatos,á lógica, razão, bom senso...etc... (penso eu!).

O condutor da entrevista é muito bom.

Argumentos muito consistentes, vou precisar assistir mais umas 2x para assimilar rsrs..

Wolf se colocando como interessante figura representante de um conservadorismo de origem inglesa (berço do pensamento conservador): Inteligente, tranquilo, educado, bem vestido, preciso em conceitos, respeitoso. Falta esse "braço" no Brasil. Conservadorismo NÃO É reacionarismo; o que temos hoje no Brasil, em grande medida, é reacionarismo burro e agressivo.