Di fatto lela ha sacrificato un pezzo in apertura ma ha immobilizzato un alfiere e una torre del nero per tutta la partita. Praticamente ha visto 50 mosse nel futuro, incredibile

Il sacrificio della donna è stato il più "normale" di tutti...

Corrono voci che Leela in questa partita abbia barato, nello specifico si sarebbe fatta aiutare da un motore, il famigerato TAL 9000 ...

Elon Musk non sa nemmeno di cosa parla visto che la complessità del gioco degli scacchi è 10^120 mentre il numero degli atomi dell'intero universo è stimato come 10^80. Nelle prime 5 mosse di entrambi i colori ci possono essere oltre 63 mila miliardi di partite differenti. I motori di oggi non calcolano tutte le possibili partite, cosa necessaria per "risolvere il gioco", ma applicano degli algoritmi di potatura, perché gran parte di quelle partite sono fortemente squilibrate, quindi gli algoritmi evitano proprio di calcolare le mosse che stimano come perdenti a meno che non vengano costretti a farlo. Se ogni mossa corrispondesse a un byte d'informazione, nemmeno usando tutti i processori del pianeta in contemporanea si riuscirebbe ad avere potenza di calcolo e memoria a sufficienza per "risolvere il gioco degli scacchi" e anche considerando una crescita esponenziale della potenza dei processori e dei supporti di memoria, è estremamente improbabile che ci si riesca nei prossimi 10 anni, dubito perfino che un bambino che dovesse nascere domani riuscirebbe a vedere risolto il gioco degli scacchi prima della sua morte. Detto questo, a volte le mosse di re non è che servono a prevenire qualcosa o a guadagnare qualcosa, ma a perdere un tempo quando per l'avversario è svantaggioso muovere.

Tal ci aveva visto lungo! D'ora in poi "Maestro dei motori"

Bravissimo come sempre grande speed!!!

Scusa Superspeed, è vero che il Bianco sacrifica tutti i pezzi, ma ha tenuto la Donna per un tempo sufficiente a indebolire il Nero e la sacrifica solo quando gli garantisce una promozione di un pedone passato facendo uscire il Re nero dal quadrato. Non vedo nulla di soprannaturale, semplicemente i motori almeno adesso per quello che vedo vedono tatticismi di base e vantaggi posizionali e di materiale senza usare le strategie mostruose che faceva il grande Mikhail Tal, ad es. Su una cosa però hai ragione. E' un nuovo modo di giocare gli scacchi.

Ciao Speed, io adoro quando porti le partite dei motori!

Queste partite sono diverse a quelle a cui siamo abituati ma i motori debbono fare molta strada ancora si stima che siano circa 10¹²³ mosse , un numero che si scrive con 1 seguito da 123 zeri. Questo numero, noto anche come numero di Shannon, fu calcolato dal matematico Claude Shannon negli anni '50. Si stima che nell'universo ci siano meno atomi di questo numero di mosse. Quindi i motori bravi si ma non hanno risolto nulla!!!! Bella partita comunque!

Una cosa assurda e che carlsen dice che i motori sono stupidi, ma poi denuncia Hans Niemann per cheating.

Complimenti per il canale sei proprio bravo. Mi sono iscritto perché è davvero un ottimo prodotto. Inoltre adoro il jingle introduttivo.

Sono partite sbalorditive queste, ma super stimolanti. Con una cadenza di gioco mediamente inferiore agli standard classici, ci si potrà divertire un mondo tra umani, azzardando mosse apparentemente insensate per stimolare ulteriormente la capacità di calcolo e il colpo d'occhio. Gli scacchi saranno cosí meno perfetti ma piú spettacolari. E forse, seguendo questa tendenza, si arriverà anche a migliorare il livello di accuratezza medio.

Vorrei vedere una partita tra Lela, e il campione delle isole Marshall 😂

Quando il tuo avversario muove il re nel mediogioco so cazzi

Sei grande speed

Questo ci insegna che nessun umano potrà mai giocare come un motore, vedono a troppi livelli di distanza. Se mai qualcuno giocherà come Leela sarà un Namecciano

Bel video e bella partita! Se si dice di evitare di muovere più volte i pezzi in apertura, un motivo ci sarà.

Spettacolare!

Non penso. Non c'è abbastanza spazio in un pc per tenere in mente tutte le posizioni possibili in una scacchiera. Qua elon ci ha capito poco secondo me

comunque il sacrificio di donna su cavallo era facile da vedere. solo quello

Ci puoi indicare nei vari video quante sono le mosse fatte dagli umani e quando intervengono i motori? Perché mi pare di avere compreso che le prime mosse sono impostate da libro e non generate dalla macchina

L'unico umano che pare essersi avvicinato allo stile dei motori è stato Tal

Leggere i titoli di Superspeed senza guardare i video fa sembrare il mondo degli scacchi un remake di DragonBall Z: livelli di combattimento, androidi che distruggono il mondo... manca solo che Ding Liren si fonda con Caruana per sconfiggere Niemann e che dopo essere stato ucciso Carlsen ritorni per aiutarli trasformandosi in un SuperTal di terzo livello.

Grazie,mi hai risposto alla domanda fatta qualche giorno fa. Bella lì.

Sei un grande!!!

Se si vuole discutere se il gioco degli scacchi potrà essere risolto oppure no, bisogna ragionare a ritroso. Parto da una configurazione finale vincente, e vedo se posso arrivarci con una sequenza di mosse che preveda mosse forzate da parte del perdente, oppure no. Credo però che non esista una sequenza di mosse forzate che a ritroso mi porti fino alla configurazione iniziale a mossa zero. O meglio, non credo che esista una sequenza di mosse forzate per ogni configurazione finale. A ritroso, dovremmo trovare che tutte le configurazioni finali (che sono appunto un numero enorme) portano a ritroso, in modo forzato, a una sola singola configurazione iniziale.

Elon musk si sbaglia di brutto...il numero di partite che si possono giocare a scacchi è 10 alla 120 potenza...è un numero enorme, basti pensare che le particelle contenute nel universo sono circa 10 alla 80 potenza...nessun computer sarà mai in grado di immagazzinare fisicamete così tanta informazione..

Comunque ti posso dire che un sacco di volte ho la voglia e la netta sensazione che il sacrificio sia l'unico scampo ma non oso mai perchè i calcoli diventano troppi e troppo complessi quindi ti butti sui fondamentali e fai le solite partite che magari riesci a pattare.

In tutta onestà.. il video mi piace é bello vedere le partite di scacchi anche tra questi motori scacchistici, tuttavia mi piace di piú vedere le partite di Tal

Caro Speed, cosa vuoi che pensiamo di questa partita? Non ci si capisce niente. Non capirebbe niente nemmeno Carlsen, figuriamoci noi. Partita veramente immortale. Grazie per averla proposta.

La regina dare scacco al re, per poi prendersi la torre, mi ricorda le prime partite da ragazzo nel bar di ziPeppe, dove si giocava senza sveglie si ripetevano le mosse e si finiva sempre con scacco matto,ed invece accade pure con le A.I.!!!!! e zi Peppe che a stento conosceva le mosse batteva di sicuro stockfish, lui aveva fantasia, faceva sparire furtivamente la regina e l'A.I. non ci avrebbe capito niente.

18:44 qualcuno te le chiede? meno male, io guardo solo quelle

Non capisco una cosa, se il motore sa che pedone h3 da un vantaggio netto all avversario perché la fa comunque?

Carlsen principalmente dice che i motori sono "soul-less", più che stupidi

bellissimo.

Sacrificio di donna su cavallo era l unica mossa umana

Bellissima partita. E' divertente veder giocare in modo diverso dal "normale".

Solo a mette ansia il fatto che siano 2 computer a fare le mosse?

prova magari a portarne una tra chatgbt fischer contro chatgbt Carlsen anche se non mi sembrano tanto accurate e precise

Partita stupenda, il sacrificio di alfiere in apertura è qualcosa di pazzesco. Il sacrificio finale di regina meno (l'ho visto pure io)

Bella partita , però per il bianco.....!

mi piace come stockfish a volte non riesca a giocare le mosse migliori di stockfish..

Non bisogna ragionare da invasati. C'è un antico detto che dice: "Chi eccelle in una cosa sola sarà un ottimo atleta, chi è buono in tutte le cose sarà un ottimo combattente". L' IA è progettata esattamente per essere ottima in qualcosa, mentre quella umana è stata progettata per essere buona in tutto, per combattere.

Vedendo il video mi sono convinto di essere nel 2020 e mi sono immaginato cosa potrà succedere nel 2024

Partita bellissima: il sacricio di Alfiere a inizio partita è geniale. Per quanto riguarda la dichiarazione di Elon Musk, è ridicola e fa comprendere come egli non sappia assolutamente nulla di Matematica e di Informatica. Il numero di possibili partite di scacchi è immenso, può essere solo stimato e non si è nemmeno sicuri che la stima sia corretta. Si è parlato di un numero dell'ordine di 10¹²⁰ possibili partite di scacchi, ma il numero reale potrebbe essere ancora superiore. Quel che è certo è che il numero di atomi nell'universo, stimato in 10⁸⁰, è nettamente inferiore al numero di possibili partite di scacchi. Non c'è alcuna speranza da parte delle AI di risolvere il gioco nel giro dei prossimi 10 anni. Sono state risolte tutte le possibili posizioni con 7 pezzi o meno sulla scacchiera, peccato che i pezzi siano 32; l'aggiunta di un pezzo fa crescere il numero di posizioni in maniera esponenziale, e cresce esponenzialmente anche il tempo di calcolo, oltre che lo spazio occupato in memoria (queste posizioni vanno anche salvate da qualche parte). Il fatto stesso che le macchine si battano a vicenda nelle partite tra AI fa capire che il gioco è ben lontano dall'essere risolto.

impressionante

Ma Alphazero e' stato abbandonato completamente?

Se dici uao mi sembri la Ilari Brasi, e non è un complimento.

Non penso che sia possibile risolvere il gioco degli scacchi, anche se lo fosse le varianti sarebbero astronomiche, I computer che abbiamo attualmente non penso siano in grado di elaborare cosi' tante possibilita'. Poi ce' da dire che non e' detto neanche che le soluzioni siano finite, potrebbero essere anche infinite, chi lo puo dire con certezza o dimostrare?

Partita pazza tra programmi di scacchi: ogni mossa é sbagliata

Paura...

12:36 perchè non poteva tornare indietro col cavallo?

TERRIBILI 😱😱😱

Secondo Elon musk dovevamo essere già su Marte!!! 😂😂😂

Primo bravissimo

Come si fa a far sfidare 2 motori tra loro?

Posso battere Leela quando voglio, a condizione che non ci sia la corrente

Certo vedere un calcolatore che gioca la rara variante Cordel della spagnola suscita qualche perplessità.... I giocatori umani non la giocano praticamente mai... Poiche ha fama di portare a posizione dove il nero ha una difesa affannosa. Secondo me le prime mosse sono state scelte dagli umani programmatori.

Le mosse di re non sono incomprensibili, sono solo temporeggiamento, per far muovere un pezzo qualsiasi all'avversario e reimpostare le mosse nuove. Comunque io sono d'accordo con Carlsen, queste partite non hanno alcun senso, è tutto programmato, non ci sono imprevisti, ragionamenti, e spero che l'IA non risolva mai gli scacchi perche altrimenti per chi sa giocare a livelli altissimi non avrebbe più senso, sarebbe solo uno studio a memoria. E se proprio devono essere risolti sarebbe triste che avvenga per mezzo dell'IA... rovinano solo il bello degli scacchi a parer mio

1. d4 e vinci: Hans Berliner 👍💪

Pedone G3 non si poteva catturare en passant?

Con tutto il rispetto, sto sembra sia stato fatto giusto per pubblicare qualcosa: partita vecchia e argomento trito e ritrito (lasciando da parte sto titolo sennò le lagne arrivano fino a Singapore). Sai fare molto meglio di così

Non si dovrebbe dire L'ila?

proprio non capisco cosa ci sia di bello in una partita tra motori.... sacrifici calcolati, niente anima, come dire che è bello un quadro stampato da una stampante o la differenza tra unatorta fatta in casa e una uscita da uno stabilimento....

Non lo chiamerei un 😂 sacrificio di donna e comunque lo farebbe chiunque.

Bellissima ma a me invece non piacciono perché sono strane, come di plastica, non ci vedo senso, sembrano troppo artificiali

Tutto finto, irrealizzabile.🤷🏼‍♂️

Partita orribile, fredda, asettica..........giocare col pc è alienante...e cmq Paul Morphy e Bobby Fisher avrebbero battuto qualsiasi programma

Solo io la trovo brutta?

certo. se gioca alla massima potenza e continua a giocare. non ha alcun senso. oltre a fare schifo esteticamente.

Secondo me é Una questione anche Di essere abbastanza furbi e non usare appunto l'intelligenza artificiale per studiare gli scacchi, bisognerebbe usare la propria logica

👍👍bella partita non la conoscevo, sicuramente lela è parente molto stretta di un certo Tal😁😁😁😁

Io trovo incredibile che non siano stati risolti ancora oggi gli scacchi... Voglio dire fanno calcoli assurdi i computer di oggi e non riesco a risolvere una scacchiera.. la dice lunga sul fascino di questo gioco incredibile..

Trovo fastidiosa la vostra immagine, o meglio l'immagine del commentatore sempre in vista che distrae dalla tastiera. Non vi sto seguendo più perchè ora avete tutti questo vizio

I video tra motori sono i piu belli, grande speed ❤