Ne donnez pas de leçons

Mais, elle pourrai enfin apparaitre dans un épisode !

Vivement les 12 ans et le plot twist qui révélera qu'elle était la patronne de fisti

T'es sur que c'est pas un aigle? Moi j'ai un doute... En tout cas c'est pas un canard.

Merci

@@bobiboulon c'est un rongeur

Il est perspicace ??? Waouh ... tu as des standards pointus. Se moquer de quelques vieux dans la rue ne relève e pas d'un talent particulier

@@adamwarlock8304 n’en vous déplaise, c’est perspicace. Ses micro-trottoirs, même si c’est coupé, permettent de comprendre pourquoi la France en est là aujourd’hui. La plupart des gens, sont débiles, ne savent plus réfléchir par eux même, la tête bouffée par les médias et les politiques.

@@adamwarlock8304 On doit pas s'marrer souvent avec toi...

@@adamwarlock8304, On est tous impatients de vous voir prendre sa place ! Vivement que vous soyez chroniqueur sur France Inter, vos chroniques seront sans doute brillantissimes... Allez, bon courage ̶t̶o̶c̶a̶r̶d̶ cher internaute !

@@adamwarlock8304 Ah oui, des vieilleux mais pas n'importe lesquel.le.s... De bon.ne.s vieilleux bien d'chez nous...

Grave, la droite s'est franchement "décomplexée" ! xD

On touche le fond

Pour moi c'est du masochisme

Dommage pour votre premier "#". Je suis pas sur que je doive vous remercier de me le rappeler.... Et merde j'en serai presque a hair ce monde... Malgres tout merci d'y penser.

On comprends pourquoi Macron a été réelu.

" Corbeau F il y a 25 minutes Nan mais ce peuple est COMPLÈTEMENT flingué.... 😬" et apres vous parlerez de democratie et de force du nombre? un peuple flingué et la democratie ca ne va pas vraiment ensemble.

@@mehdihomm9989 pour qu'une démocratie fonctionne, il faut que les citoyens soient informés et libre de leur jugements, via une éducation civique solide dans un premier temps, puis à travers des médias pluralistes ensuite. Je sais pas où en est l'éducation civique, mais on voit bien que les médias mainstream et les institutions de l'information sont peu diversifiés.

@@Technicotop la démocratie, c'est une arnaque des bourgeois pour prendre le pouvoir aux nobles... Pour que ça soit efficace, il faut un débat des citoyens, pas déléguer notre responsabilité à des incapables juste là pour leur carrière et les homards de l'assemblée.... Non, la seule manière, c'est de vraiment donner le pouvoir au peuple, et rien qu'au peuple : députés choisis par tirage au sort, démocratie parlementaire avec aucun role au président ou presque, non cumul des mandats et impossibilité de faire carrière en politique.

@@lucdupeux9943 ben passqueu y’en a tellement qui passent net à côté du bonheur ( de peur qu’il se sauve) de l’Union populaire, des insoumis, de fait nos seuls véritables amis, à nous tous, oui tous les citoyens! Alors on s’réveille et on se mobilise massivement pour le 3ème TOUR : on vote pour l’union populaire, pour les insoumis et toutes les forces des gauches unies : Mélenchon premier ministre 💫❣️✊🏼🍀🌈💥💯🙏🏽💙🤍♥️

Dommage que Roukiata ne soit pas là, j'aurais aimé voir sa réaction.

on l'est au moins autant en lisant les commentaires des néo-progressistes, rassurez vous

👍🏻 Qui, elle, n'en est pas une.

Et vive et versa

Et on vot'ra quand on aura envie d'voter!!!

Les deux...

Bah, vaudrait mieux que vous deux ne ratiez pas les législatives, en fait. Là, on nous a juste passé de la vaseline. Le reste sera à sec, dans tous les sens du terme. D'autant plus difficile que seules les législatives comptent : Macron a pu n'en faire qu'à sa tête que pour la simple raison qu'il a eu les pleins pouvoirs en paralysant l'assemblée, puisque son parti politique a remporté la majorité absolue. Faudrait peut-être limiter la casse face à un 2017 bis. Libre à vous !

J'ai choisi de pleurer de rire, ça passe toujours mieux.

Il choisira Jadot qui roule pour lui.

Le problème c'est qu'après avoir promis la planification écologique, JLM a promis la sortie de l'OTAN en affirmant que ça allait impliquer une relance de la course à l'armement. Ce sera la planification écologique avec des subventions à Thales et Dassault. Le "peuple de gauche" qui gobe ça, c'est quand même des bons.

@@Guigui_82 si il n'a pas la majorité, ce n'est pas Macron qui choisira. Et le programme des verts est plus proche de Mélenchon que de Macron

@@jeanduval478 ces deux choses n'ont rien à voir 🤨 Et une sortie de l'OTAN se ferait probablement par référendum. J'ai pas d'avis sur une sortie de l'OTAN, perso. Par contre j'en ai un sur l'urgence climatique.

@@EmmanuelBouillon0 de toute façon votre avis, de même que le mien, n'a pas tellement d'importance pour votre préféré, pas plus que pour les autres. Jadis déjà les électeurs du Front populaire avaient voté contre "la misère, le fascisme et la guerre", et leurs députés ont voté les pleins pouvoirs à Pétain. La morale de l'histoire, c'est qu'il nous faut compter que sur nous-mêmes, y compris pour ce qui est de prendre des mesures face à l'urgence climatique. Pendant la campagne, sur France 2, face à Léa Salamé, JLM a bien dit qu'il ne fallait pas utiliser de "noms d'oiseaux" contre TotalEnergie. Eh bien si on veut exproprier les multinationales du pétrole, nous devrons le faire nous-mêmes.

Les fameuses "burkiminis".

Arrêtez la tisane au canabis

Ne criez pas mon nom ! Criez Tartiflette !

Quelqu'un peut m'expliquer cette lubie d'hydrolienne ?

En quoi un accent peut être un problème en fait ? Vous aussi vous avez un accent.

Je ne vois pas le problème de l'accent de Castex : sans doute êtes vous un de ceux qui disent R'garder plutôt que Regarder.....

Son accent c'est la seule chose qui est supportable et agréable chez lui. Mais c'est vrai que c'est une arnaque : ça lui donne l'air sympa alors que justement il est aux antipodes de l'être.

En France mon bon monsieur, en Fraaaaance!

Tient la moi pendant que je tiens le manche à balzi

Ouh celle-là elle est pointue ! 😉

Sigmaringen, pas -rigen. Mais bon, je pense qu'on peut directement en envoyer quelques uns à Nuremberg, en particulier certains éborgneurs et mutileurs à cols blancs, qui plaideront "non coupable".

@@lucarnetrange ça va ...on a compris !

Mon prof de lycée le faisait !

La collègue qui chante aux enfants : GiédRé ?

@@Nathan_Kari ouiiiii !!! Merci Je m en rappelais plus du nom Merci pour le rappel

Bein oui, finalement 😉

@@michaelmaterne Ah ! Dommage, 😫il s'est arrêté 😭... Peut être reprendra-t-il pour les législatives...🙄🤔🤗?

@@daniellefaure9817 Croisons doigts et orteils.

Vous êtes le degré zéro de l'analyse politique, et les apatrides comme vous iriez au nowheristan ?

Ca c'est du troll de compét bien joué 🤣

@@gloipsdegalerf2104 Un champion

sympa ta chanson sur la vanité alors que tu es surement aussi vaniteux que macron avec ta casquette à l'envers et de travers. tu aimes trop te filmer pour parler d'orgeuil, sache le :)

Comme si il fallait des milliardaires pour avoir des entreprises et de l'emploi... Si ces gens là partaient, on aurait toujours tous autant besoin de consommer et de travailler, ils ne changent à l'équation économique que le montant des dividendes qu'ils empochent sur le dos de tous les autres.

🤣🤣

C'est quoi un pygargue, sinon un rapace diurne ? Ca fait partie du lexique spécialisé d'extrême-droite ? A renforts d'une citation d'Hugo sur Wikipédia ? Ou bien quoi ? C'est un mot tout personnel qui vient de l'observation de la nature ? Ca vient d'où ? Si ça parle tout simplement de Macron, faudrait songer à faire moins pompeux, bien que sa réélection soit une catastrophe, parce qu'elle voudrait donner l'impression qu'elle n'en est pas une (y a qu'à revoir les larmes affectées de ce "nouveau" bis "président de tous les Français") : on sait très bien ce qu'il fait contre la France.

@@ArnaudSibille Je ne suis pas sûr de si tu es sérieux ou non mais dans le doute, je vais te poser une question: arrives-tu à faire la différence entre NKM et un pygargue ? La différence est ténue mais elle existe bel et bien !

@@lemaireremy9223 C'est très beau de préférer la préciosité (jusqu'à emprunter un sigle pour parler du Joueur du Grenier, déjà tellement mainstream). Vraiment, j'admire ! J'ai comme l'envie de te dire que la plupart des candidats sont des prédateurs, et tu me ferais l'offense, pour célébrer ton oiseau comme un cygne noir, de me croire d'extrême-droite. C'est moche, la pédanterie, non ? PS. La différence n'existe pas en humanité, qui croit que l'habit fait le moine. Nous ne sommes plus tout à fait soumis aux lois de l'évolution, vu combien les "citoyens" sont capables de voter contre leur intérêt par le conditionnement de leur milieu. Bien à toi !

@@ArnaudSibille Je dois être bien bête, j'ai l'impression que tu es sérieux. Tu sais que c'est l'espace commentaire d'une chronique humoristique n'est-ce pas ? PS: si tu es vraiment sérieux, je me dois de préciser quelques bricoles pour ton bien: -Utiliser des mots compliqués quand ils n'ont pas la pertinence d'être précisément utilisés (et pourraient donc être par défaut intervertis avec des mots plus simple et universellement compris) démontre d'une certaine limitation intellectuelle (un déphasement contextuel pour être plus précis), ne serait-ce que pour effacer cette impression donnée à tes interlocuteurs, tu pourrais t'efforcer de t'en abstenir. -Le Joueur Du Grenier s'est moqué dans une de ses vidéos de la "ressemblance physique" entre NKM (excuse mon inculture, je ne sais pas comment s'écrit son nom et n'ai pas l'envie de le rechercher; quoi qu'il en soit tu sais de qui je parles) et un pygargue. Le champ lexical emplumé que tu utilise est déconnecté du contexte donc (une nouvelle fois), puisqu'aucune signification idéologique n'y est introduite. Je t'invite à aller visionner la vidéo en question pour le comprendre par toi même plutôt que d'étaler ici ton ignorance. -Tu sembles trop avide d'étendre le sujet a priori abordé. Mesurer son propos (et se relire) pourrait t'aider à éviter ce genre d'écart entre l'objet de la conversation initial et le domaine de ta réponse (éviter un étrange kamoulox donc). -Je n'ai pas une vue différente de la tienne concernant le milieu conditionnant le vote des gens y compris contre leurs propres intérêts (il a par ailleurs tendance à conditionner le simple fait qu'ils votent alors qu'ils ne sont pas compétents pour se prononcer mais c'est là un autre sujet que je n'aborderais pas plus ici). Cela étant dit, je te prierais de ne pas invoquer l'évolution ici, elle est totalement hors-sol et son utilisation de fait que mettre en lumière ton manque de connaissance à son sujet (une nouvelle erreur aisément évitable...). Pour t'éclairer simplement, sache que l'évolution, contrairement à l'idée fausse communément rependue, n'est pas synonyme d'amélioration mais de transformation; aucune notion de bien, de mal, de bénéfice ou de détriment ne peut lui être attachée, il s'agit uniquement de résultante d'une situation aléatoirement constituée. (désolé pour les termes utilisés à la fin, petite flemme de faire plus accessible). En gros ça veut dire que l'évolution peut (et a, à de nombreuses reprises) conduit à l'apparition de caractères rendant la survie de l'espèce concernée plus difficile voir impossible lorsque survient un changement ou un déplacement environnemental. Il est plus facile de parler vite que de se taire et réfléchir, je le sais bien, mais je n'éprouve pas pour autant beaucoup de bienveillance pour les gens comme ça. Excuse moi donc si tu ne faisais preuve que d'un humour trop subtile pour moi. Autrement...sacré contre-son-camp de parler de pédanterie ! :D

@@lemaireremy9223 ​ @Lemaire Rémy Tu confirmes tout ce que je disais, parce que tu crois que l'humour n'est pas sérieux. Y a souvent rien de plus sérieux que le rire. Pour Meurice, c'est même un comble : il a cet humour, qu'on appelle "noir". Puisque tu l'apprécies, tu le sais. C'est vraiment dommage de ne pas sentir que l'utilisation d'un acronyme (résultant d'un savoir tout particulier) rend ton propos incompréhensible, surtout en cette période post-électorale. Je t'en ai fait la preuve par l'exemple (celui de la pédanterie, celle qui justement se cache derrière le savoir trop particulier sans aller vers le savoir commun, aka l'acronyme, par paresse ; c'est ce qu'on appelle aussi l'ironie, comme un miroir offrant un reflet, chose que bien des gens qui se disent lecteurs ont du mal à saisir) et je ne vais certainement pas te faire la leçon, moi, sur ce que c'est qu'écrire, c'est-à-dire écrire publiquement. Je n'ai fait qu'exprimer le regret sincère des acronymes, qui paralysent la pensée parce qu'ils y sont destinés. Tu vois, je ne vais pas te faire là tous ceux de l'Education Nationale, ni te fournir les termes du business English, qu'on ne traduit pas en français, justement parce qu'on s'en fout de transmettre le nom de la chose. Ca aurait pu être un autre exemple de ta pédanterie, ça aurait été sans doute plus drôle, drôle comme peut l'être un dialogue de sourds. PS. La théorie de l'évolution démontre que la transmission des gènes d'une espèce se fait par l'adaptation en tant qu'espèce. Je te rejoins : elle n'est jamais l'expression d'une "loi de la jungle", mythe que l'on nous sert à longueur de temps, puisqu'il y a dans la nature autant de coopération que d'intimidation et, pour les animaux qui procèdent de cette manière, de chasse donc, ça entraîne aussi le repos, qui agit comme régulation. Ce que j'ai voulu dire, c'est que notre société, qui croit faire société, nous oppose au titre de "la loi de la jungle, mythe dont Darwin devrait être à l'origine selon la doxa économiste et qui est pourtant contraire à ce qu'est la théorie de l'évolution, qui consacre aussi l'entraide. Jamais un individu exceptionnel d'une seule espèce ne sauve son espèce de l'évolution, qui amène la survie de tous. En somme : qu'une espèce entière soit absolument soumise à quelques uns de ses "modèles", devenant prédateur absolu, pose la question de son extinction. J'apprécie la longueur de ta réponse, beaucoup moins ta condescendance, surtout en cette période post-électorale qui consacre la droite comme son extrême. La question de l'emploi d'un lexique aussi particulier que le tien est problématique, quand il aurait simplement fallu ne pas utiliser l'acronyme et dire que tu tirais ça d'une vidéo sur KZfaq, si c'était le souci de la transmission, de la clarté, de la compréhension qui t'animait. Tes références ne sont pas des références absolues, elles sont comme les miennes : personnelles. Je te cite : "Utiliser des mots compliqués quand ils n'ont pas la pertinence d'être précisément utilisés (et pourraient donc être par défaut intervertis avec des mots plus simple et universellement compris) démontre d'une certaine limitation intellectuelle (un déphasement contextuel pour être plus précis), ne serait-ce que pour effacer cette impression donnée à tes interlocuteurs, tu pourrais t'efforcer de t'en abstenir." (on remarquera ton style soudainement ampoulé comme l'utilisation d'une syntaxe fautive) Je te cite encore : "Le grand retour du pygargue". Là où le Joueur du Grenier marquait un point, t'as pas su le faire. Il est bon de se regarder, tu sais. Et moi, je ne te traiterai pas de déficient intellectuel. Pour quelqu'un qui ne comprend pas les limites de toute terminologie et qui confond le lexique spécialisé (quand il parle de KZfaq) avec l'intelligence, c'est fort de café, pourtant. Moi, je n'ai utilisé que les mots appropriés dans la langue commune. T'as fait le choix d'une vanne hyper spécialisée, et tu te plains qu'on n'ait pas la référence, sur un sujet aussi politique. Ca, c'est ce que j'appelle un manque de discernement. Bien à toi

Il est clair que ce n'était pas votre dico.

La littérature doit se faire dans le luxe des cabinets, c'est certain ! Comme ça, elle est vraiment au plus près, efficace comme la politique que nous connaissons ! J'vous souhaite bon courage : la route est encore longue. PS. Parler de "littérature" semble donner des airs d'intelligence. Ce n'est que des airs pour ceux qui ont lu beaucoup plus qu'on ne l'a fait : mieux vaudrait, pour quiconque, ne jamais parler que de ce qu'on lit et savoir expliquer en quoi tel ou tel livre nous paraît "littéraire". Quand on a ce sentiment-là, il n'est pas difficile d'en faire la démonstration puisque c'est ça qui fait notre propre littérature. "La" littérature ? Notion trop bourgeoise, hélas, quand certains dans "le peuple" trouvent les chroniqueurs "indécents". "La" littérature, étant pratiquement l'histoire de l'indignité, hein, comme si la bourgeoisie effaçait la vie pour s'attribuer tous les mérites. C'est une très vieille histoire ! ^^ PS2. J'ai pas lu Schiappa mais l'ai assez entendue pour savoir qu'elle ne peut rien écrire qui soit littéraire. C'est moche de ne pas avoir de colonne vertébrale, soit qu'elle soit inexistante (ce qui ne peut être le cas) soit qu'elle l'ait constamment tordue par ses compromissions, offrant le visage d'une femme pour un poste politique qui n'est qu'en puissance de rien changer du tout. Nous aurions mérité tous mieux qu'elle, que Macron eut l'audace même d'appeler "première cause de son quinquennat". C'est moche aussi de faire croire qu'on est à gauche, comme lui, quand on a très clairement viré à droite, visiblement par opportunisme, celui-là même qui joue des masques. En somme, c'est terrible de faire croire, parce que son action politique n'aboutit à rien que des discours (surtout sur Twitter, ce qui la réduit encore), que l'on est sincèrement féministe ; bien qu'il s'agisse là aussi d'un effet pervers du #MeToo nécessaire, et qui s'incarne surtout sur Facebook, chez des gens qui se disent féministes aujourd'hui alors qu'ils ignorent tout du féminisme, comme de son but ultime. Peut-être n'est-ce pas le cas de Marlène Schiappa : rien dans son action politique ne peut me contredire. PS3. Lisez des féministes historiques plutôt que Schiappa, vraiment, vu que ça ne semble pas être votre cas déjà. Vous aurez envie de lire quantités d'autres écrits historiques, puisque toute différence rappelle l'histoire, et les ponts entre les luttes seraient infinis si notre société nous laissait le temps de nous en apercevoir. PS4. Ca n'est pas du mansplaining, vous ferez ce que vous voudrez de mon conseil. Tout ce que j'ai écrit n'est pas motivé par la malveillance. *Signé: un pédé blanc, qui voudrait en finir avec ces sigles idiots quand on parle d'humanité, alors qu'il a été toute sa vie sous le joug de la différence. On peut en parler sans avoir à s'enfoncer dans l'expression indéfinie de toute différence, qui ne conduit qu'à l'indifférence que tout sigle produit. C'est justement ça, l'humanité, au singulier : la différence moins l'indifférence.*

Je dirais plutôt Francis Kuntz !

@@pouplaurent9147 en effet, je les confonds toujours

🏅

C'est une analyse intéressante, personnellement je n'ai vu que très peu de social dans ses mesures, elle ne prévoyait pas d'augmentation du SMIC, elle prévoyait des augmentations de salaire en abaissant les cotisations, donc le salaire différé, une mesure que l'on retrouvait chez LR il me semble, pas de baisse de l'âge de la retraite et la préférence nationale est à l'inverse du socialisme (sauf si l'on veut parler de socialisme national... deux mot qui vont très mal ensemble). Il y avait quelques mesures de baisse de TVA sur les produits de première nécessité il me semble, je ne prétend pas connaître le programme par cœur mais ça fait tout de même très peu. Si vous pouvez m'éclairer je suis preneur :)

Marine cette gauchiste

Comment peut-on trouver quelqu'un de socialiste avec l'augmentation du net en diminuant le brut dans son programme?

@@gregorygrandjean2895 enfin en attendant avec Macron on a rien de tout ça si ce n'est payer encore plus d'impôt payer des cotisations pour si besoin des allocations chômage qu'on ne percevra jamais et pour une retraite qu'on aura jamais.....

du coup , on privatise plus alors !

Merci pour ta réflexion digne du PMU du coin

@@quentinbroucke1634 excusez moi d'être plutôt du côté des bistrots PMU que des salons mondains !

@@pierregst845 dire que meurice n'est pas de gauche est à peut près aussi crédible que de dire que MLP est communiste. Il vote poutou le gars

@@jeromedoucet2391 Non, il vote macron... Ah oui... Pour faire "barrage" Voter à droite pour faire barrage, en acceptant une oligarchie totalement hors de contrôle, laisser les étudiants et les vieux crever, les gens dormir dehors et tes collèges se faire défoncer dans n'importe quelle manif, je ne suis pas sûr que ça soit ça, être de gauche...