muy interesante análisis

Bobby Fischer fue, y es hasta el momento el mejor ajedrecista de la historia. El solo despacho a toda la urss de ese entonces. salvo un jugador( Geller) tiene récord positivo con todos los demás. Fischer inspiraba no respeto sino terror en sus adversarios. Si hablamos de su juego, era posicional, atacaba y defendía al mismo tiempo. Y simplificaba en sus jugadas. Dueño de frases memorables como: no me obliguen a ser inmodesto, el mejor jugador del mundo soy yo. Otra de sus grandes frases es: me opongo a que digan que soy un genio del ajedrez. Me considero un genio en general, que casualmente juega al ajedrez. Miren a Kasparov, el es un genio del ajedrez, fuera del tablero, en cambio es un idiota. En fin, Fischer hasta el momento si hablamos de ajedrez? Es incomparable. Fin de la discusión.

@@user-qh9fv2cp8p No amigo, no lo es, el mejor es Carlsen, Carlsen alcanzo mejor desarrolo en todas las facetas del juego, simplemente es mas preciso-

@@raulitoxd237 te basas en decir sin fundamento que carlsen es el mejor. Es vacío tu comentario. Carlsen es un niño de mami que nació en una época donde aparecieron módulos, base de datos, guías de aperturas y defensas y demás. Hoy a carlsen hasta un nene de 10 años Faustino oro lo limpio. Nakamura, caruana y firouza que no son campeones mundiales le han ganado más de una vez al nene de carlsen. Jajaja. Fischer salvo Geller no tuvo otro jugador que tenga récord positivo sobre el. Te estoy dando cátedra apelando a los archivos y dándote toda la información para que te nutras un poco y sepas. Pq por lo que veo no sabes nada. Abrazo amigo. Cuándo discutas? Fundamenta las cosas. Diciendo una sola cosa y errónea? Llamate a silencio.

​@@user-qh9fv2cp8p bueee tanto te ibas a enojar

Faustino oro es mejor que fisher lo supera por mucho

@@magnusmanu9707 no digas mmdas Mary Jane... primero que sea Campeón Mundial y luego hablamos; es admirable Fausti pero tú dices insolencias. Slds!!!

Totalmente de acuerdo. Fischer puso de rodillas el solo a toda la urss de esa época. El gran mijail tal dijo:Fischer es el genio más maravilloso que ha descendido de los cielos del ajedrez". En su época tenía un elo de 2785. Que para la década del 70 era impresionante y sin módulos ni nada de eso. A su incomparable talento le sumo una disciplina y un amor por el juego que lo hizo incomparable. Fue y es hasta el momento el mejor de todos. Mal que le pese a quien sea.

@@user-qh9fv2cp8p muy bien dicho, gracias de verdad por el aporte... slds!!!

@@CERFIN_brokers gracias a vos y comparto y suscribo todo lo que dijiste. Felicitaciones por no opinar, sino por decir la verdad!! La verdad hay que decirla siempre. La verdad es como la actitud: no se negocia. Abrazo genio!!

Es muy muy muy diferente comparar deprotes como futbol o basquet al ajedrez, el mejor de la historia es Carlsen.

@@raulitoxd237 Todos los deportes, como el fútbol o el ajedrez ACUMULAN HABILIDADES. El último mejor es el "mejor de todos" EN TEORÍA! El tema es que se puede comparar jugadores PERO NO SE PUEDEN COMPARAR LOS IMPACTOS QUE CADA JUGADOR DE ELITE (MAXIMO NIVEL) DIO EN SU TIEMPO CON SU HABILIDAD. Y justo eso es lo que los hace imbatibles en su tiempo...e incomparables con otros jugadores de otros tiempos.

@@1887edom Es diferente hablar de quien cambio mas el ajedrez, quien tiene el potencial mas grande a quien es quien llego a un nivel mayor, se desvian mucho de la pregunta la cual es la ultima, el mejor de la historia es Carlsen.

@@raulitoxd237 Siempre el último mejor es el mejor de la historia, si SUMA las habilidades anteriores. Pero este "mejor" no tiene la poesía de Tal, por ej. o el gesto estético de Maradona. Lo entiende?

@@1887edom Me sigues dando la razón, no estamos preguntando quien hace las partidas mas bonitas, porque es claro que Carlsen no es el 1 en ello, estamos hablando de quien es el mejor, quien mejor ha juego en la historia a nivel ajedrecística, el cual es Carlsen.

Es de Perú amigo

Nop, el mejor de la historia es Magnus.

Claro que no amigo, con mejor ajedrecista, nos referimos a quien tiene mejor desempeño, el cual es Calrsen, fue quien llego a mayor nivel de toda la historia-.

no

@@raulitoxd237 rawr

@@bomnitoperro9422 Carlsen es el mejor de la historia

@@raulitoxd237 es el más refinado el se entreno con maquinas y ias, pero me gusta mucho como fischer era un genio por mera creatividad, por ende para mi es fischer

@@bomnitoperro9422 Para ti es Fischer, en la realidad es Magnus, no tiene nada que ver que haya entrado con maquinas o no, porque la pregunta es quien es el mejor, no "quien tiene mas potencial o "quien podría hacer tal en estas condiciones"

no

Pero se retiró demasiado rápido, enloqueció rápido en exceso , si hubiese aguantado 6 o 10 años aunque sea en alto nivel podría decirse con seguridad que sería el mejor pero se retiró demasiado rápido

​@@luisdariorodriguezsalas7614fischer solo queria ser campeón del mundo una vez logrado no tenía por qué seguir jugando

@@90minyunbalon3 me parece bien pero eso no lo hace el mejor de la historia. Kasparov también se retiró antes de tiempo, Carlsen se retiró del Campeonato del mundo pero Fischer se pasó de lanza por lo tanto fue muy buen jugador pero el retirarse demasiado rápido lo aleja de los mejores de la historia.

No digas pendejadas 😂😂😂😂😂😂😂

@@DiegoArmandoPulidoRamos no lo digo yo, lo dice kasparov 🇦🇷

@@thekingisback704 y ya porque lo dice él ya va a ser cierto? Ves cómo sí dices pendejadas?

No, es Calrsen

Amigo, el debate no es quien tiene mas potencial o quien "Pudo haber logrado tal con estas condiciones de vida" la pregunta es clara, QUIEN ES EL MEJOR, quien tiene mas nivel ajedredstico el cual es Magnus.

Para mí la respuesta no es fácil primero Kasparov y luego Carlsen

Si quitamos las computadoras y tuvieras solo tu cabeza para analizar me quedo con kasparov ya que preparaba clmon su mente sus análisis hoy en día la compu ayuda a igualar a tus oponentes en la apertura

@@Juaneduardomilani Inclusive sin la computadora, Carlsen sigue siendo superior, y declarado por el mismo Kasparov, cuándo lo entreno durante un año, estaba Carlsen analizando sobre tablero y en una posición dada sugería una jugada, Kasparov no la veía como la mejor pero al consultarla con el módulo de daba cuenta que sí era la buena y que les pasó lo mismo muchas veces, hay foto de ese momento.

@@agb6590 las mejores partidas en general y las mejores partidas del campeónato del mundo son de Kasparov. Carlsen es como un Karpov mejorado y Kasparov simplemente es Kasparov. Carlsen es casi incapaz de hacer obras maestras su estilo básicamente es ganar posiciones iguales en el final.

@@luisdariorodriguezsalas7614 Calsen esta al nivel que kasparov en juego de ataque, tiene partidas donde arroya a sus rivales y lo sé por que seguia las partidas, sin ir más lejos el mate que le dió a Karjakin en 2016 la partida final de ese campeonato del mundo. Es metira que Carlsen sea un karpov mejorado, es más como un Fischer mejorado ganado por ataque de la manera más sencilla, ten en cuenta que ahora hay más jugadores de súper nivel con técnica defensiva depurada, no es facil ganarle a rivales tan igualados. Cuando Kasparov se fue tres jugadores suberon a los 2800 (Anand, Topalov y Kramink) Carlsen se los encontro ya con un poco de edad, pero luego le toco ganarles a los Caruana, DIng, Aronian, Mamedyarov, So, MVL, Nakamura, Firouzja, Grischuk y un largooo etcétera de jugadores de 2700, Kasparov en sus mejores no tuvo tanta oposición en cantidad y calidad rivales. Es por eso que 1.- Carlsen 2.- Fischer 3.- Kasparov

yo tambien quiero fumar de esa

pasa de lo que fumas 👌

El mejor de la historia es Carlsen amigo, Faustino tiene el potencial para serlo que es diferente

Todavía le falta pero lleva buen paso🔥💎✌️👏🏻👏🏻👏🏻