Habría que anotar que pasarse al bando realista no era necesariamente malo o traicionero para la época. El gobernante legítimo del Perú era el Rey y con esa idea habían nacido y crecido los peruanos de la época, sean de la élite criolla o indígena, o del pueblo. Habría que preguntarse qué bando tenía tropa indígena en mayor proporción, el realista o el patriota.

@@gustavogalvez6103 Tanto la élite como la tropa indígena eran mayoritariamente realistas ¿Por qué crees que desapareció toda la nobleza indígena apenas inició la republica si esta estaba bien presente a finales del virreinato? Sé que muchos nobles indígenas fueron a Europa pues eran perseguidos por los independentistas (muy distinto a la propaganda actual de la republica que trata de ensalzar el pasado incas cuando en realidad fueron quienes le dieron su final) ¿Conoces algún general indígena independentista? Pues no lo hay pero por el contrario realistas sí.

Alessandro Rioja Buena respuesta, gracias. Entonces Kevin habría pecado de “presentista” al denostar a Riva Agüero por pasarse al bando realista.

​@@gustavogalvez6103 Dentro de los indígenas realistas tienes a José Antonio Navala Huachaca quien ostenta el título de General de los Reales Ejecitos, cosa que no vas a ver en el ejército independentista. Acá tienes un link sobre el tema books.openedition.org/ifea/2121?lang=es

Alessandro Rioja Gracias estimado, lo leeré con atención. Otro caso es el de Mateo Pumacahua, brigadier de los Reales Ejércitos y combatiente de Túpac Amaru (aunque en su ancianidad se rebeló contra el virrey en defensa de la constitución de Cádiz, si bien no buscaba la independencia). Sobre lo que mencionas de la nobleza indígena ni hablar. Por ejemplo, hace un tiempo el presidente de México salió con la monserga de siempre, que España debe pedir perdón por la conquista y blablabla, pero se olvida que los descendientes del emperador Moctezuma pertenecen a la más alta nobleza española, como duques de Moctezuma de Tultengo y Grandes de España. Entonces, sería bueno que Kevin y todos nosotros nos aboquemos a las preguntas fundamentales de que fueron realmente la Conquista y la Independencia y en qué período estuvo mejor tratado el indígena.

x2 , excelente

Tal cual!

*el huebonaso lee a puro historiador apestoso marxista me pregunto cuanto cita a buen historiador ..solo las burradas de sus profe sesenteros huelguistas de san marcos*

@@cantstopsleepingawakemas7973 Paciencia amigo esto recien comienza

@@cantstopsleepingawakemas7973 ¿¿¿¿???

Todos quieren el poder

Ese tema lo hablo en mi canal de KZfaq

No, San Martín quería que la monarquía fuera de descendencia inca (Plan del Inca), compartiendo la misma idea que su compatriota Manuel Belgrano.

@@2x2leax esos temas lo hablo en mi canal

@@2x2leax Fue una propuesta de Belgrano, que San Maartin apoyo, pero que la idea de San Martin era que sea LEOPOLDOI O NAPOLEON, porque? porque tienen experiencias militares y de gobierno, con ellos como reyes, se hubiera tendido facilmente lazos con Europa para nuestro desarollo, DE ESA MANERA JAMAS SE HUBIERA PERDIDO TERRITORIOS NI GUERRAS, por tener aliados a paises europeos

@@2x2leax En cambio tener un REY INCA seria lo peor, porque solo tenian como candidato a un descendiente de Tupac Amaru, que no tenia experiencia en gobernar algo, ni en lo militar, no tenia experiencia ni en la diplomacia, hubiera sido facil derrocarlo, tal como hicieron con el primer presidente del Peru que solo duro 4 meses

😁

El general que dirigió las tropas en Pichincha fue Andrés de Santa Cruz

dame mi un nuevo sol

El primer presidente de ARGENTINA fue Cornelio Saavedra Boliviano, Y San Martín el que independizó Chile, PERú, era Paraguayo de madre guaraní, Y el que convocó a la reunión de Tucumán para la independencia de Arg. de1816 fue un peruano presidente Álvarez Thomas quien dijo: No jurar fidelidad al Rey Felipe de España en todo el territorio de Arg. Y el que creó el escudo Argentino es un peruano Juan de Dios Rivera (cusqueño)

cuatro ojos si tanto te importa el peru porque no hablas de la mafia q esta haciendo vizcarra robando y comprando pruebas rapidas de china infectadas con covid y nos hace creer que somos los peruanos los que estan aumentando las cifras y la corrupcion de el sector salud y como nosotros debemos ser una marcha ya hace ratos porque estan jodiendo el pais

@@vanjhonel8391 eres fujimorista??

@@cesardelcarpiolopez935 SOY PATRIOTA QUE TENGO QUE SER DE UN PARTIDO POLITICO PARA HABLAR DE ESTO

@@vanjhonel8391 xq no hace tu el video en forma de respuesta de este?

@@vanjhonel8391 Sr. Patriota disculpe la molestia pero usted quien quisiera que sea presidente del país?

En estos doscientos años el Peru adquirio prestamos inconmensurables e impagables que lamentablemente terminaron renegociando con tierras , bosques , regalando el Peru .

Todos los vende patria larvas van a caer

Hizo más daño Inglaterra en el XIX que españa en 300 años. No solo al peru sino a toda america. Poner al frente al más corrupto, endeudar hasta el ahogo y crear mitos inexistentes. El crear países con el territorio dividido y enfrentamientos con los vecinos. Lo hicieron en america y después en Africa y Oriente Medio. Hasta la Primera Guerra Mundial que retomaron esa labor los estadounidenses.

es obvio, el convenia a inglaterra que suramerica sea libre por el contro de españa en el comercio maritimo

Como que no fue popular , el Monopolio que manejaba España era agobiante para todas estas regiones del continente con cero posibilidades de crecer , el prohibo del cultivo de la vid y muchas cosas mas , si es cierto que habian criollos y españoles que estaban en una buena posicion que no se someteria al cambio de idea de libertad en el mundo , pero ellos no son el Peru .Varios Caciques ya se habian revelado en el el siglo XVIII incluso a nombre del Rey para reformas al igual que los muchos criollos , hasta convertirse en revoluciones de caracter separatistas , asi que la Independencia no es algo que no se queria porque las opiniones eran contrarias en ese tiempo.

Ciertamente , ellos los oligarcas hacendados y gamonales, buscaron no perder su poder y beneficios, mientras tanto la inmensa mayoría de peruanos , indios , mestizos y esclavos , su condición no vario, seguían en servidumbre, marginados, olvidados y explotados.

@@marcoaugustorojasmatos7661. Caballero, muy bien explicado.

@@juanzito4855. Señor Lima y Ciudad de México fueron las ciudades mas del mundo. Había un sistema de bienestar mucho mayor que en la propia Europa que eran paises en vía de desarrollo. La América era el lugar más rico del mundo, y no lo digo yo lo dijo Humbolt.