من الجزائر 🇩🇿🇩🇿🇩🇿نعم احتمال كبير ان تكون شخصية محمد خيالية، تم اخترعها في زمن بني أمية
@ayano46-z3b Жыл бұрын
محمد صلى الله عليه وسلم شخصية حقيقية ايدها القرآن الكريم. فمن يشك في هذه الحقيقة فلا شك أنه لا يؤمن ولايدين دين الإسلام. نقطة على السطر بدون فلسفة
@user-vo4dj1ti1q Жыл бұрын
من الجزائر 🇩🇿🇩🇿🇩🇿نعم احتمال كبير ان تكون شخصية محمد خيالية، تم اخترعها في زمن بني أمية
@Jiljamish2 ай бұрын
لا يعقل وليس من المنطق أن الخالق يرسل رسل أو أنبياء ليعلموا البشر كيف يعيشون حياتهم 😊
@user-vc6gt3ri2v Жыл бұрын
الا يكفيك القرءان دليلا على النبي محمد ورسالته. كفاك ضلالا وتضليلا
@user-vc6gt3ri2v Жыл бұрын
عليه افضل الصلاة والسلام
@MASSNSSN- Жыл бұрын
بالاختصار محمد؛ شخصية وهمية ولا دليل اركيولوجي علمي عليه ولا مخطوطات ولا عملات ولا نقوش ولا اي شيئ يثبت على وجوده ونعت او كلمة محمد هب كلمة عبرانية تعني الممجد وكانت تطلق على يسوع كتقدير له وليس محمد المفترض الذي اسس العباسيين ونفخه بسير مستنسخة من زراديشت ومانو البابلي و داود سليمان و فيليكس دينولا ويسوع القرآن هو قريان اليهودي مستنسخ من التناخ اليهودي كل هذا تلسس بعد وفاة محمد المفترض باكثر من 300 سنة كاملة! ظهرت ما يسمى الاحاديث و السير والي غير ذاك وقبل ظهور العباسيين لم يكن هناك شيئ اسمه محمد او قرآن او مكة او حروب او غزوات والى غير ذاك لن تجدها سوى في المرويات العباسية فقط وخارج المرويات العباسية لن تجد شخص تاريخي اسمه محمد ولا حروبهم او فتوحم الوهمية
@user-vo4dj1ti1q Жыл бұрын
من الجزائر 🇩🇿🇩🇿🇩🇿نعم احتمال كبير ان تكون شخصية محمد خيالية، تم اخترعها في زمن بني أمية
@user-vo4dj1ti1q Жыл бұрын
من الجزائر 🇩🇿🇩🇿🇩🇿نعم احتمال كبير ان تكون شخصية محمد خيالية، تم اخترعها في زمن بني أمية
تحياتي لك وشكرا لك على طول الوقت. الكثير من الناس سيخلطون قولك بين التاريخ المادي وعلم الاركيولوجيا وبين ما ورد في الكنب الدينية ولهذا ستجد الكثير تعترض على هذا الكلام وستسب وتشتم ولا غريب عنهم فجلهم مغيبين. وتحياتي لك على مجهوداتك.
@hass-nm3n4 ай бұрын
اي مااارب يبتغيها العرب من اختلاق شخصية محمد هليه الصلاة والسلام فيكفي ان الاسلام انزل للخروج من الجاهلية
@hajakhadija201 Жыл бұрын
كل شيء مذكور في القرآن الكريم هاذا الكتاب لاريب فيه لاشك فيه تنزيل من رب رحيم
@samsimozlof2963 Жыл бұрын
لقد خلق الإلهُ الإنسانَ لكي يعبده ويطيعه. ولكنه كان يعلم قبل أن يفعل ذلك أنه لن يعبده ولن يطيعه. فهل كانت رغبته في عبادة الإنسان له غير ناضجة، أم كانت خطته لتحقيق رغبته غير كافية؟
@jamal-rv3ic Жыл бұрын
@@samsimozlof2963 اش هاد اتخربيق ديالك يا ملحد
@samsimozlof2963 Жыл бұрын
@@jamal-rv3ic عفوا انا لست ملحد . هل ممكن الإجابة عن السؤال و باللغة العربية؟
@user-vo4dj1ti1q Жыл бұрын
من الجزائر 🇩🇿🇩🇿🇩🇿نعم احتمال كبير ان تكون شخصية محمد خيالية، تم اخترعها في زمن بني أمية
@user-vo4dj1ti1q Жыл бұрын
@@samsimozlof2963من الجزائر 🇩🇿🇩🇿🇩🇿نعم احتمال كبير ان تكون شخصية محمد خيالية، تم اخترعها في زمن بني أمية
@BasheerKasheh-sr7de5 ай бұрын
سورة محمد, الآية 2: والذين آمنوا وعملوا الصالحات وآمنوا بما نزل على محمد وهو الحق من ربهم كفر عنهم سيئاتهم وأصلح بالهم And (as for) those who believe and do good, and believe in what has been revealed to Muhammad, and it is the very truth from their Lord, He will remove their evil from them and improve their condition.
@ridethelightning98 ай бұрын
Hadi hia ta9afa. Choukra. Oustad Rachid
@nassimtlemcen5 ай бұрын
القول في تأويل قوله تعالى : مَا كَانَ مُحَمَّدٌ أَبَا أَحَدٍ مِنْ رِجَالِكُمْ وَلَكِنْ رَسُولَ اللَّهِ وَخَاتَمَ النَّبِيِّينَ وَكَانَ اللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمًا (40) يقول تعالى ذكره: ما كان أيها الناس محمد أبا زيد بن حارثة، ولا أبا أحد من رجالكم (2) الذين لم يلده محمد؛ فيحرم عليه نكاح زوجته بعد فراقه إياها، ولكنه رسول الله وخاتم النبيين، الذي ختم النبوة فطبع عليها، فلا تفتح لأحد بعده إلى قيام الساعة، وكان الله بكل شيء من أعمالكم ومقالكم وغير ذلك ذا علم لا يخفى عليه شيء.
@hass-nm3n4 ай бұрын
دلائل كلها تعطي صورة مغايرة للرسول عليه الصلاة والسلام دلائل من اعداء الرسول عليه الصلاة والسلام برافو محاضرة قيمة تتبث ما تتبث
@danielezekiel809921 күн бұрын
عندما نجد مكه = مكه بفتح الميم والكاف في ذلك الوقت نعرف هل هو شخصيه حقيقيه ام خاليه ولكن عندق عشرات المصادر التاريخيه تقول بانه خيال
@SalimEttani4 ай бұрын
Excellente recherche. Grand merci.
@TebibicheSalma4 ай бұрын
Excellente recherche!?? T'es fou? Demandez à cette personne si il a même eu un baccalauréat ou même un doctorat ou même étudié au collège.
@alhassanait1749Ай бұрын
شكرا على المعلومات أستاذ رشيد ، لكن هناك نقطة غريبة تأتي في السيرة و في القصص المتوارثة و التي تركز على أن محمد كان يملك بغلا و حمار !!! طبعا هذا وارد ... لكن أيعقل أن زعيما عربيا استطاع توحيد العرب و خوض الحروب و لا يملك حصان عربيا أصيلا ؟؟؟
@user-bw7lq5ks6e Жыл бұрын
azzul merci
@danielezekiel809921 күн бұрын
لا توجد مصادر إسلامية أو غير إسلامية تثبت وجود شخصٍ حقيقيٍ إسمه مُحَمَّد زعم لنفسه (النبوة)، وإغتصب بموجب (نبوته) هوية وأراضي وأموال وكرامات الشعوب، إلا ما قدَّمه المحتل العربي القرشي من أقاويل وقصص وروايات نسبها (لنبيه) المزعوم، لا ترقى لمقام الأدلَّة، ولا يمكن فهمها إلَّا في سياق إعلان المحتل العربي القرشي عن نيته البقاء للأبد، حاكماً بسيفه وإجرامه وإرهابه؛ بتفويضٍ (إلهي) زعمه لنفسه.
@danielezekiel809921 күн бұрын
اخي الغالي رشيد ايلال تعال نبحث في عمر محمد حسب المصادر الاسلاميه من استلام النبوه وعشرات الغزوات هل سوف يكون عمره 62 سنه ام اكثر ام اقل لك البحث مع حياته وزوجاته 11 وحساب النوم وغير من ذلك الحياة المتعارف عليها علما ان شخصيه محمد المخلص مات بالقرب من الجلثجه في فلسطين
@danielezekiel809921 күн бұрын
كذلك العُملات، لا توجد أي عُملة يعود عمرها لزمن مُحَمَّد أو خلفائه "أبو بكر، عمر، عثمان، علي، معاوية"، كتب عليها كلمة الله، أو مُحَمَّد، أو أياً من شعارات الإسلام، رغم إدعاء المحتل العربي القرشي أنه حكم سوريا والعراق ومصر وفارس والروم، بينما وُجِدت عُملة يعود عمرها لبداية عهد الإحتلال العربي القرشي الأموي، نُقشت عليها صورة الحاكم يحمل صليباً مع كلمة "مُحَمَّد"، وإختلف الباحثون في معنى كلمة "مُحَمَّد"، حيث فسَّرها بعضهم بأنها ترمز إلى "يسوع المسيح"، وآخرون بأنها ترمز إلى الحاكم المحمود، وأول عُملة وُجدت تحمل شعاراً إسلامياً واضحاً، هي قطعة نقدية تعود لعهد الخليفة "عبد الله بن الزبير"، أي بعد موت مُحَمَّد بحوالي 70 سنة، نقشت عليها صورة الحاكم، وعبارة "بسم الله"، وعبارة "مُحَمَّد رسول الله
@danielezekiel809921 күн бұрын
وكذلك لا توجد مخطوطة لأحدٍ من خلفائه "أبو بكر، عمر، عثمان، علي، معاوية، عبد الله بن الزبير"، بل حتى أنه لا توجد كلمة "العرب" في وثائق وسجلات دواوين ذلك الزمان، حيث كانت تُسمِّيهم الأمم في سجلاتها "السراسين"، أو "الهاجريون"، أو "الإسماعليون"، أو "الهمج"، أو "البربريون المتوحشون".
@danielezekiel809921 күн бұрын
كذلك لا توجد أيُّ مخطوطةٍ للقرآن، عمرها يعود لزمن مُحَمَّد، أو حتى لزمن خلفائه "أبو بكر، عمر، عثمان، علي، معاوية، عبد الله بن الزبير"، وأقدم مخطوطة للقرآن هي "مخطوطة صنعاء"، التي إكتُشفت مؤخَّراً في "مسجد صنعاء الكبير" عام 1972، ويعود عمرها إلى زمن خليفة الإحتلال العربي القرشي الأموي "عبد الملك بن مروان"، أي بعد موت مُحَمَّد بحوالي 70 سنة، وأقدم نسخة كاملة للقرآن موجودة اليوم هي في متحف "الباب العالي" في إسطنبول، ويعود تاريخها إلى 200 سنة بعد موت مُحَمَّد
@user-sp9nr9oj3y Жыл бұрын
هل فعلن ان الرسول محمد صلى الله عليه وسلم هو من العراق
@user-tu9rf2dr5f Жыл бұрын
خرجتي لكواغط وتكونبتي وتكوغطتي وتقولبتي وتكوفرتي
@elmaanaaziz4888 Жыл бұрын
النبي محمد القرآني حقيقة اما محمد الأحاديث بعيد عن القرآن . ممكن من صنع الدولة العباسية من خلال الأحاديث الملفقة له عن طريقة عن عن عن عن عن عن ... وبعن يريدون الفقهاء أن يجعلو المصدر حقيقة بل يقولون كلمة أقوى صحيحة .
@BasheerKasheh-sr7de5 ай бұрын
يا اخواني العنوان مخالف عن الموضوع شاهدو الفيديو للاخير
@mohmmedamrani4609 Жыл бұрын
اللهم صلي على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين
@user-vo4dj1ti1q Жыл бұрын
من الجزائر 🇩🇿🇩🇿🇩🇿نعم احتمال كبير ان تكون شخصية محمد خيالية، تم اخترعها في زمن بني أمية
@rouiroui5787Ай бұрын
أكبر دليل على نبؤة محمد هو القرآن القرآن دليل مادي ليس فيه تنقاقض على مر التاريخ والحقائق العلمية والمكتشفة حديثا كالذرة وتكوين الجنين والبرزخ البحري وإنشقاق القمر
@fatimanoun5441 Жыл бұрын
سلام ، معركة فلسطين بين محمد و الرومان سنة 634 ، غريبة شيئا ما . فمحمد مات سنة 633، أي في السنة الحادية عشر للهجرة . فكيف يعقل أن يقوم بمعركة بفلسطين ، التي حسب ما كتب المسلمون لم يرها أبدا ، إلا في معراجه إن كان المعراج صحيحا ؟ أخي الكريم ، لا ننسى أن السريان هم عرب مسيحيون . كانوا و لا يزالون يسكنون الشام و العراق . و حروف الهجاء عندهم مختلفة عن حروف الهجاء العربية . و كان السريان يطلقون على المسيح "محمد " . هذه الكلمة نعرفها و هي اسم نبينا . و لكنهم يقولون بأنها صفة تمجيد لعيسى بن مريم . و هي كلمة مكونة من أربعة حروف ( بدون التضغيم ) ، ليس لها المعنى التي نعطيها نحن لإسم محمد !
@elmarjanihassan3813 Жыл бұрын
ألا لعنة الله تعالى على الذين يبغونها عوجا
@user-vo4dj1ti1q Жыл бұрын
من الجزائر 🇩🇿🇩🇿🇩🇿نعم احتمال كبير ان تكون شخصية محمد خيالية، تم اخترعها في زمن بني أمية
@danielezekiel809921 күн бұрын
اخي الغالي ابحث وهات من المؤرخين العرب كل الفقهاء كتبه القران هم غير عرب
@ago15915 ай бұрын
الا يكفي القرآن!?ففيه ذُكر اسمه وأصله وبعض من المواقف له. المستشرقين لهم الحق في البحث لانهم غير مسلمين،امّا انت فإنك تؤمن بالقرآن، أليس كذلك ?وكل المسلمين لا فائدة لهم من هذه الحلقة. ولو اتّبعنا هذه الطريقة فإذن لا وجود لإبراهيم ولا ابناءه ولا نوح و لا أيوب............
@danielezekiel809921 күн бұрын
لأسباب غير معلومة؛ لم تُكتب سيرة مُحَمَّد في زمانه، وأقدم ما كُتب عن مُحَمَّد هو "سيرة إبن إسحاق"، التي كتبها "إبن إسحاق" بعد موت (النبي) المزعوم بأكثر من 130 سنة، تلك النسخة غير موجودة لأسبابٍ غير معلومة، ثم أعاد كتابة "سيرة إبن إسحاق" تلميذه "البكَّائي"، وتلك النسخة أيضاً غير موجودة لأسبابٍ غير معلومة، ثم أعاد كتابتها تلميذه "إبن هشام" بكتابه الشهير "سيرة إبن هشام"؛ بعد حوالي 200 سنة من موت مُحَمَّد، ونقَّحها من كل ما رآه أنه شائن بحق (النبي) المزعوم، مثل "قصة الغرانيق"؛ التي تروي إعتراف مُحَمَّد بآلهة قريش (اللَّات والعزّى ومناة) بنصٍّ قرآني قال فيه: (أفرأيتم اللَّات والعُزَّى ومَنَاة الثالثة الأخرى، تِلكُم الغرانيق العُلا، وإنَّ شفاعتهنَّ لتُرتَجى) هؤلاء ايضا لايوجد لهم مخطوطات تاريخيه وابن اسحق مسيحي وابوه سكير
@cuisinedujour_7573 Жыл бұрын
يكون اولا يكون الديانات من صنع الانسان..وانتهى الكلام
@fati3433 Жыл бұрын
كخلاصة محمد موجود تاريخيا بغض النظ عن اراء المؤرخين الذين ذكرتهم فكل يقدم الشخصية على هواه و ما يهمنا هو شخصيته كما جاءت في القرآن صلى الله على الحبيب المصطفى.لكن الطرح كما قدمته قد لا يستصيغه الاغلبية لكن كل هذه المصادر قد تقوي وجود رسولنا خصوصا امام الملحدين الذين لا يؤمنون لا بالله و لا الرسول و لا القرآن
@user-vo4dj1ti1q Жыл бұрын
من الجزائر 🇩🇿🇩🇿🇩🇿نعم احتمال كبير ان تكون شخصية محمد خيالية، تم اخترعها في زمن بني أمية
@BasheerKasheh-sr7de5 ай бұрын
سورة الأحزاب, الآية 40: ما كان محمد أبا أحد من رجالكم ولكن رسول الله وخاتم النبيين وكان الله بكل شيء عليما Muhammad is not the father of any of your men, but he is the Apostle of Allah and the Last of the prophets; and Allah is cognizant of all things
@Classicalmusicmasterpiece Жыл бұрын
وعليكم السلام، جزاكم الله خيرا
@Chicko697 Жыл бұрын
شكرا على التنوير استاذي الفاضل. لقد فضحت هذا الدين الارهابي، الظلامي، الرجعي، العنصري و المتخلف ❤
@amirbecha41810 ай бұрын
دين الموروث ليس دين الحق .
@user-qj1ri4rm6x5 ай бұрын
هل هناك كدبة تعيش أكثر من 1440 سنة
@mouhoubinasser8775 Жыл бұрын
Je préfère que tu concentre tes sujets sur les faux hadiths que les chouyoukhs soutiennent.
@danielezekiel809921 күн бұрын
انت بتقول على شخصيه خرجت من ارض الرافدين = العراق
@jamaljamal87814 ай бұрын
أخواني اخواتي حداري من ما يافتاري على اللله هدا الشيطان في صفت انسان
@salmahilal92872 ай бұрын
استغرب لمن يتابعون فيديوهاتك حتى النهاية، صراحة طرحك ممل جدا، تظل تدور حول انصاف افكار، تارة تنظف الاسلام من محمد وتارة تنظف محمد من الاسلام. انا اخاف ان اضيع وقتي في قراءة كتابك لافاجأ بأنك مجرد صوت اضافي للدفاع عن الطاعون.
@hass-nm3n4 ай бұрын
هناك مخطوط اخر لداحماد بوتفوناست والحزء التاني لبابا علي
@rouiroui5787Ай бұрын
الرسول صلى الله عليه وسلم عرضوا عليه المال والحكم والكنوز وقال لهم لووضعتم الشمس والقمر في يد ما تركت هذا في إشارة لنشر الدعوة الإسلامية يا ممسوخ
@abderrahimelatbani11338 күн бұрын
على اي دليل تتحدث عنه الم يذكره القران ام قل انك ملحد متنكر
@user-vh8jl5ob1d5 ай бұрын
هذه الأمة الأسلام هو مصدر قوتها وانتم تشتغلون على تدمير هذا الدين حقدا من عند أنفسكم.
@qatarman17174 ай бұрын
احتراماتي .. لك ولكل المتابعين … من خلال تدبري في القران وبحثي الدائم فيه .. تبين لى بان اسماء الانبياء هي صفات اشتهروا بها ومن ثم بعدها اللصقك فيهم .. خلينا اعطيك مثال .. محمد كان احمد فمامعنى اصلا محمد وما معنى احمد هذه لغه ولغه العرب .. الحقيقيه مركبه فكلمه احمد من اح مد … اح وتعنى اشتد عطشه فيما ظهر وبان واضاء واشار اليه وحاذر واعتمد عليه اما مد فهو العون منه والمدد من الرب اما محمد فهي مح مد ؛- مح اي استسقى لهم بيده وغرف منه ونفعهم واماله ومد هو العون والمدد والمسانده من القران وربه .. والقران سيدي هو الدليل الوحيد على تاريخ الرسول الذي يمتد الى قرون من قبل العصر العباسي الفارسي … واخير القران كتاب لغه فاذا لم تتدبر لن تصل لان الفوارس والعجم غيروا التفاسير ووضعوا مايفهمونه بالشبه لا بالحجه والدليل اللغوى المبين ودمتم
@abderrahimelatbani11332 ай бұрын
ان انكرت شخصية النبي فانت تنكر القران اذن انت ملحد
@0ZeroNul0 Жыл бұрын
18:10 Taiy or tayo means Muslim in Syrian language ! Thanks
@danielezekiel809921 күн бұрын
السوريه وهم السريان اخذ اسم سوريا منهم مسلمون بالسريانيه = التسليم لله
@alaezegh18133 ай бұрын
سير تلاقا من الاخ رشيد وخرج ليها نيشان
@user-mb2pm6yu2u6 ай бұрын
اسأل امك قد تكون على علم
@bo-mezwi8433 Жыл бұрын
اضن انك اردت ان تتبت للدين لا يؤمنون بالرسول و القرءان ان اسم محمد مذكور في التاريخ و هدا اتبات على وجوده في كتب تاريخية اصلية من نفس الحقبة. دون الرجوع الى القرءان لانهم لا يؤمنون به اصلا و لن يتخدوه مرجعا. هدا ما اضن، لانه من الغريب انك باحث قرآني و لم تتكلم عنه عليه الصلاة و التسليم ولو بكلمة من كتاب الله اللدي تدرسه؟؟
المتنصر جيستوس تيقتيه والمسلمين الذين كتبوا السيرة تاتطعن فيهم راك تاتناقض مع راسك
@hass-nm3n4 ай бұрын
تستدل باقوال اليهود😊
@mrabtiabdelkrim65443 ай бұрын
افكارك ضرب من الخيال ...
@abdelhakimbenrhzyal4747 Жыл бұрын
بالله الا تخجل من نفسك من تكون انت حتى تتحدث عن اشرف خلق الله
@user-vh8jl5ob1d5 ай бұрын
حقدك على العرب هو الذي يتكلم.انت تطعن في البخاري وتستدل بمخطوطات اقدم منه .فكيف عرفت ان هذه المحدطوطات موجودة وحقيقية . تستدل باناس حرفوا كتب الله فكيف لا يحرفون اشياء اخرى.
@jgufghghfgg10623 ай бұрын
اخي الكريم فهوا لم يطعن في البخاري هل دراسة كتب بواسطة العلوم مدا قال البخاري في كتابهي ادهب القراء من بعد تفهم معنا مقصود هدا استاد البخاري طعنا في الشافعي رحمه الله تعالي عليه البخاري لم يروي قصة اوحد علي الشافعي رحمه الله لمادة حث الباني طعن في الحدث البخاري اكتر 70احديث يقول لم تنطبق علي محمد البخاري يقول اشرب بول البعير واللحم الإبل ينقد الوضوء بالله عليك فهدا يقبله عقل وفكر
@hamidjellali248Ай бұрын
أنت كالأعرابي اللذي اشتهر ببوله في المحراب
@user-kt3tk5kg3j Жыл бұрын
شخصية وهمية بدون شك
@MohmadmohamedAmzil-ph3bd Жыл бұрын
انت خارج المجتمع
@MASSNSSN- Жыл бұрын
بالاختصار علميا محمد؛ شخصية وهمية ولا دليل اركيولوجي علمي عليه ولا مخطوطات ولا عملات ولا نقوش ولا اي شيئ يثبت على وجوده ونعت او كلمة محمد هب كلمة عبرانية تعني الممجد وكانت تطلق على يسوع كتقدير له وليس محمد المفترض الذي اسس العباسيين ونفخه بسير مستنسخة من زراديشت ومانو البابلي و داود سليمان و فيليكس دينولا ويسوع القرآن هو قريان اليهودي مستنسخ من التناخ اليهودي كل هذا تلسس بعد وفاة محمد المفترض باكثر من 300 سنة كاملة! ظهرت ما يسمى الاحاديث و السير والي غير ذاك وقبل ظهور العباسيين لم يكن هناك شيئ اسمه محمد او قرآن او مكة او عرب حروب او غزوات والى غير ذاك لن تجدها سوى في المرويات العباسية فقط وخارج المرويات العباسية لن تجد شخص اسمه محمد ولا حروبهم او فتوحم الوهمية وثقية سيبسوس كاترينا جكوبي تقول اسم ومهميت التاريخ هو كان ارامي او سرياني يهودي ناصري اصله من شمال سوريه وكان تلميذ لليهود الناصريون الطائفة الابيونية والذي ظهر او ذكر سنة 634 م في هذا التاريخ من المفروض ان محمد المفترض متوفي سنة 632 م! وفي وثائق سيبيوس لم يذكر اسم كلمة مسلمين ولا اسلام ولا قرآن ولا غيرهم وفي التاريخ لم يذكر اسم عرب الى زمن العباسيين وقبل ذالك كانو يلقبوت بالسراسين سزاسينوس وهي كلمة قبيحة جدا
@abdozidane7565 Жыл бұрын
ههههه
@jabranwiaam782 Жыл бұрын
سير شرب دوا ديالك
@MohmadmohamedAmzil-ph3bd Жыл бұрын
انت سير شرب البيرا ديالك
@abbesmh1518 Жыл бұрын
هذا تعدى الحدود بنمر النبي صلى الله عليه و سلم و يسلم عليه و يذمره كثيرا وةلا يصلي عليه في فيديوهاته الا قليلا
@faycalarioui125 Жыл бұрын
حرية التفكير .
@azeretyu4570 Жыл бұрын
السي رشيد المحترم شخصية محمد الذي تبحث عنها التي تحدث عنها القرآن أم شخصية محمد التراثية الشخصية التراثية خيال أما التي تحدث عنها كتاب الله حقيقية تحياتي