部下がどんなに優秀でも上司がダメならダメな例。 ソ連の参戦まで見越していたのは見事。

６３歳の私が２０代半ば昭和５０年代後半のころだったと思います。どのチャンネルだったか忘れちゃいましたが、テレビでこの総力研究所のことを扱っていました。この時初めて同組織の存在を知りました。まだ当時の関係者の方々の相当数ご存命で、ディレクターの方がインタビューをしていらっしゃいましたが、元民間会社出身の研究者だったご老人が「私が正確な数字を説明したら軍人さんなどお偉方さんはみんな居眠りしてましたよ」とあきれ顔でおっしゃっていたのが印象に残っています．確かこの方は日本には不利だけどあえて正確な数字を説明されたんだったと思います。

虎に翼から来ました いつか総力戦研究所を映画化して欲しい

精神論で戦争を戦う事を夢想する総理大臣が開戦直前に就任したのが運の尽き。「１＋１＝８１」という標語が書かれた東条秀樹のポスターを見て、「ダメだこりゃ」と思った。科学的、合理的な判断を放棄して自分のやりたい事を始めてしまう博打打ち型の人間の典型だ。 そりゃ戦争にも負けるわ。

昔、猪瀬直樹の昭和16年夏の敗戦という本を読んで、開戦直前に官軍民の若手エリートたちを集め、これほどまでに客観的、精緻な研究がされていたこと、自らつくっておきながら、その成果を活かせなかった当時の政府の無能さに感銘を受けました。

わざわざ軍部、官僚の英才を集めて得られた結論を、トップの一存で全部ひっくり返すっていうのがもうね

ミッドウェーの演習といい、これといい、歴史に残るシミュレーションには何故か参加する巡り合わせな松田千秋少将。

工業力の一点だけで最初から勝利の可能性は無かった。

今の日本のトップも昔と大して変わってないことがよく分かる。

エリートじゃなくても、常識で考えたらわかる話だろ。 それを精神論で覆せるとか、正気の沙汰ではない。 兵は国の大事なり。死生の地、存亡の道、察せざる可からざるなり

いつも偏らない情報ありがとうございます。太平洋戦争関連だと、日本スゲー、戦前の日本全て正しいバンザイみたいなのが多くて辟易しますが、こちらは正しい情報もとに発信されてて素晴らしい

天の御声「太平洋方面はどのくらいで作戦終了するんだ？」 無能大将「数ヶ月で片付きます」 天「お前シナのときもそう言ってたよな？3年以上経つのに終わってねーじゃん」 無能「シナは広くて予定通り行きませんでした…」 天「は？シナより太平洋の方が遥かに広いやんけ、ボケ」 これホント好き

希望する結果に合わせて数字を作る。 戦前も戦後も、日本はやってる事は一緒って事か。

現代でも楽観論・精神論を唱える企業、トップに異論を言えない企業は倒産や廃業の憂き目にあっている。

海上輸送については、昔放送されたドキュメント太平洋戦争でも語られてましたね。 ここまで明確に結論されてるのに、戦争一択で突き進むとは… 日本は一度決めたことを、何があっても変更しないというのは、今も変わらない悪しき部分だと思います。

ドイツに限らず他国頼みで戦争に踏み切るのは無責任極まりないな。余力を残したまま敵が講和してくれるというのも希望的観測が過ぎる。

総力戦研究所めちゃくちゃ優秀ですね。 全く生かせてないけど、、

開戦後、アメリカ陸軍師団の動員サイクルや医薬品メーカーの株価上昇から、大規模な作戦が近いことを度々見抜いていた参謀がいて、その適確さに戦後調査したアメリカ側が驚いたって話があったと思うけど。情報って採り上げ方、採り上げる人によって生きも死にもするんやなあ

今から30年前、1991(平成３)年12月にフジテレビで開戦50周年記念ドラマ｢昭和16年の敗戦｣ 原作：猪瀬直樹｢昭和16年夏の敗戦｣ 製作：フジテレビ、東宝 出演：中村雅俊、中田喜子、神田正輝、田村高廣ほか が放映され、この時初めて総力戦研究所の存在や、第一期生たちが模擬内閣を組織して戦争に突入した場合のシミュレーションを行っていた事を知りました。

総力戦研究所の存在は猪瀬直樹氏の著書「昭和16年夏の敗戦」で知っていましたが、 あまり世の中に知られていないので、今回取り上げていただいて嬉しいです。

現代でも根性論や楽観論で仕事を捉える上層部がいる点が怖い

これは、興味深いエピソードです。その時歴史は変わったではないですが、開戦しなかった日本も見てみたいと最近思ったりします。

ここまで正確に未来を当てた予言者はいない

太平洋戦争の開戦を決定した御前会議において、昭和天皇には、明確に宣言して欲しかった。「新たな戦争を始めるなど、絶対ダメだ」と。

防衛庁長官時代に石破茂さんがお薦めしていた図書、昭和16年夏の敗戦で知りました。 イラストで見るとよりわかりやすく、いい学び直しになりました。

何がヤバいかって日本必敗という結果が見えていたのに突っ走るしかないと誰もに言わせた絶対的空気があったってこと

虫のいい楽観論が大好きなのは現代も全く同じ

戦前、新聞記者をしていた人の話です。 対米開戦が決まった後、大本営の関係者に「シュミレーションを何回やっても、勝てない結果になったはずですが」と尋ねたところ、「日清戦争も日露戦争も勝算があって始めたわけではない。対米戦争もやってみなければ、わからない」と言われ、愕然としたそうです。 当時は「新聞紙法」で検閲があり、「軍の意向に沿わない記事」は書くことが出来ませんでした。 １９４５年８月１５日、焼け野原になった東京の下町で昭和天皇の終戦の詔勅を聞きながら、その時の事を思い出さずにはいられなかったそうです。

日本企業では今も同じような事が繰り返されている。シュミレーションはたくさんやらされているが見栄えの良い案ばかりが採択される。

「ハワイを奇襲し相手の戦意を喪失させ、局地戦で勝利し早期講和を目指す」こっちの方がよっぽど机上の空論だと思うんだけど というかもはや夢物語に近い

船舶損耗率がひどかった原因は、海軍が物資輸送船の護衛艦を出し渋ったため。具体的には潜水艦対策に特化した駆逐艦を護衛艦として使わなかった。おまけに海軍は艦隊決戦ばかりに集中するあまり、潜水艦での敵輸送船攻撃をおろそかにしていた。これでは勝てるわけない。

この頃の高級軍人は本当の意味で愛国心なんて全くなかった 自分の保身さえよかったらそれだけいい連中

しかもアメリカは基本的に戦力をドイツに振り向けていたというね。

自分にとって都合のいい情報のみかき集め、都合よく解釈する。今もよく見る光景だ。

こんなノリで国民の命を使い捨てるんだから酷いもんだわ やはり軍部に権力なんざ持たせちゃ駄目だね

もうだいぶ昔ですが、この総力戦研究が中村雅俊主演のドラマで放送されて見たのを思い出しました。その時にこういう研究を行う施設があったのだと初めて知りました。威勢と都合のいい意見だけが通るのは今も昔も変わらないのかも知れませんね。

今の日本も同じ 右も左も信じたい事が事実として認識されて 信じたい妄想を事実として、それに理屈を付けてる 合理的に物を考えると冷たい人間扱い

だいたい海軍は艦隊決戦に凝り固まって輸送船を護衛するなんて考えてなかった。英米が船団を組んで護衛したのとはえらい違いだ。 結局最初から最後までアメリカの潜水艦は暴れ放題。日本の船は怖くて港から海に出られなかった。どうせ燃料もなかったし。

日本の場合、ここで戦争止めようとしても宮城事件のような反乱か日比谷焼き討ちみたいな暴動が起きて頭すげ替えてそのまま開戦というのがオチですよ。

アインシュタインが来日したとき、 「日本人はどうして科学性が無いのか？」と聞かれたとき「それは日が登ると同時に起きて日が沈むと同時に寝るからだ」と答えたらしい。

「短期決戦なら勝てる」が、なぜ「長引けば勝てない」とならなかったのかが疑問だ。 連戦連勝で希望的観測だけが突っ走るおかしな状態になってたのかね…

1:35 1世紀前の写真なのに現代でも違和感なさすぎるビル群…それどころかここまで発展してる国現代でもそうそうないのに凄すぎる。

特に陸軍の将官の頭の中の構造を拝見したい。自分達が生み出した”関東軍”さえ怖くて制御できないのに、何故他国なら怖くないと思えたのか？彼らの直接の先輩は明治大正の英傑なんだが・・・

実はアメリカに勝てないことなんて国のトップの人達はみんなわかってたらしいね でもメンツを気にしてみんなそのことを言い出せずに開戦を迎えてしまった

最近、株式の勉強をしていてアメリカの経済のすごさを改めて感じていたが、やっぱり戦時中からとんでもない国力だったんだな。

日本には無限の精神力がある

祖父も開戦したとき、アメリカに勝てるかと思ったと回想していました。合理的に考えれば、庶民でも分かったこと。今も昔も合理的でない指導者が国民を苦しめる。戦後アメリカに渡った人はゴールデンブリッジと蛇口からお湯がでることに驚愕した。ゴールデンブリッジは戦争をしながら建設。

今の時代にこれだけの分析力がある機関があればなぁ… しかし、現実には平成以後の総力研究所はｹｹ中平蔵さんという地獄

資源を依存している国と戦争して勝てるか負けるかじゃない、戦争そのものが出来ないじゃん。

米大統領の思惑にのせられいる感が半端ない。 そして独国勝利前提とか、まさに「バスに乗り遅れるな」理論である。 被害者ぶっては居るが、開戦を求めたのは民衆の圧力を忘れてはならない。

今迄の動画で、1番重要な動画である。

日本語で生活していると 　希望的観測と主観のみしか働かなくなる。と聞いた事があります。 　また日本語で生活していると 「今この場」を何とか収めようとする癖が付いてしまうみたいです。 　日本語が元々そういった機能をしているのではなく 　日本語を話す人達が日本語をそんな言語にしてしまったみたいです

なんか大学受験と似てるなぁ ついつい希望的観測になりがちで、「全面降伏だけはあり得ない」というのは「大学に行かないというのはあり得ない」というのと似てる。玉砕してでも受験するし、受かる見込みのない浪人に突入していく… もし、専門学校とか就職とかの道を選んでおけばこんなことにはならなかったのに… という人を山ほど見てきた

2022年現在、コロナ対策でも何も変わらないと思ってしまった

戦争拡大は不可ならば、生き残るための代案や新方針を立てて欲しかった。

絶望的な状況には馬鹿げた楽観論が広がるなんていうが、半年だけ、大和魂という言葉が出るだけでそれだけもう絶望的な状況立ってたんだよね、、 もう負けてたんだよ、、

今日も勉強になりました！

アメリカに行ったことのある者は、誰もが日本はアメリカに勝てるなんて冗談でも思っていなかった。

結局、国益よりも海軍省や陸軍省の省益（しかも目先の省益）やメンツが優先されてしまったのだと思う。海軍省や陸軍省は滅びたが、この体質は今でも変わっていないと思う。

当時の日本の情報や分析能力でも緻密な計算をすれば絶対勝てないと成るのは必然 祖母や元海軍の下士官だった祖父からよく聞いた話 表向きは初戦の勝利で騒いでたけど 軍隊内でも、井戸端会議でも本当にアメリカに勝てると思ってる人なんて少数派だった 祖父は日中戦争の頃から実戦を経験してたけど 日中戦争の時でさえ既に疲弊していたし、日常の生活にも影響出ていたと言っていた 祖父はそれでも決して反戦論者では無く 「勝てない事が解ってる戦はアカン」が口癖だった

希望的観測や楽観論がどれほど怖いか解らせてくれる動画でした。なにしてもしっかりとしまシュミレーションが必要とは分かってはいるがつい手を抜いて思考を停止してしまう私です。 皆さんはどう？調べたり考えるのは疲れますね。

総力戦研究を開戦の直前にやってることが間違い、少なくともワシントン体制（日英同盟破棄）の頃から。

ソ連参戦まで分析してたとか優秀すぎワロタ まあほぼ敵国だったわけだし。

戦というものは計画通りにいかない だからこそあらゆるアクシデントを想定し 念入りなシュミレーションが必要なのだ 精神論でどうにかなるものでもない

日露戦でまぐれ勝ちしたから勘違いした日本は哀れすぎる

総力戦研究所の所員だった松田千秋（当時大佐）は本物の天才です

瀬島龍三がいた参謀本部関係は絶対に勝てないって主張していたってのは聞いてたけどね・・・ってか本当にどうにかしたいならパナマ運河くらいやっとけっていまだに思うよね・・・占領地域をあんだけ広げまくっておいたわけだからね 2.26とか5.15みたいに頭のおかしな青年将校の暴発があってムードに流されなきゃ俺らがやられる・・・っていうのも上層部の脳裏にあったと思って泥沼に足を突っ込まざるを得なかったっていうのもありそうっちゃありそうだけど、やってしまった以上しょうがないからいい終わり方をさせようっていう選択肢を作れたなかった時点でどのみち破滅の道はしょうがなかったろうね。 いいやつらが死に国内で国内人をいびっていたような卑怯もんが上に行くっていう最悪な結末がいまになってでてるんだから、戦争の弊害ってのはおそろしいよ

とは言ってもな、戦争しないと放火する国民もでるくらい過剰な軍教育した結果やし軍国主義の末路は悲惨だっちゅうことかな。

戦前にこういう考え方ができた人間がいたんやと思った

石油のために戦争が起きたのか。 それに無計画で楽観的すぎる

秋丸期間 　 対馬丸 とかについてもやって欲しいです

久保山内閣以前TV中村雅俊主演でやっていた記憶あります。もう一度観たい

日本人大好きな同調圧力やん

やはり東條英機は戦犯でないか！

東條英機 不適材不適所への人員配置の名人。 根性論至上主義者

海軍内部でも図上演習が行われたが、何度やっても帝国海軍は日本近海に押し込められて最後は土佐沖で壊滅する、という結論になっていたそうです。

昭和の時代、テレビドラマでやっていた記憶が。「大和魂が～」とかは、今の「九条で平和が～」と同じレベルの話と思う。先人が血を流して得た土地満州を手放したくないのはわかるが、それが亡国の引き金になっては。このあたり今の財務省に似ている気がする。先人が作った徴税制度を壊したくないから、日本の財政危機を煽り30年近く日本は成長できないままデフレに。

大和魂はアメリカ人にはなくても、星条旗を掲げた英雄意識は日本人にはないから同じだろうが

理論より精神論🤒 そしてここで引き下がったら弱虫と言われてしまうと勇気のなさ、引く勇気があれば多くの国民の命を失わずにすんだのです。しかしこの命の代償により戦後の平和が享受されているのだから、戦後を生きている私達はその平和というものを大切にしなければならない。✍️

確かに総力戦研究所の言う通り、まとものアメリカと戦えば勝ち目はありません。総力戦研究所の報告書はただ、数字の羅列で戦略も戦術もありません。しかし、陸軍が研究を命じた陸軍省戦争経済研究所の報告書は違います。陸軍省戦争経済研究所はアメリカだけでなく、イギリス、ソ連、ドイツ、オランダ等の諸国の経済力、軍事力を総合的に研究し、戦略・戦術を練っていました。その戦略は東南アジアと速やかに抑え、インドを独立させインド洋を抑える。その後、イギリスからインド洋制海権を奪い、援蔣ルートも遮断、北アフリカや中東でドイツと連携し、カフカス地方まで手中に収めるといい戦略でした。アメリカとは開戦せず、フィリピンも占領した後はアメリカに返すという方策でした。この戦略を潰したのは、永野修身・山本五十六の海軍だったのです。真珠湾攻撃こそ、誰かに操られた山本五十六の大失態だったのです。

包囲網の時の中国の位置が何故かシベリアだな。

日本の全体主義の悪いところですな。

大和魂が資源……スゴ。

東条は当初、対米姿勢ではなかったような…

もし、総力研究所が、日露戦について、開戦前に分析を行えば、おそらく、ロシアの勝は揺るがないと結論したでしょうね？ だから分析が間違っているというのではありません。 日本が日露戦に勝てたのは、国力、戦力と全く関係のない要素、つまり帝政ロシアの政治的不安が最も大きい要因だった（それに加えて、戦術・戦略的に許容最低限のミスしか侵さなかった明治陸海軍、政府の手腕も評価しますが）ことと、仲介を行える第三国（具体的にはUSです）が存在したこと、つまりは僥倖でギャンブルに勝ったに過ぎないという分析をそ陸大・海大の教育で徹底して行う必要があったと思います。 個人的レヴェルでは、井上成美さんのように「対米戦は、戦略戦術では勝てない、外交・政略で不戦を達成する以外には」と明言していた教官もいましたが。 US社会の不安定要素を「女子供の発言権が強い」としか分析できなかった陸軍強硬派は夜郎自大で問題外。

アメリカは、参戦したら遊休の工場なんかが稼働したから、国内景気が良くなったなんて言われたぐらいだからな。

アメリカ政府も日本と戦争になると持久戦に持ち込めば勝てると分析していたのではないかな

昭和16年夏の敗戦読んだけど面白かった

最初から負けが決まっていたわけね。大量の日本人を失った原因は日本人にあるのかな？

この失敗から学ぼう。

4:00「第一線に飛ばされてしまう」だが、三国志だと、通常「言い出しっぺが第一線に行く」シーンが多いので、真逆だ。組織には調整役の人材も必要など、軍部からは悪い意味で学ぶことは多い。 その点、総力研究所の質は高いし、良い意味で学ぶべきことが沢山ある。

3:56「ここで弱音を吐いたらクビになる」・・・。 「集団から追い出されることの恐怖」ってのが、妙な同調圧力になる事ってあるよね。 だいたいそうやって、組織ってのは最悪の選択をするんだけど。

東條は過去に勝てないとされた大国ロシアに日本は勝ったと言ってるけど、今回は米国+中国+英国+オランダなんやけどな😅

不可能な事象を消去していき、残った可能性が例えどんなに信じられなくても、残ったものこそが真実である。 シャーロック・ホームズ

最初の1年2年は存分に暴れてご覧に入れる。但し、3年5年は全く想像出来ぬby山本五十六

陸海軍上層部よりその下の人々の方が真剣に検討していたと思います。兵站が得意だった石田三成にでも頼んだら？

猪瀬直樹の「昭和16年夏の敗戦」で詳しく述べられているよね。

どうしようもねえな とくに東條 ３周くらいまわってやっぱりダメだｗ 東京裁判は戦勝国が行うのではなく 国民が裁くべきだった もっとも首脳部よりイケイケだったけどなｗｗｗ

今の日本は敗戦のレビューが生かされていないのが残念ですね。雰囲気に弱い国民性もあるし。

ソ連参戦迄予想してる。