รู้จักศิลปะทวารวดี [ยุคสมัยประวัติศาสตร์ศิลปะไทย] EP.01 | Sarakadee-Muangboran PODCAST

  Рет қаралды 14,495

สารคดี-เมืองโบราณ-นายรอบรู้

สารคดี-เมืองโบราณ-นายรอบรู้

10 ай бұрын

ซีรีส์พอดแคสต์
ยุคสมัยประวัติศาสตร์ศิลปะไทย
โดย ศาสตราจารย์ ดร.ศักดิ์ชัย สายสิงห์
___
🎙 สารคดี-เมืองโบราณ PODCAST
พบกันทุกวันอังคาร และวันพฤหัสบดี
เวลา 20.00 น.
At KZfaq Channel : สารคดี-เมืองโบราณ-นายรอบรู้
☝️ / @sarakadee_mb
--------------------------------------------------------------------------
Follow สารคดี-เมืองโบราณ :
Facebook: / sarakadeeboranrobroo
Twitter: / sarakadee_mb
TikTok: / sarakadee_shop

Пікірлер: 41
@sathanakanarat8995
@sathanakanarat8995 9 ай бұрын
หายากมากที่นักวิชาการจะกล่าวถึงศิลปวัฒนธรรมโบราณคดีในภาคใต้ จนเหมือนไม่ได้เป็นส่วนประกอบของประวัติศาสตร์ชาติไทย อาจารย์สร้างคุณงามความดีอย่างยิ่งที่ศึกษาและกล่าวถึงให้ปรากฎไว้ในหนังสือวิชาการนีิ❤
@user-fu1uv4fc4i
@user-fu1uv4fc4i 9 ай бұрын
ลพบุรี...ศิลปะขอมในประเทศไทย เขมรมันเป็นทาสเป็นคนป่าสร้างไม่ได้!
@MrDiamonster
@MrDiamonster 10 ай бұрын
ฟังอาจารย์เล่า เข้าใจยิ่งขึ้น มากกว่าอ่านหนังสือเองมากๆ เลยครับ
@user-xq1ps8pm3b
@user-xq1ps8pm3b 9 ай бұрын
ชอบครับ ไดัอัพเดทความรู้เรื่องประวัติศาสตร์ศิลปะไทยใหม่ๆ เพิ่มเติมหลังจากที่ทิ้งเรื่องนี้ไปนาน ติดตามตลอดทุก EP. ครับ
@homesmoll
@homesmoll 8 ай бұрын
ชื่นชม ครับ เป็นการทำงานเชิงรุก นำองค์ความรู้ที่เป็นหลักของประเทศเรา นำสู่ประชาชนที่ไม่ได้เรียนในศาสตร์สายนี้ ได้ร่วมเปิดหูเปิดตา ประดับความรู้ แต่ถ้า มีการค้นพบหลักฐานที่มีคุณภาพใหม่ ๆ อยากให้นำไปวิจัย ตรวจสอบ ตรวจสอบองค์ความรู้เดิม ดูว่า พอจะ สังคายนาปรับใหม่ หรือคงไว้ตามเดิม ด้วยครับ
@euang2500
@euang2500 10 ай бұрын
กราบขอบพระคุณ อจ.และทีมงานค่ะ
@user-gt8qf5kd2t
@user-gt8qf5kd2t 10 ай бұрын
ได้รับความรู้มากๆ
@pandanales1810
@pandanales1810 10 ай бұрын
รอฟังต่อค่ะ ❤
@user-qd6qw1ts4b
@user-qd6qw1ts4b Ай бұрын
ให้เราฟังเรื่องประวัติศาสตร์จากผู้ที่เป็นนักประวัติศาสตร์...เพื่อที่เราจะได้รู้ว่า..เขารู้อะไร? สิ่งที่เขาอ้างอธิบายให้เราฟังนั้น...เป็นความจริง เป็นข้อเท็จจริง..เกิดด้วยความจริง..หรือไม่? เราก็จะสามารถรับรู้ได้จากการฟัง คิด วิเคราะห์ แยกแยะ...เองให้ได้...เราจะได้เรียนรู้จาก ความรู้ของเขา ที่มาของแหล่งความรู้ของเขาว่า...เกิดขึ้นจาก...ความจริงหรือคาดเดาเอาเอง สิ่งที่เราได้ยิน ได้รับฟังนั้น...มันเป็นความจริง...จนสามารถนำเป็นข้อสรุปให้ถูกต้องได้ไหม? ในคลิปนี้มีคำอธิบายด้วยความเชื่อหรือไม่?...สัณนิษฐานว่า...เชื่อว่า...คิดว่า....น่าจะ...ฯลฯ ความเชื่อเรียนรู้ให้ถูกต้องไม่ได้....ความเชื่อไม่ใช่ความรู้...เพราะผู้ฟังผู้เรียนรู้ไม่สามารถที่จะ เข้าใจให้ถูกต้องได้นั่นเอง...ในคำอธิบายหลายครั้งแม้แต่ตัวผู้อธิบายก็สรุปว่า....ไม่สามารถ ที่จะสรุปให้ชัดเจนได้...(เพราะความเชื่อว่า สัณนิษฐานว่า เชื่อว่า...มันไม่ใช่ความรู้..จริงเท็จไม่รู้) ดังนั้น....ต่อให้เราฟัง เราเรียนรู้ บนความเชื่อ ตามที่เขาเชื่อ..สอนอธิบายด้วยความเชื่อ... สุดท้ายเราก็จะได้ความรู้แบบเดียวกัน....คือไม่สามารถสรุปได้..(ไม่รู้ว่าความจริงคืออะไร?) ยิ่งเรียนรู้ไป ยิ่งเกิดความเชื่อ เกิดความคาดเดา คิดว่า น่าจะฯลฯ....แตกต่างกันไป...สุดท้าย ผู้อธิบายยังบอกเลยว่า..."ไม่สามารถสรุปได้ ไม่มีใครสรุปให้ชัดเจนได้"...(คำสารภาพบนความ ไม่รู้ที่จะหาข้อสรุปได้อย่างไรจากความเชื่อเหล่านั้น ของคนแต่ละคน แม้จะเชื่อเหมือนกันก็ตาม) การเรียนรู้ศาสตร์ใดๆ การเป็นผู้รู้ในศาสตร์ใดๆ...การเป็นผู้รู้ผู้ชำนาญการในศาสตร์ใดๆ... จงตระหนักเรื่องหนึ่งคือ...."ความจริง"....ถ้าไม่รู้ว่า...ความจริงคืออะไร?...การที่จะเรียนรู้ให้ถูกต้อง ในศาสตร์นั้นๆ...การจะให้ความรู้ผู้อื่นในศาสตร์นั้นๆ ย่อมไม่มีข้อสรุปชัดเจน...เพราะว่า...ความรู้ บนความเชื่อของตนของคนแต่ละคน...ขาด"ความจริงไม่รู้ความจริงคืออะไร?" คนที่ไม่รู้ว่า.."ความจริงคืออะไร?"....นั่นก็หมายความว่า...ไม่ได้เป็นผู้รู้ จัดให้เป็นผู้รู้ได้ตั้งแต่แรกแล้ว เพราะความจริงคือความรู้....ถ้าไม่รู้ความจริงคือ...ไม่มีความรู้อย่างถูกต้องตามความจริงที่สิ่งนั้นเป็น การที่ไม่รู้ความจริงคืออะไร?...คือไม่รู้ข้อเท็จจริง...เมื่อไม่รู้ความจริงย่อมคาดเดา ย่อมใช้ความเชื่อว่า น่าจะ สัณนิษฐานว่า....โดยไม่รู้ว่า....สิ่งที่ตนพวกตนสัณนิษฐานว่า คาดเดาว่า..เชื่อว่าทั้งหลายนั้น.. ถูกต้องหรือไม่?....(ขาดความจริง)....คำอธิบายจึงอาจจะถูกต้องบางส่วนหรือผิดทั้งหมดเลยก็ได้จาก การเชื่อว่า คาดว่า น่าจะ สัณนิษฐานว่า...ฯลฯ.... การไม่รู้ความจริงเรื่องเดียว...จึงต้องอธิบายด้วยความเชื่อ... ความเชื่อไม่ใช่ความรู้...คนอธิบายไม่มีความรู้ (ที่ถูกต้อง)...อธิบายโดยไม่รู้ว่า...ตน "ไม่ใช่ผู้รู้ผู้ชำนาญการ" ฝากไว้ให้คิด...เชื่อว่า อาจจะ สัณนิษฐานว่า...คิดว่า...ถ้าขาดข้อเท็จจริงอาจจะเป็นการใช้ความรู้ที่ผิดบิดเบือน การใช้ความรู้ที่ผิดบิดเบือนก็อาจจะสร้างปัญหาจากการให้ความรู้ที่ผิดได้ตลอดเวลาเช่นกันครับ.... เบื้องต้นอาจจะทำให้ผู้เรียนรู้เข้าใจผิด จนร้ายแรงสุดคือ....ชาติเสียหายจากคำอธิบายนั้น..เสียดินแดน เสียอารยะธรรม ที่เกิดจาก..."ควาไม่รู้ ของคนไม่รู้ได้"...เช่นกัน...อันตรายครับ ความเชื่ออันตรายสุดๆ ครับ ขอปัญญาจงสถิตย์กับเพื่อนๆ ครับ
@thanapongassavaphoribhan1467
@thanapongassavaphoribhan1467 10 ай бұрын
สวัสดีครับจารย์
@trpam94
@trpam94 10 ай бұрын
อ้าวว พี่ธรร 😅
@gfx785
@gfx785 9 ай бұрын
เมืองเทพสร้าง บรรพบุรุษเราคือทวารวดี
@kopperngsalarn8433
@kopperngsalarn8433 10 ай бұрын
ที่อาจารย์ว่าไม่ค่อยได้พบสถาปัตยกรรมโบราณสถานทวาราวดีในไทยแล้ว แล้วที่ศรีเทพยังนับเป็นสถาปัตยกรรมทวาราวดีได้เปล่าครับ ขอบพระคุณครับ
@torquemada4327
@torquemada4327 10 ай бұрын
ขออนุญาตตอบแทนครับ เทวรูปไวษณพนิกายของศรีเทพพบอีกที่คือที่อู่ทองซึ่งต่อมาเป็นทวารวดีครับ แต่ก็ยังฟันธงไม่ได้ว่าศรีเทพกับทวารวดีมีความสัมพันธ์กันอย่างไร
@interphone5275
@interphone5275 10 ай бұрын
เหรียญเงินทวารราวดีกับเหรียญทองลังกาสุกา น่าจะมีความเกี่ยวข้องกันโดยตรงนะครับ จุดแรกเริ่มที่เป็นเครือญาติกัน
@kopperngsalarn8433
@kopperngsalarn8433 10 ай бұрын
@@torquemada4327 ขอบคุณครับ
@lynthongsirima103
@lynthongsirima103 9 ай бұрын
บ้านมอญ สมุทราปราการ ปากน้ำเจ้าพระยา บ้านโคกพนมดี(พนมแด็ย โคกพนมดิน) ปากน้ำบางปะกง สตึงโจรว พนัสนิคม ❤🎉 คือยุคแรกๆ ขยายขึ้นบน เป็นมอญละโว้ลพบุรี เป็นทวาราวดี เป็นนครปฐม,กำแพงแสน ึถึงเพชรบูรณ์ กาฬสิน ....ลำพูน แยกเป็นหริภุณชัย .....บลาๆๆๆๆๆ 4:14❤🎉 6:12
@user-nc8km6fz9y
@user-nc8km6fz9y 8 ай бұрын
หมดสิทธิ์ไปเรียนกับศิลปากรแล้วค่ะ​ อายุ48แล้ว​ ลงห้องพระพุทธ​รูปไว้แต่ตอนนี้เข้าไม่เป็น​ ไม่ทราบต้องเข้าช่องทางไหน
@ton2005xxx
@ton2005xxx 8 ай бұрын
การแต่งตัวของคนสมัยทวารวดี เขาแต่งกันยังไงพอรู้ไหมครับ
@user-lw1pr1yc2m
@user-lw1pr1yc2m 2 ай бұрын
น่าฟังครับแต่เป็นเรื่องไม่ตรงคามหลักฐานครับ เข้าใจก่อนว่าผมไม่ได้ดิสเครคิตนะครับ เรื่องที่นำมาเล่าทั้งหมดมันดั้งเดิมเก่าจากคนรุ่นก่อนที่ไม่ได้ค้นคว้าอย่างละเอียดครับ เช่นเรื่องห้วงเวลาพศต.ที่๑๑ จริงๆก็คือศักราชที่ ๑ แต่เอาจำนวนที่เชื่อว่าพระศาสนาถูกตัดไปสองครั้งมาอ้างอิงคคือ ๕๖๐ กับ ๖๒๒ มารวมกันได้ ๑๑๘๒ แล้วเอาจำนวนนี้ไปเที่ยวบวกกับบันทึกโบราณที่จารึกเลขศักราชตามสะดวกแก่การเชื่อ เช่นอยุธยา ๗๑๒ เป็น ๑๘๙๓ ความจริงก็ถูกแล้วควรเล่าด้วยการอ้างอิงตัวเลขเดิมๆนั้น ไม่จำเป็นต้องเอา ๑๑๘๒ ไปบวก เพราะการบวกจำนวนนี้เข้าไป ทำให้เหตุการณ์จริงเก่าลึกไปเกินความเป็นจริง จะบวกตรงไหน เช่นพระเจ้าอโศกไม่บวก แต่บวกนครวัด กลายเป็น พ.ศก่อน ๓๐๐ กับ พ.ศ. ๑๕๕๐ ทั้งที่คนสองกลุ่มเดินทางมาด้วยกันแท้ๆ แต่แทรกห้วงเวลาให้แยกไปพันปีตลกมาก พิสูจน์ได้ด้วยการนำบันทึกจีนมาเทียบห้วงเวลา จะตรงกับสมัยราชวงศฺ์สุย-ถัง แล้วจับความได้ว่า หนองแสที่จีนบันทึกไว้จะเป็นต้นประวัติศาสตร์ของชาวไทย เมื่ออ้างอิงการแพร่พระศาสนาแล้วมีหลวงจีนเดินทางไปนาลันทา ก็จะพบความจีนว่าเมื่อหลวงจีนฟาเหียน เดินทางไปก่อนพระถังซำจั๋งนาลันทายังไม่ได้สร้าง ภายหลังพระถังฯ เดินทางไปก็พบว่านาลันทากำลังเจริญรุ่งเรือง แล้วถูกทำลายลงโดยชาวมุสลิม แน่นอนมุสลิมไม่ได้เกิดเมื่อสองพันปี แต่เกิดเมื่อ ๑๔๔๐ ปี แล้วไง มันแสดงถึงพระเจ้าอโศกสร้างนาลันทาเมื่อหลัง ๑๑๖๖ ปีมานี่เอง แต่พระเจ้าอโศกฯ กลับเป็นเรื่องเมื่อพ.ศ.ก่อนสามร้อย แล้วไงต่อ พระเจ้าอโศกนำกองทัพเข้ามายังสุวัณภูมิกับชาวทราวิฑที่แพ้สงครามคือกลิงคะ จนสิ้นสมัยพระเจ้าอโศกก็มีกษัตริย์สืบต่อมาอีกสามพระองค์ มีเจ้าฟ้าปกครองแคว้นไทยใหญ่ล้านนาสิบสองปันนานับสิบๆราชวงศ์ แล้วหมดสมัยในราวศักราช ๓๕๐ ชาวทราวิฑที่เป็นไพร่พลที่นครวัดจึงสถาปนาราชวงศ์วรมันขึ้นมา น่าจะเรียกสมัย ทราวดี ไม่ใช่ทวารวดี เมื่อพันปีก่อนอยุธยา ๓๕๐ ปี แล้วห้วงเวลาเดินมา ๑๑๘๒ ปีทำไง ก็มั่วไปว่าพบศิลปะคุปตะ ปาละ ถ้าเอาประวัติศาสตร์ม่าเทียบ มันก็เพียงพันปีกว่านัน่เอง ยังมีพิรุธทางประวัติศาสตร์อีกมากมายที่ไม่ลงตัวกับห้วงเวลา แถมมีหลักฐานการจารึกโดยเขียนพระนาม รโสกพรหม ไว้บนเทวรู พุทธรูปทุกองค์ที่นำมาแสดงให้ดูครับ ก่อนพระเจ้าอโศกคือศักราช ๒๑๘ ใครแพร่พระศาสนามาก่อนนั้น ก็พบว่าพระมหากัสสปะนั่นเองที่แพร่พระศาสนาเข้ามาโดยพราหมณ์พรหม ไม่ใช่ฮินดูที่เรียกคติใหญ่คิอ ศิวะหรือพรหมกับ รามยณะบูชาพระนารายณ์ ยุคสมัยจึงอ้างอิงว่านครวัดเริ่มก่อนอยุธยา ๓๕๐ ปี สุวัณภูมิก่อนนครวัด ๓๕๐ ปี เป็นสมัยๆดังนี้ และไม่เคยมีพระศาสนาก่อน ๑๓๘๕ ปีเลย
@chuckbass3934
@chuckbass3934 9 ай бұрын
เมื่อไหร่จะเปลี่ยนกลับเป็นศิลปะลพบุรีแบบเดิม?
@wantsomechocolates
@wantsomechocolates 9 ай бұрын
9:20 ลักษณะเด่นศิลปะทวารวดี
@kopperngsalarn8433
@kopperngsalarn8433 10 ай бұрын
ที่อาจารย์ว่าราวพุทธศตวรรษที่16 วัฒนธรรมเขมรเริ่มแพร่เข้ามานี่คือหมายถึงขอมหรือเปล่าครับ หรือจริงๆแล้วขอมก็คือเขมรครับ
@janpanchanel
@janpanchanel 10 ай бұрын
ขอมคือเขมรแต่ไทยชอบอ้างว่าขอมคือไทยซึ่งขัดกับหลักการนักวิชาการท่านอื่นๆ
@wachinunra7406
@wachinunra7406 10 ай бұрын
ขอมคือเขมรโบราณ ซึ่ง ไม่ได้หมายถึง ประชาชนเขมรปัจจุบัน เคยฟัง อ คนนึงพูดนะคะ แต่บันทึกหลายที่ พม่า ลาว ก็หมายถึง ไทยเนี่ยแหละค่ะ
@janpanchanel
@janpanchanel 10 ай бұрын
@@wachinunra7406 สรุปเขมรโบราณหายไปไหนไปสร้างอณาจักรที่ใดมีคำตอบข้อนี้ให้มั้ยครับ
@wachinunra7406
@wachinunra7406 10 ай бұрын
@@janpanchanel เราอยู่กันคนจะเส้นทางความคิด ไม่ต้องมาดีเบตหรอกค่ะ เราคุยกับเจ้าของเม้น ลงข้อมูลไม่เหมือนกัน เราไม่ได้เอ่ยtagคุณ ให้เจ้าของเม้นค้นหาความคิดนี้เองนะคะ รู้จักให้เกียรติความคิดที่แตกต่างบ้างนะคะ ความสงสัยข้อมูลของคุณ คุณก็ควรค้นหาด้วยตัวเองค่ะ
@tanongsakmhuentoei2715
@tanongsakmhuentoei2715 9 ай бұрын
ผมก็สนใจคำถามนี้เหมือนกันครับ (ขออนุญาตมาแสดงความคิดเห็นด้วย) สำหรับผมแล้ว ไม่ว่าขอมจะใช่เขมรโบราณหรือไม่ แต่ขอมในเขตเขมรก็น่าจะสืบสายเลือดมาเป็นชาวเขมรในปัจจุบัน ส่วนขอมที่อยู่ในเขตไทยก็สืบลูกหลานมาเป็นคนไทยในปัจจุบันเช่นกัน (เพราะไม่ปรากฎหลักฐานใดๆว่าขอมถูกฆ่าล้างเผ่าพันธุ์จนหมดสิ้น ไม่ว่าจะฝั่งไทยหรือฝั่งกัมพูชา)
@ruimoralax6315
@ruimoralax6315 9 ай бұрын
แยกคำว่าขอมกับเขมรให้ชัดเจนได้ไหมนักวิชาการไทย
@user-ks6jm5xd7b
@user-ks6jm5xd7b 9 ай бұрын
จริงดูทำหน้าที่ไม่ภูมิใจในความเป็นไทยจนเขมรมันเคลมวัฒนธรรมไทยไปเป็นของเขมรทุกวิถีทางเราคนติดตามเสียความรู้สึก
@MooPheeIndy
@MooPheeIndy 10 ай бұрын
ฟังแล้วน่าเบื่อมากครับ เหมือนฟังบรรยายในห้อง เอาพี่คนเดิมมาทำจะดูดีน่าสนใจมากกว่าเยอะครับ คหสต.
@Sarakadee_MB
@Sarakadee_MB 10 ай бұрын
คุณสุเจนไม่ได้หายไปไหนค่า ช่วงนี้เก็บข้อมูลทำซีรีส์พอดแคสต์ตอนใหม่อยู่นะคะ
@Neednoy2
@Neednoy2 9 ай бұрын
สุเจนพูดแล้วปวดหัว ชอบอจ.มากกว่าค่ะ เอาตามที่ชอบนะคะ อ่านหนังสือของอจ.แทนก็ได้นะคะ ซื้อได้ที่สำนักพิมพ์เมืองโบราณเลยค่ะ รูปสวยเนื้อหาครบค่ะ
@user-ph4wl3vz3z
@user-ph4wl3vz3z 7 ай бұрын
การรวมเป็นอาณาจักรได้ ต้องอาศัยเวลาในการเชื่อมความสัมพันธ์ ในแต่ละท้องที่ ซึ่งอาจใช้เวลานานหลักสิบ หลักร้อยปี ผมสงสัยว่า ทวารวดี ชัดเจนที่สุดที่มีการก่อตั้งเป็นอาณาจักร คือ พุทธศตวรรษที่ 12 ทางโบราณคดี เราอ้างอิงจากสิ่งใดหรอครับอาจารย์ ศาสนารึเปล่าครับ
WHO DO I LOVE MOST?
00:22
dednahype
Рет қаралды 78 МЛН
We Got Expelled From Scholl After This...
00:10
Jojo Sim
Рет қаралды 77 МЛН