ต้องเบลอหน้าทุกคนที่ไม่ใช่ผู้ที่ยินยอมให้เราเผยแพร่ครับ ส่วนเรื่องกล้องวงจรปิด กรณีที่กล้องสามารถจับภาพที่เป็นสถานที่สาธารณะเพียงติดป้ายบอกว่าบริเวณนั้นมีกล้องวงจรปิดก็เพียงพอครับ ไม่จำเป็นต้องบอกว่าติดตรงไหนบ้าง ลองศึกษาเพิ่มเติมจาก พรบ.ส่วนบุคคล ในเน็ตดูครับ

@@minatopuan รบกวนสอบถามค่ะ อย่างเราประกาศในกลุ่มปิดของหมู่บ้านไปแล้วว่าเราติดกล้องวงจรปิด ทีนี้กล้องถ่ายรูปคนพาสุนัขมาขับถ่ายในที่สวนที่อยู่ตรงข้ามบ้านเราซึ่งกล้องถ่ายติด กรณีนี้ ถ้าโพสท์คลิปในกลุ่มปิดของหมู่บ้าน จำเป็นต้องเบลหน้าคนมั๊ยคะ

@@sarutapanusumporn1083 ควรทำดีกว่าครับ เพราะคือข้อมูลส่วนบุคคล ในเมื่อสื่อนั้นๆสามารถระบุตัวตนได้ และสื่อนั้นไม่ได้อยู่ในเงื่อนไขข้อยกเว้นที่เราจะทำการเผยแพร่ได้ ถ้าผู้ที่อยู่ในสื่อนั้นๆทำการร้องขอให้เราลบ เราอาจต้องลบครับ เพราะในเรื่องนี้มันเป็นกฎหมายใหม่ ยังไม่มีคำพิพากษาตัดสินว่าผิดหรือไม่ในกรณีเช่นนี้ เราเซฟตัวเองดีสุดครับ ทางที่ดีที่สุดในเวลานี้คือนำคลิปไปแจ้งกับผู้เกี่ยวข้องโดยตรง(เช่นกรรมการหมู่บ้าน นิติหมู่บ้าน) เพื่อให้เข้าแจ้งไปยังผู้กระทำที่อยู่ในสื่อนั้นๆจะดีที่สุดครับ หลักการคือ ถ่ายได้แต่ห้ามเผยแพร่ ถ้าจะเผยแพร่จะต้องเป็นไปตามเงื่อนไขตามกฎหมาย กล่าวคือ ต้องระบุตัวตนของผู้ที่อยู่ในสื่อนั้นไม่ได้ หรือนำส่งให้สำนักข่าวเป็นผู้เผยแพร่แทน หรือนำส่งต่อจนท.ที่เกี่ยวข้องให้เป็นพยานหลักฐานเพื่อดำเนินการต่อไป

ทำอะไรไม่ได้ครับ ถ้าจะใช้ธนาคารเขาก็ต้องยอมรับเงื่อนไขของเขา ไม่มีอะไรได้มาฟรีๆหรอกครับ

ไม่เกี่ยวกับหาเงินอะไรเลย แล้วก็ไม่เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่รัฐอะไรเลย แสดงว่าคุณไม่เข้าใจคำว่า ส่วนบุุคล เขาหมายถึง การที่เอารูปเผยเแพร่ในสื่อสาธารณะ ไม่ได้หมายถึงการใช้เป็นหลักฐานในการดำเนินคดี ยกตัวอย่าง กรณีที่ 1 สมมุติว่า คุณถ่ายรูปเล่น บังเอินไปติดคนอื่นที่เขาไม่เกี่ยวข้องกับคุณ ถ้าคุณนำไปโพสลงสื่อออนไลน์คุณก็ผิด เพราะว่า คนเขาไม่ยินยอม กรณีที่ 2 คุณเห็นเจ้าหน้าที่รัฐกระทำทุจริตในระหว่างกระทำการตามหน้าที่ คุณก็สามารถที่จะถ่ายได้เพื่อใช้เป็นหลักฐานในการเอาผิดเจ้าหน้าที่ของรัฐ หรือใช้เป็นหลักฐานในศาล แต่...ต้องดูด้วยว่าเจ้าหน้าที่รัฐเขาทำในหน้าที่หรือนอกหน้าที่ กรณที่ 3 กล้องหน้ารถ ใช้ได้ตามปกติไม่มีความผิด แต่ถ้าคุณเอาไปโพสไม่เบลอหน้าคนอื่น คุณก็ผิด สรุป สามารถถ่ายได้ไม่ผิด แต่.....ถ้าติดหน้าคนอื่นที่ไม่เกี่ยวของกับตัวเราต้องเบลอก่อนจะเอาไปโพส กฎหมายเขาดูที่เจตนาว่าคุณจะเอาภาพไปทำอะไร เอาไปโพสเล่น หรือว่าเอาไปเป็นหลักฐาน กฎหมายเขาเน้นเกียวกับการโพสรูปภาพบุคคลอื่นที่ไม่เกียวข้องกับเรา แนะนำ คุณเป็นคนดูจะมีความรู้ ให้ดูตัวบทกฎหมาย ก่อนที่จะไปฟังคนอื่น แล้วมาโวยวายแบบคนไม่มีความรู้ เจ้าหน้าที่ของรัฐเขาเป็นประชาชนคนหนึ่ง ที่มีอาชีพเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ทำงานเสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาเหมือนกับประชาชนทั่วไป

@@user-cu1nf5id2l อีก หน่อยเจ้าหน้าที่ รัฐ ทำผิดอะไร ไม่สามารถถ่ายรูป ไว้เป็นหลักฐานได้ ถ้าถ่าย เชาฟ้องได้ หรือใครก็ได้

@@user-rx7qk7ef1r เขาไม่ได้ห้ามถ่าย เขาห้ามเอาไปโพส ห้ามเอาไปโพส เพื่อแสวงหารายได้ ยกเว้น เพื่อประโยชน์สาธารณะ สมมุติ ว่า คุณเห็น เจ้าหน้าที่รัฐทำการทุจริต คุณถ่ายเลย ไม่ผิด ถ่ายไว้เป็นหลักฐาน แล้วเอาไปดำเนินคดีได้ ไม่ผิด หรือเอาไปให้สื่อมวลชนเผยแพร่ ไม่ผิด สมมติว่า คุณเห็น เจ้าหน้าที่รัฐทำการทุจริต คุณถ่ายเลย ไม่ผิด แต่เอาไปโพสเพื่อแสวงหาประโยชน์ เพื่อแสวงหากำไรหรือรายได้ มีความผิดผิด ถ้าคุณเพื่อประโยชน์สาธารณะ คุณไม่ผิด ไม่ผิด แต่ถ้าคุณทำเพื่อหารายได้ แบล็คเมล์ เพื่อการใดๆ ที่เป็นการแสวงหาผลกำไร มีความผิด

ใด้คับถ้าเราเบลอแล้วเขาก็ฟ้องเราไม่ใด้

@@wuttikaiituphoom7558 ถ้าเรานำคลิปเขามาแล้วเราเบอลหน้า เปลี่ยนเสียงเค้าแล้ว แต่เจ้าตัวรู้ เค้าก็สามารถฟ้องเราได้มั้ยคะ

น่าจะผิดนะ ทางที่ดีส่งให้ตำรวจดีกว่า

ถ้าใช้อย่างระวังไม่ผิดครับเช่น ลบเลข13หลัก วันเดือนปีเกิด คงไว้แต่ชื่อ-นามสกุล และ รูปถ่ายติดบัตรก็ไม่เป็นไรครับ เพราะเราต้องการเอาของคืนเขาไม่ได้จะทำอะไรให้เขาเสียหายครับ

ผิดครับ เพราะนั่นคือข้อมูลส่วนบุคคล คุณไม่มีสิทธิ์นำไปเผยแพร่ไม่ว่าจะกรณีใด ๆ ก็ตาม ให้ไปแจ้งความเอา

ใช้ได้กับทุกคนครับถ้าเราเข้าใจกฎหมายนี้จริงๆเช่น บ.ประกันหรือบัตรเครดิตโทรมาหาเรา เราเอาสิ่งนี้แจ้งความเขาได้ครับ เพราะเราไม่ได้ยินยอมให้เบอร์โทรเขา แสดงว่ามีคนขายให้เขา ถือว่าละเมิด ทำให้เราลำคาญใจได้ครับ

เซนเซอร์คนร้ายแต่ไม่เซนเซอร์เจ้าหน้าที่และพยาน

เอาไปใช้เป็นหลักฐานไม่มีความผิดครับ

ผมว่าไม่ผิดนะคือเราทำเพื่อให้คนอื่นรู้ว่าคนนี้ทำผิดเป็นการเตือนให้คนอื่นระวังตัว

เช็คก่อนนะคับว่าลิ้งค์มาจจากไหนเว็บน่าเชื่อถือมั้ย

@@kawin9 ขอบคุณค่ะ ตอนนี้เราลองไปถามตร.ไซเบอร์ ดู แล้วเขาตอบกลับมาว่า ลิ้งค์ที่ส่งให้มันคือไวรัส

@@ruchnaja7099 ขอบคุณครับถ้าเผลอกดไปจะโดนไวรัสโทจันบุกรุก ซึ่งมันจะเข้ามาอาศัยในเครื่องทำให้เครื่องรวน และอีกสักพักก็จเข้าระบบเราแฮ็กยูทูป แฮ็กทุกสิ่งอย่าง

อย่ากดลิงก์มั่วเด็ดขาดครับ

พระราชบัญญัติ นี้เป็นเรื่องที่มีโทษทางอาญา การใดจะเป็นความผิดก็ต้องดูเจตนาเป็นเรื่องสำคัญครับ ถ้าเจตนาทำให้ผู้อื่นเสียหายหรือละเมิดสิทธิ ของผู้อื่น ก็ยอมผิดทั้งอาญาและทางแพ่ง ครับ

@@ftnewschannelofthailand706 ถ้าพวกเขาตีความว่ามันเป็นเจตนาย่อมเล็งเห็นผลหละครับ ผมดูแล้วกฎหมายนี้น่าจะบังได้ดีกับบุคคลธรรมดาสามัญชนทั่วไป แต่กับเจ้าหน้าที่บ้านเมืองอาจได้รับการยกเว้นหลายกรณี และมันจะเกิดปัญหากับประชาชนในกรณีประชาชนเคลือบแครงสงสัยเกี่ยวกับการทำงานของเจ้าหน้าที่ แล้วไม่กล้าถ่ายรูปหรือถ่ายคริปเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่นั้น

ใช้ได้ครับ..แต่การเผยแพร่ต้องระมัดระวัง

คิดถึงตอนเซลฟี่ในสยามหน้าร้านชานมดังๆโดยไม่ให้ติดคนอื่นจะต้องทำไงดี

ผมชอบติดตามพี่นะครับ

ได้ครับถ้าไม่ได้เกิดความเสียหายต่อเขาหรือทำให้เขาลำคาญ

ทางที่ดี(และควรปลูกฝังมาตั้งนานแล้ว)คือต้องปิดหน้าคนอื่นครับ เราคงไม่อยากไปอยู่บนโพสต์ใครก็ไม่รู้ทั้งๆที่หน้ายังเหวอหรอกมั้ง

ถ้าไม่ได้ทำเพื่อธุกิจหรือทางพานิช ไม่ผิด

@jomvo ไม่ผิด ลองไปอ่านใน พรบ.ให้ครบไม่มีข้อไหน ที่บอกว่าผิด เจ้าหน้าที่ก็เอาผิดไม่ได้ ส่วนที่ให้เบลอภาพ ก็คือการให้เกียรติซึ่งกันและกัน ไม่ได้บังคับ

ยูทูปทำมาตั้งแต่ปีที่แล้วครับโดยเฉพาะภาพเด็ก ถ้าภาพบุคคลถ่ายตรงๆต้องเบลอหน้า ถ่ายคนต้องขออนุญาตก่อนครับ

ไม่ต้องเบลอก็ได้ครับ เมื่อเราถ่ายเสร็จให้ดูรูป ถ้ามีใครอยู่ในรูปให้เดินไปขออนุญาติว่าเราขอโพสลงเฟส - ถ้าใครไม่อนุญาติ ก็เบลอ ถ้าใครอนุญาติ ก็ไม่ต้องเบลอ

ไม่ครับ

อันนั้นมีอยู่ในอาญาอยู่แล้วครับ

เขาหมายถึง การโพสรูปภาพหรือคลิปวีดีโอครับ

ดูมาจากข่าวช่องนึงเค้าบอกถ่ายได้แต่ต้องแจ้งก่อนwtfจะมีควายที่ไหนทำผิดทั้งๆที่มีคนบอกว่าจะบันทึกหลักฐานไว้555

ต้องเข้าใจคำว่า ส่วนบุุคล กับการนำข้อมูลมาใช้เป็นหลักฐาน การที่คุณจะถ่ายรูป คุณมีเจตนาเพื่ออะไร เพื่อถ่ายเล่นหรือถ่ายเพื่อนหลักฐาน แนะนำไปอ่านตัวบทกฎหมายก่อนว่า กฎหมายบังคับเรื่องอะไร ยกเว้นเรื่องอะไร กฎมายฉบับนี้เป็นกฎหมายอาญา คนที่จะกระทำความผิดอาญากับคนที่ต้องรับโทษอาญา ต้องมีเจตนาและการกระทำนั้นกฎหมายต้องบัญญัติไว้เป็นความผิด ถ้าไม่มีเจตนาหรือกฎหมายไม่ได้บัญญัติการกระทำนั้นเป็นความผิด ไม่ต้องรับโทษ สรุป องค์ประกอบความผิด กฎหมายไม่ได้ห้ามถ่าย แต่..ถ้าถ่ายติดคนอื่นที่ไม่เกี่ยวข้องกับเราหรือไม่ยินยอมไม่เบลอหน้าเขา แล้วไปโพสมีความผิด หรือถ้าความจะถ่ายเป็นหลักฐานเพื่อดำเดินคดีต่อเจ้าพนักงานหรือศาล หรือเรื่องอื่น ๆ สามารถถ่ายได้เพื่อเป็นหลักฐาน

@@nattapongnarksirikul5886 ให้ไปอ่านตัวบทกฎหมายก่อน ก่อนที่จะไปฟังคนอื่นครับ

ได้ครับ ไม่เกี่ยวกับ PDPA ฟ้องชู้เป็นการปกป้องสิทธิ์ตามกฎหมายที่มีไว้คุ้มครองสิทธิ์ผู้ถูกกระทำอยู่แล้วครับ

@@suwatthaikaeo3189 แต่ชู้ก็ฟ้องกลับได้อยู่ดี

กรณีนี้ขึ้นอยู่ที่ว่าสิ่งนั้นๆ 1.ได้ละเมิดมาก่อนหรือไม่ 2.เป็นข้อมูลเท็จหรือไม่ 3.ผลประโยชน์เกิดขึ้นกับผู้ใดหรือไม่ หรือถ้าเป็นภาพหรือVDOแค่กลุ่มเพื่อนหรือครอบครัวอยู่ในวงแคบก็ไม่เป็นไรครับถ้าไม่ได้ทำให้ใครเสียหาย

ไม่เกี่ยวกับกับเจ้าหน้าที่รัฐอะไรเลย แสดงว่าคุณไม่เข้าใจคำว่า ส่วนบุุคล เขาหมายถึง การที่เอารูปเผยเแพร่ในสื่อสาธารณะ ไม่ได้หมายถึงการใช้เป็นหลักฐานในการดำเนินคดี ยกตัวอย่าง กรณีที่ 1 สมมุติว่า คุณถ่ายรูปเล่น บังเอินไปติดคนอื่นที่เขาไม่เกี่ยวข้องกับคุณ ถ้าคุณนำไปโพสลงสื่อออนไลน์คุณก็ผิด เพราะว่า คนเขาไม่ยินยอม กรณีที่ 2 คุณเห็นเจ้าหน้าที่รัฐกระทำทุจริตในระหว่างกระทำการตามหน้าที่ คุณก็สามารถที่จะถ่ายได้เพื่อใช้เป็นหลักฐานในการเอาผิดเจ้าหน้าที่ของรัฐ หรือใช้เป็นหลักฐานในศาล แต่...ต้องดูด้วยว่าเจ้าหน้าที่รัฐเขาทำในหน้าที่หรือนอกหน้าที่ กรณที่ 3 กล้องหน้ารถ ใช้ได้ตามปกติไม่มีความผิด แต่ถ้าคุณเอาไปโพสไม่เบลอหน้าคนอื่น คุณก็ผิด สรุป สามารถถ่ายได้ไม่ผิด แต่.....ถ้าติดหน้าคนอื่นที่ไม่เกี่ยวของกับตัวเราต้องเบลอก่อนจะเอาไปโพส กฎหมายเขาดูที่เจตนาว่าคุณจะเอาภาพไปทำอะไร เอาไปโพสเล่น หรือว่าเอาไปเป็นหลักฐาน กฎหมายเขาเน้นเกียวกับการโพสรูปภาพบุคคลอื่นที่ไม่เกียวข้องกับเรา แนะนำ คุณเป็นคนดูจะมีความรู้ ให้ดูตัวบทกฎหมาย ก่อนที่จะไปฟังคนอื่น แล้วมาโวยวายแบบคนไม่มีความรู้ เจ้าหน้าที่ของรัฐเขาเป็นประชาชนคนหนึ่ง ที่มีอาชีพเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ทำงานเสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาเหมือนกับประชาชนทั่วไป

@@user-cu1nf5id2l ตามสบายครับ ผมก็ศึกษาพอรู้ แต่แค่ไม่เชื่อในรัฐแค่นั้น!!!!

กรณีที่1ไม่ผิดครับถ้าไม่ได้ทำให้บุคคลในภาพเสียหายอะไรหรือเอาภาพเขามาใช้ทำประโยชน์ให้กับตัวเรา กรณีที่3 ก็เหมือนกรณีที่1เลยครับ

ติดได้ครับเจตนาเพื่อปกป้องทรัพย์สินไม่ได้ละเมิดใครครับแต่ถ้าหันมุมกล้องไปในที่เจาะจงเช่นหน้าต่างบ้านคนอื่นอันนี้โดนครับ

ใครเป็นคนคิดกฎหมายนี้ อยากรู้ จะไม่เลือกมันมาอีก

ใช่ครับ มันจะฟ้องจนหมดตัวเลยครับ

ไม่เกี่ยวกันครับ

ไม่เกี่ยวกัน

เป็นนะครับ

เป็น100%

ศึกษากฎหมายก่อนครับ มีกฎหมายก็ย่อมมีข้อยกเว้น

สส.ในสภาฯไงครับ ไปพบเขาได้เลยครับ

อันนี้ละเมิดชัดเจนเลยครับ

ประเทศที่พัฒนาแล้ว ต่างล้วนก็มีนะครับ สังเกตุ ทุกเว็บที่มีถิ่นกำเนิดจากประเทศที่พัฒนา จะมีการขอนุญาต เก็บคุกกี้ ทุกเว็บไซต์

ประเทศ อเมริกา ยุโรป เกาหลี ญี่ปุ่น มีมานานแล้วนะ

แปลว่าคุณไม่รู้จริง

ตรงกันข้าม ประเทศที่พัฒนาแล้วมีกฏแบบนี้ทั้งนั้น555

ประเทศพัฒนาแล้วมีประเทศไหนบ้างไม่มีกฏหมายนี้

กล้องติดรถยนต์ ไม่มีปัญหาอะไร ถ้าไม่เอาไปโพสลงสื่อสาธรณะ

ความไม่รู้จ่ายราคาแพงกว่าความรู้

เข้าไม่ได้ห้ามถ่าย แต่..ห้ามโพสบุคคลอื่นที่ไม่เกี่ยวข้องกับเรา หลักฐานก็ส่วนหลักฐาน ถ่ายเล่นก็ส่วนถ่ายเล่น ไม่เกี่ยวกัน