Je sais que ce n'était pas le but initial de l'invité, mais cet entretien m'a convaincu de ne jamais toucher aux produits structurés

Si le principe des produits structurés n'est pas mauvais, la façon dont les produits proposés sont calibrés se fait au détriment du client. Merci Mounir néanmoins d'avoir fait cette interview et d'avoir posé de bonnes questions. Je n'intégrerai pas de produits structurés dans mon patrimoine.

Je trouve que ce format mériterait d’avoir des moments d’explications avec des schémas. Un peu à la Hugo Décrypte, pause pendant l’interview, explication de point technique, retour à l’interview. Surtout quand c’est compliqué. Là franchement j’ai eu du mal à suivre, ça m’a rapidement fait mal au crâne. Difficile à comprendre et à suivre quand tu connais pas de base.

Si je comprends bien le produit protège à la baisse mais aussi à la hausse… 😂 C’est cher payé pour un faible rendement. Et même si une crise fait mal, ça finit toujours par remonter. Ça sera sans moi, je préfère largement faire un dca sp500.

Intéressant comme actif ! C’est clairement à avoir dans son patrimoine 👌🏻, j’ai vu aussi une très bonne vidéo sur la chaîne du podcast de la bourse sur les structures qui va dans le détail avec exemples concrets. Merci pour ce genre de contenu!!!!

En gros si j’ai bien compris: le produit structuré c’est l’anti sprint, celui qui te dit ne vend pas ne vend pas, il te donne la patient pour garder une action, il est rémunéré pour ça sur ton dos et le dos de l’action. Perso, je suis patient j’attends seul sans frais 😅

Ce que je retiens, c’est qu’ils pensent que le marché fera plus que leurs propositions garanties donc margent sur la différence … Autant investir soit même comme tjs

Mr Pradié: « La dérive c’est d’apporter trop de complexité » 😂.

J'ai écouté d'une oreille mais j'ai cru comprendre que si ça monte to the moon, toi t'y es pas. Par contre si la fusée s'écrase, là tu es dedans. J'ai raté un truc ?

15 ans que je commercialise des produits structurés. Les clients adorent car ils se sentent très protégés. Et effectivement, je peux témoigner que un seul produit Structuré sur un milliers commercialisés, s'est mal comporté. Et encore. Ce produit n'est pas arrivé à maturité

Préparez vos aspirines, sortez vos calculatrices et accrochez-vous les gars. Va falloir suivre là 😂

Très juste dans ses propos, merci pour cette vidéo de qualité. Neanmoins Je ne suis pas d’accord avec lui lorsqu’il dit qu’il vaut mieux qu’un stru doit durer 5 ans pour toucher 7% x 5 . En effet dans ce cas ci on ne profite pas des intérêts composés car les coupons sont très souvent provisionné , ou si distribué ps possible de remettre au pot sur le même produit

"Vous trouvez ça compliqué ? Eh ben c'est fait exprès". The big short

Pour info, chez trade republic sur un compte titre, on peut avoir des obligations avec un rendement global de 6% sur certaines obligations d'etat

Très bonne video, j'ai vraiment mieux compris en quoi consiste cette classe d'actif. Ça semble etre une tres bonne opportunité pour manager son risque/rendement

Il parle des frais qui sont uniquement les frais de structuration à l'achat, mais au passage ils prennent aussi les dividendes chaque année qui sont des frais "cachés". Sur les indices qui ne font pas de dividendes, ils creent un nouvel indice qui fait un dividendes synthetiques qu'ils prennent aussi. Donc les 0,5% par an sur 10 ans c'est très malhonnete

Super intéressant 👌

C’est dommage et je vois pas l’intérêt d’un produit structuré quand le capital est protégé à 50%. Genre, le max drawdown moyen sur un indice c’est 50% alors autant aller sur un etf si le produit ne couvre pas ce drwdown, ça coûte moins cher et le client reçoit le dividende.

Je vais vous résumer l'interview: il vaut mieux investir dans un etf performant avec des frais bas plutôt que mettre 1 centime dans un produit structuré.

Résumé : Si les marchés font 10%/ an prend des ETF pas des structurés > parfait c’est presque ça Je vends des structurés chargés en frais mais je fais de l’immo locatif et des ETF > ok. 1 bonjour la conviction. 2. Moi je prends les frais mais par contre je prends des ETF pour pas en payer Le DCA le 25e mois ça peut foirer mais pas un structuré au bout de 10 ans à une date bien précise, conçu dans des conditions de 10 ans auparavant. Etc

C’est le frère de Thomas Ramos non ?

Très complexes ce type de produits … Pourrait-on avoir quelques références des produits éligibles à 7% sur les PEA PER pour les particuliers? ou les banques qui les proposent ?

Tu devrais les faire en podcast tes finary talk si c’est pas déjà le cas

Si nous franchissons le seuil de rappel, nous sommes exclus. Cependant, je ne comprends pas l'intérêt, car le marché est en constante augmentation et les produits ont une durée de 10 ans. Le but serait-il alors de trouver des sous-jacents qui stagnent ?

Très bonne vidéo

pas facile les produits structurés, c'est fait exprés pour ne pas y aller?

je pense qeu c'est fait une population particuliere, avec de gros patrimoine, et qui ne veulent pas prendre de risque énorme et pas gerer cette partie de son capital.. je retiens : acheter des etf si on croit aux actions, en cas de baisse, se retenir de vendre, et patienter. de tout e maniere si on ne fait confience aux actions, on n'est pas dans ce marché

Dans une autre video traitant ce type de produit, j'ai compris que l'indice traqué n'etait pas exemple pas le SP500 mais un SP500 qui est modifién avec performance bridé des le depart ce qui fait quon est suadi certain de redter exposé voir aller en dessous du seuil de protection.

Est il trop tard pour commencer à investir à 48 ans ?

Jai rien compris du debut à la fin ! 😅 Faut deja etre dans la finance, Mounir a raison de dire que cest pas du tout limpide

J’ai arrêté à « les frais permettent de faire du conseil »😅

J'ai toujours dit, ça sert a rien les produits structurés, autant prendre en directe les produits plutôt que les sous jacents, ça évite une complexité inutile, accessoirement ça rajoute des risques (crédit Suisse ) et des frais inutiles

"Nos produits sont performants avec 7,2%". euh, le MSCI world, ce n'est pas 8% ? le SP500, c'est pas 9,5% ?

Hello, Comme vous le savez certainement les élections américaines ont lieu en fin d’année. Quel sera selon vous l’impact d’une élection d’un candidat ou de l’autre sur les marchés ? Souhaitant effectuer un lump sum d’environ 50 sur un ETF S&P500 bientôt je me demande si c’est un bon moment ou si il faudrait plutôt attendre la fin d’année. Je ne veux pas rentrer dans un débat politique seulement parler finance. Merci à tous pour vos avis

Les voleurs associés essayent de vous embrouiller ;) est ce que vous pouvez m’expliquer pourquoi la majorité des gens qui développent ou vendent ses produits achètent de l’immobilier avec leurs gains, cherchez l’erreur ;) back to Warren advice KISS keep it simple

Produits purement spéculatifs, complexes, avec des frais cachés. Pas fait pour de l'investissement long terme.

"tous les six mois on a une crise". Lui même ne croit pas à ce qu'il raconte

les autocall indexés sur des indices larges c'est pas mal pour mamy qui va diversifier son contrat d'assu vie chez son banquier plutôt que de prendre 3 OPC à l'aveugle. Accepter un rendement brut alléchant mais capé, en achetant une couverture moyennant le net c'est pas idiot mais peu adapté à un initié. Attention cependant à la volatilité du titre en lui même qui n'est pas celui du sous jacent, elle peut être impressionnante et on l'a vu pendant le covid, un peu dans le style d'une oblig à taux fixe dans un contexte de forte augmentation des taux. => La protection du capital n'est acquise qu'à la maturité du titre. Le seul intérêt que j'y vois, c'est de (quasi) s'assurer de retrouver son capital à maturité en risque action, donc adapté à certaines stratégies d'invt, en diversification des oblig.

Finary talk assez difficile à suivre par moment à mon niveau, contrairement à beaucoup d’autres, dommage… toujours fan de Mounir malgré tout😅

"pour les ETF, faudrait que le marche soit haussier" lol, ca fait 150 ans que ca a ete haussier

quelqu'un a compris quelques chose?

Attendez, mais si vous êtes rémunéré par la banque d'investissement, n'y a-t-il pas conflit d'intérêt ? Banque A: Offre A, commission 15000€, prix 35000€, rendement 3% Banque B: Offre B, commission 12000€, prix 30000€, rendement 3.2% Vous devriez alors choisir l'offre B pour votre client mais la commission étant plus grande pour l'offre A, vous allez vous tourner vers la banque A. Si vous étiez payé pour trouver le meilleur prix, vous devriez être payé par le client final ou par son représentant…

j'étais curieux de regarder cette vidéo pour voir comment le commercial allait vendre son (mauvais) business : pas déçu, il est pas crédible une seconde, on se rend bien compte de l'inutilité des produits structurés alors qu'il doit faire la tournée des popotes pour vendre ses produits, ce qui est assez amusant finalement

a 7% (voir même actuellement 5%) autant être sur du livret A... Je ne vois vraiment pas l'intérêt des produits structurés sans compter les frais...

Très mauvaise réponse sur les frais, notamment sur l’autocall

Ok, ça me concerne pas. Ca concerne les pros gestion pilotée...

Client FINARY Je fais uniquement du produit structure en assurance vie swisslife je me position que sur des produits au rendement entre 14 et 17% NET (1% de frais annuel en gestion et 0,5 sur arbitrage ) qui sont rembourser tout les ans Ça fait 6 ans et je sors tout les ans j’en suis très très content un gros rendement avec une bonne garantie du capital en revanche toute les actions a travers les produit structure sur les quelles je me suis positionné on fait + 30% voir x2 sur la première année donc j’aurai gagné bien plus en investissant directement sur actions elle même! mais je suis assez frileux 😅

C’est vraiment dommage de venir défendre les produits structuré, sans faire aucun effort de vulgarisation. Il y a beaucoup d’encours sur ces produits tout simplement parce qu’ils sont proposé par défaut aux gens, et qui meme parfois ont beau avoir plein d’argent ne savent pas comment le gérer eux même, ils font donc confiance a leur « conseillé »

il a une tete à prendre de la coco

13:00 que c'est laborieux, ça n'inspire vraiment pas confiance

« Les maths composés » 😅

Désolé mon commentaire risque d’être désagréable mais pouvez vous vous concentrer sur des fonctionnalités de base de Finary comme par exemple résoudre le problème lié au métaux précieux, qui commence a en énerver plus d’un, vu l’ignorance dont vous faite preuve malgré plusieurs relance de notre part sur le forum finary, mail ect Plutôt que de sortir des interviews (que j’adore au passage) toute les semaines ou plusieurs fois par semaine Concentrer vous sur les bonnes choses, si vous voulez garder les membre finary

98% sans perte de capital pour ce qu’il a conseillé depuis le debut: ben dans ce cas il démontre que c’est de l’indiciel en etf qu’il faut faire et non du structuré. Et le calcul des frais upfront n’est pas bon dans son discours, car c’est une perte au départ du produit, et donc avec le plus gros impact sur les intérêts composes qui ne composent pas justement ! C’est comme si vous essayez de justifier une stratégie de jeu gagnant au casino sachant que c’est le casino qui fait les règles (ici c’est le créateur du produit qui sait faire les calculs statistiques à son avantage). A fuir

L'être humain est vraiment compliqué dans sa tête.........

"C'est pas évident du tout d'acheter une obligation pour un investisseur particulier" Il a déjà entendu parler de Trade Republic, genre le nouveau leader européen dont tout le monde parle ? C'est fait en 5sec sur l'app...

Ce genre d’investissement va mourir avec ceux qui le pratique, à savoir : nos chers boomers 🎉

ETF world sur CTO ou PEA jusqu'à la mort, ne JAMAIS acheter un produit pour pigeon. JAMAIS, c'est pété de frais, c'est un truc pour les vieux boomers riches.

First

C'est dommage que les particuliers n'aient pas accès à Equitim . M.PRADIE a-t-il un une référence de produit structuré a transmettre ? En vous en remerciant.